Visar inlägg med etikett Lena Mellin. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Lena Mellin. Visa alla inlägg

lördag 10 december 2016

Moderaterna sig lika utom i migrationsfrågor

Nog är det märkligt hur saker kan ändras. Nu begår moderaterna karaktärsmord på sin förra partiledare och menar att han är orsaken till misslyckad migrations- och integrationspolitik. Då rycker Aftonbladets ledarredaktion och Lena Mellin ut och försvarar den förre statsministern. Fredrik Virtanen tycker att man ska resa en staty över honom i Täby centrum.
Ja, när det gällde migration och integration var Fredrik Reinfeldt väldigt vidsynt. Och det var riktigt trevligt att höra honom stå fast vid "det öppna hjärtat" i Skavlan häromveckan.
Men man får inte glömma vad Fredrik Reinfeldt och hans regering gjorde med Sverige under åtta år vid makten. Hur de stora skattesänkningarna, främst för höginkomsttagare, urholkade välfärden ihop med minskad a-kassa och "stupstock" i sjukförsäkringen.
Inget av detta ångrar de nuvarande moderaterna och de kommer att gå till val på samma politik igen. Den enda skillnaden är en mer hårdför migrationspolitik.
Så, fint att Reinfeldt står fast vid sina ord om öppna hjärtan,  men det kostar honom inget i dagsläget. Hans parti har bara ändrat sig på denna enda punkt och det till det sämre.

söndag 31 juli 2016

"Vi som satts att leva i besvikelsens epok"

Lena Mellin skriver idag i Aftonbladet att världen alltid går framåt trots att det ser mörkt ut. Hon hänvisar till sin mormor, som vid 95 års ålder fick frågan om vad som blivit bättre sen hon föddes. Mormodern svarade: Allt!
Tyvärr känns det inte riktigt som man kan vara en sådan optimist i Sverige idag. I Sverige har det faktiskt blivit sämre de senaste decennierna. Klassklyftorna har ökat, korruption breder ut sig både i privata företag och offentlig förvaltning. Samhällstilliten minskar.
Allt har förstås inte blivit sämre. Toleransen mot oliktänkande har ökat trots SD:s inträde på arenan. Det är inte längre så queer att vara queer t ex. Homosexuella får gifta sig. Sådana saker har gått framåt.
Men samtidigt har internet också blivit ett träsk av hat och kriminalitet. En ton som förgiftar samhällskroppen.
Efter regn kommer sol skriver Lena Mellin. Folk har väl alltid tyckt att mycket varit fel i samhället. Men det är ändå dystert att Hasseåtages text i "Var blev ni av?" känns otroligt aktuell:
"Vi som satts att leva i besvikelsens epok, ja vad gör vi nu, vad ska vi tala på för språk. Kanske även om det blåser lite kallt, tro på det vi trodde på trots allt".
Och det är väl det vi får göra.



tisdag 9 december 2014

Förtroendekris för Aftonbladet

Nu är det dags för Lena Mellins excesser mot socialdemokraterna och vänsterpartiet i Aftonbladet igen. Idag redogör hon för en undersökning i någon webbpanel som heter Sverige Tycker. Framför allt tycker Lena Mellin.
Det finns knappt ord för hur hemskt det är för regeringen och V i denna undersökning.
Mardröm, kalldusch och iskallt och störtdyker är ord som hon använder. Och så får hon löpet också, där krigsbokstäver talar om hur eländigt det är för regeringen, med bild på Stefan Löfven.
Men egentligen skulle man kunna sätta en helt annan rubrik på artikeln, t ex "Störst förtroende för Löfven bland partiledarna". För han har högst förtroende bland dem, med 39% (trots att siffran sjunkit). Den högsta siffran bland alliansen har Annie Lööf med 35%.
Man kan ju säga att det är förändringen, dvs de sjunkande siffrorna, som har nyhetsvärde. Men denna lilla tyckarpanel förtjänar knappast dessa krigsrubriker. Det känns inte seriöst.

torsdag 30 maj 2013

Arbetsmarknadsprövning är bra

LOs rapport om brister i arbetskraftsinvandringen får givetvis hård kritik på DNs ledarplats, men också Aftonbladets ledare är tveksam. Lena Mellin, ABs politiska redaktör, gastar om att gå främlingsfientliga ärenden.
Det är väl mer främlingsfientligt att ta hit folk på falska premisser. Skumma företag som vill ha lågavlönad arbetskraft utan rättigheter. Inte minst att de luras att de fått ett kontrakt, när det är Migrationsverket som sagt OK. Dessa avarter måste upphöra.
Självklart ligger det inte i regeringens intresse, att ändra på detta, man vill ju ha en låglönemarknad á la USA.
LO vill återgå till det gamla systemet med arbetsmarknadsprövning, dvs en myndighetsprövning för att se att det verkligen finns en brist i den yrkeskategori som vill invandra. Jag kan inte se något fel i detta. Idag kommer arbetskraftsinvandrarna till branscher där det inte finns bristande yrkeskompetens, i städ- och restaurangbranschen. För många arbetslösa i Sverige är det branscher där de kan börja sitt yrkesliv, framför allt om man saknar högskoleutebildning.
DN talar föraktfullt om att en indisk restaurang måste anställa en "korvmojsnisse" istället för en indisk kock. Men man behöver faktiskt inte vara indier för att laga indisk mat. Man kan vara av vilken nationalitet som helst som redan finns här (kanske även indier).

söndag 15 april 2012

Våga satsa på den offentliga sektorn

Många jublar nu över socialdemokraternas goda siffror i opinionen. Men vad står den positiva utvecklingen för egentligen? Ingen vet vad socialdemokraterna vill, utom att komma till makten.
Lena Mellin tycker att det är OK att stjäla idéer från andra och uppmanar Löfvén att göra det. Men vad finns det att stjäla från alliansen om man vill ha ett bra samhälle? Jobbskatteavdrag, fastighetsavgifter och rut- och rot blir kvar, menar hon. Men ingenting av detta har ju löst arbetslösheten, vilken är den fråga Löfvén säger sig vilja ta itu med.
Vad bör han göra? Ja, förutom investeringar i infrastruktur och i att utveckla fungerande miljöteknik, borde han satsa på den offentliga sektorn. Det är som att svära i kyrkan för alliansen, men här finns hur mycket arbetsuppgifter som helst att utföra och arbetskraft som kan utföra dem. Det är väl bättre att människor är i arbete i den offentliga sektorn, där behoven är enorma, än att folk går arbetslösa.? Det kan ju minska sjukdom och fattigdom dessutom, som kostar massor i pengar och lidande.
Vänsterpartiet skulle säkert våga göra detta, men vågar Löfvén? Eller kommer han att triangulera ihjäl sig, precis som alliansen (vars stjälande bara varit retorik för övrigt).

fredag 20 januari 2012

Dags för time out Lena Mellin

Lena Mellin vill avsätta Håkan Juholt. Hon är nu besviken över att inte ha lyckats. Och det innebär förstås att hon inte kommer att ge sig.
Varje liten hundradel mindre i en opinionsundersökning, varje litet försök till skämt från Juholts sida eller att någon hundradels siffra är fel, kommer att ge henne näring att fortsätta ösa sin galla över honom.
Det är dags att Lena Mellin tar en time out. Hon mår uppenbarligen inte bra. Och nu fick hon fel igen. Det tär på ens psyke att ha fel hela tiden. Men hon blir förstås inte utsatt för något drev eller ifrågasättande. Hennes besatthet fortsätter att toppa ABs nätsajt.
Det är inte bara Håkan Juholt som är i kris.

måndag 16 januari 2012

Politiker och journalister i symbios

Juholtmobbningen fortsätter. Nu lyfter AB fram någon liten digital panelundersökning som heter United Minds, där folk själva fått anmäla sin medverkan. Hur tillförlitliga kan dessa vara? Läs gärna Jenny Madestams och Torbjörn Sjöströms debattinlägg i DN idag om vetenskapligheten i olika undersökningar.
Men Lena Mellin, ABs huvudmobbare, gör det mesta av saken och menar att det inte finns någon återvändo för socialdemokraterna. Nej, hon är ju en av dem som bidrar till det genom att hela tiden tjata om Juholts olämplighet.
Dagens journalister verkar inte se sitt uppdrag, att granska makten. Det är naturligtvis svårt när de själva är en så stor del av den. Politiken och journalisterna är numera i symbios och knallar man runt i riksdag och kanslihus som Lena Melin, blir man så småningom vänner (tänk bara på Ulrika Schenström och Anders Pihlblad).
Dessutom hör åtminstone storstadens journalister till samma övre medelklass som politikerna. Tidningsmakarna på kvällspressen verkar dessutom tro att det som intresserar folk är vilka som är rikast i ett speciellt område, eller vilka som köpt de dyraste husen, eller vad husen är värda. Sånt som intresserar dem själva.
Det är klart att då blir det viktigt att slå vakt om de förmåner som Reinfeldt & co försett dem med.

söndag 21 augusti 2011

Juholt sätter agendan

Lena Mellin är som vanligt misstänksam mot socialdemokraterna. Juholt håller ett ideologiskt tal och hon konstaterar att det inte finns några nyheter. Om hon, som journalist, inte finner några nyheter kanske hon inte borde skriva alls.
Juholt håller på att sätta sin agenda. Den behöver upprepas för att fastna hos väljarna. Den handlar, till skillnad från regeringens, om satsningar i det gemensamma samhället. Reinfeldt och Borg tror att man kan spara sig ur krisen. Men det är ju satsningar som får igång hjulen, det är ekonomiska grundelement.
Lena Mellin kommenterar att Juholt nu dissar förslaget till sänkt restaurangmoms trots att det från början var ett rödgrönt förslag. Men det kanske finns viktigare skattesänkningar att göra. För pensionärer t ex. Dessutom har ju Billström sett till att större delen av arbetskraftsinvandringen består av personal i restaurangbranschen och där "avtalsfrihet" är ett nyckelord (även om det inte lät så när förslaget salufördes), vilket innebär låga löner och usla arbetsförhållanden. Varför gynna en sådan bransch?
Dessutom talade Juholt om skolan. Att pengar till skolan ska återinvesteras där och inte gå till vinster hos riskkapitalbolag med konton i skatteparadis. Bara det är ju en nyhet att jubla över!

onsdag 8 juni 2011

Nu märks allians-effekten

Jag blir lite misstänksam när det enda ställe jag kan hitta SCBs stora partisympatiundersökning är på Aftonbladets ledarblogg. Varför slås det inte upp stort att de rödgröna nu gått om alliansen? Pressmeddelandet från SCB kom imorse, så på tidningarnas hemsidor borde man ju kunna läsa det.
Man blir väl paranoid efter förra årets valrörelse. Och nu pågår ju Mosa Juholt-kampanjen för fullt. Ja, han mosar sig själv, som Lena Mellin uttrycker det. Och det kanske han gör.
Mätningen nämndes i alla fall i Rapport. Då talade vissa om en Juholt-effekt. Det tror inte jag. Jag tror att allians-effekten äntligen börjar slå igenom. Folk börjar inse att det samhälle alliansen skapat på bara några år, leder till utanförskap och utslagning, ökade klyftor med sämre vård och skola för de mindre välbeställda i samhället. För att inte tala om det totala raserandet av våra trygghetssystem, vilket var ett av syftena med den politiska makten för moderaterna, tro inget annat.
Och det är kanske det som hänt. Fler och fler slutar tro på alliansens nyord som i själva verket innebär en återgång till ett klassamhälle á la 30-tal.

tisdag 24 maj 2011

Bodströms bok - surkarts bekännelser?

Lena Mellins politiska omdöme verkar helt ha gått i stå. I sin krönika skriver hon att Tomas Bodström borde blivit partiledare för han har driv och vill ju något, enligt henne.
Ja, t ex vill han att jantelagen ska utrotas. Och att partiet ska byta namn. Skatten ska inte höjas, privatiseringar är bra, i övrigt gäller s k traditionella värderingar inom socialdemokratin. Jaha och? Vilken sosse kan inte instämma i olika delar av detta, det gör ju t ex Håkan Juholt.
Lustigt nog drar Martin Aagård, som recenserar Bodströms bok, precis motsatt slutsats. Han ser en velpelle som inte verkar ha någon som helst ideologisk övertygelse, utan plockar lite ytligt här och där.
En slutsats man kan dra är i alla fall att Bodström vill sälja sin bok. Behållningen i de böcker han tidigare skrivit, i deckargenren, är ju att han har en viss humor. Om man ska tro skriverierna om den nya boken verkar den mera vara en surkarts bekännelser. Men det kanske görs på ett kul sätt.

lördag 8 januari 2011

Österberg - starkt kort eller lanka?

Merparten av svensk medievärlds opinionstyckare satsar (fast inga pengar) på att Sven-Erik Österberg blir ny s-ledare. En kompromisskandidat med förankring i partiet, riksdagsplats och lång erfarenhet på alla sätt. Tja, ännu en profillös gubbe, är det vad socialdemokraterna kan åstadkomma idag?
Lena Mellin säger att vi har en stark regering och en svag opposition. Regeringen är stark enbart på grund av avsaknad av opposition. Och det känns tveksamt om oppositionen kommer att komma från socialdemokraterna. De har ju avsagt sig programmet de gick till val på, så vad återstår? Från MP är det tyst för de ska byta rör. Där kan vad som helst ligga i piplinan.
Det verkar som om vi kommer att få se Reinfeldt, Borg m fl jäsa i regeringssofforna fram till mars. Då får vi se om det blir Österberg. Han har en likadan orange slips som Reinfeldt, hur man nu ska tolka det.

tisdag 21 september 2010

Batongliberalerna de nya Ny demokrati

Jan Björklund frånsvär sig allt samröre med SD, vilket ju är bra. Men det är intressant att se hur mycket av Ny demokratis gamla partiprogram som folkpartiet nu har tagit till sitt hjärta. Lena Mellin påminde om det i en kolumn i mars i år. Hon hänvisar till ett förslag till integrationsprogram som folkpartiet lade fram till sitt landsmöte i augusti (om de nu gjorde det). Där gick man i alla fall fram med batongen i högsta hugg.
Bl a krävde fp att utländska medborgare ska utvisas om de döms till mer än två års fängelse. Utvisas ska också de utländska medborgare som döms till kortare straff minst tre gånger.
"På andra områden går det moderna folkpartiet betydligt längre än Ny demokrati gjorde. Sveriges liberala parti vill bl a sänka straffrättsåldern från 15 till 14 år. Och att de som får socialbidrag ska jobba. Annars fryser bidraget inne", skriver Lena Mellin.
Det senare är ju för övrigt helt absurt. Det är väl oftast för att man inte har något jobb som man behöver socialbidrag. En människosyn värdig SD tittar fram i dessa rader.
Risken finns att med SD i riksdagen vänjer sig övriga vid att resonera på detta sätt. Folkpartiet är idag långt från Bengt Westerbergs avståndstagande i TV-soffan 1991. Istället kommer hela tiden förslag från partiet som gränsar till vad SD står för. Med fyra år till med alliansen kanske vi också vänjer oss vid batongliberalernas språkbruk.

fredag 27 augusti 2010

Den ständigt magsura Lena Mellin

Det måste vara jobbigt att också ha Aftonbladets politiska kommentator emot sig, som om inte Henrik Brors i DN vore nog. Vad Mona Sahlin än gör, stöter Lena Mellin upp magsura kommentarer. "Nej bättre kan du", skriver Lena Mellin efter gårdagens partiledarutfrågning. Men i Lena Mellins värld kommer Mona Sahlin aldrig att bli bra nog. Det är sorgligt att ständigt matas med dessa borgerliga politiska skribenter oavsett vilken tidning man än öppnar. Och deras personfixering är total. De vill naturligtvis ha en match mellan Mona Sahlin och Fredrik Reinfeldt och helst bortse helt ifrån den olika samhällssyn som alliansen respektive de rödgröna står för.
Tyvärr gäller inte heller ordspråket "tomma tunnor skramlar mest" för Fredrik Reinfeldt. Där är det bara tyst, förutom ordet skattesänkning, som tydligen ska värna välfärdens kärna. Har vi sett något av det hittills?

måndag 23 augusti 2010

Tidningars personfixering avgör valet

Medialiseringen är ett faktum. Det är genom medierna som med­borgarna tar till sig vad de olika politiska alternativen står för. Det sker sällan i direkta möten med politiker.
Det skriver Helle Klein bl a i sin ledare i dagens Aftonblad. Hon måste bli deprimerad när hon ser hur hennes egen tidning ger sig på socialdemokraterna. Lena Mellin skräder inte orden om socialdemokraternas valrörelse. Och i Lena Mellins politiska krönika handlar det inte om moderaternas eller socialdemokraternas politik, utan om Mona och Fredrik. Det är dem det handlar om, enligt henne.
Det är drömläget för alliansen. Hur många gånger ska man behöva läsa om hur impopulär Mona Sahlin är jämfört med Reinfeldt? Och för varje artikel fortsätter spiralen nedåt.
Många ser bara rubriker och då är orden "katastrof", "mardröm", "skräcksiffror" ihopkopplade med Mona Sahlin. Kritisera gärna korkade utspel som butler i tunnelbanan m m, som ändå är politiska förslag (fast inte från Sahlin, som tagit avstånd), men sluta med denna personfixering.