Idag sänds den gamla 40-talsfilmen "Livet är underbart" på TV. Det är amerikanernas svar på "Karl-Bertil Jonssons julafton". Den svartlistades som kommunistpropaganda av McCarthys häxjägare på 50-talet.
I filmen äger huvudpersonen George Bailey en liten bank i samhället Bedford Falls. Han lånar ut pengar till vanligt folk så att de kan fullfölja sina drömmar. Men den aggressive bankmannen Henry Potter hotar att ta över också Georges bank. Han äger redan väldigt mycket i Bedford Falls och samhällena runt omkring. I en scen visar Georges skyddsängel, när George står redo att ta livet av sig, hur samhället kommer att se ut om Henry Potter får råda. Ett samhälle badande i neon och konsumism, där alla är inställda på sin egen välfärd snarare än samhällets bästa.
Dessvärre har verklighetens George Baileys nog hoppat från bron, åtminstone bildligt. För idag lever vi i Henry Potters samhälle, där t o m omsorg och skola övertagits av girigbukarna. Och i landets ledning sitter nöjda Joakim von Ankas och rullar tummarna och ser belåtet på sina starka finanser.
Men ute i Europa och USA börjar tiden komma ikapp svindlarna. Dessvärre drabbar det främst vår tids George Baileys hårdast. En ny version av "Livet är underbart" skulle inte få ett lyckligt slut.
måndag 26 december 2011
fredag 23 december 2011
En galleriafri jul
Kanske äntligen konsumentmakt fått lite innebörd. Shoppinggalleriorna har förlorat sin dragningskraft och julhandeln kommer inte att slå rekord i år.
Handeln på nätet ökar på både gott och ont. Gott därför att de eviga galleriorna med samma affärskedjor i parti och minut får folk att tröttna. Varför ska jag uppsöka fler ställen att handla på om samma utbud finns överallt. Hur många H&M, MQ, Lindex etc behöver jag? När jag istället på en livlig gata kan hitta spännande små affärer med utbud jag inte sett förut. Överetablering är ordet.
Näthandeln ökar och det kan ju vara positivt, men medför mer transporter. Det är å andra sidan mer godstransporter och mindre privattrafik, så det kanske jämnar ut sig.
Låt oss hoppas att denna jul visar att shoppinggalleriorna nått sin klimax och att man, när nya bostadsområden etableras, gynnar små affärer i bottenvåningarna, som också kan locka andra än de boende.
Det är något att önska denna jul.
Handeln på nätet ökar på både gott och ont. Gott därför att de eviga galleriorna med samma affärskedjor i parti och minut får folk att tröttna. Varför ska jag uppsöka fler ställen att handla på om samma utbud finns överallt. Hur många H&M, MQ, Lindex etc behöver jag? När jag istället på en livlig gata kan hitta spännande små affärer med utbud jag inte sett förut. Överetablering är ordet.
Näthandeln ökar och det kan ju vara positivt, men medför mer transporter. Det är å andra sidan mer godstransporter och mindre privattrafik, så det kanske jämnar ut sig.
Låt oss hoppas att denna jul visar att shoppinggalleriorna nått sin klimax och att man, när nya bostadsområden etableras, gynnar små affärer i bottenvåningarna, som också kan locka andra än de boende.
Det är något att önska denna jul.
måndag 19 december 2011
Berättelser för ett sovande folk
Vad tänker Reinfeldt göra? frågar AB i en ledarkrönika idag. Reinfeldt har hållit jultal på Skansen och där tagit upp våldet i samhället. "Berättelserna från de misshandlade män och kvinnor han mött är skräckinjagande. Den stumma statistiken från BRÅ är hisnande.
Men var är Fredrik Reinfeldts politiska svar, vilka politiska konsekvenser drar han?" frågar sig AB.
Svaret blir dessvärre "inga". Reinfeldt kallade sig "vänster" i Ekots lördagsintervju häromdagen. Nästa steg blir väl att han kallar sig socialdemokrat. Men det är en sak att kalla sig saker, en annan att handla. Och att kalla saker för något annat än det är har blivit moderaternas specialitet. Vid maktskiftet 2006 skyndade sig Reinfeldt att genomföra de djupgående reformer han skisserat i sin bok "Det sovande folket", genom att avreglera den offentliga sektorn alltmer och gröpa ur socialförsäkringarna (det kallar han bidrag). Nu lutar moderaterna sig tillbaka och njuter sitt otium, samtidigt som de envist hävdar att de alltid stått för allt gott i samhället. Det är det enda de gör numera. Ibland får de andra allianspartierna ett litet köttben genom att få genomföra någon omhuldad reform som avdrag för välgörenhet (kd) och studentexamen (fp).
Reinfeldt sitter nöjd och presenterar "viktiga berättelser" för sitt sovande folk. Rekommenderar Göran Greiders artikel i dagens AB för dem som fortfarande är vakna.
Men var är Fredrik Reinfeldts politiska svar, vilka politiska konsekvenser drar han?" frågar sig AB.
Svaret blir dessvärre "inga". Reinfeldt kallade sig "vänster" i Ekots lördagsintervju häromdagen. Nästa steg blir väl att han kallar sig socialdemokrat. Men det är en sak att kalla sig saker, en annan att handla. Och att kalla saker för något annat än det är har blivit moderaternas specialitet. Vid maktskiftet 2006 skyndade sig Reinfeldt att genomföra de djupgående reformer han skisserat i sin bok "Det sovande folket", genom att avreglera den offentliga sektorn alltmer och gröpa ur socialförsäkringarna (det kallar han bidrag). Nu lutar moderaterna sig tillbaka och njuter sitt otium, samtidigt som de envist hävdar att de alltid stått för allt gott i samhället. Det är det enda de gör numera. Ibland får de andra allianspartierna ett litet köttben genom att få genomföra någon omhuldad reform som avdrag för välgörenhet (kd) och studentexamen (fp).
Reinfeldt sitter nöjd och presenterar "viktiga berättelser" för sitt sovande folk. Rekommenderar Göran Greiders artikel i dagens AB för dem som fortfarande är vakna.
onsdag 14 december 2011
Mörkermän styr Sverige
Nu har regeringen lämnat en inlaga till Europadomstolen om att vi minsann inte kan låta en 91-årig demenssjuk kvinna utan anhöriga i sitt ursprungsland, stanna här. Det blir för dyrt. Säger ett av de rikaste länderna i Europa.
Och inte kan en familj som bott här i elva år, som har jobb och barn som växt upp här, få stanna. De kommer ju från Armenien. Eller var det Azerbadjan? Ja, något land därborta i öst var det i alla fall. Så dem hämtar vi i arla morgonstunden och sätter på första bästa plan till Armenien, där de nu sitter på flygplatsen utan någonstans att ta vägen.
Vad då barnkonvention?
Det borde finnas en bortre gräns för hur länge man kan vara här utan att utvisningsbeslutet träder i kraft. Förslagsvis max tre år. Har man varit här längre och etablerat sig på arbetsmarknaden så bör man falla inom arbetskraftsinvandringen. Ni vet, där vi tar in spetskompetens inom städ- och restaurantbranschen.
Däremot har vi gränser för hur länge man får vara sjuk eller arbetslös. Om du inte kan jobba eller inte fått något jobb blir det socialbidrag. Fast först måste du sälja villa och bil, så du inte har några realiserbara tillgångar.
Och helst ska all vård, skola och omsorg skötas av privata aktörer. Betalar de bara skatt kan de fortsätta att vanvårda, ge glädjebetyg eller ta hand om sjuka med lättare problem, allt för att vinstmaximera.
Vad då välfärd?
Och folkpartiet hävdar att ungdomar ska ha lägre löner än andra när de äntligen får ett jobb. Framför allt i den offentliga sektorn, där lönerna redan är låga. Så att de får fortsatta svårigheter att få lån, lägenhet, att skaffa familj, börja sitt vuxenliv. Många av dem har ju dessutom gjort praktik i samband med sin utbildning och är väl så kapabla. (Det är inte bara i yrkesskolor man gör praktik Jan Björklund, inte minst inom högskolan gör man det).
Sverige har mycket snabbt blivit ett ojämlikt och inhumant samhälle. Men det är inget att förvånas över när (m)örkermän styr.
Och inte kan en familj som bott här i elva år, som har jobb och barn som växt upp här, få stanna. De kommer ju från Armenien. Eller var det Azerbadjan? Ja, något land därborta i öst var det i alla fall. Så dem hämtar vi i arla morgonstunden och sätter på första bästa plan till Armenien, där de nu sitter på flygplatsen utan någonstans att ta vägen.
Vad då barnkonvention?
Det borde finnas en bortre gräns för hur länge man kan vara här utan att utvisningsbeslutet träder i kraft. Förslagsvis max tre år. Har man varit här längre och etablerat sig på arbetsmarknaden så bör man falla inom arbetskraftsinvandringen. Ni vet, där vi tar in spetskompetens inom städ- och restaurantbranschen.
Däremot har vi gränser för hur länge man får vara sjuk eller arbetslös. Om du inte kan jobba eller inte fått något jobb blir det socialbidrag. Fast först måste du sälja villa och bil, så du inte har några realiserbara tillgångar.
Och helst ska all vård, skola och omsorg skötas av privata aktörer. Betalar de bara skatt kan de fortsätta att vanvårda, ge glädjebetyg eller ta hand om sjuka med lättare problem, allt för att vinstmaximera.
Vad då välfärd?
Och folkpartiet hävdar att ungdomar ska ha lägre löner än andra när de äntligen får ett jobb. Framför allt i den offentliga sektorn, där lönerna redan är låga. Så att de får fortsatta svårigheter att få lån, lägenhet, att skaffa familj, börja sitt vuxenliv. Många av dem har ju dessutom gjort praktik i samband med sin utbildning och är väl så kapabla. (Det är inte bara i yrkesskolor man gör praktik Jan Björklund, inte minst inom högskolan gör man det).
Sverige har mycket snabbt blivit ett ojämlikt och inhumant samhälle. Men det är inget att förvånas över när (m)örkermän styr.
måndag 12 december 2011
Feltänk av Slussens projektchef
Herman Lindqvist gjorde ett skarpt inlägg mot det nya Slussenförslaget häromdagen. Idag får han svar på tal av Andreas Burghauser, projektchef för nya Slussen.
Lindqvist ondgjorde sig över att en motorled kommer att ledas ner på Skeppsbron som också ska breddas. Nu svarar Burghauser att Skeppsbron inte alls kommer att påverkas av den nya Slussen. Det gör ju den förbenade motorleden ännu mer märklig. Här ska då fyra körfält ner på Skeppsbron plötsligt smalna av till två. Och så länge tanken är att man gör plats för biltrafik kommer bilar också att köra där. Och stocka sig precis som idag. Istället bör man göra ett omtänk och bygga för framtiden med en lägre bro som inte tar bort utsikten, låter människor gå uppe i ljuset och skippar glashuset. Privat biltrafik hänvisas till Centralbron (så kommer det ju ändå att bli i stort utsträckning under ombyggnaden).
Visst ska Slussen rustas och byggas om, men utan att dess värden går till spillo. Det är orimligt att en majoritet på tre röster ska avgöra hur ett av Stockholms känsligaste områden ska se ut.
Lindqvist ondgjorde sig över att en motorled kommer att ledas ner på Skeppsbron som också ska breddas. Nu svarar Burghauser att Skeppsbron inte alls kommer att påverkas av den nya Slussen. Det gör ju den förbenade motorleden ännu mer märklig. Här ska då fyra körfält ner på Skeppsbron plötsligt smalna av till två. Och så länge tanken är att man gör plats för biltrafik kommer bilar också att köra där. Och stocka sig precis som idag. Istället bör man göra ett omtänk och bygga för framtiden med en lägre bro som inte tar bort utsikten, låter människor gå uppe i ljuset och skippar glashuset. Privat biltrafik hänvisas till Centralbron (så kommer det ju ändå att bli i stort utsträckning under ombyggnaden).
Visst ska Slussen rustas och byggas om, men utan att dess värden går till spillo. Det är orimligt att en majoritet på tre röster ska avgöra hur ett av Stockholms känsligaste områden ska se ut.
söndag 11 december 2011
Republikanska stollar
Vi må tycka att våra politiker, i synnerhet moderaterna, har svårt med verklighetsförankringen. Men det är inget mot vad de amerikanska politikerna, som nu hoppas på en nominering till presidentkandidat, har.
Man blir mörkrädd när man hör dem och tanken på att någon av dem kan få makten i Vita Huset svindlar. Ingen av dem verkar ha förstått, varken den situation som USA befinner sig i, eller de globala problem världen står inför.
Man kan verkligen ifrågasätta USAs demokratiska system. För att bli vald måste man vara miljonär. Och det räcker inte med det. Man måste också locka sponsorer att bekosta ens kampanj. I princip gör detta att vilken nolla som helst kan nå ett inflytelserikt ämbete i USA, helt i händerna på dem som betalar. Och nollor finns det gott om har vi ju sett. Fullkomligt okunniga om de mest basala saker i ekonomin och världen.
Så går det när t o m politiken är beroende av marknaden, dvs pengar. Därför är det högst legitimt att veta vilka som sponsrar moderaterna. Med tanke på hur de gynnar näringslivet kan man bli misstänksam.
Man blir mörkrädd när man hör dem och tanken på att någon av dem kan få makten i Vita Huset svindlar. Ingen av dem verkar ha förstått, varken den situation som USA befinner sig i, eller de globala problem världen står inför.
Man kan verkligen ifrågasätta USAs demokratiska system. För att bli vald måste man vara miljonär. Och det räcker inte med det. Man måste också locka sponsorer att bekosta ens kampanj. I princip gör detta att vilken nolla som helst kan nå ett inflytelserikt ämbete i USA, helt i händerna på dem som betalar. Och nollor finns det gott om har vi ju sett. Fullkomligt okunniga om de mest basala saker i ekonomin och världen.
Så går det när t o m politiken är beroende av marknaden, dvs pengar. Därför är det högst legitimt att veta vilka som sponsrar moderaterna. Med tanke på hur de gynnar näringslivet kan man bli misstänksam.
lördag 10 december 2011
Välgörenhetsreform - en vision från 30-talet
AB:s Fredrik Virtanen pekar idag ut ännu en skattesänkarreform för de välbeställda som regeringen genomför med början 1 januari 2012. De som skänker pengar till välgörenhet får göra skatteavdrag på 25 procent. Jag har tidigare skrivit om detta . Detta är en typisk reform tillbaka till 30-talet och tidigare, då välgörenhet och allmosor var det som kunde rädda de fattiga och utsatta.
Det är märkligt att höra Reinfeldt & co håna Håkan Juholt med att hans vision är gammal skåpmat från 70-talet. Det var den tid då Sverige var mest jämlikt, då visionen var att alla skulle få tillgång till välfärdstjänsterna.
Men Reinfeldts vision handlar om ett samhälle som fanns på 30-talet. Det är mer av "klara dig själv", tro inte att samhället ska hjälpa dig om du är sjuk eller arbetslös för länge.
Hela idén hos alliansen (moderaterna) är att skattemedel ska överföras i privata händer på det ena eller andra sättet. Därför tycker Borg det är häftigt att betala skatt.
Det är märkligt att höra Reinfeldt & co håna Håkan Juholt med att hans vision är gammal skåpmat från 70-talet. Det var den tid då Sverige var mest jämlikt, då visionen var att alla skulle få tillgång till välfärdstjänsterna.
Men Reinfeldts vision handlar om ett samhälle som fanns på 30-talet. Det är mer av "klara dig själv", tro inte att samhället ska hjälpa dig om du är sjuk eller arbetslös för länge.
Hela idén hos alliansen (moderaterna) är att skattemedel ska överföras i privata händer på det ena eller andra sättet. Därför tycker Borg det är häftigt att betala skatt.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)