Nu förbjuds 60-wattslampan. Visst vill jag gärna vara energisnål, men det dystra ljus som lågenergilamporna avger får höstmörkret att verka mer än avskräckande. Är det verkligen helt omöjligt att tillverka en lågenergilampa som inte får en att tro att man är förflyttad till 50-talets murriga vardagsrum.
Och när denna reform är helt genomförd, hur går det för de synsvaga? Kan man sitta och läsa vid sitt köks- eller skrivbord? Måste man ha lampan nästan nere i bok eller papper? Ficklampa är kanske lösningen.
Misstänker att psykiatrimottagningarna får fler höstdeprimerade patienter i höst.
lördag 27 augusti 2011
Borg ger bort pengar
Vi har en skräckslagen finansminister enligt AB. Och inte att undra på. Alla de nyliberala idéerna har slagit fel. Skattesänkningarna har gått till främst de rikas konsumtion av trendiga prylar, köp och omgörning av bostäder (som dessutom också subventioneras av skattebetalarna via Rot o Rut). Riskkapitalbolagen har också fått skattemedel att föra utomlands. Och nu får arbetskraftsinvandrarna del av sänkt restaurangmoms i form av underbetalda jobb. Den svenska arbetslösheten däremot ligger fast.
Inte underligt att ingenting händer. Karlen vågar snart inte röra sig. Allt han tar i faller samman för det som behövs är investeringar i samhällsnyttiga projekt som både ger jobb och håller Sverige gående.
Men Borg har fått för sig att man kan spara sig ur krisen (förutom att dela ut skattemedel som utarmar den offentliga sektorn i form av oskäliga vinster till diverse bolag). Om socialdemokraterna får för sig att stötta denne man kan de säga att de gör det för Sveriges skull. Men då måste politiken läggas om helt. Om socialdemokraterna gör upp på Borgs villkor är politiken död. Och Sverige kan sälla sig till de länder som sakta men säkert undergräver sin ekonomi.
Inte underligt att ingenting händer. Karlen vågar snart inte röra sig. Allt han tar i faller samman för det som behövs är investeringar i samhällsnyttiga projekt som både ger jobb och håller Sverige gående.
Men Borg har fått för sig att man kan spara sig ur krisen (förutom att dela ut skattemedel som utarmar den offentliga sektorn i form av oskäliga vinster till diverse bolag). Om socialdemokraterna får för sig att stötta denne man kan de säga att de gör det för Sveriges skull. Men då måste politiken läggas om helt. Om socialdemokraterna gör upp på Borgs villkor är politiken död. Och Sverige kan sälla sig till de länder som sakta men säkert undergräver sin ekonomi.
fredag 26 augusti 2011
Förverkliga 1980 års folkomröstningsresultat
"Fukushimas läckor är som 168 Hiroshima" skriver AB efter en rapport om läget ett halvår efter jordbävnings- och tsunamikatastrofen i Japan som ledde till att kärnkraftverket i Hiroshima havererade. I Hiroshima dog 100 000 människor direkt och tusentals har dött av strålningsrelaterade cancerformer sedan dess, ända in i vår tid ( för övrigt ett av världens värsta krigsbrott som USA aldrig ställts till svars för).
Ändå finns det fortfarande människor vårt land som hävdar att kärnkraften är en ren energikälla. Den är ju i själva verket den smutsigaste av dem alla, särskilt vid brytningen. T o m Kina har dragit öronen åt sig och börjat säga att de ska satsa på sol istället för kärnkraft. Att kärnkraften inte producerar växthusgaser i själva kraftverken är ju en liten tröst, när hela hanteringen runt omkring är livsfarlig. En energiform som är så skadlig att man inte ens efter snart 50 års användning fortfarande inte kommit på hur avfallet ska slutförvaras säger ju en del.
Låt äntligen 1980 års folkomröstningsresultat förverkligas innan vi också, helt oförutsett, står där med obrukbara områden (vi har fortfarande höga cesiumhalter i sjöar, svamp och vilt kött i vissa områden, efter Tjernobyl). Vem vågar ta första steget?
Ändå finns det fortfarande människor vårt land som hävdar att kärnkraften är en ren energikälla. Den är ju i själva verket den smutsigaste av dem alla, särskilt vid brytningen. T o m Kina har dragit öronen åt sig och börjat säga att de ska satsa på sol istället för kärnkraft. Att kärnkraften inte producerar växthusgaser i själva kraftverken är ju en liten tröst, när hela hanteringen runt omkring är livsfarlig. En energiform som är så skadlig att man inte ens efter snart 50 års användning fortfarande inte kommit på hur avfallet ska slutförvaras säger ju en del.
Låt äntligen 1980 års folkomröstningsresultat förverkligas innan vi också, helt oförutsett, står där med obrukbara områden (vi har fortfarande höga cesiumhalter i sjöar, svamp och vilt kött i vissa områden, efter Tjernobyl). Vem vågar ta första steget?
torsdag 25 augusti 2011
Kan man lita på rebellerna?
Khadaffi är på flykt och ingen vet just nu var han är. Rebellerna har segrat sägs det.
Visst kan vi glädjas åt att en diktator verkar ha fallit. Men vad står för dörren nu?
Daniel Schatz skriver i AB att Bildt motsatte sig ett erkännande av Libyens övergångsråd och menar att Bildt driver en konservativ och alltför försiktig linje.
Men denna gång måste man nog ge Bildt rätt. Det finns en fara i att alltför snabbt ropa hej och välkommen. Vad står de nya ledarna i Libyen för och vilka är de? Vilken kvinnosyn har de? Hur religiösa är de? Blir det maktkamp mellan olika falanger när väl den gemensamma fienden är slagen?
Minns glädjen när shahen av Iran föll och vad kom istället? En religiös diktatur. Minns Robert Mugabe som glatt hälsades som Zimbabwes befriare från apartheid. Direkt utbröt inbördeskrig mellan ZANU och ZAPU och sen dess har det bara gått utför för Zimbabwe.
Bildt säger att man bara kan erkänna stater och i den bemärkelsen är ju Libyen redan erkänt. Men man kanske ska avvakta med de diplomatiska förbindelserna.
Visst kan vi glädjas åt att en diktator verkar ha fallit. Men vad står för dörren nu?
Daniel Schatz skriver i AB att Bildt motsatte sig ett erkännande av Libyens övergångsråd och menar att Bildt driver en konservativ och alltför försiktig linje.
Men denna gång måste man nog ge Bildt rätt. Det finns en fara i att alltför snabbt ropa hej och välkommen. Vad står de nya ledarna i Libyen för och vilka är de? Vilken kvinnosyn har de? Hur religiösa är de? Blir det maktkamp mellan olika falanger när väl den gemensamma fienden är slagen?
Minns glädjen när shahen av Iran föll och vad kom istället? En religiös diktatur. Minns Robert Mugabe som glatt hälsades som Zimbabwes befriare från apartheid. Direkt utbröt inbördeskrig mellan ZANU och ZAPU och sen dess har det bara gått utför för Zimbabwe.
Bildt säger att man bara kan erkänna stater och i den bemärkelsen är ju Libyen redan erkänt. Men man kanske ska avvakta med de diplomatiska förbindelserna.
söndag 21 augusti 2011
Fegjakt på björn
Idag inleds årets björnjakt. Det finns 33 000 björnar i Sverige enligt en notis i DN (pappersupplagan). Närmare 300 får skjutas. Fler än vad man vill att vargstammen ska vara i Sverige.
Dessutom använder man åtelfällor (dvs lägger ut slaktavfall) och skjuter björnen när den vittjar fällan. Fegjakt m a o.
Det är konstigt att det inte finns någon debatt om björnjakt. Här finns 33 000 björnar, som dessutom, till skillnad från vargen, då och då attackerat människor (dock oftast sådana som haft lös hund). Varför tycker man att en stam på 33 000 av detta rovdjur är OK, medan en liten spillra varg ska jagas till utplåning?
Naturligtvis för att vargen jagar samma villebråd som människan, älg och rådjur. Björnen äter ju mest blåbär.
Visst behövs jakt, inte minst på vildsvin. Men det kanske inte är lika sexigt som att fälla en varg. Kanske har jägarlobbyn instiftat ett pris till den som fäller den sista. Och då jublar väl vår jaktminister Carlgren.
Dessutom använder man åtelfällor (dvs lägger ut slaktavfall) och skjuter björnen när den vittjar fällan. Fegjakt m a o.
Det är konstigt att det inte finns någon debatt om björnjakt. Här finns 33 000 björnar, som dessutom, till skillnad från vargen, då och då attackerat människor (dock oftast sådana som haft lös hund). Varför tycker man att en stam på 33 000 av detta rovdjur är OK, medan en liten spillra varg ska jagas till utplåning?
Naturligtvis för att vargen jagar samma villebråd som människan, älg och rådjur. Björnen äter ju mest blåbär.
Visst behövs jakt, inte minst på vildsvin. Men det kanske inte är lika sexigt som att fälla en varg. Kanske har jägarlobbyn instiftat ett pris till den som fäller den sista. Och då jublar väl vår jaktminister Carlgren.
Juholt sätter agendan
Lena Mellin är som vanligt misstänksam mot socialdemokraterna. Juholt håller ett ideologiskt tal och hon konstaterar att det inte finns några nyheter. Om hon, som journalist, inte finner några nyheter kanske hon inte borde skriva alls.
Juholt håller på att sätta sin agenda. Den behöver upprepas för att fastna hos väljarna. Den handlar, till skillnad från regeringens, om satsningar i det gemensamma samhället. Reinfeldt och Borg tror att man kan spara sig ur krisen. Men det är ju satsningar som får igång hjulen, det är ekonomiska grundelement.
Lena Mellin kommenterar att Juholt nu dissar förslaget till sänkt restaurangmoms trots att det från början var ett rödgrönt förslag. Men det kanske finns viktigare skattesänkningar att göra. För pensionärer t ex. Dessutom har ju Billström sett till att större delen av arbetskraftsinvandringen består av personal i restaurangbranschen och där "avtalsfrihet" är ett nyckelord (även om det inte lät så när förslaget salufördes), vilket innebär låga löner och usla arbetsförhållanden. Varför gynna en sådan bransch?
Dessutom talade Juholt om skolan. Att pengar till skolan ska återinvesteras där och inte gå till vinster hos riskkapitalbolag med konton i skatteparadis. Bara det är ju en nyhet att jubla över!
Juholt håller på att sätta sin agenda. Den behöver upprepas för att fastna hos väljarna. Den handlar, till skillnad från regeringens, om satsningar i det gemensamma samhället. Reinfeldt och Borg tror att man kan spara sig ur krisen. Men det är ju satsningar som får igång hjulen, det är ekonomiska grundelement.
Lena Mellin kommenterar att Juholt nu dissar förslaget till sänkt restaurangmoms trots att det från början var ett rödgrönt förslag. Men det kanske finns viktigare skattesänkningar att göra. För pensionärer t ex. Dessutom har ju Billström sett till att större delen av arbetskraftsinvandringen består av personal i restaurangbranschen och där "avtalsfrihet" är ett nyckelord (även om det inte lät så när förslaget salufördes), vilket innebär låga löner och usla arbetsförhållanden. Varför gynna en sådan bransch?
Dessutom talade Juholt om skolan. Att pengar till skolan ska återinvesteras där och inte gå till vinster hos riskkapitalbolag med konton i skatteparadis. Bara det är ju en nyhet att jubla över!
Lag utan logik
Ännu en rättsskandal i USA har fått sin upplösning. Tre 18-åriga pojkar dömdes 1994 till döden eller livstids fängelse för mord på tre åttaåriga pojkar. De har hela tiden hävdat sin oskuld och inga fysiska bevis har någonsin lagts fram för att de skulle vara skyldiga. Nu har de släppts då DNA visat att de inte har begått brotten.
Men de har suttit 18 år i amerikanskt fängelse, vilket inte minst Annika Östberg vittnat om, inte är någon dans på rosor.
Men USA har fortfarande, som enda demokrati, kvar det perversa dödsstraffet. Trots att det gång på gång visas att oskyldiga människor döms och t o m hinner avrättas.
USAs rättssystem är under all kritik på de flesta områden. Inte nog med de 18 åren i fängelse för de nu 36-åriga männen; de oskyldiga måste erkänna sig skyldiga för att bli släppta! När lagen lämnar all logik, hur ska människor då få respekt för den?
Men de har suttit 18 år i amerikanskt fängelse, vilket inte minst Annika Östberg vittnat om, inte är någon dans på rosor.
Men USA har fortfarande, som enda demokrati, kvar det perversa dödsstraffet. Trots att det gång på gång visas att oskyldiga människor döms och t o m hinner avrättas.
USAs rättssystem är under all kritik på de flesta områden. Inte nog med de 18 åren i fängelse för de nu 36-åriga männen; de oskyldiga måste erkänna sig skyldiga för att bli släppta! När lagen lämnar all logik, hur ska människor då få respekt för den?
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)