Klarspråk från oppositionsborgarrådet

Karin Wanngård (s) har hamnat i blåsväder direkt när hon klev in i Stadshuset. Allt för att hon kallade saker vid deras rätta namn. "Vi ska inte slussa ut ungdomar i en massa skitjobb", sa hon.
Vad är då ett skitjobb? Det är jobb med usel lön och usla villkor. Och det vimlar av dem på dagens arbetsmarknad. MacDonalds är ett ökänt exempel, som "Uppdrag granskning" granskat. Telefonförsäljning ett annat, där man får betalt efter vad man säljer. Och det vi ju hur kul det är att bli uppringd av en telefonförsäljare (gärna mitt i maten eller i ett bra TV-program, det är då de här ungdomarna förväntas jobba) och vi anmäler oss snabbt till nix-registret.
Men ungdomar tar de här jobben i brist på annat. Men man gör ingen lysande karriär om man stannar på Macdonalds.
Sen har vi den invandrade arbetskraften som Billström är så stolt över. Här tar skrupulösa arbetsgivare chansen att kringgå svensk arbetslagstiftning i vetskap om att de som kommer hit för att arbeta inte känner till våra regler.
Hoppas Karin Wanngård fortsätter att tala klarspråk.

Slapphänta hundägare får skylla sig själva

Idag är nyheterna fulla med berättelsen om en "barnfamilj som attackerats av en varg" eller om det var två. Nu var det ju inte familjen som attackerades utan familjens hund, som sprang lös. Och, trots att händelsen säkert var chockartad, får familjen faktiskt skylla sig själv. Det finns regler för hur hunden får röra sig ute. Bl a får den inte gå lös i skog och mark efter 22 mars, pga dräktiga djur och ungar. Men alltför många hundägare tycker att kopplingsregler inte gäller just deras hund. Och i det här fallet är det ju uppenbart att familjen inte hade koll på hunden. Förutom att de redan bröt mot kopplingstvånget, är det ju direkt korkat att ha hunden lös i ett område där man vet att det finns varg (det kan väl inte ha undgått någon boende att det finns ett revir i Rialaområdet inte långt från Norrtälje och vargen vandrar långa sträckor). Men nu späds vargskräck och varghat ytterligare på, som varje gång vargen följer sin instinkt och attackerar hundar (som ju ursprungligen härstammar från vargen) inom sitt revir, eller river får, när fårägare inte har vett att sätta upp vargstängsel. Ingen varg har attackerat människor i modern tid. Vi behöver en livskraftig rovdjursstam i Sverige. Det säger ju t o m Andreas Carlgren. Men han tycker vi ska jaga fram den, vilket han tyvärr får medhåll om varje gång en oaktsam hundägare släpper sin hund i ett vargrevir.

Religioner med tusenårigt förtryck

Människor får gärna tro på gud och hålla religiösa högtider. Men religion får aldrig gå ut över andra. Tyvärr står i princip alla religioner förtryck (dock inte alla religiösa människor vill jag understryka). Senast nu Dalai lama, som alltid beskrivits som den gode som predikar att barnen är vårt hopp och om försoning. Men också han är homfob, motståndare till abort etc, men motivering att det finns i gamla tusenåriga skrifter. Samtliga religioner är t ex kvinnofientliga. Enligt dessa läror ska kvinnan alltid underkasta sig mannen, inte bestämma över sin egen kropp etc. Längst i detta kvinnoförtryck går islam, där hela stater, som t ex Saudiarabien, tvingar kvinnor att gå klädda i heltäckande kläder, som inte låter dem gå ut utan manligt sällskap, gifter bort dem utan deras samtycke etc. Det är viktigt att vi här i Sverige, i rädsla för att bli kallade islamofober, inte ställer upp på dessa förtryckande uttryck för islam. Vi hade sådana seder även i Sverige för hundra år sedan, men vi har, genom en aktiv kvinnorörelse från alla samhällsskikt, kommit över sådana uttryck som går ut över individens frihet. Katolska kyrkan står inte långt efter, med sina strikta krav på avhållsamhet istället för preventivmedel och aldrig abort, våldtagen eller ej. Man kan inte respektera att en gubbe i Rom och hans celibatiserade prästerskap ska ha denna makt över det motsatta könet, som de förmodas aldrig ha haft intim kontakt med. Allt kanske inte ens handlar om religion från början, men det inkorporeras under religionens mantel för att sederna och förtrycket ska kunna vidmakthållas. Som sagt, gärna gudstro, men låt inte dess självutnämnda prästerskap vidmakthålla seder som var förtryckande redan för tusen år sen, men som definitivt inte har någon plats i dagens samhällen.

Regeringen har abdikerat

Tack Anders Borg. Nu får jag ännu mer i plånboken. Kanske kan jag gå ner i arbetstid nu, när du ger mig mer pengar. För jobbskatteavdrag betyder väl att man ska jobba mindre? Inte om man är sjukvårdsbiträde förstås. Då måste man jobba mer (om man nu får möjlighet att gå upp i tid förstås), för Borg vill ju sänka lönerna för dem som jobbar i vård och omsorg. Och jobbar man på Karolinska sänks ob-tillägget också. Så de där ynka hundralapparna du skänker till denna yrkesgrupp behövs nog mer än väl. Annars får man väl bara instämma i kören som ropar "idéfattigt och torftigt" om vårbudgeten. Inga välbehövliga investeringar i infrastruktur och energi. Bara denna totala fixering vid skatter, skatter, skatter. Regeringen har ju i praktiken abdikerat. Det finns inget de vill göra nu när de försämrat sjukförsäkring och A-kassa och sålt de mest välrenommerade svenska företagen. Hela idén verkar vara att landet sköts bäst av utländska företag och riskkapitalister. Regeringen kan sitta och njuta sitt otium med högre löner och lägre skatter. Och med sänkt restaurangmoms kanske krogbesöken blir billigare också. Men räntor och hyror går upp liksom matpriserna. Inte bekymrar det Anders Borg. Han lever inte i den världen och inte den övriga regeringen heller. Det visar tidningen Riksdag & Departement svart på vitt i en bred kartläggning över var våra riksdags- och kommunpolitiker bor. De bor i de stora städernas innerstäder eller i välbärgade villaförorter. Man kommer osökt att tänka på Hoola Bandolas låt "Keops pyramid" där de som hade makt byggde ett torn, "men till slut var tornet så högt att de där uppe och nere inte längre förstod varandra". Den slutar "Och då rasade tornet samman".

Juholt och egenintresserade journalister

Och så blev Juholt intervjuad i Agenda. Han verkar i alla fall ha ett socialt patos. Men journalisten var bara intresserad av om han skulle höja eller sänka skatter. När Juholt försökte förklara att skatter inte är ett självändamål, utan ska användas till någonting, fortsatte journalisten att tjata om ifall förmögenhetsskatten höjs eller ej. Sedan fick två andra besserwisserjournalister, K G Bergström och Margit Silberstein förnumstigt fundera över hur Juholts besked skulle påverka storstadsväljarna och "det blir nog svårt" om han ska höja skatten eller ta bort rut-avdraget, enligt dem. Som om storstadsväljare (eller väljare överhuvudtaget för den delen) bara ser till sina egna mest egonära intressen. Som om ingen med 40 000 i månadslön skulle kunna lyfta blicken och se hela samhället och vart det barkar hän. Men som man känner sig själv känner man andra. Det är ingen tillfällighet att arbetsmarknadsjournalistiken fått lämna plats åt "kvällsandakten" i form av A-Ekonomi (skulle inte det försvinna? Eller har egenintresset styrt igen?), där någon hundradel upp eller ner på börsen är viktigare än att prata om hur arbetsmarknaden ser ut idag. Och journalisterna har ju alltid tolkningsföreträde. Juholt kommer att få en tuff match när de känner rut-avdraget hotat.

"Arbetarpartiet" saknar intresse för arbetare

Anders Borgs "arbetslinje" fungerar inte konstaterar ABs ledarsida. Företagen påstås skrika efter arbetskraft, men ingen duger. För även om det skulle finnas tillräckligt med folk som motsvarar industrins krav (och det gör det säkert), så är de inte intresserade av att anställa. Istället hyr de in personal på visstidskontrakt. Då behöver de inte betala sociala avgifter, hålla på med lönesamtal och annat jobbigt som anställda kräver. In och jobba och sen ut. Enligt LO-tidningen står visstidsjobben för hela sysselsättningsökningen i industrin. Bekvämt för företagen, men självklart inte för dem som måste hanka sig fram på dessa visstidsjobb. Man kan inte planera sin framtid för man vet ju inte om man får kontrakt eller ej. Och utan fast inkomst inga lån, svårigheter att ens planera familj och barn. Regeringen vill också underlätta arbetskraftsinvandring. Ännu bekvämare, folk kan lämna landet när jobbet är gjort, tär inte på de gemensamma resurserna. Är det folk med över 85 000 i lön är de experter och ska självklart ha skattereduktion. Men statistik visar att de flesta som arbetskraftsinvandrat finns i restaurang- och städbranschen. Och där råder knappast brist på lämplig personal i de svenska arbetslöshetsköerna. Regeringen har noll trovärdighet i de här frågorna. Det finns inget intresse för seriösa arbetsmarknadsåtgärder, företagen ska gynnas med utländsk arbetskraft som man kan betala minimilöner och det blir alltmer uppenbart för varje dag att alliansens politik är till för dem som har - jobb, pengar, status. Ingen kan efter dessa fyra och ett halvt år tro på retoriken om "det nya arbetarpartiet". De andra i alliansen låtsas i alla fall inte att de är något annat än högerpartier.

Skattesänkning - alliansens paradgren

Det blir allt tydligare vilka regeringen vill gynna. Nu föreslår de ett antal skattesänkningar för företagare. Bland annat föreslås att alla som tjänar över 85 600 kr i månaden per automatik ska kallas expert och därmed ha rätt till skattesänkning. Detta i kombination med att "höja schablonbeloppet i förenklingsregeln och införa ett tak för hur stor utdelning som ska beskattas som lön". Enligt alliansen ska det underlätta för företagare att öka både utdelning och lönsamhet, "samtidigt som de slipper ägna sig åt olika skattekonstruktioner", som det uttrycks. Slipper skatteplanera m a o. Dessutom ska företagen få rätt att dra av "kostnader för utgifter och forskning även om detta inte hör till företagens kärnverksamhet". Men härligt, då kan man ha ett litet billigt biprojekt av något slag, som man kan hänvisa till för att få dra av ännu mer för. Ja, skattesänkning är regeringens paradgren. Bara skatterna räcker till att betala de riskkapitalister som har hand om vård, skola och omsorg är Anders Borg nöjd.