Slapphänta hundägare får skylla sig själva

Idag är nyheterna fulla med berättelsen om en "barnfamilj som attackerats av en varg" eller om det var två. Nu var det ju inte familjen som attackerades utan familjens hund, som sprang lös. Och, trots att händelsen säkert var chockartad, får familjen faktiskt skylla sig själv. Det finns regler för hur hunden får röra sig ute. Bl a får den inte gå lös i skog och mark efter 22 mars, pga dräktiga djur och ungar. Men alltför många hundägare tycker att kopplingsregler inte gäller just deras hund. Och i det här fallet är det ju uppenbart att familjen inte hade koll på hunden. Förutom att de redan bröt mot kopplingstvånget, är det ju direkt korkat att ha hunden lös i ett område där man vet att det finns varg (det kan väl inte ha undgått någon boende att det finns ett revir i Rialaområdet inte långt från Norrtälje och vargen vandrar långa sträckor). Men nu späds vargskräck och varghat ytterligare på, som varje gång vargen följer sin instinkt och attackerar hundar (som ju ursprungligen härstammar från vargen) inom sitt revir, eller river får, när fårägare inte har vett att sätta upp vargstängsel. Ingen varg har attackerat människor i modern tid. Vi behöver en livskraftig rovdjursstam i Sverige. Det säger ju t o m Andreas Carlgren. Men han tycker vi ska jaga fram den, vilket han tyvärr får medhåll om varje gång en oaktsam hundägare släpper sin hund i ett vargrevir.