lördag 27 augusti 2011

Fler deprimerade i höst

Nu förbjuds 60-wattslampan. Visst vill jag gärna vara energisnål, men det dystra ljus som lågenergilamporna avger får höstmörkret att verka mer än avskräckande. Är det verkligen helt omöjligt att tillverka en lågenergilampa som inte får en att tro att man är förflyttad till 50-talets murriga vardagsrum.
Och när denna reform är helt genomförd, hur går det för de synsvaga? Kan man sitta och läsa vid sitt köks- eller skrivbord? Måste man ha lampan nästan nere i bok eller papper? Ficklampa är kanske lösningen.
Misstänker att psykiatrimottagningarna får fler höstdeprimerade patienter i höst.

Borg ger bort pengar

Vi har en skräckslagen finansminister enligt AB. Och inte att undra på. Alla de nyliberala idéerna har slagit fel. Skattesänkningarna har gått till främst de rikas konsumtion av trendiga prylar, köp och omgörning av bostäder (som dessutom också subventioneras av skattebetalarna via Rot o Rut). Riskkapitalbolagen har också fått skattemedel att föra utomlands. Och nu får arbetskraftsinvandrarna del av sänkt restaurangmoms i form av underbetalda jobb. Den svenska arbetslösheten däremot ligger fast.
Inte underligt att ingenting händer. Karlen vågar snart inte röra sig. Allt han tar i faller samman för det som behövs är investeringar i samhällsnyttiga projekt som både ger jobb och håller Sverige gående.
Men Borg har fått för sig att man kan spara sig ur krisen (förutom att dela ut skattemedel som utarmar den offentliga sektorn i form av oskäliga vinster till diverse bolag). Om socialdemokraterna får för sig att stötta denne man kan de säga att de gör det för Sveriges skull. Men då måste politiken läggas om helt. Om socialdemokraterna gör upp på Borgs villkor är politiken död. Och Sverige kan sälla sig till de länder som sakta men säkert undergräver sin ekonomi.

fredag 26 augusti 2011

Förverkliga 1980 års folkomröstningsresultat

"Fukushimas läckor är som 168 Hiroshima" skriver AB efter en rapport om läget ett halvår efter jordbävnings- och tsunamikatastrofen i Japan som ledde till att kärnkraftverket i Hiroshima havererade. I Hiroshima dog 100 000 människor direkt och tusentals har dött av strålningsrelaterade cancerformer sedan dess, ända in i vår tid ( för övrigt ett av världens värsta krigsbrott som USA aldrig ställts till svars för).
Ändå finns det fortfarande människor vårt land som hävdar att kärnkraften är en ren energikälla. Den är ju i själva verket den smutsigaste av dem alla, särskilt vid brytningen. T o m Kina har dragit öronen åt sig och börjat säga att de ska satsa på sol istället för kärnkraft. Att kärnkraften inte producerar växthusgaser i själva kraftverken är ju en liten tröst, när hela hanteringen runt omkring är livsfarlig. En energiform som är så skadlig att man inte ens efter snart 50 års användning fortfarande inte kommit på hur avfallet ska slutförvaras säger ju en del.
Låt äntligen 1980 års folkomröstningsresultat förverkligas innan vi också, helt oförutsett, står där med obrukbara områden (vi har fortfarande höga cesiumhalter i sjöar, svamp och vilt kött i vissa områden, efter Tjernobyl). Vem vågar ta första steget?

torsdag 25 augusti 2011

Kan man lita på rebellerna?

Khadaffi är på flykt och ingen vet just nu var han är. Rebellerna har segrat sägs det.
Visst kan vi glädjas åt att en diktator verkar ha fallit. Men vad står för dörren nu?
Daniel Schatz skriver i AB att Bildt motsatte sig ett erkännande av Libyens övergångsråd och menar att Bildt driver en konservativ och alltför försiktig linje.
Men denna gång måste man nog ge Bildt rätt. Det finns en fara i att alltför snabbt ropa hej och välkommen. Vad står de nya ledarna i Libyen för och vilka är de? Vilken kvinnosyn har de? Hur religiösa är de? Blir det maktkamp mellan olika falanger när väl den gemensamma fienden är slagen?
Minns glädjen när shahen av Iran föll och vad kom istället? En religiös diktatur. Minns Robert Mugabe som glatt hälsades som Zimbabwes befriare från apartheid. Direkt utbröt inbördeskrig mellan ZANU och ZAPU och sen dess har det bara gått utför för Zimbabwe.
Bildt säger att man bara kan erkänna stater och i den bemärkelsen är ju Libyen redan erkänt. Men man kanske ska avvakta med de diplomatiska förbindelserna.

söndag 21 augusti 2011

Fegjakt på björn

Idag inleds årets björnjakt. Det finns 33 000 björnar i Sverige enligt en notis i DN (pappersupplagan). Närmare 300 får skjutas. Fler än vad man vill att vargstammen ska vara i Sverige.
Dessutom använder man åtelfällor (dvs lägger ut slaktavfall) och skjuter björnen när den vittjar fällan. Fegjakt m a o.
Det är konstigt att det inte finns någon debatt om björnjakt. Här finns 33 000 björnar, som dessutom, till skillnad från vargen, då och då attackerat människor (dock oftast sådana som haft lös hund). Varför tycker man att en stam på 33 000 av detta rovdjur är OK, medan en liten spillra varg ska jagas till utplåning?
Naturligtvis för att vargen jagar samma villebråd som människan, älg och rådjur. Björnen äter ju mest blåbär.
Visst behövs jakt, inte minst på vildsvin. Men det kanske inte är lika sexigt som att fälla en varg. Kanske har jägarlobbyn instiftat ett pris till den som fäller den sista. Och då jublar väl vår jaktminister Carlgren.

Juholt sätter agendan

Lena Mellin är som vanligt misstänksam mot socialdemokraterna. Juholt håller ett ideologiskt tal och hon konstaterar att det inte finns några nyheter. Om hon, som journalist, inte finner några nyheter kanske hon inte borde skriva alls.
Juholt håller på att sätta sin agenda. Den behöver upprepas för att fastna hos väljarna. Den handlar, till skillnad från regeringens, om satsningar i det gemensamma samhället. Reinfeldt och Borg tror att man kan spara sig ur krisen. Men det är ju satsningar som får igång hjulen, det är ekonomiska grundelement.
Lena Mellin kommenterar att Juholt nu dissar förslaget till sänkt restaurangmoms trots att det från början var ett rödgrönt förslag. Men det kanske finns viktigare skattesänkningar att göra. För pensionärer t ex. Dessutom har ju Billström sett till att större delen av arbetskraftsinvandringen består av personal i restaurangbranschen och där "avtalsfrihet" är ett nyckelord (även om det inte lät så när förslaget salufördes), vilket innebär låga löner och usla arbetsförhållanden. Varför gynna en sådan bransch?
Dessutom talade Juholt om skolan. Att pengar till skolan ska återinvesteras där och inte gå till vinster hos riskkapitalbolag med konton i skatteparadis. Bara det är ju en nyhet att jubla över!

Lag utan logik

Ännu en rättsskandal i USA har fått sin upplösning. Tre 18-åriga pojkar dömdes 1994 till döden eller livstids fängelse för mord på tre åttaåriga pojkar. De har hela tiden hävdat sin oskuld och inga fysiska bevis har någonsin lagts fram för att de skulle vara skyldiga. Nu har de släppts då DNA visat att de inte har begått brotten.
Men de har suttit 18 år i amerikanskt fängelse, vilket inte minst Annika Östberg vittnat om, inte är någon dans på rosor.
Men USA har fortfarande, som enda demokrati, kvar det perversa dödsstraffet. Trots att det gång på gång visas att oskyldiga människor döms och t o m hinner avrättas.
USAs rättssystem är under all kritik på de flesta områden. Inte nog med de 18 åren i fängelse för de nu 36-åriga männen; de oskyldiga måste erkänna sig skyldiga för att bli släppta! När lagen lämnar all logik, hur ska människor då få respekt för den?


fredag 19 augusti 2011

S kvar i det förgångna

Enligt Expressen säger 60 procent av socialdemokratiska förtroendevalda nej till ett samarbete med V och MP inför valet 2014. Man tror uppenbarligen att man fortfarande kan regera i minoritet och hoppas på passivt stöd från dessa partier.
Håkan Juholt verkar leva kvar i 50-talet och ser centern som en tänkbar framtida partner. Var har han varit de senaste fem åren? Eller känner han sig mer hemma med ett parti som tävlar med moderaterna om att vara mest nyliberalt?
Dessutom verkar S-folket helt ha glömt bort SD. En joker som kan ställa till det för vem som helst i regeringsställning om de får fortsätta som riksdagsparti.
Det är nya tider nu S. Dags att välja sida. Fast med borgerliga socialdemokrater kanske vänstern faktiskt kan bli ett reellt alternativ med stort inflytande. Låt oss hoppas.

torsdag 18 augusti 2011

Regeringens politik och SDs

"Vi socialdemokrater är fullt beredda att med Sverigedemokraterna som stödparti störta regeringen".
Denna mening anser Erik Helmerson i dagens DN är identisk med följande uttalande från Håkan Juholt: "Det är ju alldeles uppenbart att det här handlar inte om ekonomi utan om stämningen och läget här i riksdagen. På så här sätt förhindrar ju också regeringen en regeringskris".
Det handlar om att regeringen nu har dragit tillbaka förslaget om ett femte jobbskatteavdrag.
T o m PeterWolodarski verkar glad över att jobbskatteavdraget inte blir av och merparten av ledarskribenterna i större tidningar anser att finanskrisen kommit som en skänk från ovan för regeringen som nu slipper ett förnedrande nederlag på sin viktigaste - och enda - fråga. Nu kan de luta sig tillbaka och fortsätta att göra ingenting, vilket de verkar bäst på.
Men Helmerson försöker återigen skamgreppet med Sverigedemokraterna. Det är konstigt att det bara är när SD råkar tycka detsamma som oppositionen som man kan anklaga någon för samröre med SD. Regeringen regerar ju faktiskt vidare med stöd av Sverigedemokraterna, som röstat med regeringen i mer än 90 procent av alla omröstningar. Hur kommer det sig att regeringen har en politik som ligger så nära Sverigedemokraternas?
Det kanske Erik Helmerson borde fråga sig istället.

onsdag 17 augusti 2011

Republikanerna styr fortfarande USA

Vi kan se fram emot en "hopplös" valkamp när USA går till val nästa år. Av Obamas sjukvårdsreform bidde en tumme och några andra vallöften är inte uppfyllda.
Istället är det republikanerna som sätter dagordningen. Och Obama vågar inte utmana kapitalet. Om han åtminstone vågat utnyttja sitt veto när det gäller att miljardärer ska betala skatt.
De som kommer att rösta på honom nästa gång är väl de som vill motverka den yttersta galenskapen (Teaparty-rörelsen m fl) snarare än att tro att något substansiellt kommer att hända under mandatperioden.
Dessvärre blir USAs politiska system allt mindre demokratiskt. Det som från början handlade om att alla viktiga offentliga tjänster (så som domare, sheriffer, åklagare etc) skulle tillsättas genom val, har nu blivit en fråga om vem som kan samla in mest pengar till sin kampanj. Och de som blir valda står då i tacksamhetsskuld till de personer och organisationer som bidragit till valvinsten.
Pengaberoende leder till korruption. Och där pengarna går in går demokratin ut.

söndag 14 augusti 2011

Näringslivets kortsiktighet skapar samhällsproblem

Näringslivet klagar på att de inte hittar rätt personal, dvs personal med den kompetens de säger sig behöva. Men det finns heller inte tålamod att se till att få den personalen.
Det tjatas om att snart går 40-talisterna i pension och hur ska vi få folk till jobben. Samtidigt har vi en av Europas högsta ungdomsarbetslösheter.
Det är nog faktiskt så att också här lägger kvartalskapitalismen krokben för sig själv. Alla vill genast ha en person med minst fem års erfarenhet av det arbete man önskar få utfört. Men ju fler erfarna som går i pension, desto färre sökande. Kanske måste man faktiskt titta på vilka yngre personer som kanske inte har erforderlig arbetslivserfarenhet, men väl en utbildning i linje med den man söker.
Men kvartalskapitalisterna kan inte tänka sig att ta tid att lära upp någon, att satsa framåt. Allt genast! är deras motto. Nu är den enda tid som gäller. Personal är bara en utgift och ses inte som en långsiktig investering i företaget. Allra helst vill man använda bemanningsföretag så vi slipper alla sociala åtaganden.
Men denna inställning göder inte bara en ökande osäkerhet i samhällsekonomin, utan också sämre kvalitet i arbetet och t o m korruption. Varför vara lojal mot ett företag som inte är intresserat av sin personal?
Så skapar kapitalistisk kortsiktighet samhällelig alienation. Det som vi ser i Storbritannien idag.

lördag 13 augusti 2011

Graffiti leder till allmänt klotter

Igår skrev Rossana Dinamarca på Aftonbladet debatt: "Vänsterpartiet stöder all form av kultur" och talar sig sedan varm för graffitin som konstform.
Vänsterpartiet är för öppna graffitiväggar, skriver hon. Och må så vara. Jag kan mycket väl hålla med om att viss graffiti kan vara fin, intressant eller whatever. Och graffitimålningar i vägtunnlar eller i andra själlösa landskap kan ha sin plats.
Problemet med dem som tar sig friheten att måla där de själva finner det bäst, är att deras konst vandaliseras av andra som också tycker det är kul att "måla" eller klottra som väl är rätt begrepp. Vad graffitin har lett till är ju det ohämmade klottret, överallt och på allt, dvs ren miljöförstöring.
Särskilt deprimerande tycker jag klottret är på stenar och träd. Det är inte ofta det saneras på sådana platser heller.
Så varför kan inte graffitikonstnärer, som dessutom inte vill ha sin konst nedkladdad med idiotiska krumelurer, använda sig av anvisade platser eller riktiga dukar. Då blir ju graffitin den konst som Dinamarca till slut ändå väljer att framhålla: de målningar som säljs för över en miljon.
Resten av graffitin blir ju till klotter för att ingen tar ansvar för det. Ett allmänt kludd som förfular omgivningen och ger ett slumartat intryck.
Och det är det som kommer att hända med anvisade "graffitiväggar" också. Andra kommer att tycka att de minsann också kan kludda där.
Visst ska vi värna om kulturen, men kanske hellre om dem som faktiskt försöker leva ekonomiskt på sin konst, än de som tycker att det offentliga rummet i största allmänhet är till för deras idéer.

onsdag 10 augusti 2011

Ineffektivt med privata lösningar inom vård och skola

Ännu en skattefinansierad verksamhet i privat regi som visar sig vara korrupt och misskött. En vårdcentral på Telefonplan saknar enligt dagens DN en allmänläkare (den som fanns fick inte lön på flera månader), man har sagt att man har en specialistläkare som man inte har, man har överförskrivit antibiotika och patienter har klagat på förnedrande undersökningar.
Nu vill Stockholms läns landsting dra in avtalet med denna husläkarmottagning. "Det är mycket ovanligt att vi gör det, säger Peter Lundqvist på hälso- och sjukvårdsnämndens förvaltning".
Det är just det som är ett av problemen. Trots att brister uppdagas i en aldrig sinande ström hos de privata aktörerna i våra välfärdssystem, verkar det hart när omöjligt att bli av med dem. Landstinget har inte kapacitet att ta tillbaka verksamheten i egen regi och f ö finns inget intresse hos de styrande i dagens majoritet att man går för hårt åt de företag som missköter sig.
Häromdagen läste vi om Römosseskolan, en skola med islamsk inriktning, som diskriminerar kvinnliga elever, bedriver religiös undervisning inom skolans ram, trots att den svenska skolan ska vara icke-konfessionell, m m.
Men man ska tillsätta en utredning.....
Det måste gå lättare att få bort oseriösa verksamheter. Religiösa skolor hör överhuvudtaget inte hemma i Sverige och jag fattar inte hur det gick till när plötsligt Livets Ord m fl kunde få börja driva skolverksamhet.
Det måste trots allt vara otroligt ineffektivt att låta kreti och pleti bedriva verksamhet med skattemedel. Pengar återinvesteras inte i verksamheten utan försvinner i värsta fall oskattade utomlands, personalen har inte meddelarfrihet så det är svårt att uppdaga felaktigheter och mygel och de med riskkapitalister som ägare har bara kortsiktiga mål som inte gynnar verksamheten.
Låt vård, skola och omsorg återgå i samhällets regi. Då blir i alla fall verksamheten målet, inte vinsten, och personalen har åtminstone rätt att rapportera felaktigheter. Och man kan kraftsamla kring de behov som finns, istället för att sprätta iväg skattemedel till alla som vill öppna verksamhet.