måndag 30 december 2013

Internet - en stor sophög

Den mänskliga närvaron på internet minskar, enligt it-nätverksföretaget Incapsula. Bara knappt 40 procent utgörs av riktiga människor. Resten är spam, hacking och bots samt reklam kan tilläggas.

Trots allt twittrande och facebookuppdateringar i tid och otid är merparten på nätet alltså likt en jättelik avskrädeshög. Dessutom kan man ju faktiskt säga att en stor del av de mänskliga aktiviteterna på nätet också är direkt motbjudande, som barnporr, roaming, hat- och håninlägg och allt snillrikare bedrägerier. För att inte tala om FRA och NSA m fl.

Det talas ofta högstämt om yttrandefrihet och demokrati i samband med internet. Och visst har nätet haft och har stor betydelse för människor som är förtryckta och via nätet kan få ut och ta del av budskap från omvärlden. Och där pågår miljoner viktiga, intressanta och underhållande diskussioner om allt mellan himmel och jord i chatrum, på bloggar m m.

Men nu när vi haft internet i 20 år kanske det är dags att också fundera på vad nätet gör med oss, både fysiskt och psykiskt. Och hur sanslöst sårbara vi blir när allting digitaliseras och varenda tjänst ska utföras via nätet. De analoga lösningarna försvinner mer och mer (ofta innan mobilnät och bredband installerats på mer avlägsna platser). Ett stort strömavbrott, som det i december 1983 då halva landets elström slogs ut, skulle idag försätta merparten av Sveriges arbetsplatser ur funktion.

Och vad gör vi när 75 procent av nätverksamheten består av automatiska tjänster? Hur vet vi att vi kommunicerar med riktiga människor till slut och inte bara datorer?

lördag 21 december 2013

Vad finns att glädjas åt?

I dessa juletider brukar det ofta handla om fred i världen och att vi ska vara snälla och goda. Och det är ju bra. Men ser man sig omkring kan det vara svårt att hitta saker att glädjas åt.

Jag kom i alla fall på några:

- att 15 000 personer anmält sitt intresse för att demonstrera mot nazism och främlingsfientlighet imorgon

- att merparten av millenniemålen om att halvera fattigdomen i världen till 2015 kommer att uppnås

- att stödet för monarkin sjunker

- att det kanske går att göra något vettigt av Slussen till slut

- att alltfler människor äntligen verkar börja se igenom alliansens dimridåer och se vad deras politik egentligen innebär

- att det är valår nästa år

- att det idag är vintersolståndet och att vi nu vänder mot ljuset igen

God Jul!

onsdag 18 december 2013

Det finns inga människor i Lars Calmfors´ värld

Ekonomen Lars Calmfors skriver i en kolumn i DN att det är bra med låglönekonkurrens. Det gynnar Sverige att människor kommer hit och arbetar för lägre löner, menar han.

Han skriver bl a: ”Min ståndpunkt är att vi bör tillåta ¬utländska företag att utföra uppdrag här med tillfälligt utstationerad arbetskraft som betalas med lägre löner än de svenska. Givetvis finns det avarter där dessa företag bryter mot hem¬ländernas egna lagar och avtal. Detta bör förstås motverkas med all kraft. Men det bör ske genom bättre sam¬arbete med dessa länder och inte genom att tvinga på företagen svenska avtals¬villkor som begränsar deras möjlig¬heter att konkurrera.”

Handel med tjänster utförda av ”utstationerad arbetskraft”, som han kallar det, ger samma slags välfärdsvinster som traditionell handel med varor som transporteras över gränserna, menar han vidare.

Calmfors är ett typiskt exempel på den verklighetsfrämmande världsbild som råder bland väldigt många ekonomer. De svävar någonstans ovanför och ser allt ur sitt makroperspektiv. För Calmfors finns inga människor, bara siffror och kalkyler. Det är ju bara i en tabell (och i företagens direktionsrum) som det kan se bra ut att det kommer hit personer som jobbar för hälften av den lön svenskar får. Vi har sett alltför många exempel på hur människor far illa av sämre villkor och vi behöver inte ens gå till bärplockare eller andra omskrivna fall. Du har dem i riskkapitalets äldrevård, på byggen, i restauranger, bland städpersonal etc. Dessutom skapar det ett ”vi och dom”-tänkande mellan svenskar och utländska anställda.

I Lars Calmfors´ värld är människor reducerade till samma kategori som traditionell handel med varor.

Det är ekonomer som Calmfors som inspirerar regeringen till alltmer cyniska regelverk för människor i arbetslivet.



måndag 16 december 2013

Ekonomipriset skämmer Nobelsammahangen

När en av årets Nobelpristagare i ekonomi, Robert Shiller, får frågan om han skulle köpa en bostadsrätt i Stockholm, svarar han att han skulle springa. Han är känd för att ha förutsagt IT-kraschen samt den senaste amerikanska husbubblan. Han menar att om man blåser upp priserna tillräckligt kommer bubblan till slut att brista.

Hans medkandidat till Nobelpriset i ekonomi, Eugene Fama, säger precis tvärtom. Bostadsbubblor finns inte, enligt honom. Marknaden reglerar allt och den är alltid rationell.

Här visas verkligen absurditeten i det här priset. Man kan ha vilken märklig ekonomisk teori som helst och rätt vad det är belönas man med ett stort pris under pompa och ståt. De senaste årens finansiella kriser visar väl om något, att ekonomiska teorier är lika tillförlitliga som astrologi.

Det måste kännas märkligt för de kemister, biologer och fysiker som står där och har gjort fantastiska upptäckter, många till extremt stor nytta för mänskligheten och så kommer dessa ekonomiska tyckare upp i talarstolen med sina spådomar.

Många har också lett till extrema klyftor i samhället, som t ex Milton Friedmans nyliberala tankegods.

Ta bort detta pris från Nobelsammanhangen och låt dem hållas på Handelshögskolan eller liknande. De hör inte hemma i seriösa sammanhang.



lördag 14 december 2013

Var glad för kontrollerna

Det fuskas med allt. Den privatiserade välfärden har blivit en mjölkko för allehanda skummisar som sett chansen att göra sig en hacka på offentliga medel. Därmed inte sagt att alla gör det.

DN tog upp frågan om fusk inom assistenttjänsten, dvs personer som hjälper funktionsnedsatta med allehanda dagligt vardagsliv. Många anhöriga är också personliga assistenter. På grund av allt fusk har regeringen nu bestämt att man inte ska kunna inneha flera uppdrag inom assistanstjänsten, t ex både som god man och personlig assistent.

Genast kommer ett ramaskri från ett antal personer, ofta anhöriga, som känner sig kränkta för att de blir kontrollerade. Istället borde de bli tacksamma. Om fusket får fortsätta kommer den typ av stöd som nu anhöriga ger, kanske inte längre att tillåtas, därför att alltför många oseriösa aktörer missbrukar det.

Vi blir kontrollerade av Skatteverket när vi lämnat vår deklaration, stickkontroller görs när vi åker kommunalt (rätt ofta i t-banan nuförtiden), men inte känns det kränkande. Mer kränkande är att vissa åker snålskjuts på vår gemensamma bekostnad.

Man har ju konstaterat att hela den privatiserade offentliga sektorn måste ha mer kontroll för att så många faktiskt missbrukar våra gemensamma medel. Så var glad för kontrollerna. Ännu bättre om vinstintresset upphörde.

tisdag 10 december 2013

Björklund vägrar ta i problemens kärna

Jan Björklund sitter i Agenda och skyller på socialdemokraterna för skolans katastrofresultat. Och ”det tar tid att vända en tanker” m m trams. Den här tankern sjunker, det är den bittra sanningen och det är den skolpolitik som förts sen 90-talets fel.

Björklund undviker konstant skolans kärnproblem. Han envisas med att hänvisa till disciplinproblem, för lite läxor, dålig lärarutbildning och betyg för sent. Och dessa faktorer har naturligtvis betydelse. Men han vill inte kännas vid att det flaggskepp som heter skolval i kombination med den s k skolpengen, är det som gjort mest skada i svensk skola.

Forskare har vid det här laget påpekat tillräckligt ofta att skolvalet leder till segregation och gör svaga elever svagare, men att det också påverkar duktiga elever negativt. Skolpengen gör dessutom att skolor måste konkurrera om resurser, med dyr marknadsföring, onödiga lockbeten som utlandsresor och smartphones, liksom glädjebetyg för att locka elever. Allt detta drar resurser från undervisningen och gör att rektorer lägger fokus på budget istället för goda resultat.

Som lök på laxen har riskkapitalisterna dessutom tillkommit, vilket har varit den slutliga spiken i kistan. Vinstintresse och inkompetens har fått råda och eleverna har fått sitta emellan. Vinsthungriga ekonomer har fått styra skolorna. Skolval och skolpeng tillkom på 90-talet, med socialdemokraternas goda minne, men riskkapitalisterna kom in med alliansen.

Varför fick inte Björklund en enda fråga om dessa faktorer i söndagens ”Agenda”?

måndag 9 december 2013

Hyckleriets mästare

Carl Bildt förnekar sig inte. Moderaterna har inget att be om ursäkt för när det gäller deras Sydafrikapolitik, enligt honom. ”Vi tog avstånd på ett annat sätt” (än med bojkott), menar han. Han ger dock inget exempel på det och inte MUF heller, som omedelbart hängde på uttalandet. Ja, de var väl knappt födda på den tiden, så det klingar ju rätt tomt.

Merparten moderater var kanske inte för apartheidsystemet som sådant. Men det viktiga för dem var att inte störa näringslivet och för näringslivet var det viktigt med status quo för affärernas skull. Inte en massa bråk och upplopp som störde det goda affärsutbytet.

Det är det som fortfarande styr Carl Bildt och hans gelikar. Vi får t ex inte kritisera Etiopien för mycket och framför allt inte göra något radikalt som kan skada affärerna i Ogaden. Näringslivet framför allt!

söndag 8 december 2013

Lågt stöd för det femte jobbskatteavdraget

Idag har SVT Agenda genomfört en Sifo-undersökning om vad folk tycker om det kommande femte jobbskatteavdraget. 58 procent tycker att ytterligare ett jobbskatteavdrag är en dålig idé, 34 procent är för. Dessa procent finns framför allt inom alliansröstarna, 64 procent bara bland moderatröstare. Vänsterväljare har 8 procent för och S 17 procent.

Detta visar att människor äntligen börjat se kopplingen mellan välfärd och skattesänkningar. 12 miljarder kommer det nya jobbskatteavdraget att kosta. Tänk om välfärden istället fått ta del av detta. Å andra sidan vet vi ju nu att en stor del av de skatter som faktiskt går till välfärdssektorn – skola, vård, omsorg – hamnar i fickorna på privata företag som vinst och går inte till ”brukarna”.

Vill man ha stopp på detta bör man rösta på vänsterpartiet i det kommande valet – det enda parti som tydligt sagt att detta inte är acceptabelt. Många i svenska folket tycker likadant.

lördag 7 december 2013

Mandela fick för kort tid


Nelson Mandela har gått ur tiden. Han hyllas för att han – med all rätt – inte skapade kaos i Sydafrika när ANC fick makten och han blev president. Men, som alla reportage och krönikor nu påpekar, Sydafrika är fortfarande ett segregerat land med en mycket stor andel fattig befolkning. Men så ser det ju ut i USA också efter flera hundra år.

Det handlar ju som alltid om vilka som har den ekonomiska makten. Den hade inte Mandela (eller hans mer korrupta efterföljare som endast kunnat berika sig själva). De har inte kunnat omfördela resurser och vita äger fortfarande det mesta av produktionsmedlen i form av mark och de företag som utnyttjar naturtillgångarna.

I grannlandet Zimbabwe försökte man överföra jordbruksmarken till svarta. Det har blivit ett gigantiskt misslyckande. Mest för att diktatorn (som han numera är) Mugabe överförde tillgångarna till sina egna trogna, som blev storstadsbönder utan kunskap om hur man driver en farm, med förfall som följd.

Mugabe har heller inte försökt samarbeta med den vita befolkningen, tvärtom. De har lämnat Zimbabwe i stora skaror och med detta har man fått den vanliga u-landsproblematiken med brist på utbildad arbetskraft till viktiga jobb.

Skillnaden mellan Sydafrika och Zimbabwe är att Sydafrika fortfarande är en ekonomisk stormakt i Afrika och Zimbabwe är ingenting annat än ännu en diktatur.

I Sydafrika har människorna fått mänskliga rättigheter, men inte de sociala. Det verkar krävas en Mandela för att se bortom hudfärg och ursprung. Trots ett långt liv fick han för kort tid att arbeta med förändring. 

onsdag 4 december 2013

Bevisen hopar sig

Inte på en enda punkt har det korthus till teoribygge som nyliberalismen bygger på, kunnat ledas i bevis. Istället hopar sig bevisen för att nyliberala samhällen helt enkelt går åt pipsvängen.

Alliansen har ivrigt förespråkat nyliberalismen i alla dess former (fast de förstås sagt motsatsen, annars skulle ingen köpt konceptet). Större delen av den offentliga sektorn ska/har privatiserats. A-kassa och socialförsäkringssystem skäras ned (folk är lata och lever på bidrag är den grundläggande människosynen). Facket ska hållas kort. Skattesänkningar till de välbeställda, det skapar jobb i någon sorts ”trickle down-effekt.

Nu ser vi resultatet. Sverige sjunker som en sten i jämförande skolresultat. Och nu törs experter öppet säga att det ”friskolorna”, särskilt i kombination med riskkapitalister, bär stor del av skulden.

Arbetslösheten är lika stor som tidigare. Och a-kassan har höjts så att många lämnat den försäkring som ska skydda dem mot arbetslöshet.

De sjuka blir också fler. De som har jobb jobbar för mycket och blir sjuka. I värsta fall hinner de inte tillfriskna inom den stipulerade sjukkasseperioden och hamnar i fas 3, frisk eller ej. Och kan du inte komma igen återstår socialtjänsten, men för att få bidrag måste du sälja det mesta du har (så skapar man fattigdom i ett rikt samhälle).

Och så har vi vården och äldreomsorgen. Riskkapitalisterna har stått på kö för att öppna den ena vårdinrättningen eller äldreboendet efter det andra. Skattepengarna rullar, däremot inte kvaliteten i verksamheten. Vinst är viktigast – det har vi vid det här laget fått otaliga bevis på.

Ett av världens mest välmående och jämlika länder har under en tioårsperiod (ja sossarna har bidragit) förvandlats till ett två tredjedelssamhälle.

Det landet är vårt. Dags att rensa upp i det nyliberala träsket.



måndag 2 december 2013

Schizofrena domstolar

Så har hovrättens dom fallit. Mannen som hävdade att flickan i hans fosterhem hade torkat sig på samma toapapper som han onanerat i och därmed fått in hans sperma i sin slida, har fällts för våldtäkt.

Tingsrätten ville dock fria mannen. En sak är om det fanns starka bevis för att flickan ljög och frivilligt haft sex med mannen. Men en man som förnekar sex och hittar på ovanstående förklaring kan ju inte tas på allvar.

Det är oroande att våra domstolar kan komma till så olika slutsatser i ett domslut. Fortfarande är sexualbrottslagstiftningen tydligen så svårförståelig för domstolarna att de inte ens kan bortse från de mest krystade bortförklaringar.

Framför allt bygger domsluten mer på fördomar och föråldrad kvinnosyn än något annat. Och med tanke på den råa sexjargongen hos dagens ungdomar finns stor risk att framtidens jurister inte heller kommer att förstå att ett nej är ett nej.

fredag 29 november 2013

Flyget går åt fel håll

Nu ska man kunna bygga 15-våningars hus runt Bromma. Flyget ska inte längre vara ett hinder. ” De utredningar som gjorts visar att det inte behövs en säkerhetszon som förbjuder byggnader över 60 meters höjd i stora delar av Solna och Sundbyberg och även begränsar möjligheterna att bygga högt i norra delarna av Stockholms inner¬stad”, skriver DN. Med tanke på hur det brukar gå till när utredningar görs, kan man undra hur beställningen gjorts.

Bromma ska inte längre vara ett provisorium utan en flygplats med krav på högre säkerhet (borde ju strida mot idén med högre hus runt omkring). Det enda som kommer att få kommunen att ändra sig beträffande att ha en storflygplats med än större plan (det ingår i konceptet) mitt i stan är om det händer en olycka. Det ska vi inte hoppas, men då och då är det faktiskt tillbud.

Sen strider ju hela idén i sig mot allt vad miljö- och klimatmål heter, men det har ju aldrig bekymrat dagens styrande politiker (inkl S).

Till råga på allt får nu dessutom Arlanda lägre krav på sig beträffande sina utsläpp. Och från näringslivet och Arlanda slåss man med näbbar och klor för att inte få ett flygförbud över Upplands Väsby, där den femte banan har orsakat stora störningsproblem. Men sådant väger lätt när samhällstopparna vill flyga och fara.



EU - vår storebror

Förra veckan röstade riksdagen för en inskränkning i vår grundlag. Offentlighetsprincipen inskränks alltmer.

Svenska myndigheter får rätt att hemligstämpla material ”om det kan antas att Sveriges möjligheter att delta i internationellt samarbete försämras”. Det är vårt EU-medlemskap som gör att riksdagen nu röstar för förslaget om inskränkning och ökad sekretess. Förslaget innebär också att andra länder i vissa fall har vetorätt när det gäller att hemligstämpla handlingar som kommit till Sverige. Endast vänsterpartiet och miljöpartiet röstade emot.

Tidningen Journalisten påminner om hur det lät inför Sveriges omröstning om EU-medlemskap. Vi skulle verka för mer öppenhet i EU och inget skulle få rubba vår offentlighetsprincip.

Någon sa då att påverka EU är som att öppna fönstret en kylig dag och förvänta sig att det ska bli varmare ute. Det blir inte varmare ute. Men det blir allt kyligare inne.

Vi medborgare övervakas alltmer (tänk FRA, NSA) och våra grundlagsstadgade rättigheter inskränks. EU äter sig in i minsta detalj. Var det det vi ville med vårt medlemskap?



Äntligen ett positivt utspel från S

Äntligen kommer socialdemokraterna med ett utspel som känns relevant för ett jämlikare Sverige. Tillsammans med LO föreslår man att svenska kollektivavtal ska omfatta alla på svensk arbetsmarknad. M a o slut på lönedumpning och att utnyttja utländsk arbetskraft med sämre löner och villkor.

Reinfeldt, Svenskt näringsliv och SvDs ledarsida får självklart spader. Genast vill man pådyvla S och LO främlingsfientliga tendenser och att man vill stoppa arbetskraftsinvandringen. ”Att reglera för att få bort avarter är en sak, men här ser vi snarare ett utspel på vägen mot att skapa riksdagsmajoritet för att om inte riva upp så i alla fall kraftigt begränsa arbetskraftsinvandringen”, skriver t ex Svenskan.

Det mesta vi sett av arbetskraftsinvandring á la Lex Laval är just avarter. Människor som kommer hit och får arbeta för svältlön och orimliga arbetstider. Seriösa företagare är inte intresserade av sådant och använder justa villkor för sina arbetstagare oavsett varifrån de kommer.

Alliansregeringen har gjort det möjligt att strunta i rimliga arbetsvillkor och underlättat för oseriösa företagare att utnyttja arbetskraft. Det är som vanligt bara retorik när regeringen säger att de är för den svenska modellen.



tisdag 26 november 2013

Sjukhusen sparas bort

Sjukhusen blöder, skriver DN idag. Framför allt gäller det Stockholms sjukhus, men säkert också många ute i landet. För spara ska de – två procent per år. Någonstans måste man ju komma till en punkt där man passerat de s k effektiviseringarna och kör på fälgarna. Till slut har vi sparat bort sjukhusen.

Ja, de är ju ändå så dyra. Och nu har vi ju vårdcentraler i parti och minut, särskilt på de ställen där de friskaste och mest välbeställda bor.

Det är på vårdcentraler alliansen har satsat. Ingen ska behöva vänta på att få tennisarmbågen fixad. Har du däremot cancer kan det dröja, för vi har ju överbeläggning och personalbrist på de flesta sjukhus.

För att inte tala om ifall du är en multisjuk 80-åring. För dig finns knappt några resurser alls. Du kan få tyna bort på ditt äldreboende (under förutsättning att du fått plats på något).

Så ser sjukvården ut i Sverige när alliansen får råda. Deras löfte var att minska vårdköerna och det har de gjort. På bekostnad av de verkligt sjuka.



söndag 24 november 2013

Bor Assar Lindbeck i en tvåa?

Bostadsbyggarlobbyn är i farten. Först kommer en märklig rapport från Boverket, där man hävdar att hyresregleringen är orsak till bostadsbristen. Nu hakar Assar Lindbeck på i en debattartikel i DN (undrar vilken PR-byrå som rekommenderat detta).

Lindbeck menar att marknaden förstörs av ”hyreskontrollen” och jämför med hur det skulle vara om man hade priskontroll på bilar. Som om bilar och bostäder är jämförbara storheter.

Det påpekar han själv också och säger att ” man hör ibland att bostäder, i motsats till bilar, bör fördelas efter sociala kriterier snarare än via en bostadsmarknad. Men sådan fördelning skulle inte fungera. Då skulle myndigheterna nämligen tvingas att köra ut folk från sina flerrumslägenheter när barnen flyttar hemifrån så att familjer med små barn skulle kunna flytta in i dessa lägenheter. Det är just för att slippa sådana auktoritära arrangemang som det är viktigt att återställa en fungerande marknad för hyreslägenheter, där folk själva kan välja – liksom på flertalet andra marknader för varor och tjänster.”

Otroligt nog är det just det han sedan själv kommer fram till: ” Som ett resultat av hyreskontrollen lockas hushåll att stanna kvar i sin hyreskontrollerade lägenhet också sedan antalet familjemedlemmar minskat. På så sätt kommer bostadsbeståndet att utnyttjas dåligt – med stora välfärdsförluster i samhället som helhet.”

M a o gud nåde den som väljer att bo ensam i en trea. Det förstör marknaden! Därför ska all hyreskontroll bort, så att folk inte har råd att bo kvar där de trivs och kanske känner och umgås med sina grannar. Nyproduktion kan få kosta hur mycket som helst. Vi ser ju redan att just de som Lindbeck kallar outsiders, ungdomar, inflyttade m fl, inte har råd att flytta till nyproduktion. Till skillnad från Lindbeck anser många att bostad är en social rättighet. Och du kan få en bostad om du är socialt utslagen. Men är du bara arbetslös, studerande eller vill flytta hemifrån, har du ingen chans.

Därför bör kommunerna se till att det byggs lägenheter som människor har råd med.

Assar Lindbeck, i sin lägenhet på Karlavägen på Övre Östermalm vet överhuvudtaget inte vad han talar om. Eller har han följt sitt eget råd och bor i en tvåa?

torsdag 21 november 2013

Den yngre generationen dör yngre

Dagens barn springer inte lika fort som deras föräldrar gjorde i samma ålder, konstateras i en amerikansk studie. ”Studierna utfördes i 28 länder och involverar mer än 25 miljoner barn. Resultaten visar att det i genomsnitt tar 90 sekunder längre för dagens barn att springa en engelsk mil (drygt 1 600 meter) än för 30 år sedan. Den kardiovaskulära uthålligheten – mätt som hur långt barnen kunde springa under en viss tid - minskade med runt fem procent per decennium. Nedgången syns hos både flickor och pojkar. ”, skriver SvD.

Orsakerna är flera, men framför allt mer stillasittande. Barn leker också på ett annat sätt, där datorer och spel fått en mer framträdande plats. I Sverige har ju idrott, eller gymnastik som det hette när jag gick i skolan, praktiskt taget försvunnit från schemat och många s k friskolor har inte ens tillgång till gymnastiksal.

En annan orsak är förstås kosten. Barn äter inte lika nyttigt idag som tidigare. Framför allt äter de mer socker och dricker läsk på ett helt annat sätt än tidigare generationer. Det leder till fetma, vilket också konstaterats har ökat bland barn och ungdomar.

Vad leder då detta till? Jo, fler sjukdomar, som diabetes, hjärt- och kärlsjukdomar och vissa cancerformer. Det i sin tur kommer att leda till – tvärtemot vad alla trendnissar som spår framtiden påstår – att denna generation inte kommer att leva lika länge som sina föräldrar och definitivt inte så länge som de som idag är födda på 20-talet och tidigare.

Det är möjligt att 40-talisterna som nu går i pension generellt skulle orka jobba lite längre. Men en höjd pensionsålder för den nu uppväxande generationen blir nog inte så lockande (om det nu finns pengar till pension för dem). Många fler kommer att dö i 60-70-årsåldern av vällevnadssjukdomar, alternativt kanske leva länge med ett stort medicin- och vårdbehov.

Det är bara att konstatera att 40-60-talisterna blir de mest priviligierade generationerna någonsin. Vi fick så mycket gratis och vi levde i världens mest jämlika samhälle. Våra barnbarn kommer att ha mycket tuffare utmaningar när de växer upp.



onsdag 20 november 2013

Alliansens skattechock

Alliansen (dvs moderaterna) försöker skrämmas med att oppositionen tänker chockhöja skatterna. Själva står de nästa år för en skattesänkning på 18 miljarder, i tillägg till årets skattesänkning på 10 miljarder, för att inte nämna tidigare s k jobbskatteavdrag. Här kan man tala om chock.

Framför allt för dem som ska betala för detta, vilket är alla som inte jobbar. Vi ser hur det hela tiden snålas på dem som har det svårast i samhället, t ex funktionshindrade, vars stöd dras in med minskad livskvalitet som följd. Däremot anses vi ha råd att subventionera välbeställdas städning, läxhjälp m m. T o m om man vill ge gåvor till välgörenhet får man skatteavdrag, dvs andra får vara med och betala för enskilda personers önskan att hjälpa.

Läs gärna denna artikel i tidningen Riksdag och Departement. Där redogörs för alla skattesänkningar alliansen genomför nästa år. http://rod.se/skatter-s%C3%A4nks-rej%C3%A4lt-2014

måndag 18 november 2013

Så dödar vi landsbygden

Hörde häromdagen ett typiskt exempel på hur svensk byråkrati ihop med ideologilösa politiker bidrar till landsbygdens död.

Förra året beslutade man att lägga ned persontrafiken på järnvägssträckan mellan Borlänge och Malung. Inte lönsamt förstås (när ska man lära sig att tågtrafik i Sverige aldrig kan bli lönsam), men också på grund av dåligt underhåll av rälsen. Och nu vill man också lägga ner godstrafiken, just av det skälet. Trafikverket har nämligen underlåtit att underhålla spåren och nu skulle det kosta 400 miljoner att rusta upp sträckan. Ingen vill satsa dessa pengar.

Där rök visionerna om grön energi och levande landsbygd. Dagligdags fattas den här typen av beslut därför att, precis som i utvecklingsländerna, underhållet är stötestenen. Man låter det gå tills det kraschar (se Södertunneln i Stockholm där ett godståg spårade ur på den absolut känsligaste sträckan på stambanan, den s k getingmidjan, där uselt underhåll av rälsen också var orsaken). Underhåll kostar för mycket och långsiktighet är ju politikens akilleshäl.

Hellre satsar vi nytt, t ex på stora arenor som är betydligt mer spektakulära och ger politikerna prestige (tills notan ska betalas i alla fall), än det tråkiga, vardagliga underhållet av befintlig infrastruktur. Och ju mer privat, desto mer måste gå till vinst också…

Men vi kan inte samtidigt tala om att hela Sverige ska leva, att vi satsar på grön energi och minskade koldioxidutsläpp, när människor inte ges den valfriheten (den annars så omhuldade).

I längden är det inte hållbart att alla bor i storstäder. Men snart har ingen något val.





torsdag 14 november 2013

Vad kan folkpartiet lyckas med?

Folkpartiet har landsmöte. De är kända som det kluvna partiet. Eller var rättare sagt. Sedan Jan Björklund blev partiledare har det pekats med hela handen.

Särskilt inom skolan, där Björklund fått rumstera fritt. Med resultat därefter, eller brist på snarare.

Skolpeng och vinster har satt utbildning på undantag och resulterat i sjuk konkurrens och segregering. Betygen är värdelösa, eftersom de är satta med vinst och konkurrens för ögonen.

Folkpartiet har dock fått igenom en annan hjärtefråga så här i sluttampen på alliansens regeringsperiod – 12 månaders provanställning istället för sex. Vilken seger! Detta kan ju bara glädja den som gett upp allt hopp om att unga någonsin ska få ett fast jobb. Endast i skenet av detta kan förlängd provanställning vara något positivt – utom för arbetsgivarna förstås. De kan utnyttja någon ett helt år innan den åker ut.

Andra folkpartistiska hjärtefrågor är t ex mer kärnkraft, inträde i NATO och i valutaunionen. Väljarna jublar, eller?

Men vad gjorde Bengt Westerberg så framgångsrik? Han lyfte fram jämställdheten. Detta ska nu bli folkpartiets melodi och det är bara att tacka och ta emot om folkpartiet kan bli draghjälp i den frågan. Den intresserar överhuvudtaget inte de andra allianspartierna. Och inte Löfven vad det verkar.

Men här kan vi ge folkpartiet lite eldunderstöd. Dags för en ohelig allians kanske, i just denna fråga.

onsdag 13 november 2013

Ombildning av hyresrätter huvudorsak till bostadsbristen

Man blir förvånad över Boverkets rapport om att det är hyresregleringen som ligger bakom bostadsbristen. Spontant får man känslan av att den är specialbeställd av regeringen, för den har ju länge förespråkat marknadshyror (men inte nu för nu är det snart val och marknadshyror är inte populärt hos merparten av väljarna). Så timingen för rapporten kanske inte är helt lyckad.

Dessutom: den enskilt största anledningen till bostadsbristen är regeringens bostadspolitik, där utförsäljning av allmännyttan varit en av grundpelarna. I Stockholm har man dessutom gått längre än någon annanstans och låter ombildarna köpa sina lägenheter under marknadspris (det är bara när det gäller hyror man förespråkar höga priser).

Man skulle ju kunna tro att nu när bostadsbristen är på allas läppar, att man stoppar ombildningarna. Men nej då, de pågår för fullt. Det ombildas fler hyresrätter än de som byggs fortfarande. Den första åtgärden mot bostadsbristen måste ju vara att omedelbart stoppa alla ombildningar. Men det strider mot alliansens ideologi. Det ska vara billigt att äga, dyrt att hyra är deras filosofi.

Och nu står vi där, som vanligt med ett ”vad var det jag sa” och en bostadsbrist som börjar närma sig 30-talets. Hur puckad politik kan man föra?

lördag 9 november 2013

Låt SD komma ut på banan

Nu vet vi vilka S vill regera med – alla utom SD. Och alliansen vill regera med sig själv. Men SD då?

SD är just nu tredje största parti i opinionsmätningarna. Kan man bara ignorera det? Ska SD få frodas i skymundan medan övriga partier låtsas som att de inte finns?

Är det inte dags att locka ut SD på banan och höra vad de vill? Häromdagen satt Björn Söder i Debatt och förnekade i princip att det varit en ”järnrörsincident”. Nästan dagligen verkar medlemmar på kommunala poster bli uteslutna för olämpligt beteende. Senast uteslöts ungdomsförbundets ordförande ur partistyrelsen. Detta partis företrädare är helt enkelt inte rumsrena.

De har väl några fler talespersoner än svärmorsdrömmen Åkesson. Se till att de kommer ut på banan och får debattera. Ställ dem mot väggen för en gångs skull och låt dem inte bara få komma in och kommentera vad andra säger i debatterna.

Som det nu är blir de martyrer för att alla ignorerar dem, då får de sympatier för det. Och några gillar dem för att de är gossen Ruda och röstar på dem för det. Ta dem på allvar! När Ny demokrati blev tagna på allvar sjönk hela partiet ihop. De hade ingen substans. (Fast SD har en hårdare kärna av intolerans).

Är man tredje största parti måste man ha något att komma med. Dissekera deras budget, visa på dess omöjlighet. Jag är trött på martyrerna Åkesson & co.

fredag 8 november 2013

S vill regera med vem som helst

Så har S då besvarat alliansens tjat om vem S vill regera med. Svar: Vem som helst!

Inget att förvåna sig över. De kunde lika gärna ha sagt ”vi får se hur valresultatet” blir, som de sagt hittills, men nu har de ju svarat på alliansens tjat. Men alliansen är förstås inte nöjd. De små partier som S har nämnt är otroligt upprörda. FP förklarar att de på landsmötet kommer att rösta för allians eller gå i opposition.

Annie Lööf kan inte ens läsa innantill. Hon säger att S spolat miljöpartiet, så hon verkar ha trott att S vill regera bara med C.

Vilket för in på det verkligt märkliga: Hur kan S i dagens politiska klimat säga att de kan tänka sig att regera med dagens Center. Ett parti som ligger till höger om moderaterna?

Men framför allt säger detta något om hur borgerliga socialdemokraterna verkligen blivit. Det kommer inte att bli någon förbättring i välfärden med FP som partner (för att inte tala om C).

M a o, vill man ha en förändring i den förda politiken krävs ett starkt vänsterparti, de enda som står för en tydlig linje i privatiseringsfrågorna. Och är det så att en och annan skatt måste höjas, kanske istället några avgifter kan sänkas. När vinst inte är en viktig ingrediens längre.

torsdag 7 november 2013

Udda människor i våra domstolar

Häromdagen läste jag en artikel om ännu en utebliven våldtäktsdom. Det borde vara en skröna, men jag är rädd att det var sant.

En ung flicka hade anmält familjefadern på det boende hon bodde på för våldtäkt. Hon hade spermafläckar på trosorna och man fann karlns DNA inuti henne.

Ändå nekar mannen och påstår att han onanerat på toaletten och att hon sen använt en bit papper som han onanerat i.

Tingsrätten borde ha skrattat ihjäl sig. Istället frikände de mannen.

Det går m a o inte att få en fällande dom i ett våldtäktsmål. Om inte ens DNA duger som bevis, tagit direkt ur flickan, då vet inte jag.

Vad har vi för rättsvårdande myndigheter i Sverige? Jag är rädd att det är meningslöst att överklaga. Hovrätten brukar vara än mer stupid.

För dem är det självklart att man inte kastar det papper man onanerat i, i toaletten och spolar. Och lika självklart är det att någon annan använder detta använda papper igen. Rättens ledamöter känner säkert igen sig i ett sådant beteende. Eller?

tisdag 5 november 2013

Låt arenorna bli bostäder

Åter dags att säga ”vad var det jag sa”. De förväntade förlusterna för jättearenorna i Stockholmsområdet har visat sig. ”I helgen meddelades att Friends arena har gått med ”hundratals miljoner kronor i förlust” (Sveriges Radio 3/11). Resultatet för 2012 landade på –244,3 miljoner kronor och uppskattningen för i år ligger runt –200 miljoner.”, skriver SvD på ledarplats. Motsvarande summor lär dyka upp för arenan i Slakthusområdet.

Aktieägarna börjar nu dra öronen åt sig och vilja dra sig ur Solnas arena. Ledaren fortsätter: ”Huvudägaren Svenska fotbollförbundet vill nu minska sitt aktieinnehav – och de är inte ensamma. Det statliga fastighetsbolaget Jernhusen tänker också sälja sina aktier och kommunstyrelsens ordförande i Solna – Pehr Granfalk (M) – säger till Ekot att kommunen förbereder sig på att ”ta oss ur arenan.”

Vi visste redan vilka som skulle få stå för notan i slutändan. Skattebetalarna förstås. Dessa mastodonter behövs inte.

Ett mer nyttobetonat och mer lönsamt projekt i längden vore att bygga om dem till bostäder (hyresrätter). De behövs garanterat och kommer åtminstone till nytta för skattebetalarna.



lördag 2 november 2013

Stora växlar på felmarginalen

Valet är inte alls avgjort, skriver DN i sin huvudledare. Och det har de ju alldeles rätt i. Valet avgörs på valdagen.

Ändå kommer vi fram till denna dag att matas med analyser utifrån tidningarnas egna beställda opinionsundersökningar. M går fram i Ipsos mätning, men bakåt några dagar tidigare i Sifos. Expressen (eller om det var AB) räknade häromdagen ut centern då de i någon mätning åter hamnade under fyraprocentspärren. Fast i Ipsos mätning är det tvärtom så att KD ligger under och C (med en hårsmån) över.

Det blir pinsamt att dra stora växlar på dessa förändringar som alla ligger inom den s k felmarginalen.

Men det är klart, när den borgerliga politiken gör sig alltmer omöjlig, måste man spekulera i de små detaljerna. Det enda de rödgröna borde behöva göra är att vara tydliga med sin politik. Att tala om att de tänker ändra de rådande förhållandena och på vilket sätt.



torsdag 31 oktober 2013

Borgerlig press försöker motbevisa verkligheten

Regeringspolitik är något helt annat än de skandalartiklar vi får läsa i tidningarna om hur samhället fungerar. Det skriver förra moderata riksdagsledamoten Helena Rivière i en ledare i SvD. Här är ”hela listan” som hon kallar det på vad alliansen faktiskt åstadkommit:

”Vi har fått skattelättnader på arbete, anställning och företagande. Men skattelättnaderna har inte minskat skatteintäkterna. De har i stället ökat jämfört med 2006. När 200000 fler jobbar blir det fler som är med och finansierar välfärden. Det blir mer resurser till skolan, vården, omsorgen. Det är mer per elev i grundskolan, mer per elev i gymnasieskolan. Som andel av BNP är de offentliga investeringarna i utbildningsväsendet bland de högsta i hela OECD.

Det är fler händer i välfärden. Antalet sysselsatta i kommunfinansierad välfärd har ökat. Antalet arbetade timmar har ökat. Sverige har fler läkare, fler sjuksköterskor, fler vårdcentraler och fler apotek i dag än 2006. Vi har kortare vårdköer. Skolorna har högre lärartäthet med fler behöriga lärare i dag än 2006. Vi har fler barn i förskolan i dag än 2006 utan att barngrupperna har blivit större. Vi har fler studenter i dag vid universiteten än 2006. Vuxenutbildningen har fått större resurser.”

Någon som känner igen sig?

Ingen uppgift om var dessa uppgifter kommer ifrån. Finns de bara i moderaternas valmaterial?

Är det uppgifter från Täby och Danderyd och välmående skånekommuner?

Vad spelar det t ex för roll om vi har de högsta investeringarna i utbildningsväsendet i hela OECD, när en stor del av investeringarna går till vinster hos riskkapitalister och utbildningsresultaten sjunker?

Och Per Gudmundsson i dagens ledare i SvD vill tapetsera hela Sverige med budskapet att jobben kommer och det är Reinfeldts och Borgs förtjänst.

Den borgerliga pressen går till offensiv. Har de rödgröna motsvarande kanaler att föra ut sin politik igenom? Eller räcker det med att verkligheten talar?



måndag 28 oktober 2013

Sex mer intressant än kärlek i kristendomen?

Är det inte typiskt att en av frågorna till vår nya ärkebiskop Antje Jackelén tror på jungfrufödsel? I vår sexfixerade tid blir denna fråga forum för flera debattartiklar i bl a SvD. Hade Maria sex med en man eller var hon jungfru när hon födde Jesus? Vår ärkebiskop krävs på svar.

Who cares? Denna myt är ju bara ett utslag av tusenårigt kvinnoförakt. En kvinna som haft sex, gift eller ej, var besudlad och inte värdig att föda en gud.

En intressant aspekt av kristendomen är, att trots att man bejakar de tio budorden, med ”Du skall inga andra gudar hava jämte mig” som det första, är det ju precis det man bryter mot när man dyrkar Jesus.

Å andra sidan är ju Jesus en betydligt mer spännande gestalt än gud. Han har ju en historia, han finns avbildad på olika sätt (som en av få) och blir en gammal tids idol. Därför måste Jesus åtminstone vara guds son, så att det blir legitimt att dyrka honom.

Här är islam, som ju är en yngre variant av samma historia, mer konsekvent, för Mohamed är guds profet och inte hans son. Verkar mer realistiskt, men lite tråkigare.

Men bibeltrohet känns ändå för väldigt många alltmer långsökt i vår tid. Det hedrar Jackelén om hon väljer att fokusera på de mer filosofiska och allmänmänskliga delarna i kristendomen. Att ”kärleken övervinner allt”. Det finns tillräckligt mycket hat i världen, inte minst bland just religiösa. Om kyrkan och religionen ska ha någon framtid måste den stå för framtidstro och inte baseras på tusenåriga böcker.

söndag 27 oktober 2013

Skolans tre nyckelfaktorer saknas i Sverige

Katrine Kielos skriver idag i AB om den amerikanska journalisten Amanda Ripleys bok ”The smartest kids in the world”. Journalisten har följt elever i tre länder där skolresultaten ligger på topp, Finland, Polen och Sydkorea.

Som man vid det här laget kan vänta sig finns tre nyckelfaktorer:

Höga krav ställs på barnen (svårt få högsta betyg för alla, ej betygsinflation)

Bra lärare – dvs höga krav för att komma in på lärarutbildningen, därmed ökad kompetens och status (och också en bra utbildning för lärarna förstås, man kanske bör låta finska och polska lärare bli lärare på svenska lärarhögskolor)

Den sammanhållna skolan – dvs att barn från olika miljöer och bakgrund går tillsammans i skolan.

Dessa resultat bekräftar det vi redan vet – att allt har gått fel i den svenska skolan pga vi övergivit alla dessa nyckelfaktorer. Och den mest stjälpande av dem alla är förstås kapitalisternas intåg i skolbranschen, där målet är vinst och inte lärande.

Ändå diskuterar utbildningsdepartementet med Jan Björklund i spetsen, att göra samma misstag med universiteten. Att tro att privata stiftelser (med företag i botten) ska göra universiteten friare är ju en motsägelse i sig själv. Ofta finns olika villkor med i en stiftelse för att någon ska donera pengar till den. Adjöss frihet!

Vi måste få bort månglarna från regeringstaburetterna och se till att de som istället intar dem åtminstone kan se att vinster inte hör hemma i offentlig sektor, allraminst i utbildningsvärlden.





torsdag 24 oktober 2013

Slarv med flit??

Så utomordentligt pinsamt!

Oppositionen går ut hårt med att rösta ner regeringens förslag om sänkt brytpunkt för statlig skatt (dvs ytterligare en skattesänkning för de välbeställda). Men när det kommer till kritan saknas tre personer ur oppositionen för att göra verklighet av kritiken.

Jonas Sjöstedt trodde han var utkvittad. Det är inte första gången kvittningssystemet fallerar. Här är det dags för det klassiska ”vi måste se över våra rutiner”. Och vad var så viktigt att han inte kunde närvara? OK, sånt kan hända.

Än mindre förstår man de två socialdemokraterna som behagade komma försent. Var det något utanför deras kontroll, som trafikproblem? Nej, de satt i andrakammarsalen på andra sidan Riksgatan. Tar tre minuter att gå ungefär. Man börjar undra om S var så angelägna egentligen? Hur kan man annars vara så slarvig när man för ovanlighetens skull kunde vinna en omröstning om en viktig principiell fråga?

tisdag 22 oktober 2013

Försämrade resultat på flera välfärdsområden

Kanadensiska forskare kommer med en sorglig rapport. De har länge studerat de nordiska länderna utifrån en folkhälsoaspekt och konstaterat att de nordiska länderna genom sin progressiva välfärdspolitik har världens bästa folkhälsa, barnadödlighet och livslängd. De skriver att ” reducerad fattigdom och säkerhet på arbetsmarknaden har lett till lägre barnadödlighet, ökad livslängd, exceptionellt god hälsa bland barn och unga och förmågan att behålla hälsan hos de mest sårbara i samhället även under ekonomiska krisperioder under 1980- och 90-talen.”



Men framför allt i Sverige har nu denna positiva utveckling vänt, menar man. Rapporten konstaterar att ” Samtidigt har inkomstklyftorna och fattigdomen ökat mest i Sverige, och acceptansen för inkomstskillnader har ökat, parallellt med en ökande attityd om att individuella val inom hälsa är viktigt.”



AB citerar vidare: ”Sett till den snabba förändringen i Sverige förespås folkhälsan försämras drastiskt här inom fem år.

– Vi kommer att studera folkhälsan i Sverige nu. Det här är inte någon bra utveckling. Vi alla inom forskningsområdet förespråkar jämlikhet inom hälsa och har sett till er som föregångare. Nu undrar många hur ni kan vända er mot just det som gjort er så framgångsrika.” Det säger en av forskarna, Dennis Raphael.



Göran Hägglunds folk förnekar givetvis detta (trots att det inte är den enda rapport som beskriver hur god hälsa hänger ihop med jämlikhet). Och moderaterna utmålade ju Sverige som rena paradiset på sin stämma. Det är knappt att något mer behöver göras, allt är så perfekt redan.



Men om folk köpte moderaternas nyspråk för sju och t o m tre år sedan, gör de det inte längre. Sverige står på det sluttande planet. Ännu ett jobbskatteavdrag och fler dåliga resultat på än fler välfärdsområden är att vänta.



Kollektivtrafiken minskar i Stockholm

SL:s prognoser talar om en minskande andel kollektivresenärer i Stockholm. ” Andelen kollektivtrafikresenärer väntas dock inte öka i Stockholms stad. I Stockholms län väntas andelen kollektivresenärer minska, enligt SL:s prognoser. Anledningen är utbyggda vägar och ökade disponibla inkomster.

Under de senaste decennierna har kurvan gått nedåt för kollektivtrafiken i länet. Andelen kollektivresenärer är betydligt lägre i dag jämfört med 1980” skriver SvD.

M a o, tvärtemot vad alliansen påstår om sin gröna linje och Stockholm som en ”miljöhuvudstad”, bidrar M-politiken med jobbskatteavdrag och infrastruktursatsningar på vägtrafik, till en ökad miljöpåverkan.

I och för sig var det länge sen någon i styrande i Stockholms stad och län ville satsa på kollektivtrafik, så den vikande kurvan har också med den nyliberala tidsandan de senaste årtiondena att göra.

Och så länge alliansen sitter vid makten kommer den att fortsätta göra det.



fredag 18 oktober 2013

M upprepar högerns välkända recept

Moderaternas partistämma pågår. Fredrik Reinfeldt väljer att tala om historia istället för nutid – och det kan man ju förstå. Särskilt som han nu ansluter sig till de reformer som gjorde Sverige till ett välfärdsland.

Ändå blir det lätt komiskt när han börjar tala om att inte ”upprepa det socialistiska experimentet”. För det var precis det hans parti kallade alla de reformer som genomfördes under 1900-talet. Alltifrån allmän rösträtt, rätt att bilda fackförening, ATP, barnbidrag m m. Högern bekämpade allt detta med näbbar och klor.

En del av högerns protester gällde just skatterna. Att de skulle behöva betala för att alla skulle få det bättre. Och det är fortfarande det som högern/moderaterna våndas av. Moderaterna har nu lyckats sänka skatterna mer än något annat parti. Och effekterna har inte låtit vänta på sig. Välfärden raseras i snabb takt, skolresultaten sjunker, sjukvården går på knäna. Arbetslöshet och bostadsbrist är tillbaka på 30-talsnivåer.

Det kallas för nyliberalt, men egentligen är det högerns gamla politik från tidigt 1900-tal som återvänt. Och i dess spår kommer extremisterna med sitt hat och syndabockstänkande. Europas karta blir allt mer brunsvart och dessvärre stänker färgen hit också.

torsdag 17 oktober 2013

Låt Carl Philip och Madelaine bli vanliga medborgare

Förra månaden skrev jag att monarkin liknar en dokusåpa och att kungafamiljen egentligen bara har sitt privatliv att visa upp. Men jag nämnde Silvias engagemang mot trafficking och Carl Philips design som exempel på att de ändå kan åstadkomma något.

Nu visar det sig att det där om Carl Philip och design inte stämmer med verkligheten. Han verkar på sin höjd ha tittat på när någon annan gjort något. Kanske hoppades man att hans signatur skulle gynna försäljningen av respektive produkt. Men istället sjunker kungahusets varumärke.

Som ett första steg i att avskaffa monarkin, kunde man lösa Carl Philip och Madelaine från deras kungliga plikter och låta dem få bli vanliga medborgare. Nu finns ju en tronarvinge, som förhoppningsvis aldrig bestiger någon tron, men låt Victoria bli den sista kungliga representanten för Sverige (hon verkar dessutom klippt och skuren för rollen, precis som sin mamma, så hon kanske skulle få jobbet på egna meriter).

Gamängen Carl Philip och hans lustigkurre till pappa bör respektive borde, aldrig haft något officiellt ämbete.

tisdag 15 oktober 2013

Visst finns jungfrufödelse

Fortfarande debatteras jungfrufödelsen seriöst inom kyrkan. Men nu kan vi konstatera att jungfrufödsel faktiskt finns i verkliga livet. För vad är en födsel utifrån en insemination annat en jungfrufödsel?

En mans säd tillhandahålls, kanske från en donationsbank, och en kvinna eller kanske två blir lyckliga. Till slut har vi lyckats ordna det som en gång bara gud kunde. Är inte det ett framsteg?

Bo Lundgren: Kejsaren är naken

Reinfeldt har gjort det som Bo Lundgren, förre moderatledaren, drömde om. Han har sänkt skatterna mer än Lundgren föreslog och han har genomfört det systemskifte som moderaterna alltid velat ha.

M a o; det finns inga nya moderater. De lyckades värva nyspråksexperten Per Schlingman som paketerade in den gamla moderatpolitiken i nya ord. Alltför många märkte försent vad som stod på. Men nu börjar det sovande folket vakna.

Få tror längre på Reinfeldts sifferexercis och hans ord om att fler är i jobb och att privatiseringar och utförsäljningar ger bättre och billigare tjänster. Nu ska M i ett sista desperat försök satsa på skola och välfärd för till Reinfeldts förvåning verkar folk hellre vilja prioritera det än skattesänkningar.

Förhoppningsvis är han försent ute.

måndag 14 oktober 2013

Åsna snarare än stridshingst

”Som ett av sina viktigaste beslut lyfter Reinfeldt fram omläggningen av partiets skattesänkningar så att mer går till låg- och medelinkomsttagare.”

Så citeras Reinfeldt i en intervju med TT. Detta är hans mantra. Trots att det är en uppenbar lögn fortsätter han med en åsnas envishet att tjata om att det är låg- och medelinkomsttagare som tjänar på jobbskatteavdragen. Tror han att folk är dumma i huvudet?

Han säger att moderaterna med detta åstadkommit en historisk förändring. Ja, det kan alla instämma i. Aldrig har skatterna sänkts med sådan fart och inte sen 20-30-talet har en grupp i samhället gynnats så på andras (mindre bemedlades) bekostnad.

Alla vet att Reinfeldt och Borg bara vill tala skatter. Det gäller att hålla bollen borta från M:s akilleshäl – välfärden. Därför gäller det för M att ständigt föra över diskussionen till vad oppositionen står för i M:s perspektiv: Nämligen skattehöjningar (självklart utan koppling till vad eventuella höjningar ska användas till). Dessutom pratar man gärna om de rödgrönas regeringsalternativ: Hur vill Stefan Löfvén ha det? Vi kommer att få höra om detta till förbannelse det kommande året.

Det blir ju allt svårare för alliansen att överhuvudtaget prata om sin egen politik i valrörelsen. Det mesta de gjort har ju misslyckats eller skapat än mer utanförskap och större klyftor. Man kan säkert hitta en och annan liten reform som har varit bra, men det som folk bryr sig om – möjlighet att få jobb, en fungerande välfärd, trygghetssystem om man blir sjuk eller arbetslös och en skola där ungarna lär sig något – har de kapitalt misslyckats med. Och äntligen börjar folk se det.

De ointressanta opinionsundersökningarna

Idag kom en opinionsundersökning från United Minds som Aftonbladet beställt. Häromdagen kom en annan från Sifo som SvD står bakom. Man kan inte dra några som helst växlar på dem för enskilda partier. Det de bekräftar är trender.

Just nu är trenden att alliansen tappar mark. Det går dåligt för moderaterna och ännu sämre för C och KD. Antingen det ena eller det andra partiet ligger under fyraprocentspärren. Och det går bra för de rödgröna, med eller utan allians.

Men…det går också bra för SD. Märkligt nog räknar analytikerna fortfarande in det parti som för tillfället ligger under spärren, i alliansens underlag. Däremot finns inte SD med någonstans. Dessvärre kan de bli en maktfaktor som det tredje eller fjärde största partiet. Den som vill regera i minoritet, som alliansen gör nu, är helt beroende av SD. Eller så måste man förhandla med oppositionen för att få igenom sin politik. I år blir valet mer spännande än någonsin.

lördag 12 oktober 2013

Ett starkt V kan få bort privatiseringarna

Jonas Sjöstedt har varit tydlig. I ett tal i Malmö säger han nu att V inte kommer att sitta i en regering där privatiseringspolitiken fortsätter.

Nej, kan man inte få igenom sin huvudfråga i regeringen kan man inte heller sitta i den (till skillnad från t ex C och KD, som i princip fått ge upp merparten av sin politik för nöjet att bli minister).

Men det är viktigt att så många som möjligt, som vill ha bort privatiseringarna, röstar på V. Ett starkare V tvingar S och MP att förhandla om detta. Bra också att Jonas Sjöstedt är tydlig med att V inte vill förbjuda hemläxor (men däremot att skolor ska ge möjlighet att göra läxan på skolan för att öka möjligheten att ge alla barn stöd).

Det är viktigt att inte syssla med flumkrav. Nu gäller det regeringsmakten och den vill vi ha.



fredag 11 oktober 2013

Handla inte hos de här företagen

Är det någonting företag gärna skryter med så är det sitt s k CSR-arbete (corporative social responsibility, socialt ansvar för företag). Det lyfts alltid fram i årsbokslut och högtidliga sammanhang, hur de arbetar för goda arbetsförhållanden varhelst deras verksamhet bedrivs.

Och många är bra och gör verkligen insatser för sina anställda ute i världen. Ikea, RNB, MQ, Gina Tricot och New Wave Group hör inte till dem.

Efter den allvarliga olyckan i Bangladesh, då en syfabrik föll samman och 1100 personer omkom, har fackliga organisationer på plats och även FN-organet ILO (International Labour Organization) tagit fram ett avtal för att öka bygg- och brandsäkerheten i företag som arbetar för stora utländska företag (och förhoppningsvis också inhemska). Men ovan nämnda företag har inte skrivit på detta avtal. De är rädda för vilka ekonomiska implikationer det kan medföra. Så mycket för socialt ansvar. ”Rör inte min vinst” är deras devis.

Så handla inte hos dessa (JC och Polarn o Pyret hör till deras varumärken) om du vill vara solidarisk med dem som syr våra kläder, som företagen dessutom betalar underpris för.

torsdag 10 oktober 2013

Fotbollen har tappat sin själ

För en liten del av dem som går på fotboll är sporten fullständigt ointressant. Dessvärre är det de som dominerar arenorna och skapar rubrikerna. Deras enda intresse är att slåss. Att de saboterar för det lag de säger sig gilla verkar fullkomligt likgiltigt.

Och hur mycket klubbarna än säger att de arbetar med frågan, verkar de aldrig komma någonvart. Bara häromveckan gick ett gäng kostymnissar i täten för en grupp gastande grabbar i svarta huvor. Likheten med gängen som hyllar Karl XII är slående. Kanske är det samma personer.

Det känns som om fotbollen kommer allt längre från sin ursprungliga idé. Nu handlar det om en miljardindustri där spelare säljs som kor på auktion för osannolika summor (och de får också sådana löner själva) och ungdomsklubbarnas huvuduppgift verkar vara att gallra fram en elit.

Våra skattepengar går till att bygga tempel åt dessa spektakel, där en del av publiken är mest intresserad av att krossa motståndarnas hejarklack snarare än att titta på spelet.

Med dessa mastodontarenor kanske det är dags att införa gladiatorspel där hejarklackarna någon gång i veckan får gå lös på varandra. Dessa är sedan inte välkomna att titta på fotboll, som de bevisligen inte är intresserade av.

onsdag 9 oktober 2013

Det är en djungel därute

Idag beskriver SvD Näringsliv ytterligare ett fall där arbetsgivare missbrukar de stödåtgärder alliansen tagit till för att minska ungdomsarbetslösheten.

Volvo Lastvagnar sökte montörer till företaget via ett bemanningsföretag. En kvinna på 35 år som tidigare arbetat på Volvo Lastvagnar men som fått gå i samband med neddragningar för några år sedan, sökte jobbet.

Men hon fick nobben. Företaget ansåg att hon var för gammal. De ville bara ha folk upp till 26 år för de omfattas av ungdomsgarantin och är billigare att anställa.

Sen kommer företagen och skriker om kompetens. De är bara intresserade av en sak och det är att hålla nere kostnaderna. Kortsiktighet är adelsmärket. Och dessutom är det bemanningsföretaget som betalar de sociala avgifterna

Just i det här fallet fälldes företaget för åldersdiskriminering, men det här förekommer ju på många håll.

Svensk arbetsmarknad har blivit en ren djungel.

måndag 7 oktober 2013

Oppositionen missar öppet mål

Det är frustrerande att titta på partiledardebatt. Varför missar oppositionen så ofta öppet mål?

T ex: När alliansen ständigt pratar om att S (och de rödgröna) vill återinföra bidragssystemen. De bidrag alliansen (=M) pratar om är de försäkringar vi gemensamt betalat för genom att avstå löneutrymme, dvs arbetslöshets- och sjukförsäkring. Det är inte bidrag, det är det som är välfärdens kärna. Att inte bli ställd på bar backe om man blir arbetslös eller sjuk.

Det är istället alliansen som ökar bidragen. Socialbidragen har skenat sedan alliansen kom till makten, just för att man slagit sönder ovanstående trygghetssystem. Dessutom ger man bidrag till sådant som folk borde finansiera själva, dvs Rot och Rut för privatpersoner. Särskilt Rut, där nästan vad som helst verkar kunna inrymmas vid det här laget, är en ytterligare skattesänkning för välbeställda (och det har inte nämnvärt minskat svartjobb och fusk har det visat sig).

De bidrag som borde betalas ut är däremot statliga subventioner till byggande av hyresrätter. Idag riskeras hela Stockholms utveckling för att alliansen vägrar inse fakta. Unga hittar inte egen bostad.

Ett av skälen till detta är att Stockholm säljer den mark byggbolagen får bygga på. Inte nog med att det blir extremt dyrt att bygga; man gör sig värdefull mark som kommunen själv kunnat disponera för ändamål som gynnar merparten av medborgarna. Till slut kommer vi skattebetalare att fråga oss: Hur dum kan man bli?

En annan självklar fråga i debatten borde varit: Vad menar ni med välfärdens kärna? Men jag tvivlar på att alliansen skulle kunna svara.

söndag 6 oktober 2013

Låt verkligheten tala

Idag har alliansen ett osannolikt cyniskt inlägg på DN Debatt. De försöker skriva en Schlingman, men ihåligheten är mer än iögonenfallande.

Så här skriver de t ex: ” Våra fyra partier har de senaste sju åren tillsammans tagit ansvar för att göra Sverige till ett bättre land för alla. Vi vill fortsätta bygga Sverige starkt. När svenska folket nästa höst väljer vilken väg som Sverige ska ta kommer det att stå mellan alliansens politik för jobb, välfärd och ett Sverige som håller ihop och en splittrad opposition utan andra idéer än att höja skatterna för att än en gång bygga ut bidragssystemen.”

Vid det här laget vet alla att alliansen har bara ett recept för fler jobb: jobbskatteavdrag och sänkta skatter. Det har hittills inte gett fler jobb. Och välfärd. Är det något alliansen har gjort är det att rycka undan välfärden för vanligt folk. Och ett Sverige som håller ihop? Sverige är mer segregerat än någonsin, inte minst pga alliansens skolpolitik. Oppositionen kan bara läsa högt ikväll och kontra.

” Vi vill höja gränsen, den så kallade brytpunkten, för när man behöver betala statlig inkomstskatt, vilket ger över en miljon människor mer kvar av lönen. Men indirekt berörs ännu fler. I dag kan vi presentera nya beräkningar som visar att så många som 1,7 miljoner vuxna gynnas av en höjd brytpunkt. Detta eftersom en högre disponibel inkomst påverkar fler personer i hushållet än den som får sänkt skatt.” fortsätter alliansen i sin debattartikel. Ja, men de som tjänar så pass mycket har det förmodligen redan gott ställt i sitt hushåll. Ytterligare en gåva till de välbeställda.

” Det finns tydliga skillnader mellan oss fyra partier och S, V, MP och SD. Den skiljelinjen går i synen på en ekonomi i balans, ordning och reda i landets finanser, en vilja och förmåga att sätta jobben först och en förmåga att samtidigt se och satsa på välfärden. Sedan 2006 har vi satsat ungefär 30 miljarder på välfärdens kärna.” skriver de vidare.

Vad är välfärdens kärna? Vinsterna? Ett fullkomligt obegripligt uttryck.

De skriver mer i den här stilen, men jag orkar inte mer med verklighetsförfalskning. Debatten ikväll borde bli lätt för oppositionen.

onsdag 2 oktober 2013

Budgetstupiditet

USA har lagt ner all statlig verksamhet. Men det är så republikanerna i kongressen vill ha det. Ett fåtal rika knösar vill hellre att USA:s ekonomi (med följder för hela världsekonomin) försämras än mer, än att låta vanliga amerikaner ha möjlighet att försäkra sig mot sjukdom och olyckor utan att hamna på bar backe. Det skulle ju gubevars kunna innebära att de rika knösarna fick betala någon procent mer i skatt. Så man kastar sig hellre utför budgetstupet.

Detta ger verkligen inblick i det många kallar ”världens största demokrati”. Man måste vara miljonär för att överhuvudtaget kunna ställa upp i val. Den som vill göra något för någon annan än sig själv och sina likar betraktas som suspekt. Och om någon försöker är man beredd att riskera ett helt lands ekonomiska situation. Själva har de ju sitt på det torra, i något skatteparadis någonstans.

Men kanske är den genomsnittlige amerikanen inte lika dum som många av hens politiska företrädare. Republikanerna kanske skjuter sig i foten med den här åtgärden. Och vapen har de ju gott om då de flesta tillhör National Rifles Association.

tisdag 1 oktober 2013

En lag som inte följs

Vilken tjej eller kvinna kan någonsin tycka att det är meningsfullt att anmäla en våldtäkt efter hovrättsdomen där sex pojkar som gav sig på en 15-årig flicka i ett låst rum där hon berövats sin mobiltelefon, friades.

Vem kan ens föreställa sig att en 15-årig vill ha sex på detta sätt? Det är en cynism som saknar motstycke bland de s k jurister och domare som kommit fram till detta. Nej, hon var inte försatt i ett hjälplöst tillstånd enligt hovrätten. Återigen denna vidsynta syn på vad hjälplös är.

Det är ett lågt argument, men ibland undrar man ju hur kvinnosynen är bland dessa män som ska föreställa uttolkare av lagen. Jag ser framför mig sexköpare fullständigt i avsaknad av empati och helt på de här grabbarnas sida.

Sexualbrott är svåra att bevisa, men ett överfall av detta slag bör det inte råda någon tvekan om. Hur många gånger ska lagstiftningen behöva ändras utan att det ger något utslag i rättsinstanserna?

måndag 30 september 2013

Viktig informationskanal läggs ned

”Ökad konkurrens inom äldreomsorgen leder inte till högre kvalitet. Ett skäl är att vårdtagarna själva har svårt att välja rätt omsorg, enligt en rapport från Stockholms universitet.” Det skriver den utmärkta tidningen Rikdag & Departement och fortsätter redogöra för rapporten ”Att privata bolag inom den svenska äldreomsorgen dessutom generellt sett har lägre personaltäthet, färre anställda med adekvat utbildning och fler timanställda än den offentliga omsorgen ökar inte heller vårdens kvalitet.

En annan faktor som bidrar till merkostnader är att privatiseringen av äldreomsorgen har inneburit att en helt ny och kostsam byråkrati har vuxit upp – tillsynen och kontrollen av de nya vårdbolagen har kostat främst kommunerna stora summor.”

”EU:s makt växer” är en annan rubrik i senaste numret. Journalisterna på R&D är vana att sätta sig in i krångliga EU-frågor och dra ut det mest väsentliga. Oundgängligt i snuttefieringens tid.

”´Regeringen redovisar inte hela sanningen”` är en annan rubrik där man citerar Naturvårdsverkets kommentar till hur regeringen redovisat Sveriges klimatpåverkan.

Bara några exempel ur en tidning där man ägnar sin tid åt att gräva i riksdagens och departementens diarielistor för att få fram intressanta nyheter många andra medier missar.

Nu vill riksdagens styrelse, som är huvudman för tidningen, lägga ner den. Talmannen, Per Westerberg, ger som argument att lägga ner tidningen hellre än att sälja den enligt artikel i R&D: ”Den externa värdering som gjorts visar att värdet är ekonomiskt ringa jämfört med kostnaderna i samband med en försäljning”.

Varför är just denna avknoppning inte intressant för ägarna? Tidningen läggs ner vid halvårsskiftet 2014. Chefredaktören Mattias Croneborg kommenterar detta så här: ” Alltså, drygt två månader före riksdagsvalet och en månad efter EU-parlamentsvalet släcker våra högsta demokratiska företrädare den enda tidning som skriver om hela den demokratiska beslutsprocessen. Begreppet dålig tajming får nya dimensioner.”

Ja, det ser nästan ut som en tanke.



fredag 27 september 2013

Kaos väntar -men när?

Så har mark- och miljödomstolen sagt sitt. Fast egentligen var det väl Atrium Ljungberg som äger glashuset vid Slussen, som sade sitt. Utsikter kan köpas och säljas. Fast då är de inte utsikter längre.

En del säger att bussterminalen i Katarinaberget är en förutsättning för nya Slussen. Den delen är inte klar än. Ett antal fastighetsägare måste övertalas på något sätt – men det löser sig säkert till rätt pris. Fast nu är det ju tunnelbana det handlar om, så kanske det inte behövs någon bussterminal.

Hur vore det om man avvaktade med alla byggnationer och satte igång med det som verkligen behöver göras – grundarbetena runt själva Slussen och tunnelbanan. Det kommer att kosta skjortan bara det, och när det är klart kanske mycket har hänt när det gäller trafik- och miljötänkande. Kanske har vi t o m en annan majoritet i Stadshuset.



onsdag 25 september 2013

Ännu en kassako såld

Jaha, så var ännu en svensk kassako borta. Regeringen har sålt sina aktier i Nordea och banken kan nu berika andra än svenska staten.

Det är synd att ideologi går före vett i just de här frågorna (att staten äger vissa vinstgivande företag som ger regelbundna tillskott i statskassan), men är helt skrupelfria så fort det gäller att sälja vapen till skumma regimer i Mellanöstern.

Regeringens ekonomiska politik är helt obegriplig. Om vi både sänker skatterna (för de rikaste dessutom) och säljer vinstdrivande företag, varifrån ska staten få sina intäkter till slut?

Man kommer inte att ha råd att pytsa ut miljoner till företagen i den offentliga sektorn heller (som genererar sin vinst på skattepengar) och då lär de inte längre vara lika intresserade av att verka på denna s k ”marknad”. Och vad blir det då av välfärden?

Men det är väl det som är meningen. När borgarna lämnar återstår ett konkursbo precis som vanligt. Och ju mer man raserat ju svårare blir det att öka välfärd och jämlikhet igen.

Allra fegast är de vuxna som ser på

Aftonbladet har en utmärkt artikelserie om mobbning just nu. Man kan bli gråtfärdig för mindre när man läser alla hjärtskärande berättelser från personer som utsatts för mobbning.

Idag tar dock kriminologen Magnus Lindgren bladet från munnen och talar klarspråk: Sluta prata om mobbning, det är misshandel det handlar om.

Bara för att saker inträffar i skolan ska de inte förminskas, vilket är tendensen i dagens samhälle. Så fort barn är inblandade verkar vad som helst vara tillåtet. Att slå och sparka en hund eller annat djur, trycka ned dess huvud i toaletten eller tvinga det att äta olämpliga saker, kallas djurplågeri och straffas med böter eller fängelse. Men att barn tillåts plåga varandra är uppenbarligen helt OK.

Misshandel ska anmälas. Varje sådant fall ska utredas. En unge som misshandlar och kränker mår säkert också dåligt, men det måste vara den som utför misshandeln eller kränkningarna som åtgärder riktas mot i första hand.

Det är naturligtvis inte lätt att göra detta i verkligheten, men än fegare än de som misshandlar, är de vuxna som inte ingriper eller som slätar över. De borde kanske byta yrke om de är lärare.

tisdag 24 september 2013

Kreativ användning av biståndet

Återigen har stolta ord från regeringen visat sig vara skumrask och mygel. Denna gång gäller det f d biståndsminister Gunilla Carlsson, vars mission alltid varit att varje biståndskrona ska ge resultat och ansvar ska utkrävas. Hon har liknat biståndet innan hon tog över för ett svart hål. Ja, det är klart att just hon kanske har full koll på pengarna numera eftersom 121 000 av dem varje månad hamnat i hennes egen ficka. När hon talat om miljoner som försvunnit i politikers fickor har hon ju verkligen vetat vad hon talat om.

Transparens och ”öppna biståndet” har varit hennes ledord. Vilket hyckleri! Men man kan fråga sig vems idé detta var? Kom den från UD, som hade stora sparkrav på sig, eller kom den från Finansdepartementet? Har Anders Borg sanktionerat denna lek med anslagen? Bistånd har aldrig varit moderaternas baby och för varje år har alltfler kreativa lösningar till hur biståndsanslaget kan användas kommit till.

Ser fram emot en genomlysning i KU.

söndag 22 september 2013

En stark vänster kan stoppa vinsterna

En MILJARD till aktieägarna inklusive 17 miljoner till direktören. Det delar vårdbolaget Attendo Care gladeligt ut i vinst. En hel del av dessa pengar kommer från våra skatter.

Det sägs att debatten om vinst i välfärden oroar riskkapitalbolagen. Jag tvivlar. Eller så tänker de att bäst att ta ut så mycket som möjligt nu, för snart blåser snålare vindar.

Attendo hör till de företag som anmälts ett antal gånger för olika former av vanvård. Det säger sig självt att bra vård inte kan fungera som ett löpande band, men det är löpande bandsprincipen som gäller på dessa bolag. Inte stanna upp i onödan, utan vidare till nästa ”kund”. Restiden emellan är icke betald tid.

Hur många äldre och sjuka kommer att dö och fara illa under nästa år, fram till valet? Hur många barn kommer att fortsätta i någon privat lekstuga där friskola betyder ”fri från ansvar” för ägarna?

Endast vänsterpartiet har dragit de yttersta konsekvenserna av detta kaos i välfärderna: Att stoppa vinsterna. Med ett starkt vänsterparti kanske det kan bli verklighet.

onsdag 18 september 2013

Monarkin som dokusåpa

Vi lever i en monarki. Så otroligt gammaldags. Man pratar om att kungafamiljen har ett symbolvärde. För vad då? Hela svenska folket vrider sig av pinsamhet varje gång kungen öppnar munnen. Han har heller inget att säga. Han får ju inte ha några åsikter. Så de frågor han får handlar om familjen, för det är det enda denna familj har att visa upp. (Och inte ens det kan han kommentera på ett vettigt sätt).

Silvia har ett äkta engagemang för barn och trafficking och hon kanske kan göra lite nytta genom att tala om det, för hon har en officiell plattform i sin roll som drottning. Och Carl Philip kanske kan visa upp någon design. Men många designers som är bättre än han får mindre uppmärksamhet.

Så vad återstår? Privatliv. De är som dokusåpakändisar. De behöver inte ens ha talang för att bli uppmärksammade. Det kan vara nog så ansträngande att ständigt vara påpassad. Men det är det de får betalt för.

Hyckleri om SD

Vilket hyckleri av alliansen och inte minst medierna, när det handlar om jobbskatteavdraget och höjd brytpunkt för statlig skatt. Borg håller på att uppfylla Bo Lundgrens våta dröm med skattesänkningar man inte sett maken till tidigare. Det gäller att smida nu, för järnet kanske har kallnat till nästa år.

Nu ojar sig alliansen och medierna över att åtminstone en del i denna skattesänkaryra kan äventyras om SD väljer att rösta med de rödgröna mot höjd brytpunkt för statlig skatt (en ren höginkomsttagarreform). Åh, så kontroversiellt, kan de rödgröna verkligen gå ihop med SD på detta sätt?

Men man kan väl inte sluta föra sin egen politik för att någon annan håller med. Det är väl i så fall lika kontroversiellt att alliansen får igenom jobbskatteavdraget med hjälp av SD. Liksom de fått igenom det mesta av sin politik med stöd av detta parti. Det är ju så en minoritetsregering fungerar.

Men man borde hålla sig för god att prata om att gå ihop för det är ju inte det det handlar om. Vi har ett främlingsfientligt parti i riksdagen och de röstar som de vill. Det gör även regeringen och oppositionen. Men det är olyckligt att det är SD som står för utslagsrösten.

tisdag 17 september 2013

Sannolikhetskalkylen har spruckit

Kärnkraftskatastrofen i Fukushima växer nu ut över nationens gränser. Radioaktivt vatten är på väg mot USA meddelar Aftonbladet. Surprise, surprise. Kärnkraften som av många anses så ren håller nu på att kontaminera stora delar av Stilla havet. Kärnkraft kan aldrig vara ett alternativ till kol och olja. Dels är uran inte förnyelsebart, men framför allt är kärnkraften dödlig när den släpps lös – och det gör den förr eller senare.

I Sverige har vi fortfarande förhöjda cesiumhalter i kött, fisk svamp och bär i vissa delar av landet efter Tjernobylkatastrofen för drygt 27 år sedan. Det som inte kan hända har redan hänt två gånger. Ju längre tiden går med denna livsfarliga energikälla, ju större sannolikhet att det händer igen.

Tyskland vågade ta steget – när gör Sverige slag i saken? Man försöker knappt ens. Det är klart att det blir omställningsproblem, men någon gång måste man börja. Trots allt kanske vi inte behöver använda så mycket energi som vi använder nu.

onsdag 4 september 2013

Ännu en krigspresident

Så har han då kommit, USAs president. En man som väcker sympati och som en stor del av västvärlden satte sitt hopp till när han valdes.

Men dessvärre går ränderna aldrig ur. Nu hör vi åter en amerikansk president som talar om en militär attack, vare sig med eller utan FNs godkännande.

Tongångarna känns igen. USA är så speciellt så det kan ta sig vilka friheter som helst. Och det har man gjort genom tiderna. Man är t ex det enda land som använt massförstörelsevapen mot andra länder – atombomben mot Japan 1945 och kemiska växtgifter i Vietnam. I båda fallen lever människor fortfarande med konsekvenserna i form av cancer och missbildade barn. Ingen glömmer flickan som sprang naken brinnande av napalm.

Barack Obama talar om mänskliga rättigheter. Det klingar ihåligt när Guantanamo fortfarande är öppet och drönarna gör sina mördarflygningar över Pakistan och Afghanistan.

George Bush sade stolt: I am a war president. Obama försöker smeta ut ansvaret för ett anfall på Syrien på hela världssamfundet.

Tyvärr, Obama, du saknar trovärdighet.

tisdag 3 september 2013

Köp en politik!

Jag har skrivit det förr, men det tål att upprepas. Sverige blir ett alltmer korrupt land. Det är också bedrägerierna som ökar mest i brottsstatistiken.

Men också mycket av det vi gör som inte är brottsligt kan lägga grunden till ett korrupt tänkande. Det gäller t ex skolan och skolors behov av den s k skolpengen. Det var först för några år sedan jag insåg att de nationella proven rättades av elevernas egna lärare (med en annan lärare på skolan). Så var det inte på 60-70-talet när jag gick i skolan. Då sändes de centrala proven (som de då hette) till en statlig instans som rättade de anonymiserade proven. Vi fick heller aldrig tillbaka dem.

Vet inte när detta upphörde, om det var före skolpeng och friskolor, men i dagens läge, när vinstintresset står i centrum, är det viktigare med goda resultat än med riktiga resultat. Så skolor som är måna om gott rykte har en generös rättning (självklart finns undantag).

Karin Pettersson på AB pekar också på att Sverige är nästan det enda land i Europa som inte har lagar kring partistöd och hur det ska redovisas. Moderaterna har kämpat emot i det längsta, men regeringen tillsatte till slut en utredning. KP skriver: ”Förslaget är en katastrof. Det innehåller nämligen inga förslag till regler kring ¬anonyma bidrag till politiska kampanjer. I stället föreslår man att de uttryckligen ska tillåtas – till obegränsade belopp.”

Allt kan köpas för pengar i vårt marknadssamhälle – också politik.

lördag 31 augusti 2013

Barn kan ta stryk på många sätt

Barn som trivs i sin skola, vare sig det är JB eller Lundsberg, blir givetvis ledsna om skolan läggs ned. Det flagranta med dessa skolor är dock misskötsel och misshandel, i det senare fallet satt i system inom skolan som en del i s k ”kamratuppfostran”. På andra skolor kallas det mobbing. Men andra skolor kan ta emot de här eleverna.

Betydligt värre är det för de elever, som pga alliansens misshushållning med skattemedel, inte anser sig ha råd med s k resursskolor för barn med särskilda behov. Plötsligt rycks hela deras kanske först nu fungerande tillvaro undan. Det är en skam för Stockholm, en av Sveriges rikaste kommuner, att inte kunna tillhandahålla den här typen av skolor för barn med särskilda behov, samtidigt som man alltid högtidligt talar om vikten av att alla ska få utvecklas utifrån sina förutsättningar.

Och samtidigt fortgår den sanslösa överetableringen av skolor i stockholmsområdet dit skolpeng ska fördelas. Lycksökare som vill göra vinst på barns bekostnad kastar in ansökningar om att få öppna skola utan de mest basala förutsättningar. Kanske har man blivit mer restriktiv på sistone, men från början öppnades en djungel av skolor med diverse idéer, som i grund och botten handlade om att göra vinst.

Lägg inte ner resursskolorma, ställ hellre högre krav på de frispelande aktörer som inte har utbildningen i fokus.

onsdag 28 augusti 2013

En första röjning i träsket

Nu storsatsar flera statliga institutioner för att äntligen börja komma tillrätta med de missförhållanden som råder på alltför många arbetsplatser och skolor.

Arbetsmiljöverket meddelar på DN Debatt att de ska inspektera en tredjedel av landets skolor, vilket är mer än välbehövligt. Alltför ofta, det gäller inte minst de s k friskolorna, bedrivs undervisning i undermåliga lokaler. Den psykiska arbetsmiljön icke att förglömma, med lärare som pressas till glädjebetyg, för skolpengen är viktigare än resultaten. Mobbning av barn och vuxna förekommer på alltför många skolor, både kommunala och andra.

Här har Skolinspektionen tagit ett behjärtansvärt beslut och äntligen, åtminstone tillfälligt, slagit igen portarna på Lundsberg, en pennalismens högborg. Och ska skolan mot förmodan finnas kvar ska den inte drivas av någon föråldrad stiftelse med f d elever i styrelsen, utan på samma villkor som alla andra skolor. Att styrelsen inte har någon förståelse för åtgärden utan bagatelliserar pennalism och kallar brännmärkning för pojkstreck, understryker ju bara det totalt olämpliga i att det är den som har ett avgörande inflytande på skolan.

Rektorn uttalar sig i Rapport och säger att han vill titta på Skolinspektionens beslut och se om de har vidtagit en rimlig åtgärd i förhållande till vad som hänt. Men det var ju den här typen av händelser som man skulle arbeta bort enligt det åtgärdspaket man fick ålagt sig i våras från Skolinspektionen. Man hinner inte mer än komma igång med terminen förrän mönstret upprepas.

Stäng eländet, skrev jag i mitt förra inlägg om detta. Det har åtminstone till en del gått i uppfyllelse-

tisdag 27 augusti 2013

Vardag hela veckan på nya Carema

Man kan inte bli annat än full i skratt. Vårdbolaget Carema byter namn – till Vardaga. Ett namn som fullkomligt inbjuder till gyckel. Desperationen lyser igenom. Kanske alltför få miljoner rullar nu vidare till skatteparadisen efter tidigare vårdskandaler när kunderna sviker. Nu måste åtminstone en kosmetisk förändring ske.

”Själva var vi inte dåliga för två år sedan men är bättre än vi någonsin varit idag.”, säger vd Fredrik Gren till AB. Ja, med tanke på det som hände för två år sedan, kan man väl nästan bara bli bättre.



Namnbyte på något impopulärt är en klassisker – alltifrån kalhygge till föryngringsyta till Migrationsverket istället för Invandrarverket. Populariteten har dock inte ökat. Men visst Carema har kanske lyft sig i kragen. De har dock gjort en liten miss. I listorna på vårdgivare står företagen i bokstavsordning och eftersom det finns ett hundratal i Stockholm kanske man inte orkar ända ner till Vardaga.



Nu återstår att se vad Aleris och Attendo kommer att kalla sig. De kanske håller fast vid något på A.







En människosyn från 1800-talet

Så var det dags igen. Terminen hinner knappt börja förrän misshandlade elever får föras till sjukhus från internatskolan Lundsberg. Denna gammalmodiga skolform bevarar verkligen det sämsta i skolvärlden och har sin förebild i 1800-talets England. Och den verkar dessvärre vara kvar i 1800-talet.

Men det allra värsta är ändå inte de mobbande och misshandlande eleverna. Det är istället skolans styrelse där en ledamot beskriver att bränna en annan elev med strykjärn så att brännskador som kräver sjukhusvård uppstår, som ett pojkstreck och en olyckshändelse.

” Det jag har hört är att det inte är en medveten handling som inte syftar till att göra våld på någon enskild. Det är mer ett pojkstreck”, säger ledamoten Ulf Rehnmark. Hur en avsiktlig bränning med strykjärn kan beskrivas som en omedveten handling visar bara vilken människosyn styrelsen har. Den består bl a av f d elever på Lundsberg, så det viktigaste för dem är uppenbarligen att traditionen förs vidare och ingen misshandel eller förnedring är tillräckligt avskyvärd för att de ska reagera. De är väl avtrubbade av sin egen tid på skolan.

Det finns bara en sak att säga: Stäng eländet!

lördag 24 augusti 2013

Fler arenor på förslag

Folkpartiet har kommit med det sanslösa förslaget att det behövs ytterligare en idrottsarena i Stockholm. ”Globen börjar bli sliten” uppges som skäl. Man tar sig för pannan.

Här har Stockholm och Solna (som ju är så gott som hopväxt med Stockholm) satsat hundratals miljoner i skattemedel på nya mastodontarenor (varav den ena verkar vara ett fuskbygge med vittrande betong och ruttnande gräsmattor redan ett par månader efter invigningen). Den nya vid Globen är knappt invigd och redan börjar politiker ropa på nya.

Globen är och var från början, ett förlustbygge. Vad man borde gjort istället för den mastodont som nu ligger nästgårds och förtar en del av finessen med Globen, är att renovera Globen och nöjt sig med det. Det ligger som sagt en ny jättearena i stan, även om det går en kommungräns emellan.

Nu säger t o m centern nej till folkpartiets förslag så förhoppningsvis blir det inget. Men bara att en politiker kan komma med ett sådant förslag, samtidigt som kommunen skriker efter bostäder, visar hur otroligt långt från verkligheten somliga av dem befinner sig.

fredag 23 augusti 2013

Skattehöjning en valvinnare

Centerns valstrategi är klar. De ska anklaga socialdemokraterna för skattehöjningar. Det låter bra. Skattehöjningar är idag ett valvinnande koncept. Äntligen börjar alltfler se sambandet mellan skatter och den välfärd vi får. Och det är välfärd folk vill ha. I opinionsundersökningar där frågan om skatter och välfärd ställts har fol satt att de gärna betalar skatt om det ger utdelning på välfärdsområdena. Nu har de flesta förstått att den utdelning det handlar om snarare gäller aktieutdelning till riskkapitalbolagen.

Anders Borg harvar på med sin enda idé om ett jobbskatteavdrag, dvs skattesänkningar för de välbeställda. De 200 kr mer i plånboken en vanlig inkomsttagare kanske får äts snabbt upp av ökade avgifter i välfärden, för det är ju så den numera finansieras i stor utsträckning.

T o m erkänt konservativa ekonomer som Lars Calmfors förkastar numera jobbskatteavdragen.

Kanske blir det heller inget. SD har plötsligt fått för sig att inte gå med på att sänka gränsen för statlig skatt. Det är ju ännu ett sätt att gynna höginkomsttagare. Så få som möjligt ska betala skatt i alliansens Sverige. Det betyder att samhällstjänster kommer att finansieras med avgifter som blir lika för alla. Och inkomstklyftorna ökar.

SD borde kanske titta på sin väljarkår. Yngre män med låg inkomst i första hand. På vilket sätt gynnas de av ett jobbskatteavdrag. Eller förresten, titta inte. Då kanske färre röstar på SD och deras kontraproduktiva politik.

torsdag 22 augusti 2013

På klassresa med Ulf Kristersson

Någon Schlingmankopia måste ha skrivit socialförsäkringsministerns debattinlägg på DN Debatt idag. Här finns alla honnörsord om vikten av jämlikhet och ” Fördelningspolitik är både viktigt och svårt och alla har inte alltid insett dess värde. Även vi i borgerligheten har skäl att vara ödmjuka och självkritiska. Gammalt onyanserat tal om ”närande och tärande” är ett exempel. Överdriven tro på att marknaden automatiskt fördelar rättvist är ett annat. Rättvis fördelning är också ett gemensamt ansvar.”

Men den verklighet han beskriver känns inte verklig för väldigt många: ” Men dagens Sverige är inte längre som Sverige var för 30 eller 40 år sedan och de flesta förändringar har varit positiva. Förr hade vi den fria världens högsta skatter och rent absurda marginalskatter. Den svarta ekonomin var utbredd. I dag är det mer lönsamt att arbeta och allt fler väljer att utbilda sig.

Förr levde farligt många på sociala ersättningar, i dag är andelen lägst sedan 1990. Från regleringar och monopol är Sverige nu en del av globaliseringen, vilket betyder mycket för ett exportberoende land som Sverige. Och våra gränser är mycket öppnare, både för flyktingar som söker en fristad och för arbetskrafts¬invandrare som vill jobba här. Men många som kommer hit tjänar i början mindre än svenskar som alltid bott här, och i den meningen ”ökar ojämlikheten”. Men det vore en förfärlig slutsats att av den anledningen stänga våra gränser för dem som nu söker sig hit.”

Om han tror på detta är han mer än lovligt naiv. Vilket han förstås inte är, cynisk är snarare ordet. En sista skälvning från moderaterna att få oss att tro att verkligheten har fel. Några länder lär oss just nu att stark ekonomisk tillväxt inte alls blir rättvist fördelad, skriver han också. Är det USA han syftar på? För det är väl inget annat land som kan lära en moderat något.

Sanningen är ju att Ulf Kristersson mer än de flesta i alliansen bidragit till den vittrande välfärden i vårt land. Men sina sjuka sjukförsäkringsregler har han fått fler att hamna på bar backe än någon annan minister (tätt följd av arbetsmarknadsministern). Ska man åka på klassresa med Ulf Kristersson är det precis där man hamnar om man blir sjuk.

måndag 19 augusti 2013

Hämndspiral att vänta

Vi ska hämnas! utropar Det muslimska brödraskapet och planerar nya våldsdåd i Egypten. Och militären meddelar att de inte tänker tolerera detta och ger sig på Mursianhängarna på nytt i ett evigt kretslopp av hämnd på hämnd.

Detta har vi sett i snart 50 år i Israel-Palestina-konflikten. Hämnd på hämnd.

Den finns i den s k hederskulturen där olika grupper och individer ständigt måste hämnas påstådda oförrätter, genom släktled ibland. Det är väl därifrån uttrycket ”att ta hedern av varandra” kommer.

Också dödsstraffet är en sorts hämnd, även om man påstår att det handlar om avskräckning. I USA har man ju den bisarra metoden att ett offers anhöriga får ha synpunkter på en gärningsmans benådning. Där kan man verkligen tala om hämnd.

Gamla Testamentet är också genomsyrat av hämndmotivet. Där är det ofta gud själv som hämnas. Och det nyaste i Nya testamentet är väl Jesu ord om att vända andra kinden till. Något som många kristna än idag kan ha svårt för.

Själva essensen för hämnd finns ju i det s k kriget mot terrorismen. George Bushs enda reaktion på attackerna 11/9 var ju att börja kasta bomber och det har USA fortsatt med sen dess mot en den ena än den andra. Med hämndaktioner i form av terroraktioner mot oskyldiga civila i väst som följd. Vi är kvar i ”öga för öga och tand för tand”.

Och där har nu också Egypten hamnat.

söndag 18 augusti 2013

Den olönsamma landsbygden

Är människor mer värda i staden än på landet? frågar idag biskop Åke Bonnier på DN Debatt. Ja, dessvärre är det så. Människor i staden är nämligen mer lönsamma än människor på landet. Och det är det som räknas i dagens privatiserade värld.

Det blir alldeles för dyrt för den privata vårdcentralen eller apoteket att bara ha en potentiell kundkrets på 5-10 000 personer. I bästa fall om den ingår i en större kedja. Men det kostar ändå för mycket när det ska vinstmaximeras. Samhällsservice handlar ju inte längre om service utan om lönsamhet.

Landsbygden är inte längre lönsam. Välkommen till vår sköna nya värld. Och biskopen har rätt i att det i grunden handlar om människosynen.

lördag 17 augusti 2013

Räkna med fortsatt utanförskap

Nu dyker Reinfeldt upp igen. Han har varit helt osynlig hela sommaren och de flesta verkar tro att det är Carl Bildt som bjudit in Obama.

Och vad har han då att komma med? Ytterligare ett jobbskatteavdrag! Vilken överraskning! Svensk välfärd går på knäna, men det enda moderaterna vill är att sänka skatten (och med jobbskatteavdragens uppbyggnad gynnas högre inkomsttagare mest vad än Reinfeldt säger). Precis som de alltid velat. Nu låter Reinfeldt som en repris av Bo Lundgren.

Ja, Reinfeldt har fått sitt systemskifte enligt sin märkliga bok ”Det sovande folket”. Nu återstår bara lite finputsning och ytterligare skattesänkningar.

Svenskarna kan m a o räkna med fortsatt utanförskap för stora grupper medan statsministern sover vidare.



onsdag 14 augusti 2013

Politikerna vill ha resultat genast

Det är som förgjort. Den gamla bilden av biståndet verkar ha bitit sig fast för evigt. Nu har DN:s Carl Johan Seth försökt sig på en ”analys” som, som vanligt, utgår från en förlegad bild av internationellt bistånd.

Å andra sidan finns idag visst fog för kritik, då det internationella samfundet verkar vara på väg tillbaka till gammalt projektbistånd där man just räknar myggnät istället för att se om malaria faktiskt minskat. Politikerna vill ha mätbara resultat fort, trots att all forskning visar att de långsiktiga effekterna kan dröja flera decennier.

För några år sedan enades det internationella samfundet om den s k Parisagendan, där samarbetsländerna själva skulle äga och styra biståndsinsatserna. Givarna skulle samordna sig på utifrån samarbetsländernas önskemål om de ville stödja en viss typ av insatser, och anpassa sina administrativa system så att länderna inte behövde redovisa resultat på femtielvs olika sätt till olika givare.

Tyvärr verkar man som sagt vara på väg bort från detta igen. Politiker på givarsidan är mer intresserade av hur de själva framstår än att vänta på långsiktiga resultat.

Och vår biståndsminister orkade inte vänta på resultat från utvärderingsmyndigheten Sadev. Istället för att åtgärda det som inte fungerade lade hon ner myndigheten hux flux utan idéer om vad som skulle komma istället. Helt i linje med alliansens övriga hattande.

Under tiden arbetar Sidas utvärderingsenhet vidare, men de kanske har förstått att de långsiktiga resultaten inte kommer under en mandatperiod.

måndag 12 augusti 2013

Politikerna har tappat kontrollen

Nu börjar även enstaka politiker på den borgerliga sidan inse vad utförsäljning av allmännyttan och ett byggande på marknadens villkor leder till. Stan blir ett stagnerande rikemansghetto.
28 000 allmännyttiga och även privata hyreslägenheter har slumpats bort till dem som råkat bo där. Erfarenheterna att de som är hetsigast på ombildning är de som vill sälja. Sen sitter andra kvar och ska förvalta huset som ivriga f d styrelsemedlemmar snabbt lämnat för grönare gräs. Detta är särskilt vanligt i förorten.
Ni okunniga, klåfingriga politiker som tillåtit denna utarmning av bostadsbeståndet och skuldsatt stora delar av svenska folket, kan ni se er i spegeln om denna bostadsbubbla skulle spricka? Vart ska alla då ta vägen om de får gå från hus och hem?
För i andra änden byggs det ju nästan ingenting heller. Bostadsbolagen får själva välja och vraka bland anvisad mark och det måste vara lönsamt. Lyxiga bostadsrätter är lönsamma, då bygger vi det  (än så länge).
Så går det när samhället släpper kontrollen över viktig samhällsservice. Och som vi nu tydligt fått se sen de borgerliga tillträdde gäller det all samhällsservice. Låt företagen leka på marknaden och lämna samhället åt medborgarna och deras institutioner.
(Och för alla som gnäller om minskad valfrihet kan ju faktiskt politikerna bestämma att det ska finnas olika inriktningar också i statlig och kommunal regi).

söndag 11 augusti 2013

Ingrip mot Israels hån mot fredssamtalen

Det är dags för världssamfundet att sätta stopp för Israels illegala ockupation. Ser man inte att den israeliska regeringen hånskrattar åt alla som är intresserade av fredssamtal och en tvåstatslösning. Det är dags för FN att ingripa och skydda palestinsk mark från ytterligare plundring.
Israel har sedan mordet på Yitschak Rabin inte gjort annat än att motverka allt vad lösningar på konflikten heter. De beskriver sig alltid som offer och så fort man påpekar det brutala uttryck deras ockupation tar sig, alltifrån murbyggen till trakasserier av vanliga palestinier, får man höra: Ja, men de kastar bomber på oss.
De kunde ju börja med att avveckla siona bosättningar och visa lite vilja, så kanske det blev färre bombkastare. Sen finns det ju alltid extremister, som av princip inte vill se ett Israel överhuvudtaget. Men de kanske får mindre stöd om Israel visar lite god vilja.

fredag 9 augusti 2013

SD lamslår politiken

Nu är det plötsligt diskussion om ifall regeringen ska kunna driva igenom sitt jobbskatteavdrag med hjälp av SD. S m fl protesterar.
Detta blir ju helt orimligt. Riksdagsarbetet lamslås för att man inte kan genomföra sin politik pga stöd från SD. Eftersom SD sitter i riksdagen har de rätt att rösta på alla förslag som kommer upp. Väljer de att stödja ett förslag så kan ju inte den som föreslår det dra tillbaka det bara för att SD är för. Då kan ju ingen politik föras till slut.
En annan sak är om man väljer att göra upp med SD på ett aktivt plan. Men har man inga andra argument mot ett femte jobbskatteavdrag än att SD stöder det, borde man inte sitta i opposition överhuvudtaget. Det finns tillräckligt med argument mot ett sådant avdrag utan att man behöver dra in SD. De får bara onödig publicitet.

torsdag 8 augusti 2013

Vem är bostaden till för - byggare eller boende?

I gårdagens DN skrev Sonny Modig, vd för Malmö Kommunala Bostäder (MKB) på DN Debatt att hyresregleringen måste bort och fick genast medhåll på ledarplats i dagens DN.
Modig vill se en hyresmarknad på marknadens villkor. Han tror att detta kommer att lösa bostadsbristen, problemen med svartkontrakt och att byggbolagen bygger för få hyresrätter.
Han behöver bara se sig omkring för att se vad marknaden gör med samhällsnyttigheter. Har något t ex blivit billigare vid en avreglering? Har servicen blivit bättre?
Andrahandshyrorna har gått upp 20 procent i Stockholm redan efter regeringens reform med fri hyressättning för andrahandsuthyrare.  Ocker är legio.
Det enda som händer är att girigheten släpps loss. På vilket sätt skulle fri hyressättning gynna ungdomar som behöver bostad? För äldre där hyran redan äter merparten av deras pensioner, trots att de bor i de områden som fortfarande har hyfsade hyror?
Att ta bort hyresregleringen innebär än mer ökat utanförskap och än fler möjligheter för bostadsbolagen att öka sina vinstmarginaler. Redan idag är ju nybyggda hyresrätter för dyra för en stor del av de bostadslösa. Att då öka hyrorna i det övriga beståndet skapar ju fler problem och löser ingenting.
Det stora felet idag är att regeringen vägrar se bostaden som en social rättighet. För dem är en bostad jämställd med en dator, en soffa eller vilken annan pryl som helst.
En regering med samhällsansvar ser till att medborgarna har någonstans att bo. De subventionerar byggandet av hyresrätter. Det blir i längden billigare än att betala bostadsbidrag till hyresgästerna i Sonny Modigs lösning.

onsdag 7 augusti 2013

Borg slår ännu ett slag för ökat utanförskap

SD ger regeringen grönt ljus för ännu ett jobbskatteavdrag. Borg har som vanligt inget annat att komma med.
SvD citerar Annie Lööf som säger: – Det finns ju forskning som med all tydlighet pekar på att jobbskatteavdragen ökar drivkraften för att jobba. Av den anledningen är det viktigt att vi genomför vallöftet,
Det är en cynism utan like. Problemet är ju inte att folk inte vill jobba, utan att det inte finns tillräckligt med jobb. Och fler jobb har ju inte jobbskatteavdraget bidragit till, det har ju också forskning bevisat.
Istället kommer nu regeringen att öka utanförskapet (ett ord man helt övergivit inom regeringen) ytterligare genom att åter gynna löntagarna och med principen för de tidigare jobbskatteavdragen, gynnas höginkomsttagarna mest, vad än regeringen säger.
Annie Lööf gömmer sig bakom Anders Borg för maken till brist på näringspolitik har man sällan sett. Hon kanske håller med honom för att i alla fall få några kronor att investera för.
Problemet är att de statliga medel som ska stå för investeringar istället går till direkta bidrag till näringslivet och det som går till välfärden hamnar hos riskkapitalisterna.
Ibland känns det som man skulle vilja ha planekonomi.

tisdag 6 augusti 2013

Att välja mellan Karybdis och Scylla

Åter har ett larm om en man på ett riskkapitalboende nått media. En stackars farbror hölls inlåst i en skrubb utan fönster och han måste ha legat på en tunn plastmadrass rätt länge då han var insmetad med både avföring och urin. Handtag saknades på insidan av dörren.
Är detta ett sätt att behandla våra gamla? Man blir riktigt konspiratorisk och tänker att vi alla kommer att önska att slippa hamna på ett sådant här hem, så vi väljer hellre ättesprutan som kommer att erbjudas alla som inte längre kan klara sig själva. Och merparten av oss kommer att välja den och så har man sparat den kostnaden. Fast det blir inte lika lönsamt att driva äldreboenden förstås....
Och så har vi apoteken, detta nya stolpskott i privatiseringens spår. Chefen kallar sin personal "gnällig" för att de har svårt att hinna med att expediera medicin på den snålt tilltagna tid de förutses göra det på. Någon rådgivning att tala om blir det inte. Viktigare att folk köper schampo och solcreme. Det är bara krångligt att hantera medicin har man upptäckt.
Själv går jag bara till "riktiga" apotek, dvs de som finns kvar sedan avregleringen. Men de måste ju också anpassa sig till kommersialismens absurda kultur. Och alla har ju inte den valfriheten. Hittills har valfrihet inneburit sämre service och dyrare tjänster överallt där den dragit fram. Men nu är det snart bara ett år kvar tills vi får välja. Förhoppningsvis något bättre.

måndag 5 augusti 2013

Vi lever för dagen

Sverige har ingen livsmedelsberedskap, skriver Civilförsvarsförbundets ordförande uppgivet på SvD Brännpunkt.

Varför bli förvånad? I vårt ytterst kortsiktiga samhälle, där ingen verkar tänka längre än innevarande mandatperiod och företagen inte längre än nästa kvartalsrapport, hur ska man kunna ha ett krismedvetande då? Det får väl någon annan ha, huvudsaken att jag levererar vinst eller vallöften.

Inte heller EU har någon livsmedelsberedskap. Vi räknar uppenbarligen med att alltid kunna importera mat från annat håll. Vi är kvar i det koloniala tänkande där all världens livsmedel alltid finns till vårt förfogande. (Det står fortfarande ”kolonial” på kvittona för vissa varor i livsmedelsbutiken).

I Sverige har vi lagren på hjul och de väntas räcka max 12 dagar. Och än mindre har vi funderat på vad vi själva odlar och hur självförsörjande vi skulle vara i en kris där vi blir avskurna från yttervärlden. Tja, vad händer t ex vid en större kärnkraftsolycka? Vi har ju redan för höga cesiumhalter i vilt, fisk, bär och svamp från vissa områden i landet efter Tjernobyl.

Men vi resonerar ju som Tage Danielsson i hans ”Sannolikhetskalkylen”. Sannolikheten är liten för en omvälvande kris. Men när det har hänt är vi plötsligt uppe i 100 procents sannolikhet.

Minska hundattackerna i Sverige också

I Danmark har hundattackerna minskat sedan man förbjudit vissa typer av hundraser, såsom t ex pitbull. Det meddelar danska kennelklubben. Och det till glädje för alla med mindre hundar som tidigare fallit offer för aggressiva raser.
Men svenska kennelklubben är skeptisk. De menar att man inte kan straffa hundar med att förbjuda dem. Det är ju ägarnas fel om hunden är aggressiv menar de.
Just det, det är ju det som är poängen. Alltför många olämpliga personer skaffar hundar som har en aggressiv framtoning och som de ofta dessutom uppmuntrar. Det är inte hunden som straffas, att förbjuda den här typen av hundar minskar risken för hundattacker därför att plämpliga personer inte kan skaffa den här sortens hund. Det lider ingen hund av, däremot är det en lisa för hundrädda hundar och människor.

lördag 3 augusti 2013

Arbetsförmedlingen skapar 150 nya jobb

Jakten på arbetslösa fortsätter. Nu ska de in med egenhändigt skrivna rapporter om vilka jobb de sökt. Kommer ingen månadsrapport sänks eller uteblir a-kasseersättningen.

Vad är det här för trams? Det blir ju inte fler jobb för att man byråkratiserar arbetssökarprocessen. Jo, det blir 150 nya tjänster på Arbetsförmedlingen. Låt oss hoppas att de går till arbetslösa.

Men bortsett från det löser detta inga som helst problem med arbetslösheten. Istället måste nu AF kolla alla dessa rapporter. Kanske kontrollringa arbetsgivare för att höra om vederbörande faktiskt sökt. Och arbetsgivarna har redan idag en uppsjö ansökningar från personer som inte är kvalificerade för jobbet, bara för att de arbetslösa ska kunna bevisa att de sökt jobb.

Men arbetsgivarna i sin tur väntar sig en 100-procentig matchning. Det finns inget intresse att bygga upp kompetens hos personalen. Helst ska de bara ha kontrakt på några år, så man kan bli av med dem snabbt om de visar sig inte hålla det överfulla måttet.

Men missnöjda och otrygga medarbetare gör inte ett bra jobb och de blir inte heller lojala mot företaget. De måste hela tiden hålla ögonen öppna efter något annat. Det borgar för dålig kvalitet i alla sorters verksamheter.

Behandlas man som slit och släng ser man också sitt jobb på det sättet.