En intressant studie om attityder hos väljare presenterades på DN Debatt idag. Forskarna konstaterar något som många svenskar inte riktigt velat tro, nämligen att personer som röstar på SD verkligen är främlingsfientliga. De ställde bl a frågan om personen kunde tänka sig en muslim som granne, vårdgivare eller familjemedlem. SDs väljare skilde ut sig väldigt markant och svarade nej i väldigt mycket högre grad än övriga partiers väljare.
Forskarna skrev att det alltså inte var enbart missnöjesröstning som styrt dem som röstat på SD, utan migrationspolitiken har varit det viktigaste incitamentet.
Igår i riksdagen avslöjade sig SD ju också som ett totalt enfrågeparti. Det är endast invandringspolitiken som betyder något för dem och de bryr sig inte om några andra frågor egentligen, för de är ju beredda att fälla alla budgetar som inte går dem till mötes i den här frågan.
Sedan vi fick ett främlingsfientligt parti har det också blivit mer och mer accepterat att rösta på dem, att de får mycket mediauppmärksamhet (enligt medias dramaturgiska koncept att det som avviker är mest intressant)och till slut står vi där med en fullt ut accepterad främlingsfientlighet.
Dessvärre kommer de att gynnas än mer av extravalet.
Visar inlägg med etikett familjemedlem. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett familjemedlem. Visa alla inlägg
torsdag 4 december 2014
söndag 24 november 2013
Bor Assar Lindbeck i en tvåa?
Bostadsbyggarlobbyn är i farten. Först kommer en märklig rapport från Boverket, där man hävdar att hyresregleringen är orsak till bostadsbristen. Nu hakar Assar Lindbeck på i en debattartikel i DN (undrar vilken PR-byrå som rekommenderat detta).
Lindbeck menar att marknaden förstörs av ”hyreskontrollen” och jämför med hur det skulle vara om man hade priskontroll på bilar. Som om bilar och bostäder är jämförbara storheter.
Det påpekar han själv också och säger att ” man hör ibland att bostäder, i motsats till bilar, bör fördelas efter sociala kriterier snarare än via en bostadsmarknad. Men sådan fördelning skulle inte fungera. Då skulle myndigheterna nämligen tvingas att köra ut folk från sina flerrumslägenheter när barnen flyttar hemifrån så att familjer med små barn skulle kunna flytta in i dessa lägenheter. Det är just för att slippa sådana auktoritära arrangemang som det är viktigt att återställa en fungerande marknad för hyreslägenheter, där folk själva kan välja – liksom på flertalet andra marknader för varor och tjänster.”
Otroligt nog är det just det han sedan själv kommer fram till: ” Som ett resultat av hyreskontrollen lockas hushåll att stanna kvar i sin hyreskontrollerade lägenhet också sedan antalet familjemedlemmar minskat. På så sätt kommer bostadsbeståndet att utnyttjas dåligt – med stora välfärdsförluster i samhället som helhet.”
M a o gud nåde den som väljer att bo ensam i en trea. Det förstör marknaden! Därför ska all hyreskontroll bort, så att folk inte har råd att bo kvar där de trivs och kanske känner och umgås med sina grannar. Nyproduktion kan få kosta hur mycket som helst. Vi ser ju redan att just de som Lindbeck kallar outsiders, ungdomar, inflyttade m fl, inte har råd att flytta till nyproduktion. Till skillnad från Lindbeck anser många att bostad är en social rättighet. Och du kan få en bostad om du är socialt utslagen. Men är du bara arbetslös, studerande eller vill flytta hemifrån, har du ingen chans.
Därför bör kommunerna se till att det byggs lägenheter som människor har råd med.
Assar Lindbeck, i sin lägenhet på Karlavägen på Övre Östermalm vet överhuvudtaget inte vad han talar om. Eller har han följt sitt eget råd och bor i en tvåa?
Lindbeck menar att marknaden förstörs av ”hyreskontrollen” och jämför med hur det skulle vara om man hade priskontroll på bilar. Som om bilar och bostäder är jämförbara storheter.
Det påpekar han själv också och säger att ” man hör ibland att bostäder, i motsats till bilar, bör fördelas efter sociala kriterier snarare än via en bostadsmarknad. Men sådan fördelning skulle inte fungera. Då skulle myndigheterna nämligen tvingas att köra ut folk från sina flerrumslägenheter när barnen flyttar hemifrån så att familjer med små barn skulle kunna flytta in i dessa lägenheter. Det är just för att slippa sådana auktoritära arrangemang som det är viktigt att återställa en fungerande marknad för hyreslägenheter, där folk själva kan välja – liksom på flertalet andra marknader för varor och tjänster.”
Otroligt nog är det just det han sedan själv kommer fram till: ” Som ett resultat av hyreskontrollen lockas hushåll att stanna kvar i sin hyreskontrollerade lägenhet också sedan antalet familjemedlemmar minskat. På så sätt kommer bostadsbeståndet att utnyttjas dåligt – med stora välfärdsförluster i samhället som helhet.”
M a o gud nåde den som väljer att bo ensam i en trea. Det förstör marknaden! Därför ska all hyreskontroll bort, så att folk inte har råd att bo kvar där de trivs och kanske känner och umgås med sina grannar. Nyproduktion kan få kosta hur mycket som helst. Vi ser ju redan att just de som Lindbeck kallar outsiders, ungdomar, inflyttade m fl, inte har råd att flytta till nyproduktion. Till skillnad från Lindbeck anser många att bostad är en social rättighet. Och du kan få en bostad om du är socialt utslagen. Men är du bara arbetslös, studerande eller vill flytta hemifrån, har du ingen chans.
Därför bör kommunerna se till att det byggs lägenheter som människor har råd med.
Assar Lindbeck, i sin lägenhet på Karlavägen på Övre Östermalm vet överhuvudtaget inte vad han talar om. Eller har han följt sitt eget råd och bor i en tvåa?
Etiketter:
arbetslös,
Assar Lindbeck,
bestånd,
bostadsbyggare,
familjemedlem,
förlust,
hushåll,
hyresreglering,
lobby,
lägenhet,
marknad,
priskontroll,
produktion,
studerande,
välfärd,
Östermalm
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)