söndag 30 januari 2011

Uttjatat spöke klistrar vid Ohly

Det gamla kommunistspöket jagas fram med jämna mellanrum. Idag är det Annika Ström Melin som i ett ledarstick i DN plockar fram denna uttjatade bild, allt för att skapa rädsla för det parti som verkar ha flest svar på hur man kommer tillrätta med samtidens ökande klyftor.
Hon hänvisar till en interpellation av Jonas Sjöstedt (v) som vill ha en sanningskommission om den gamla Enbomaffären på 50-talet, där Enbom pekade ut ett antal personer som dömdes till fängelse som landsförrädare enbart pga av hans utpekanden. Samtliga var kommunister eller komunistsympatisörer.
Sjöstedt skriver att det är "viktigt för varje land att självkritiskt granska sin egen historia och de missgrepp som kan ha begåtts".
Detta föranleder Ström Melin att skriva: "Så sant. Det gäller också för partier som aldrig på allvar har gjort upp med sin kommunistiska historia".
Underförstått att V ännu inte har nått dit. Man blir så trött. Men detta ger oss som vill se en annan ledare än Lars Ohly vatten på vår kvarn. En person som tror att han kan ha en egen tolkning av begreppet kommunist när resten av världen ser Gulagläger, DDR- förföljelse m m, blir inte trovärdig och har öppet mål för kommentarer som ovanstående (trots att Lars är en mycket duktig debattör och har många goda egenskaper utöver det).
Det är klart att borgerligheten är livrädd att få en seriös person som Jonas Sjöstedt som motståndare, en som aldrig pratat om kommunism i Lars Ohlys termer. Det är därför ytterst olyckligt att Ohly klamrar sig kvar och att Sjöstedt då i kollegial anda inte kandiderar. V behöver ett ledarbyte för att bli mer relevant och göra sådana uttalanden som Ström Melins helt obsoleta.

lördag 29 januari 2011

Hurra för Mats Odell

Det vore mumma om Mats Odell skulle bli partiledare i KD. Då skulle partiet definitivt halka under 4-procentspärren. Något tristare får man leta efter. Han rosade ju heller inte marknaden som utförsäljarminister eller vad han nu var.
Göran Hägglund är en pragmatiker, beredd att sälja ut det mesta av det som varit KDs kännemärken, med vårdnadsbidraget i spetsen. Det gör att folk som är konservativa, men inte gillar moderaternas marknadstunga framtoning, kanske hellre röstar på KD. Mats Odell må vara likadan, men han saknar Hägglunds sociala framtoning och humor.
Så låt oss hoppas att KD väljer Mats Odell till partiledare. Det blottar alliansens akilleshäl än mer.

Jantelagens parti

Vad ska hända med socialdemokraterna? Efter Mona Sahlins tal på förtroenderådet undrar allt fler vart partiet är på väg. Det lät som om Mona ville komma med i alliansen.
Men det som nu kännetecknar partiet är jantelagen. Ingen ska kliva fram och visa att den vill något mer än någon annan. Eller också såg Göran Persson så grundligt till att det inte fanns några i närheten som kunde hota hans överlägsenhet, att det nu inte finns några ledartalanger kvar. Den senaste som talade med något slags patos i detta parti var Anna Lindh. Om hon inte mördats så bestialiskt kunde vi kanske haft ett annat Sverige nu.
Men vad är det för parti där man inte kan uttala att man vill vara ledare, att visa sin kandidatur. Att visa intresse betyder att man automatiskt stämplas ut. Folk skulle bli betydligt mer intresserade av politiken om några klev fram och sa: Jag vill det här! Ett parti som inte vill något har inget i politiken att göra. Och vill man bli ännu ett borgerligt parti så finns det redan en uppsjö att välja mellan.
Det är nu socialdemokraterna måste bestämma sig för om de vill vara relevanta eller ej. Just nu är de inte det, vilket opinionen tydligt visar.

fredag 28 januari 2011

I Schlingmans värld

De fyras gäng, nåja tre, Bildt är väl en joker här, skrev en debattartikel i DN igår inför sina besök på parnassen i Davos i veckan. En ny bild av Sverige växer fram, skrev de och suger i sig berömmet från världens stora över att Sverige klarat finanskrisen så bra.
Det är ingen ny bild av Sverige som växer fram, det är den gamla bilden av Sverige de beskriver, så som Sverige såg ut före 2006. Det luktar Schlingman lång väg, annars måste man verkligen fråga sig vilken värld de här människorna lever i. Eller kanske inte, de är ju höginkomsttagare (och har alltid varit) och njuter nu sitt otium i ett för dem välfungerande Sverige, där deras skattesänkningar gett dem ännu mer i plånboken. (Till skillnad från låginkomsttagare, där de få hundralapparna snabbt ätits upp av prishöjningar på i stort sett allt).
Det Sverige som tusen och åter tusen arbetslösa, utförsäkrade, sjuka, unga förtidspensionerade och barn i fattigdom, upplever, finns inte i deras världsbild. Att den hänsynslösa politik de bedrivit har ökat klyftorna och skapat ett ännu större utanförskap (deras favoritord i förra valrörelsen hörde man inte lika ofta i den senaste) vill de inte se. I varje fall inte tala om, men då har de ju den nye statssekreteraren i PR (Schlingman) att vända sig till.
Och det har de gjort med besked. Detta är höjden av hyckleri (läs den gärna, den innehåller för mycket av den varan för att citera här).

Carlgren konsekvent trots allt

Man tror inte att Carlgren, den s k miljöministern, kan plaska omkring mer på magen, men han kastar sig käckt i varje gång. Påstår att man ska sätta ut vargvalpar redan i vår, som om de var någon slags växt som det nu är dags att plantera.
Djurparkerna hade ingen aning för de var ju inte tillfrågade. Och om de hade varit det hade de påpekat hur vanskligt ett sådant tilltag vore.
Som om inte det vore nog har man dessutom lyckats skjuta en av de skyddsvärda vargarna med gener från den finskryska stammen.
Carlgren säger att Bryssel ska inte lägga sig i vad vi gör med vår rovdjursstam. Med ett sånt resonemang hade vi inte heller kunnat protestera mot t ex jakt på gorillor, tigrar eller andra utrotningshotade djur i vår värld. Fast i det här fallet råkar Carlgren vara konsekvent på sitt vanliga inkonsekventa sätt, genom att t ex mena att man kan tillåta valjakt för att rädda valarna.
Som sagt, karlen är i alla fall konsekvent i sin egen snedvridna värld.

torsdag 27 januari 2011

Dags att kriminalisera kvinnorna också

Jag kommer tillbaka till min gamla tes (det är väl det man gör när man bloggat ett tag): Man kommer inte åt problemet med sexköp om inte också kvinnorna som säljer kriminaliseras. Om inte annat så uppmanar de ju till en brottslig handling av de män som köper sex.
Argumentet mot att kriminalisera kvinnorna är att de är offer, och ja, många är det. Men att kriminalisera hela hanteringen från människohandlare, hallickar, kvinnor som säljer och män som köper, ger en tydlig signal om att detta inte är en önskvärd verksamhet överhuvudtaget.
I bästa fall kan det ju också rädda kvinnor som hålls som sexslavar av skrupulösa människohandlare, från sina plågoandar och de som råkat ut för att ofrivilligt sälja sex kan få chansen till ett bättre liv.
Dessutom är många prostituerade drogberoende och detta kan bli en chans för dem också att börja om. Liksom för sexmissbrukare.

tisdag 25 januari 2011

Utbildning ingen kommunal angelägenhet

Återvänder till ett av mina mantran, skolan. Metta Fjelkner, Lärarnas Riksförbund, har rätt i att man måste lyssna på lärarna. Det slutade man dock med redan 1989 när Göran Persson var skolminister, trots lärarnas strejker. Han satte den första spiken i kistan med kommunaliseringen. Den banade väg för det kaos som idag råder i skolvärlden.
Nu har man släppt loss marknadskrafterna totalt och det är tragiskt att se vad det gör med utbildningsnivån. När inte bara elever får välja skola, utan skolan också får välja elever, uppstår den segregation som idag är främsta hotet mot våra barn.
Face facts: det går inte att bedriva vettig undervisning i klasser med 10-15 olika nationaliteter, där många inte ens behärskar svenska. Vilken enorm otjänst vi gör dessa barn, som i stort sett direkt från flyktingförläggningar placeras i vanliga skolor, i varje fall om skolan och klasserna består av en majoritet av olika nationaliteter. Man håller sig till sin grupp, talar sitt eget språk, det skapar trygghet för stunden. Men knappast för framtiden.
Skolan måste återförstatligas så att undervisningen blir likvärdig i hela landet. Skola och utbildning är inte en kommunal angelägenhet. Och ännu mindre en privat angelägenhet, åtminstone när det handlar om vinst som mål (vinst är målet för riskkapitalbolag och det är inget konstigt i det. Det konstiga är att politikerna tycker det är OK att privata aktörer gör vinst med skattemedel).
Häri ligger den fundamentala knuten som fått Sverige att rasa i alla internationella skolmätningar de senaste tio åren, alltmedan "friskolor" och vinstintressen brett ut sig. Men politikerna fortsätter att blunda (utom V ska sägas).

måndag 24 januari 2011

Den sjuka bostadsmarknaden

Annika Creutzer på E24 skriver idag om den orimliga bostadsmarknaden. Om jättekostnaden för varje individ som får ett jobb i någon av storstadsregionerna. Det byggs för lite menar hon. Ja, framför allt för få hyresrätter. Det är inte rimligt att man ska skuldsätta sig för miljonbelopp för att få en bostad, som borde vara en social rättighet. Det insåg socialdemokraterna på 50-60-talet och byggde miljonprogrammet. Det är kanske inte precis det vi vill ha idag och vi har heller inte mark till det (åtminstone inte i Stockholm). Men alliansen fortsätter att bygga bostadsrätter och sälja ut allmännyttan som om ingenting hänt.
Det som har hänt är att bankerna börjar kräva amorteringar på lånen och räntan börjar stiga. Det finns risk för att de som belånat sig över takåsarna inte klarar betalningskraven och måste lämna sitt hem. Men vart ska de ta vägen? Det finns inga hyresrätter att hosta upp, kanske om socialen har en kvot.
Åtgärder måste till för att stävja en utveckling där allting stannar av för att folk inte kan lämna sitt boende för att de i så fall måste sälja till underpris (eftersom de betalade ett överpris från början) och att nytt folk inte kan komma till för att de måste låna jättesummor. Ja, det måste byggas fler hyresrätter. Men regionen måste också expandera. Vi kan inte ha alla jobb i Stockholm. Det måste bli attraktivt att bo runt Mälaren och neråt Nyköping och Katrineholm och upp mot Norrtälje och Östhammar, Enköping och Sala. Men dessa orter måste också ha attraktiva arbetsplatser.
Och kommunikationerna till storstaden ska vara väl utbyggda och regelbundna. Det är ju hialöst att de puckon som planerade Mälarbanan gjorde den enkelspårig så att trafiken blir glesare än behovet.
Men detta kommer aldrig att bli verklighet så länge vi har en regering som inte törs investera. Ordning och reda i finanserna betyder för Anders Borg att leka Joakim von Anka. Sitta still i båten istället för att låta pengarna arbeta. Det kanske kunde få hjul att snurra lite varstans. Ett näringsliv som ser en regering i stiltje blir inte heller berett att satsa.
Bostäder, jobb och infrastruktur hänger ihop. Det verkar ingen ansvarig ha fattat på mycket länge.

lördag 22 januari 2011

Billström gör SD rumsrent

Jag är inte förvånad över Billströms hållning i migrationspolitiken. Sedan han blev migrationsminister har asyl- och invandringspolitiken skärpts åtskilligt. Han försöker kompensera genom att tillåta arbetskraftsinvandring (där de flesta tycks vara restaurantpersonal och städare märkligt nog, med tanke på den stora gruppen arbetslösa invandrare som redan finns i Sverige).
Billström går i bräschen för att göra SDs politik rumsren. Hittills har han klarat sig genom att uttala en massa snömos, men tillsammans med amerikaner verkar vår regering släppa alla hämningar. Då vågar man stå för sina åsikter.
Det är skamligt att låta Billström komma undan med sitt tredjepartsmantra om Wikileaks som han körde i TV. På´n igen. Han borde ha fått avgå redan i samband med sitt fuskande med TV-licensen, men nu står han helt utan byxor. Vi kan inte ha en person med främlingsfientliga åsikter som migrationsminister.

fredag 21 januari 2011

Svårt vara ung i alliansens Sverige

För att gå vidare med alla de verksamheter som alliansen, läs moderaterna, vill bli av med, har nu knatteidrotten kommit i fokus. Det är ju också en verksamhet, liksom Fria teatern, som vänder sig till barn och ungdom. Varför betala för det? Volontärer är ett hyllat begrepp, låt föräldrarna stå för lite mer.
Däremot gläder vi oss åt två nya jättearenor, vem som nu ska fylla dem, särskilt om vi inte satsar på de unga. Men dessa monument ger ju credit åt kommungubbar som behöver boasta sitt ego.
Kommunala musikskolan har ju också problem. Vad ska ungdomar göra när allt som skulle stimulera dem läggs ner, minskas eller privatiseras (går ju an så länge skattemedel bekostar vinsten)?
Fler poliser kanske, som ska ta hand om dem som vänder energin mot samhället.
Nå, dagen hade en positiv nyhet också, även om SD får vara nyttiga idioter här, genom att gå emot försäljning av statens del i Posten, Vattenfall m fl. Bra om V också agerar.
Och i dagens Rapport sade Maud Olofsson att hon tyckte att alliansen misslyckats när allt fler unga förtidspensioneras. Ja, i brist på opposition får väl alliansen agera själva. Bra Maud!

onsdag 19 januari 2011

Fria teatern inte värd att vårda

"Det finns mycket jag skulle vilja satsa på om jag hade en extra miljard. På barn och unga, men framför allt på att vårda de verksamheter vi redan har." Detta sade kulturministern i DN häromdagen.
Damen har dock ett nytt operahus som prio ett. Det är väl därför som Fria teatern och BUS nu hotas av nedläggning sedan bidraget har gjorts om till ett "omställningsbidrag". Visserligen satsar Fria Teatern väldigt mycket på barn och unga, som kulturministern säger sig omhulda. Men denna teaterverksamhet är tydligen inte värd att vårda. Inte tillräckligt kommersiell, kan man kanske ana i motiveringen även om det uttrycks som "Jämfört med andra likvärdiga scener spelar man inte tillräckligt, man saknar en bredd av lokala samarbeten och utnyttjar inte den potential som lokalen och stödnivån erbjuder."
Fria Teatern har ju "bara" funnits i 40 år, det är tydligen inte ett tillräckligt bra exempel på verksamhet som har en publik. En förortsteater kan aldrig tävla med ett skrytbygge vid vattnet.
Kulturministerns ord klingar falskt när hon talar om att vårda verksamheter vi redan har. Vi behöver både opera och fri teater. Det liksom allt annat i politiken kräver prioriteringar. Men kulturministern har sagt att opera och ett nytt operahus är prio ett för henne.

söndag 16 januari 2011

The media is the message

Opinionsresultaten i Skop redovisas i dagens AB. De kan inte göra några andra än moderaterna glada (ja, möjligtvis centern och SD). Det som verkar typiskt för dessa undersökningar är egentligen att de följer vilka partier som uppmärksammats i media och hur.
Om det vecka ut och vecka in rapporteras att socialdemokraterna tappat greppet är det ju inte konstigt att de tappar dragkraft. Samtidigt jublar den borgerliga pressen ständigt över duktige Borg och Reinfeldt.
Centern och vänstern har också varit i media och får någon icke statistiskt säkrad pluspoäng. Det har däremot varit knäpptyst om miljöpartiet och de sjunker då i opinionen.
SDs 100 dagar har uppmärksammats och de får säga att de minsann nu blir bättre behandlade, vilket naturligtvis gör att många känner att de nu är ett acceptabelt alternativ.
"The media is the message", sa mediegurun Marshall McLuhan för länge sen. Det gäller fortfarande.

lördag 15 januari 2011

Euron gör Europa instabilt

Euron verkar alltmer instabil, eller snarare skapar den en alltmer instabil situation i Europa. Som vanligt får man sitta här och säga "vad var det jag sa". Men det är klart, när ett av argumenten för euron i folkomröstningen var att "det är roligare att rösta ja", förstår man att detta var ett elitprojekt man ville lura på folket. Lyckligtvis var svenskarna kloka nog att rösta nej. Men vi måste beklaga de länder i Sydeuropa som inte gjorde det (och Estland som just klivit in) för att de nu avhänt sig möjligheterna till en egen valuta- och ekonomipolitik.
För att komma tillrätta med de stora budgetunderskotten och skulderna måste de nu dra ner på hela sin välfärd genom besparingar i de offentliga systemen. Arbetslösheten är redan högre där än här i norra Europa. Klyftorna i samhällena kommer att öka än mer och det leder till social oro, som i förlängningen gynnar extremism av olika slag.
Så blir det storslagna eurosamarbetet istället ett hot mot stabiliteten i Europa.

Döda vargen - då blir de fler

Vargslakten är igång. Man tror att man lever på George Orwells djurfarm när man hör den s k miljöministern uttala sig. Genom att döda utrotningshotade djur ska de bli fler. Tyvärr hinner väl de flera tusen jägarna skjuta minst 20 vargar, och i misstag förmodligen en och annan gråhund, innan EU-kommissionen får ändan ur vagnen.
Det är konstigt att vi inte bryr oss om EU-direktiv i detta sammanhang, när vi gladeligt infört varje i Sverige sen länge förbjuden kemikalie, när EU sagt att det utgör handelshinder att förb,juda dem.
Så sköts dagens miljöpolitik.

fredag 14 januari 2011

Privatisera Operan så finansierar alliansen

Just nu lobbar DN för ett nytt operahus. Det ska självklart svälla över alla breddar och måste ligga vid vattnet. Man ser Sydneys operahus för sin inre syn eller Köpenhamns stora blaffa vid vattnet.
Det är så tröttsamt att se att alla storvulna projekt som staden egentligen inte har råd med, dessutom ska ligga i Stockholms känsligaste områden. Kan man klämma in ett operahus istället för KF-huset vid Slussen, må det vara hänt, denna glaskub skämmer ändå sin plats, men annars bör man vara försiktig med vattnet i Stockholms hjärta. I så fall är väl de gamla industritomterna vid Värtan bättre.
Å andra sidan kanske det är ekonomiskt vettigare att renovera det operahus vi har. Vi kan börja med att privatisera det, sen finns det inga gränser för hur mycket skattemedel man kan ösa över det.

torsdag 13 januari 2011

V kan sjunga duett

I kvällens Rapport hördes också lovande tongångar från Jonas Sjöstedt. Han säger att "om Lars Ohly inte ställer upp" kan han tänka sig att kandidera. Här kommer det där kollegiala in som jag tidigare kritiserat Ohly för. Om Ohly istället för att säga "jag vill sitta kvar" kunde mer diskret säga att om valberedningen önskar kan jag vara en av de valbara kandidaterna, så kanske andra vågar kliva fram.
Han försökte väl lite lamt i Rapportinslaget, men för många i V kanske det känns som att peta kungen.
Både Sjöstedt och Ohly sade sig vara öppna för ett delat ledarskap så det börjar mer och mer låta som musik. Kanske får vi en duo trots allt.

Björklund har fel och rätt

"Betygen rasar i utsatta områden", sades i kvällens Rapport. Jan Björklund blundar som vanligt för de grundläggande orsakerna och säger att kommunerna måste satsa mer pengar. Men skolan är inte ett kommunalt problem!
Det är ingen tillfällighet att det är i invandrartäta områden som resultaten är sämst. Men eleverna själva verkar ha större insikt om det än politikerna. Det är för att väldigt många av eleverna är nykomna till Sverige och inte behärskar språket, att de inte gått i likvärdig skola i sitt gamla hemland osv. Och att det inte finns tillräckligt med svenska barn i de här skolorna så att integrering kan påbörjas. Dessutom talas inte bara ett, utan kanske upp till 60 olika språk, i skolor i invandrartäta områden.
Istället för att starta en massa nya skolor dit de högpresterande kan fly, och kommunen ska bekosta vinsten till, bör man se till att det finns så många skolor som behövs för befolkningsunderlaget i olika skolor, men med upptagningsområden som gör att elevunderlaget blir blandat. Då kan också alla resurser gå till dessa lagom många skolorna. Detta gäller framför allt grundskolan, då likvärdigheten och bredden i undervisningen är viktigare än femtielva valmöjligheter.
Däremot har Björklund rätt när det gäller möjligheten att överklaga betyg. Problemet i väldigt många skolor idag är ju att det redan sätts för många glädjebetyg och med en vinsthungrig rektor kan man ju bara ana pressen på lärarna att inte vara snåla med betygen. Med ett system för överklagande undergrävs lärarnas auktoritet ytterligare. Bra om förslaget spolas direkt.

tisdag 11 januari 2011

Velige Carlgren

Kan man bli veligare än den s k miljöministern? "Vi ska ha fler vargar i Sverige", säger han nu. Men ändå tänker han låta 3000 jägare rusa ut i skogarna och fälla 20 stycken av de få vi har. Han pratar om inavel och att vi måste få bort dessa djur. Ja, men då anlitar man viltvårdare som gjort en noggrann kartläggning av vilka dessa djur är.
Har vi en mer pinsam minister av de många som finns att välja mellan? Jag hoppas han blir fälld. I EU-domstolen alltså.

måndag 10 januari 2011

Högsta vinsten - hyresrätt till underpris

Ett område där marknadskramarna är extra inkonsekventa är bostadsmarknaden. Ja, det är ju egentligen ingen marknad. Den tillförs hela tiden objekt på osunda villkor.
JAg talar om Stockholm. Den stora efterfrågan i Stockholm gäller hyresrätter. Köerna är mils- och mångårslånga för att de som vill flytta till staden eller flytta hemifrån måste sätta sig i skuld för miljonbelopp för att kunna göra detta. De vill ha hyresrätter, men dessa räcker inte till. Vad gör då den sittande alliansen?
Man har planerat för 15 000 nya bostäder under mandatperioden, men bara 6 000 hyresrätter trots att denna bostadsform är den mest efterfrågade. Dessutom fortsätter man att sälja ut de få hyresrätter som finns. Man fortsätter i innerstaden, men satsar framför allt på att sälja ut i närförorterna. I alla de gamla 40- och 50-talshusen dimper det ner erbjudanden från s k "omställningskonsulter" som lovar att värdera bostäderna och att hyresgästerna sen ska få köpa "långt under marknadspris".
Varför i hela friden ska folk som råkar bo i en hyresrätt plötsligt få rätt till denna under marknadspris när bostadsmarknaden ser ut som den gör? Det borde vara olagligt att sälja gemensam egendom under marknadspris, det har ju fall med förskolor och bl a Tibble gymnasium i Täby visat. Här har vi hyresgäster gemensamt betalat för underhåll och service i åratal och plötsligt, som vinst på en bingolott, får vi chansen att köpa bostaden utan konkurrens. Men många har inte ens råd med underpris och hamnar i en mycket märklig sits i förhållande till sina grannar.
Nu har man dessutom börjat sälja ut enskilda lägenheter eller uppgångar i hus. Är det då meningen att dessa vinstdragare ska dra nytta av övrig kommunal skötsel av huset?
Stockholmsk bostadspolitik blir alltmer absurd. I förlängningen kommer staden att utarmas för att människor inte kommer att kunna flytta hit i brist på ekonomiskt överkomligt boende. Och vart ska de ta vägen som måste gå från hus och hem vid en alltför hög boränta?
Det är väl ändå bättre att staden äger fastigheter än att bankerna gör det?

Reinfeldt låter som Bo Lundgren

Nu känner man igen de gamla moderaterna, nu när de inte hittar fler saker att sno från socialdemokraterna. Reinfeldt börjar låta som Bo Lundgren: sänk skatten, sänk skatten, sänk skatten. Det är ju ändå det interna huvudbudskap som gällt hela tiden.
Det finns inga bevis för att det s k jobbskatteavdraget ger fler jobb. Reinfeldts utgångspunkt verkar vara att folk arbetar deltid och i lösa projektanställningar för att de är lata och inte vill jobba. "Jobbskatteavdraget ska motivera låginkomsttagare att arbeta mer" som han uttrycker det. Han tycks inte ha fattat att väldigt många i deltidsarbete och projektanställningar har det för att de inte tillåts få heltid eller fast jobb. Det är inte hos individen problemen ligger, men det är möjligt att en uppväxt i Täby eller liknande, ger denna feodala världsbild, att underklassen per definition är lat.
Å andra sidan är det inte av omsorg om låginkomsttagarna som Reinfeldt vill sänka skatten. Det är som vanligt för att gynna de redan gynnade. För även om en hundralapp eller två landar i en låginkomsttagares plånbok ökar summan ju högre inkomst man har. En omvänd progressivitet m a o, som ökar inkomstklyftorna istället för grundidén i det progressiva skattesystemet.
Däremot kan man höja andra skatter som alla får betala. Det drabbar förstås de lägst avlönade mest och deras hundralapp är snart uppäten. Den välbeställda medelklassen har råd. De får ändå pengar över till konsumtion av mindre nödvändiga prylar.
Men nu kan inte socialdemokraterna hota med systemskiftet längre. Det är redan här. Har man något svar på dess problem?

söndag 9 januari 2011

Tänkbar presidentkandidat uppmanar till mord

Kan ingen sätta stopp för den där hjärndöda människan Sarah Palin. Vad är det för demokrati där en politiker som t o m ställt upp som presidentkandidat, kan lägga ut en dödslista med hårkors på sina motståndare, dvs i princip uppmana till mord.
Nå, hon har blivit bönhörd. En av dessa motståndare föll offer för ett massmord igår. Tyvärr var hon, Gabrielle Gifford, också förespråkare för liberala vapenlagar, ett av USAs stora gissel. Hon blev ett offer för sina egna idéer om att vem som helst i princip ska få inneha ett vapen.
Så länge detta skjutglada folk tillåts köpa och inneha vapen hursomhelst kommer dessa dödsskjutningar att inträffa med jämna mellanrum. Det lärt dock knappast hända Sarah Palin. Det är oftast hennes sort som håller i vapnen.

lördag 8 januari 2011

Österberg - starkt kort eller lanka?

Merparten av svensk medievärlds opinionstyckare satsar (fast inga pengar) på att Sven-Erik Österberg blir ny s-ledare. En kompromisskandidat med förankring i partiet, riksdagsplats och lång erfarenhet på alla sätt. Tja, ännu en profillös gubbe, är det vad socialdemokraterna kan åstadkomma idag?
Lena Mellin säger att vi har en stark regering och en svag opposition. Regeringen är stark enbart på grund av avsaknad av opposition. Och det känns tveksamt om oppositionen kommer att komma från socialdemokraterna. De har ju avsagt sig programmet de gick till val på, så vad återstår? Från MP är det tyst för de ska byta rör. Där kan vad som helst ligga i piplinan.
Det verkar som om vi kommer att få se Reinfeldt, Borg m fl jäsa i regeringssofforna fram till mars. Då får vi se om det blir Österberg. Han har en likadan orange slips som Reinfeldt, hur man nu ska tolka det.

fredag 7 januari 2011

Dags för förnuft i kärnkraftsfrågan

I dokumentären "Kärnkraftsfiaskot" visar SVT hur Sverige misskött kärnkraften i 40 år. Som med allt annat i det här landet har man inte förstått att industrier och infrastruktur kräver underhåll. Det är rena u-landsnivån.
Dessutom har man kommit på det allra bästa; hur man tjänar mer pengar när kraftverken inte går. Nu ser kraftbolagen sin chans att kräva nya reaktorer.
Men trots allt har vi fortfarande resultatet av en folkomröstning, där diverse regeringar modifierat sig och sagt att vi kör reaktorerna så länge de håller (eftersom vi inte lyckats avveckla denna den smutsigaste av energikällor ännu (det finns ju andra gifter än växthusgaser)). Nu måste vi helt enkelt se till att satsa på det förnyelsebara i alla dess former. Att lägga pengar på nya reaktorer betyder bara ytterligare fördröjningar av det oundvikliga och Vattenfall är ju fortfarande till stor del statligt.
"Avveckla med förnuft" hette det i den försåtliga linje 2 vid folkomröstningen 1980. Förnuftet har ännu inte vaknat, men om tillräckligt många väckarklockor ringer kanske det finns en chans.

torsdag 6 januari 2011

Facebook - där du aldrig behöver be om ursäkt

Vad är poängen med att ha tusen s k vänner? En kvinna skrev att hon höll på att begå självmord på sin Facebooksida där hon hade över tusen vänner. Ingen reagerade, utom med hån och förlöjliganden.
Vad är det för sjuka beteenden som Facebook och andra nätsajter uppammar? Om man nu kallar sig "vän" och jag antar att man då anger sin identitet (vad är man annars för vän), hur kan man då håna en person som uppenbarligen är i nöd? Det ger ju verkligen personen ytterligare skäl att gå vidare med sitt självmord.
Varför väljer man att visa sitt liv för tusen personer, varav man ju i realiteten bara kan känna en bråkdel? Och blir resten "vänner" bara för nöjet att håna varandra utan att se varandra i ögonen?
Psykologin på Facebook är verkligen märklig, en dypöl där folk kan odla sina sämsta sidor. Och det verkar finnas ett rekordstort behov att göra just det.

USAs stöd till medeltidsstat

Äntligen någon som ifrågasätter Saudiarabien. Peter Kadhammar skriver om detta medeltida land, styrt av perversa sharialagar där människor avrättas på ohyggliga sätt, utan att omvärlden reagerar. Vi verkar bara se oljan och de miljarder den genererar. Då betyder inte mänskliga rättigheter något.
Eller beror tystnaden snarare på att detta är en diktatur omhuldad av USA? Då går man per definition fri från kritik av det internationella samfundet. Trots att det var härifrån Al Qaida startade sin terrorverksamhet.
Men är man kompis med Saudis kung, vilket åtminstone den förre USA-presidenten var, spelar inte detta någon roll. Om vi åtminstone slapp den amerikanska retoriken om den fria världen bla bla bla. Ifråga om hyckleri ligger USA fortfarande bäst till.

onsdag 5 januari 2011

Religion på skolans marknad

En ny religiös våg är här. Enligt en artikel i Expressen har den religiösa ungdomsorganisationen Ny generation fått 10 000 medlemmar på åtta år. Deras grundidé verkar vara att missionera i skolorna, det är ju där ungdomarna finns.
Det är helt OK att man bildar en religiös ungdomsorganisation och också att enskilda medlemmar pratar med kompisar och elever om sin tro. Men det är inte OK att skolor bjuder in organisationen Ny generation att verka på olika sätt i skolan. Undantag kan vara om man har en idévecka där olika religiösa organisationer får presentera sig under tydligt deklarerad religiös flagg.
I besparingstider (och med allehanda friskolor) verkar skolorna bli alltmer beroende av utomstående aktörer för att få till verksamhet i skolan. Olika organisationer och lobbygrupper kan genom skolmaterial och andra aktiviteter få igenom sitt partiska budskap till eleverna och många lärare verkar lika okritiska som eleverna. Men det är det vi får när skolan ska fungera som en marknad som alla andra. Och kan man locka med bakning eller konserter nappar många skolor. Allt för att hålla eleverna vid gott mod, så de inte väljer en annan skola nästa termin...

tisdag 4 januari 2011

Den omöjliga centern

Man får hoppas att de senaste utspelen från centern också blir de sista. De verkar helt ha lämnat verkligheten bakom sig.
Maud Olofsson föreslår att elever ska få sätta betyg på lärare. Och att det dessutom ska vara lönegrundande. Jag vågar inte tänka på vilka usla löner en del av de lärare jag hade under skoltiden i så fall skulle haft. Men i flera fall var min motvilja ett direkt utslag av pubertal antagonism mot överhet överhuvudtaget och hade ingen koppling till lärarens kompetens.
Det svåraste en lärare har i sin yrkesutövning är att sätta betyg. Och i många friskolors lekstuga får lärare redan nu höra av sina rektorer att skolans väl och ve hänger på att det inte sätts för låga betyg. Att då dessutom vara beroende av elevers omdömen skulle göra arbetssituationen närmast omöjlig. Och kunskapsnivån i samhället skulle sjunka ytterligare.
En annan centerpartist har skrivit på sin blogg att överviktiga personer skulle få betala en extra "tjockisskatt", då de belastar sjukvården mer än andra. I så fall är det väl hederligare att helt privatisera sjukvården, så att de som är sjuka betalar hela kostnaden för sig. Men det är kanske dit han vill komma. Många centerpartister döljer inte sin nyliberalism såsom moderaterna gör.
Och som grädde på moset har vi en centerpartistisk miljöminister som bedriver licensjakt på varg genom att skicka ut 3000 jägare att skjuta 27 vargar av de 200 som sägs finnas (men en del har väl redan gått åt i tjuv- och skyddsjakt). Han har lyckligtvis KU-anmälts nu....
Centern fyller helt enkelt ingen funktion längre, vilket också opinionsmätningarna visar. Många f d väljare röstar väl hellre på moderaterna. Fast skillnaden är försumbar.

Befria kungafamiljen!

Alla som sett programmet "Året med kungafamiljen" måste vid det här laget inse vilken totalt ointressant institution kungahuset är. Man kritiserar programmet för att det inte tar upp alla problem kungafamiljen haft under året, men SVT förklarar att syftet med programmet är att visa på kungahusets officiella arbete under året.
Men då kan man verkligen fråga sig vad de gör för nytta för de skattepengar vi öser över dem. Idel resor och invigningar där de klipper band och säger några ord (när det gäller kungen och Carl Philip dessutom taffligt framförda). Inga beskrivningar av eventuella resultat av deras medverkan i något sammanhang förutom att "förgylla tillfället". Ingen som får yttra sig över nyttan med att en kunglig person är närvarande. Istället människor som framför devota åsikter om hur "underbara" kungligheterna är.
Silvia sysslar ändå med något vettigt i sin kamp mot sexuellt utnyttjande av barn och mot människohandel. Det är symptomatiskt att kungens kommentar vid besöket i Brasilien är att han aldrig tänkt på detta förr. Det är skämmigt att ha en så ignorant statschef.
Man kan undra hur den arma Daniel, som ändå verkat ha en viss framåtanda, ska stå ut med att resten av livet stå stelt leende bredvid sin hustru när hon klipper band och säger något till intet förpliktande. Och hur kan hon, som verkar vara en intelligent och engagerad person, stå ut i denna gammalmodiga roll?
Nej, frige dem så snart som möjligt, till ett normalt liv, där de kan utnyttja sin potential till något vettigt.