fredag 30 januari 2015

Pengar går alltid före människovärdet

Vi har en statsminister som tvekar om vad som är en diktatur. På frågan om Saudiarabien är en diktatur svamlar han något om att det får en utredning avgöra, för att sedan säga att om man bara har att välja mellan begreppen diktatur och demokrati är Saudiarabien en diktatur.
Det är mer än pinsamt. Sverige som försöker framstå som ett land som värnar mänskliga rättigheter och kallas (sig) en "human stormakt", har en ledare som inte vågar ta bladet från munnen ens när Saudiarabien kritiseras av hela världen för sina omänskliga och medeltida straffmetoder, sin kvinnosyn och sin censur av allt fritt tänkande.
Är svenska jobb viktigare än att stå för människovärdet? Uppenbarligen är det så för vår statsminister, som tycker att sälja vapen till denna diktatur är viktigare än att slåss för människovärdet. Och i den minut man definierat Saudiarabien som en diktatur förbjuder svensk lag vapenexport dit, så därför darrar Löfven lika mycket på manschetten som förra försvarsministern Karin Eneström när hon fick samma fråga.
Det kostar för mycket att säga som det är: Saudiarabien är en diktatur. Därför fortsätter hyckleriet.
I vår går det militära avtalet med Saudiarabien ut. Ska bli intressant att se hur MP ställer sig när frågan ställs på sin spets - ska denna förnedrande export äntligen upphöra eller ska vi fortsätta trampa på människovärdet?

torsdag 29 januari 2015

Blir Hägglunds avgång slutet för alliansen?

Göran Hägglund meddelar att han avgår - efter elva år. Hägglund är en sympatisk man och det har KD levt på. Plus broder 4 procent, då många röstat på dem för att alliansen skulle kunna behålla makten.
Nu är bara Jan Björklund kvar av den ursprungliga alliansen. Och som det ser ut idag sitter han ganska löst. Hur intresserade är nya partiledare av att delta i en allians där ett parti är dubbelt så stort som de tre övriga? Det måste vara varje ny partiledares ambition att profilera det egna partiet.
Man kan ju hoppas att Stefan Attefall blir ny partiledare. Då är KD ute för gott. En av alliansens mest misslyckade ministrar med bostadspolitiken på sitt bord. Och det kan varje boende i storstad konstatera hur den fungerat. Gynnande av dem som har bostad (eller kan köpa eller hyra ut)och dyrt utom räckhåll för dem som behöver bostad mest (unga och nyinflyttade).
Blir det Attefall kommer KD förhoppningsvis att marginaliseras för gott.

onsdag 28 januari 2015

Skilj på islam och muslimer

Doktoranden Devin Rexvid har skrivit ett intressant inlägg på SvD Brännpunkt, där han ifrågasätter begreppet islamofobi. Han, som växt upp som muslim, ifrågasätter hela islam och menar att det är en våldsbenägen religion med förlegad syn på kvinnor. Han skriver: "Obligatorisk undervisning i islamisk lära gjorde mig oerhört rädd för islams våldsbejakande karaktär. Det var en förlegad syn på barn, kvinnor, män, oliktänkande och icke-muslimer som gjorde mig rädd för islam och som fick mig hoppa av och bli ateist."
Han undrar vad kulturministern menar med att svenskarna måste lära sig mer om islam? Vem ska lära dem undrar han. Vem definierar vilken tolkning av islam som ska läras ut? Han tycker att kulturministern borde påminnas om att medborgare i ett sekulärt samhälle bara är skyldiga att respektera individens rätt till sin tro, men inte själva tron.
Det ligger mycket i detta. Risken är stor att de som är kritiska till islam som religion blir stämplade som islamofober. Inte blir Humanistiska förbundet, ett ateistiskt förbund, anklagade för Jesusfobi.
Som vanligt kan man inte skilja på sak och person. Islam är värt att kritiseras när den tar sig uttryck i en medeltida människosyn och våldsförhärligande. Däremot kan man inte kritisera enskilda muslimer. Detsamma gäller för övrigt stora delar av Bibeln, med sin dömande gud, särskilt i Gamla Testamentet (vars världsbild fortfarande präglar judendomen,som man också bör kritisera av samma skäl). Men de som är bokstavstroende har rätt att vara det. Men de kan förvänta sig mothugg i sak.

Finns det pension till våra barnbarn?

Eva Franchell tar i dagens AB upp de ojämlika pensionerna för oss kvinnor. Hur vi blir livegna på ålderns höst för att många av oss har varit hemma eller haft deltidsarbete hela livet. Har man tur är man gift, ensamstående kan knappt bo kvar i de allt dyrare bostäderna.
Men tankarna går också till dem som nu är unga och som ska hämta sin eventuella pension ur det nya pensionssystemet. Och "eventuell" är verkligen ett realistiskt ord. Hur blir det med pension för dem som har s k "sms-jobb"? Sätts ens sociala avgifter av för de anställda i dessa lekstugeföretag?
Kommer de kommande generationerna som har de tillfälliga och nästan alltid lågavlönade jobben att bli fattighjon på gamla dar? De som inte ens har råd att ta en privat pensionsförsäkring.
Det är illa nog för de, framför allt kvinnor, som idag hankar sig fram på pensioner som nästan ligger under socialbidragsnormen. Man fasar för hur det blir för våra barn och barnbarn.

tisdag 27 januari 2015

Kalla Förintelsen för vad den var

Idag är det Förintelsens minnesdag och 70 år sedan Auschwitz befriades. Det är särskilt viktigt att minnas detta i tider när nazister gör sig breda i våra samhällen igen.
För några år sen blev Göran Persson chockad över en mätning bland niondeklassare som visade att merparten inte kände till Förintelsen. Han startade en kampanj kallad Om detta må ni berätta..., som resulterade i en myndighet som heter Levande historia. Tyvärr handlar historien mest om död.¨
Om någon frågat mig i nionde klass vad Förintelsen var skulle jag inte ha vetat. För den kallades inte så på 60-talet. Då talade man om judeutrotningen. Det är ett vidrigt ord och det är kanske därför man kallar det för något annat idag (eller för att ta efter det amerikanska Holocaust). Men judeutrotningen är ett bättre ord för att beskriva vad det handlar om. Det väcker omedelbart avsky, vilket ju är vad denna företeelse förtjänar.
Nazisterna ville utrota ett folk. Varför inte vara tydlig med det?

söndag 25 januari 2015

V agerar kontraproduktivt

Hörde imorse på nyheterna att regeringen kommer att föreslå en tredje pappamånad och att folkpartiet kommer att rösta ja. Men att vänsterpartiet tvekar.
Nu blir jag besviken. V driver ju linjen att föräldraförsäkringen ska delas lika mellan föräldrarna. Det kommer aldrig regeringen att föreslå, och om de mot förmodan skulle göra det, blir förslaget nedröstat.
Därför är det kontraproduktivt av V att plötsligt få för sig att inte stödja förslaget om en tredje pappamånad. Här finns ju en chans att ta ett steg framåt och något är bättre än inget. Dessutom tappar man i trovärdighet om att komma framåt i jämställdhetsfrågorna.
Kasta prestigen och rösta ja!

fredag 23 januari 2015

Klockan närmar sig tolvslaget

Klockan är nu tre minuter i tolv. Det är experternas på Bulletin of Atomic Scientists (BAS) klocka. Klockan skapades amerikanska vetenskapsmän, delvis samma personer som varit med och tagit fram kärnvapnen, 1947 och den kallas domedagsklockan. Vetenskapsmännen var uppenbarligen medvetna om vilka krafter de tagit fram, som kan utplåna livet på jorden inom en ganska kort tidrymd.
Kärnvapnen är illa nog, men dem kan människan trots allt kontrollera (förhoppningsvis). Men det som nu fått experterna på tidningen BAS är inte hotet från kärnvapen, utan klimathotet. Och det är ett hot som vi människor har mindre makt över, särskilt om vi inte gör något. Och det gör vi inte.
För de rika är det inte lönsamt att göra något och denna lönsamhet går före allt annat, också jordens överlevnad. Under tiden rinner tiden ut och klockan är nu tre minuter i tolv. Tolvslaget är snart här.

torsdag 22 januari 2015

K-märkta hus rivs i Stockholm

Det rivs i Stockholm igen. Och inte bara vanliga hus, utan också K-märkta med högsta kulturhistoriska värde. Ett stort antal sådana hus har rivits i stockholmsområdet under de senaste tio åren.
Stadsdelsnämnderna kör hela tiden över expertisen på Stadsmuséet, vars uppgift det är att klassa Stockholms byggnader som skyddsvärda. Och numera river man också hus från 1800-talet, vilket inte gjorts sedan härjningarna på 60- och 70-talet.
Fler bostäder är givetvis viktigt. Men om man nu absolut ska ge sig på gamla, kulturhistoriskt värdefulla hus, kanske man ändå kan bevara exteriören. Många stockholmare grämer sig än idag över de värden som gick förlorade under cityrivningarna på 60- och 70-talet.
Låt oss inte behöva känna så igen för den miljö runt omkring oss som bär historien om vilka vi varit.

tisdag 20 januari 2015

En bostadspolitik för de gynnade

I nyheterna meddelas nu att det har blivit dyrare att bo i andra hand. I Stockholm har hyrorna gått upp med sju procent för andrahandsboende. Och tacka sjuttton för det.
Ännu en effekt av alliansens vettlösa bostadspolitik. Stefan Attefall som då var bostadsminister trodde (fast det har jag svårt att tro, hur dum kan man bli?) att om det skulle bli fler som hyrde ut i andra hand om de fick sätta hyrorna själva. Ett förslag som gjorde ocker till politik.
Och visst kanske det har blivit fler som hyr ut i andra hand. Men knappast till bostadslösa ungdomar som inte har möjlighet att betala den nya hyresnivån. En snittvåa i Stockholm kostar nu ca 6000 i andra hand.
Alliansens politik, vad det än har gällt, har gått ut på att gynna enskilda och företag på kollektivets bekostnad. Ta bara ombildningen av hyresrätter till underpris, som är huvudorsaken till att vi nu knappt har några hyresrätter i Stockholm. Enskilda har tjänat, men de som behöver bostad får allt svårare. Dessutom tog alliansen bort alla subventioner till att bygga hyresrätter, så de som har byggts är alldeles för dyra för dem som behöver dem mest.
Och nu som sagt ser vi konsekvenserna av fri hyressättning i andrahandsboendet. Uthyrarna tjänar pengar, medan de som letar bostad får fortsätta tränga ihop sig, hemma eller ihop med många kompisar.

måndag 19 januari 2015

Saudiarabien - en skam för världssamfundet

Det är glädjande att utrikesministern kallar upp Saudiarabiens ambassadör för att protestera mot det prygelstraff plus tio års fängelse, som drabbat en saudisk medborgare som påstås ha smädat islam i sin blogg.
Det är märkligt hur ofta Sverige fördömer diktaturer av olika slag, men ofta glömmer att nämna just Saudiarabien. Istället har vi handelsförbindelser med detta vidriga land, där kvinnorna har noll rättigheter och där man tillämpar ett rättsväsende som liknar medeltidens, med prygelstraff, halshuggningar och ett öga för öga-tillämpande (typ avhuggen hand vid stöld).
Detta land är inte värdigt att ingå i världssamfundet, lika lite som Nordkorea. Varför förekommer inga handelsbojkotter mot detta land? Ja, vi vet ju det hycklande svaret, vi behöver deras olja. Men detta är bara ännu ett skäl att göra sig kvitt oljeberoendet.
Dessutom är Saudiarabien Al Qaidas och IS´ vagga. Härifrån kommer de perversa våldsmetoder som dessa organisationer tillämpar. Och pengarna till deras verksamhet. Något att betänka när man tjatar om "kriget mot terrorismen".

söndag 18 januari 2015

Korrekt statistik också viktig för medborgarna

Idag skriver DN om SCB:s oro för att folk inte svarar på enkäter längre. Och det är faktiskt oroande, för Statistiska Centralbyrån är den instans som kartlägger hur Sverige fungerar och vars analyser bildar underlag för politiker när de tar ställning i olika frågor.
Ett av problemen för SCB är alla andra undersökningar och mätningar som görs. Inte ett företag eller myndighet kan ju fatta något beslut längre utan att först göra en mätning av något slag. Varje individ i landet är målgruppsbestämd ner till nivån vilka som bakar surdegsbröd, går på gym eller spelar ett instrument.
Dessutom finns alla frivilliga paneler som svarar på frågor på internet om olika saker. Då uppstår en mättnad att svara på frågor om allt mellan himmel och jord.
Och sedan har vi den minskande tillgängligheten, där många inte längre har fast telefon och sitt nummer i "telefonkatalogen".
Viss typ av statistik får SCB från andra myndigheter och den kommer att blí allt viktigare i framtiden. Det är inte bara negativt att levnadsvanor m m blir kartlagda. Det är så vi får reda på hur samhället fungerar, också vi vanliga medborgare, så vi kan bilda oss en korrekt uppfattning att fatta våra egna beslut utifrån. Allt ifrån hur vi ska rösta till hur vi kan agera som samhällsmedborgare.
Så svara nästa gång när åtminstone SCB hör av sig.

lördag 17 januari 2015

Sverige är inte främlingsfientligt

"I Sverige är medborgare generellt mer oroade för ökad främlingsfientlighet. Medan 78 procent känner oro för ökad rasism och främlingsfientlighet så oroas 49 procent av ökad invandring, enligt en SOM-undersökning från i fjol."
Det skriver DN apropå den senaste EU-barometern, som visar att Sverige är det land som är mest positivt till invandring, både från EU och utanför unionen. Eurobarometern visar att 72 procent av de tillfrågade svenskarna ser ganska eller mycket positivt på utomeuropeisk invandring. De näst mest positiva, Spanien och Kroatien, har positiva siffror på 48 procent för invandring.
Återigen måste konstateras att Sverige är ett invandrarland och har så varit sedan medeltiden och tidigare. Nästan all utveckling i vårt land har åstadkommits av invandrare eller i samarbete med utländsk kunskap. Vi har dragit nytta av andra länders bästa kunnande, men också av andra länders arbetskraft i mer monotona jobb vid löpande bandet.
Sverige står också sedan lång tid bakom ett bistånd både i katastrofsituationer och för långsiktig utveckling. Det i sin tur bidrar till en positiv inställning till att ta hand om människor som flyr för sina liv.
Vårt land är inte främlingsfientligt. Kanske inte ens de knappt 13 procent som röstade på SD i valet är främst främlingsfientliga. De har bara köpt SDs bild av ett Sverige som kanske aldrig existerat. Vår stora utmaning nu är inte invandringen, utan integrationen. Och den handlar om samma problem som möter oss svenskar, nämligen arbetslöshet och ökade klyftor. Kan vi hantera dessa frågor, kommer också integrationen att gå lättare.

fredag 16 januari 2015

Urskillningslös vargjakt

Äntligen! ropar jägarna och störtar ut i skogen redan i gryningen. Redan imorse var flera vargar skjutna i Örebro och Värmlands län. Men vilka vargar är det?
Det finns bara ett motiv för att jaga varg och det är att få bort genetiskt skadade djur. För att lyckas med det måste man veta vilka djur det är och det kan möjligen de som följer vargstammens utveckling och som då kan bedriva skyddsjakt på de djur som inte är lämpliga för vidare avel.
Det handlar framför allt inte om att låta varje person med jägarexamen rusa ut i skogen och skjuta urskillningslöst vilket verkar vara fallet nu. Då finns jú risken att de djur som bär ny genetik stryker med.
Hur tänker länsstyrelserna? För att inte tala om regeringen, där statsråden skäller på varann. Det är hopplöst att vi fått en ny Eskil Erlandsson som landsbygdsminister.
Nu finns ändå hopp om ett eventuellt vargrevir söder om Stockholm. Då kanske vi kan få slut på tjatet om att vi stockholmare inte vet vad vi talar om när vi vill behålla en rik vargstam.

torsdag 15 januari 2015

Dags att punktera myten om Borg

Nu instämmer även Ekonomistyrningsverket i Magdalena Anderssons påstående att "ladorna är tomma" och att det statsfinansiella läget inte tål några stora reformer. Därmed punkteras, förhoppningsvis slutgiltigt, myten som Anders Borg m fl ägnade sig åt att sprida, nämligen att han skötte ekonomin perfekt och han solade sig i glansen från utländskt beröm.
Sanningen är ju att alliansen kom till ett dukat bord, som man under de åtta år man satt där, tömde med den ena skattesänkningen efter den andra. (Så har det för övrigt alltid sett ut när borgarna haft makten). Inte bara jobbskatteavdrag, utan också reformer typ Rot och Rut har tagit sin del av kakan. För att inte tala om de vinstpengar som välfärdens företag skyfflar ut ur verksamheterna, vilket ju också är skattemedel till ingen nytta för oss medborgare.
Det alliansen, med Borg i spetsen, gjort är ingenting annat än att utarma landet. Inga fler jobb har skapats, klyftorna har växt. Det är naturligtvis inte lätt att se när man har över 100 000 i lön som strömmar in varje månad (och jobbskatteavdraget gör ju att procentuellt får man mer över ju mer man tjänar). Det är bara att hoppas att den nuvarande regeringen ser hur det ser ut och vågar agera därefter (men det blir svårt med både det usla finansiella läget och det svåra parlamentariska).

onsdag 14 januari 2015

Oraklet Göran Persson

Kommer den rödgröna regeringen att överleva sitt första år? Man känner en viss tveksamhet. Björklund är ute och tjoar om misstroendeförklaring mot Mehmet Kaplan som vill utreda möjligheterna för bostadsbyggande på Bromma flygplats.
I dagens riksdagsdebatt krävde Annie Lööf att regeringen skulle följa riksdagens beslut om sänkta arbetsgivaravgifter för dem som anställer unga. Det är inte längre regeringen som regerar utan riksdagen.
Miljöpartiet har blivit ett hatobjekt för både SD och alliansen (borta är den tid då alliansen ville ha MP som partner.
Och mitt i allt detta dyker Göran Persson upp i SVTs "104 dagar" om tiden efter valet, och menar att Stefan Löfven har lagt upp regeringsarbetet alldeles fel. Det finns alldeles för många miljöpartister i regeringen, menar han. Det borde vara högst tre. Oraklet har talat.
Göran Persson borde hålla sig för god att recensera sina efterträdare, men han har ju aldrig dragit sig för personkritik. Själv var han, som den underdog han är, alltid livrädd för kritik och omgav sig med svaga jasägare till ministrar. Och vem representerar han egentligen? Han är ju lobbyist numera, men inte verkar han gå socialdemokraternas intressen.
Stefan Löfven har bara en vän i viken, men honom vill han knappast kännas vid. Så mycket starkare regeringen skulle varit med V som medregerande. Å andra sidan blir ju V starkare för att Löfven är helt beroende av Vs stöd. Ännu ett skott i foten för Löfven.

PS Det ska tydligen tillsättas en kommission för att utreda de många halkolyckorna. Hur vore det om man sandade istället.

tisdag 13 januari 2015

En liberals syn på prioriteringar i vården

Ett antal cancerläkare har i en debattartikel i SvD lyft fram att den svenska cancervården nu går på knäna i brist på resurser. Bloggaren Foto-Lasse kommenterar detta förtjänstfullt i ett inlägg http://fotolasse.se/index.php/samhalle/spara-skattesankningen-den-behovs.htm
Liberala Ungdomsförbundets sjukvårdspolitiska talesperson Kajsa Dovstad kommenterar också läkarnas inlägg i en replik i SvD. För henne är slutsatsen självklar: Vården måste prioritera och framför allt inte lägga resurser på de svårast sjuka, de kommer ju ändå att dö inom kort.
Att höja skatten är inte tänkbart för denna liberal, det orkar inte svenska folket med och företagen flyttar utomlands om så sker. Istället är det mellan skolan, försvaret och bidragssystemen man måste prioritera. Och Kajsa tycker att bidragssystemen är det självklara valet. Och det kan hon ju ha rätt i om hon med bidragssystem menar bidragen till aktörer inom vård, skola och omsorg som nu skor sig på våra skattepengar. För att inte tala om Rut och Rot och allehanda stöd till företag för att de ska anställa.
Men troligtvis menar inte Kajsa dessa bidrag. Istället anser hon att det som många av oss kallar försäkringar, såsom a-kassa och sjukförsäkring, samt socialbidrag, är det som ska stramas åt.
Men enklast är ju att inte vårda de sjukaste, de dör ju snart i alla fall, så kan vi öppna ytterligare en vårdcentral för förkylda.

söndag 11 januari 2015

Ett Nato-medlemskap kommer att kosta

Nu firar Nato-lobbyisterna stora triumfer. En privatperson har sett en u-båt och vips dras slutsatsen att denna eventuella u-båt är rysk. Samtidigt ser några lobbyister till att det lagom till Folk och försvar-konferensen kommer en opinionsundersökning som säger att svenska folket nu är alltmer positiva till medlemskap i Nato.
Och som grädde på moset kan då Anna Kinberg Batra lansera Nato-medlemskap som en av moderaternas profilfrågor. Vilken hårdlansering av Nato-förespråkarna!
Skulle det vara bra om Sverige gick med i Nato? Vi är ju nästan med ändå. Men vad har vi att vinna på ett medlemskap? Nato-skydd vid en konflikt där Sverige dras in?
Men varför skulle Sverige dras in i en konflikt? Risken för detta ökar ju betydligt om vi faktiskt är med i Nato och den hybrissjuke Putin får för sig att göra ett utfall mot oss.
För att inte tala om alla kostnader det för med sig. Vi måste betala till ännu en organisation, eventuellt strida på främmande mark i Natouniform, snarare än som FN-soldater (de enda som varit i strid i Afghanistan har varit de svenska förband som legat nära Natoledda insatser). Ligger det överhuvudtaget i vår nuvarande regerings intresse att bli medlem i en organisation som i huvudsak är styrd av USA?
Det mesta talar emot ett medlemskap. Håll Sverige utanför Nato! Det är illa nog med det samarbete som redan pågår.

lördag 10 januari 2015

Fortsatt skattesänkarmantra med Kinberg Batra

En ny moderatledare är vald. Roligt med en kvinna på posten och Kinberg Batra verkar ha skinn på näsan. Och moderat är hon till 100 procent.
Hon började med ett löfte om sänkt skatt förstås (för personer över 64 år som vill jobba). Det är skattesänkarmantrat vi kommer att höra också i fortsättningen. Och att endast de som jobbar är värda något. Arbetslösa, sjuka och pensionärer står inte högt i kurs hos Kinberg Batra heller.
Det är skönt att se Reinfeldt försvinna. Frågan är om vi går ur askan i elden.

torsdag 8 januari 2015

Krigen ökar - och vi har ingenting lärt

Antalet krig har ökat i världen under 2014, meddelar forskare vid Uppsala konfliktdataprogram. Nu överstiger antalet krig tio stycken. 2013 pågick sju krig och ökningen till dagens tal är den kraftigaste på femton år, skriver nyhetsbrevet Statskoll.
Det är främst krigen i Syrien, Ukraina och Gaza som blivit högintensiva. Förutom dessa pågår krig i Afghanistan, Nigeria, Pakistan, Somalia och Jemen. Eventuellt kan också Sydsudan räknas dit.
I och med detta har en positiv utveckling brutits, där antalet krig i världen successivt minskat. De flesta krig är inbördeskrig, men för en del gäller att först när USA ingripit, har striderna lett till inbördes konflikter, såsom i Afghanistan och Irak. Båda dessa länder anfölls av USA under lögner om terrorhot, men det är först efter den amerikanska inblandningen, som terrorn verkligen har kommit igång, framför allt mot olika grupper inom de enskilda länderna.
Man kan ju tycka att detta borde lära amerikanerna något, men hittills har de ingenting lärt. Nu bombar de i Syrien. Visst behöver IS stoppas, men bomber är ett trubbigt vapen.
Och utvecklingen i Europa är mycket oroande. Med bruna partier som får ökat stöd hela tiden ser framtiden dyster ut. Vi européer verkar inte heller ha lärt oss något.




onsdag 7 januari 2015

Frångå praxis - utse ny talman

Nu har vår andre vice talman, Björn Söder, hamnat på Simon Wiesentalcentrets topplista över antisemitiska uttalanden. Hans idé om att endast de judar som lämnar sin judiska identitet kan höra till "nationen Sverige", även om de är svenska medborgare, har väckt uppmärksamhet också utomlands.
Det är väldigt pinsamt att ha en talman som finns på en internationell "skämslista". I och med detta borde riksdagen faktiskt frångå praxis (det har ju SD ingenting emot har det ju visat sig)och utse en ny talman från ett annat parti.

tisdag 6 januari 2015

Företagen som lever på bidrag

Idag uppmärksammar DN ett problem som alliansregeringen ställt till med, nämligen bidragen till företag för att de ska anställa. Enligt alliansen är bidrag bara fult när det gäller enskilda människor, inte när det gäller företag.
"För långtidsarbetslösa och nyanlända handlar det om nystartsjobb (stöd för långtidsarbetslösa motsvarande 63 procent av lönen, lika länge som arbetslösheten varat, i upp till fem år), lönebidrag (för personer med nedsatt arbetsförmåga), instegsjobb (för nyanlända), särskilt anställningsstöd (85 procent av lönen för långtidsarbetslösa i jobb- och utvecklingsgarantin) och förstärkt särskilt anställningsstöd. Till det kommer trygghetsanställning, utvecklingsanställning och offentligt skyddat arbete för personer med funktionshinder", skriver DN.
Det som händer sen är inte, vilket kanske var syftet, att de som fått in en fot på arbetsmarknaden får stanna kvar där. Nej, när bidragstiden är slut, åker den anställde ut och företaget fixar en ny person med bidrag. Detta är satt i system, särskilt bland småföretag. M a o är det vi skattebetalare som subventionerar jobben i låglönebranscher som städning, restaurang-och cafébranschen, taxi m fl.
De branscher som verkligen skulle behöva stöd är istället den offentliga sektorn (där är ju syftet att skatten betalar), framför allt vård, skola och omsorg. En omfördelning av pengar som går till att underhålla företag som inte ens är seriösa nog att anställa på längre sikt, utan missbrukar systemet, till de verksamheter som vi medborgare förväntar oss ska finansieras med skattemedel vore av godo (och då menar jag inte privata koncerner som Aleris m fl).
Låt privat vara privat och lägg pengarna i den offentliga sektorn.

måndag 5 januari 2015

Bara storstan bryr sig om landsorten

I Aftonbladet gör Peter Kadhammar just nu en sejour runt Sverige och tittar på de döende småstäderna. Dessa kommuner har uppenbarligen fallit för tidsandan och ska ha köplador och gallerior i sin stad till varje pris. Med konsekvensen att stadskärnorna dör och städerna blir dessutom helt ointressanta för besökare.
Man kanske inte ska kritisera invånarna i dessa samhällen för att de vill handla i köplador precis som alla andra. Men det är sorgligt att se att man överger sin egen bygd för några extrapris.
Brukar ofta vara på Öland och i den lilla by där jag hyr, handlar en del av ortsbefolkningen hellre i köplador utanför Kalmar, än i grannbyn där den rätt välsorterade lanthandeln finns. Uppenbarligen bryr man sig inte. Kanske är det så att bara vi som besöker landsorten ibland, bryr oss om vad som händer med den. De som bor där vill ha det som i storstan.

Vargstängsel hellre än vargjakt

Har vi fått en lika pinsam miljöminister som tidigare regeringar haft? Plötsligt påbjuder Naturvårdsverket vargjakt, i trots mot EUs habitatdirektiv. Jag har förstått att lantbruksminister Bucht är för vargjakt, men är inte habitatdirektivet Åsa Romsons område? Eller tycker hon att vargjakt är OK?
Det är spännande nu när vargen kommer allt närmare storstäderna. Vi har ju Rialareviret nära Norrtälje och nu har varg spårats nära Södertälje. Vi stockholmare får ju alltid höra att "vänta bara tills vargen står utanför er dörr, så får ni se hur kul det är". Det är kul! Ser fram emot att ha varg inpå knuten. Det skulle kanske dessutom få folk att hålla sina hundar kopplade i skog och mark här i tätortsnära natur.
Hellre än att staten tillåter vargjakt på en alltför liten stam, att man subventionerar vargstängsel för dem som har boskap nära vargrevir. En rik fauna är en tillgång för varje land.