fredag 30 december 2016

Finansministern: Se men inte röra

Vänsterpartiet gör idag ett inlägg på DN Debatt med en korrekt beskrivning av de ökande klyftorna i det svenska samhället. På annan plats intervjuas Magdalena Andersson, vår finansminister och s k sosse. Hon ser också klyftorna och säger sig oroas av dem. Men tänker hon göra något åt dem?
Inte då. Några generella momssänkningar och momshöjningar är vad hon vågar göra åt skatterna. Och några fler miljarder till kommunerna än de tio som vänsterpartiet drivit igenom tänker hon inte gå med på.
Att åter införa arvs- eller förmögenhetsskatt är inte aktuellt. Istället vill man ge ytterligare skattesubventioner till hushållstjänster. Vi alla ska vara med och betala enskilda personers barnflickor, fönsterputsning och städning m m.
Samtidigt skryter hon om de reformer som faktiskt vänsterpartiet fått igenom, som gratis glasögon till barn och fria besök på vårdcentralen för dem över 85.
Men det är ju ändå droppar i havet mot det som faktiskt behövs. Men lagt kort ligger och lär ligga kvar nästa mandatperiod om inte något radikalt görs.










måndag 26 december 2016

Netanyahu marginaliserar Israel

För att fortsätta något på temat från mitt förra inlägg: Nu har FNs säkerhetsråd äntligen satt Netanyahu på plats. Alla fördömer Israels bosättningspolitik och t o m USA vågar lägga ner sin röst. Netanyahu rasar förstås och hotar lämna FN. I dagsläget kommer Israel att saknas av få (utom sionisterna). Israel brukar hävda att de är den enda demokratin i regionen. Tyvärr har de sedan länge slutat agera som en sådan. Det är uppenbart att Israels nuvarande regering inte har det minsta intresse av en tvåstatslösning - tvärtom. Och då får de dessvärre stå sitt kast.
Tyvärr kommer USAs nye president att blåsa upp Netanyahu rejält. Det kommer att öka terrorismen i området och mot USA och dess allierade.
Man skulle önska att judar i diasporan vågade vara tydligare med att fördöma Israels nuvarande politik, istället för alla dessa hyllningar, senast från den nye ordföranden i Judiska församlingen. Det skulle hela regionen tjäna på.

måndag 19 december 2016

Sorglig utveckling i Judiska församlingen

Läste en obehaglig artikel i söndagens DN. Den handlade om Judiska församlingen i Stockholm och dess alltmer "rättrogna" linje. Den nye ordföranden, Aron Verständig, har en mer ortodox syn på judendomen, men dessvärre är han också sionist, dvs hyllar Israel vad de än gör.
Nu oroas mer liberala judar i församlingen av att många nu alltmer bejakar en mer ortodox religion, där kvinnor och män sitter för sig i synagogan och det råder förbud mot homosexualitet. Det är sorgligt att se att sådant ökar bland judar i Sverige.
Låt var och en bli salig på sin tro brukar det heta och må så vara. Men att vara sionist har inget med religion att göra. Det är en politisk hållning och det är sorgligt att se att en person med extrema Israelåsikter nu fått en plattform som ordförande i Judiska församlingen att framföra dem på.
"- Vi står upp för det land där alla medborgare, oavsett kristna, judar, muslimer eller druser, har likadana förutsättningar att skapa sig en god tillvaro", säger han. Det är Israel han talar om. Han kan inte ha varit där eller så är sionisterna väldigt bra på indoktrinering och faktaresistens.
Vi behöver inte fler extrema åsikter i vårt land. Det ökar motsättningarna, både inom den judiska församlingen, men också ute i samhället mellan olika grupper.
Ännu en sorglig utveckling.

torsdag 15 december 2016

Calmfors´ värld går inte ihop

Nu är professor Calmfors ute igen med sina orealistiska krav. Igår skrev han en kolumn i DN där han återigen konstaterade att det är enkla jobb som behövs. Har han någon som helst kontakt med näringslivet? I så fall borde han veta vid det här laget, att s k enkla jobb är eller kommer att bli, bortrationaliserade inom en snar framtid.
Häromdagen t ex stod en stor skylt utanför min livsmedelsaffär, där det stod: "Varför scannar inte du?" Butiken vill m a o att man ska självscanna varorna så man kan minska antalet kassabiträden. Har själv jobbat som kassörska i ungdomen, så jag vet att det är ett enkelt jobb. Så därför vill man att kunderna ska sköta det själva. Jag scannar aldrig mina varor, just för att inte ta bort denna jobbmöjlighet, men det är svårt att gå mot strömmen.
Och så här resonerar alla företagare, professor Calmfors. Han vill dessutom sänka minimilönerna för befintliga jobb samt ha "rejält lägre minimilöner" för nya typer av enklare jobb (vilka nu det skulle vara).
Calmfors är dessutom en varm förespråkare för marknadshyror. Hur detta ska gå ihop med sänkta minimilöner, löner som knappt ens idag räcker för en ny hyreslägenhet, verkar inte ens finnas i hans tankevärld. Han kan sitta i sitt elfenbenstorn på Karlavägen och prova sina orealistiska ekonomiska teorier på en verklighet som inte finns. Men i den reala världen kämpar många redan för att leva på sina låga löner och utan kontakter finns inga jobb att få.

lördag 10 december 2016

Moderaterna sig lika utom i migrationsfrågor

Nog är det märkligt hur saker kan ändras. Nu begår moderaterna karaktärsmord på sin förra partiledare och menar att han är orsaken till misslyckad migrations- och integrationspolitik. Då rycker Aftonbladets ledarredaktion och Lena Mellin ut och försvarar den förre statsministern. Fredrik Virtanen tycker att man ska resa en staty över honom i Täby centrum.
Ja, när det gällde migration och integration var Fredrik Reinfeldt väldigt vidsynt. Och det var riktigt trevligt att höra honom stå fast vid "det öppna hjärtat" i Skavlan häromveckan.
Men man får inte glömma vad Fredrik Reinfeldt och hans regering gjorde med Sverige under åtta år vid makten. Hur de stora skattesänkningarna, främst för höginkomsttagare, urholkade välfärden ihop med minskad a-kassa och "stupstock" i sjukförsäkringen.
Inget av detta ångrar de nuvarande moderaterna och de kommer att gå till val på samma politik igen. Den enda skillnaden är en mer hårdför migrationspolitik.
Så, fint att Reinfeldt står fast vid sina ord om öppna hjärtan,  men det kostar honom inget i dagsläget. Hans parti har bara ändrat sig på denna enda punkt och det till det sämre.

fredag 9 december 2016

Tillbaka till katedern

Nu jublar nuvarande och f d skolministern ikapp för att Pisakurvan tagit ett litet hack uppåt. Och visst är det bra. Men så länge man inte vågar röra de strukturella problem som gör svensk skola till en av de sämre i världen, finns ingen anledning att slå sig för bröstet.
Jan Björklund har rätt i två saker: Kommunaliseringen var första spiken i kistan som bäddade för en nationellt ojämlik skola. Han vill att staten ska ta över huvudansvaret och det är bra. Tyvärr verkar han ensam om den insikten.
Däremot omhuldar han de två andra  reformerna (de borgerliga) som spär på ojämlikheten, nämligen friskolereformen och skolpengen.
Men han har ytterligare en viktig poäng: Lärare som undervisar och inte bara delar ut arbetsuppgifter att genomföra i grupp eller enskilt. Inget går nämligen upp mot en bra lärare som förmår entusiasmera eleverna för sitt ämne. En som både förmedlar kunskap och deltar i dialog.
Det borde alla veta som besökt ett museum eller annan kulturell plats och får den förevisad med guide istället för att gå runt och titta själv.
Lärarrollen blir bara viktigare i dessa tider med nyanlända som behöver extra stöd också för att förstå hur Sverige fungerar. Det ställer också krav på en bra lärarutbildning.
Vi behöver sluta fnysa åt katederundervisningen. Men allt hänger förstås på den som står bakom den.

onsdag 7 december 2016

Donald Trump en ny Kim Jung Un

Donald Trump har återfallit i sitt beteende från valrörelsen. Han kommunicerar genom tweets som ingen rådgivare verkar ha kontrollerat. Han uteblir från säkerhetsgenomgångar vilket knappast ökar hans redan låga kunskap om omvärlden. Han saknar all diplomatisk känsla för hur man beter sig i samvaron med andra länder. När Kina kritiserar honom för kontakt med Taiwans president, svarar han aggressivt som ett barn istället för att bara hålla tyst. Han vill alltid ha sista ordet.
Denne man beter sig lika oberäkneligt som sin blivande kollega i Nordkorea, Kim Jung Un. Det är bara att hoppas att dessa två aldrig får något med varandra att göra. Då kan helvetet bryta ut.
Heder åt den republikanske elektor som nu vägrar ge sin elektorsröst till Trump då han menar att Trump är klart olämplig för jobbet som president. Fler borde nu agera, innan Trump svär eden. Han har t o m sagt att "det här jobbet är större än jag trodde". Hur okunnig och naiv får man vara som president.

måndag 5 december 2016

Ekeroths svärmor får lön utan att jobba

Sverigedemokraten Anna Hagwall blev utesluten ur partiet efter att ha motionerat om att "etniska grupper" inte ska få äga mer än fem procent av mediemarknaden (med adress till familjen Bonnier).
Hon blir nu vilde i riksdagen.
En annan riksdagsledamot som lämnat SD är Kent Ekeroths svärmor, men till skillnad från Anna Hagwall sitter hon inte kvar i riksdagen. Men reglerna är sådana, att eftersom hon är vald, kvarstår hon hela mandatperioden med full lön, 68 000 kr i månaden. Utan att lyfta ett finger för riksdagsarbetet.
Detta är ju fullkomligt hialöst. På alla andra arbetsplatser i landet upphör löneutbetalningen när man lämnar sitt jobb. Infinner man sig inte utan godkända skäl får man löneavdrag. Vad sänder det för signaler till medborgarna som befinner sig i ett alltmer hårdnande arbetsklimat.
Reglerna måste ändras omedelbart. Nu har man ju insett att avgående statsråd inte ska kunna ta ut pension om de får ett nytt jobb. Men att få lön utan att infinna sig är lika illa. Vilka behov skulle inte dessa bortkastade skattepengar kunna fylla?

fredag 2 december 2016

Entreprenörernas vårdval

Mycket har sagts om hur Nya Karolinska kom till. Skandal är bara förnamnet. Men det skandalartade verkar fortsätta nu när sjukhuset invigts. Vid en provövning fungerade inte larmen för patienter och många tyckte då att man skulle skjuta på invigningen. Men icke!
Patientlarmen verkar fortfarande inte fungera, men det är tydligen viktigare att prestigebygget börjar arbeta än att det tekniska fungerar. Så mycket för patientsäkerheten.
Redan det vanvettiga i att man bygger världens dyraste sjukhus med färre vårdplatser än det gamla Karolinska får en ju att höja på ögonbrynen. Vem ritade detta monster utan någon som helst koll på befolkningstillväxt och åldersspridning i befolkningen?
Redan på 90-talet var vi många som befarade denna vårdkris då ett antal akutsjukhus lades ner. Och nu är situationen på övriga sjukhus i regionen, med både personal- och platsbrist, katastrofal. Och de som ännu orkar jobba i detta kaos kommer snart att ge upp, vilket kommer att förvärra det hela.
Och detta mischmasch betalar vi skatt för. Kom ihåg vilken landstingsmajoritet det varit de senaste tolv åren. Den kallar sig alliansen och tror att marknaden sköter det mesta. De har infört vårdval för entreprenörerna, men patienterna har i dagsläget inget val. De skjutsas runt dit där det finns plats.
Detta måste ändras senast 2018!

onsdag 30 november 2016

Reducera EU till den inre marknaden

Jag har skrivit det förr och återkommer igen. EU håller på att krackelera. Medlemsländerna följer inte gemensamma överenskommelser och EU vågar inte sätta hårt mot hårt när enskilda länder bryter mot grundprinciperna för demokratin.
Polen är för viktigt för EU anser man. Så man låter den auktoritära regimen hållas medan press- och yttrandefrihet monteras ned. Detta sker också i Ungern. Och de auktoritära rösterna blir allt högre också i västländerna, som Frankrike, Nederländerna och Österrike.
EU har två val: Bita i det sura äpplet och strunta i sina egna riktlinjer för att fortsätta halta fram som en dysfunktionell union.
Eller så kan man titta på vad som fungerar och hålla sig till det. Och det som verkar fungera är den inre marknaden. Så reducera EU till en ekonomisk union med handelsutbyte utan tullar mellan medlemsländerna. Det skulle bli billigare för alla. Unionen har blivit för stor och otymplig och alltför många länder är med utan att uppfylla grundkraven.
De frågor som kräver gränsöverskridande handling kan man ju fortfarande arbeta med utan ett EU-paraply.

tisdag 29 november 2016

Valfrihetsfrustration

Idag skriver Anders Lindberg på ledarplats i AB att vi blir olyckliga av för mycket valfrihet. Det är bara att instämma. Framför allt i det offentliga. Jag har tänkt byta elbolag länge för jag gillar inte Fortum (som visst heter något annat nu för att förvirra ytterligare), men arbetet med att göra jämförelsen med andra bolag känns övermäktig när man knappt förstår vad det står på fakturan.
Eller att stå framför hyllorna med yoghurt i livsmedelsbutikerna. Behövs det 40 sorters yoghurt eller hur många de nu är? Dessutom importerar vi de flesta, vilket sliter på miljön. Och ständigt lanseras nya märken, eller så byts förpackningen så man kan höja priset.
Allra värst är förstås suboptimeringen i t ex snöröjningen. Att varje stadsdel måste upphandla egna snöröjare som ändå inte verkar klara sitt jobb. Om kommunen hade ett antal anställda som kunde lite av varje, skulle man kunna använda dem till snöröjning och sandning på vintern, parkskötsel på sommaren, lövblåsning etc. De skulle då dessutom ha kollektivavtal och hyfsade arbetsförhållanden. Kanske skulle både de och vi bli lyckligare?

fredag 25 november 2016

Vad f-n är mansplaining?

Ännu ett nytt engelskt modeord förvirrar debatten. Nu läser och hör man ordet "mansplaining" överallt. Vad betyder det egentligen?
Mansplaining lär betyda att män förklarar saker för kvinnor som kvinnorna redan vet. Jaha. Och är det något nytt?
Varför inte tala om något som folk begriper istället för att ytterligare polarisera debatten om jämställdhet. Härskarteknik är ett utmärkt ord. Det är könsneutralt och de flesta av oss har någon gång råkat ut för det, vare sig man är man eller kvinna. Att det oftare är män som utövar härskarteknik har att göra med att det fortfarande oftast är män som har mer makt. Detta håller dock sakta på att ändras, vilket gör att begreppet mansplaining (som väl kommer från USA där jämställdheten ligger långt efter oss) känns mindre relevant.
Man härskartekniker finns i svenskt arbetsliv, det kan många vittna om. Låt oss kalla saker för vad de är istället för att virra till saker och få helt fel debatt (dvs en massa män som återigen blir förbannade på s k feminism). Alla vinner på att urskilja när härskartekniker utövas, såväl av män som av kvinnor.

tisdag 22 november 2016

Varför ritar ni svarta hus?

Det byggs och byggs och det är bra. Men varför är så många nybyggda hus svarta eller grå?
Det går naturligtvis mode i arkitektur precis som i många andra branscher. Men hus är inte kläder. I vårt mörka land behöver vi ljus och färg. Jag blir så deprimerad när jag ser alla dessa mörka huskroppar. Särskilt med tanke på att Stockholm är känt för sin ockrafärgade färgskala med hus i gult, rött och med inbrytningar av framför allt grönt.
På 70-talet var det betonggrått som gällde och det var inte kul, det tycker nästan ingen. Men de var i alla ljusare grå än den grafitgrå färg som nu dominerar (inte minst bland de nya hus som byggs där jag bor). Såg en bild på blivande nya Örby centrum som ska rustas upp. Centrumhuset ska bli svart. När ska denna trend släppa?
Det är ingen tillfällighet att, när människor fått rösta fram bästa nybyggda hus i Stockholm, var vinnaren för två år sedan färggranna radhus i Kärrtorp. I år kom de fina färgglada studenthusen i Tallkrogen tvåa (etta blev nya Arktitekturhögskolan. Inte svårt att slå den gamla byggnaden, som länge vunnit alla tävlingar om Stockholms fulaste hus).
Så stockholmarna föredrar hus med färg och omväxling.

måndag 21 november 2016

Peter Eriksson har bra bostadsidéer

Idag kritiserar DN på ledarplats bostadsminister Peter Erikssons förslag om nya ABC-städer. Till skillnad från DN har Peter Eriksson nämligen förstått att alla inte kan bo i de stora städerna. Och att inte alla heller vill bo hopträngda, vilket är DNs och vissa politikers dröm. De vill göra våra förorter till trånga stadskärnor, eftersom stadsidén med förorterna inte fungerade som man tänkt och "utglesningen har senare generationer fått lida av", som man skriver.
Eriksson pekar ut orten Läggesta utanför Mariefred som exempel på en plats som kan byggas ut. DNs reflektion är att lokaltågen tar 40 minuter och går glest och att invånarna blir hänvisade till bil som ökar trängseln i Stockholm. Men hela idén handlar ju om att skapa fungerande samhällen på plats. Och blir det fler större samhällen längs Svealandsbanan kommer tågen att gå fortare och tätare. Och det kan bli lokala jobbtillfällen.
Jag har hela tiden efterlyst ett regionalt tänkande kring bostadssituationen. Vi är många som inte vill se våra förorter bli stenstäder, utan uppskattar luft, ljus och träd mellan husen istället för tillrättalagda parker. Jag hoppas Peter Eriksson kan gå vidare med sina planer.

lördag 19 november 2016

Rikemanskommuner trotsar lagen

Som jag sagt så många gånger tidigare; moderaterna förnekar sig aldrig. Nu deklarerar kommunledare från två moderata kommuner i Stockholms län - Ekerö och Täby - att de inte kommer att följa lagen om att ta emot flyktingar enligt det kvotsystem regeringen tagit fram.
Det är så typiskt att de välbeställda alltid vill komma undan åtaganden som kan kosta minsta ansträngning eller på annat sätt störa rikemansfolket i kommunen (alla i Ekerö och Täby hör inte dit).
Stockholm, som den största kommunen i länet, ska ta emot flest. Drygt 5 000 totalt i år och nästa år. Stockholm får flest därför att man lever upp till alla variabler regeringen ställt upp. En variabel som saknas är dock tillgången till bostäder. Stockholm har högst bostadsbrist i länet räknat per capita. Men Stockholm försöker leva upp till regeringens krav.
Det gör inte Ekerö och Täby, trots att deras kvot handlar om några hundra personer var. De har inte heller bostäder säger de. Men till skillnad från Stockholm tänker de inte bygga några heller. I varje fall inte till flyktingar.
Ylva Johansson, ansvarig minister, har ännu inte tänkt ut några sanktioner mot tredskande kommuner. Men det kanske vore på sin plats om inte fler välbeställda kommuner ska följa efter.

fredag 18 november 2016

Hat inget nytt i moderaterna

Den moderata hatkulturen är inget nytt fenomen som har med de sociala medierna att göra. Det har bara fått ännu en plattform att uttrycka sig på.
Vi som var med på 80-talet minns den formliga hatvåg som strömmade mot Olof Palme, de nidbilder som gjordes av honom och där unga moderater hade hans bild som piltavla. Ingen annan politiker i modern tid har blivit utsatt för ett sådant hat som han. Och till slut ledde det till hans död.
Så moderaterna på partikansliet följer bara en gammal tradition. Det är bra att den moderata ledningen nu tagit i med hårdhandskarna mot dessa troll som har som strategi att, enligt Trumps modell, håna och förolämpa motståndare.
Imorse hörde jag en man som ringde till "Ring P1" som avlossade en salva mot PK-media och hävdade att "ord dödar inte" och folk är för lättkränkta nuförtiden. Men så är det ju inte. Ord dödar visst. Tänk bara på hur många ungdomar som funderar eller t o m begår självmord, efter mobbning på nätet. Och hur Trumps ord lett till förråade tilltal på skolor i USA.
För övrigt var det den uppringande själv som lät mest kränkt.

Opinionsmätningarna hade rätt

De amerikanska opinionsinstituten sitter nu och grunnar på hur deras mätningar kunde slå så fel. Enligt samstämmiga undersökningar skulle Clinton vinna. Men de hade inte fel - Clinton vann. Hon fick över en miljon fler röster än Trump.
Det är det odemokratiska amerikanska valsystemet som gör att inte alla röster värderas lika. Vi har sett det en gång förut - när Al Gore fick fler röster än George W Bush, men den senare vann ändå. Med katastrofala följder för världen.
Så vid nästa val måste opinionsinstituten räkna extra med the swing states och att vissa staters röster är viktigare än andras.
Ett skamligt system för det land som ibland kallas "världens största demokrati". Det är svårt att hålla med om det.

onsdag 16 november 2016

Alliansförslag med gamla recept

Alliansen förnekar sig inte. Nu tar moderaterna fram ett gammalt recept för att minska sjuktalen. Sjukersättningen ska trappas av efter dag 90 oavsett om personen är frisk eller inte. En karensdag ska också införas mellan sjuklön (från arbetsgivaren) och sjukpenning (alltså dag 15). Detta skriver moderaternas talesperson Johan Forsell på DN Debatt idag. M a o ska vi tillbaka till allianstiden då sjuka utförsäkrades och inte bara fortsatte att vara sjuka, utan också blev fattigare.
En sak är dock bra med det Forsell skriver. Han menar att arbetsgivarna måste ta större ansvar för psykisk ohälsa. Han har insett att psykisk ohälsa ofta uppkommer vid dålig psykosocial arbetsmiljö och att arbetsgivare med höga sjuktal pga psykisk ohälsa behöver kontrolleras.
Samtidigt ger sig liberalerna på en annan svag grupp - de arbetslösa. De har nämligen dålig arbetsmoral enligt Mats Persson (L).
"- Vi hör återkommande berättelser om småföretag som erbjuder praktikplatser där deltagarna inte dyker upp eller hoppar av väldigt tidigt", säger han bl a i AB.
Ja, det är väl inte praktikplatser folk i första hand vill ha när de söker jobb. Då får de ju oftast ingen lön. Och att alla inte tar de jobb de erbjuds kan ju ha många orsaker. T ex att lönen inte räcker för att försörja en familj, allergier eller att jobbet ligger på annan ort och det är svårt att ta med familjen. Men L vill att reglerna ska skärpas så att man stängs av i 15 dagar första gången man inte tar erbjudet jobb och vid nästa varning stängs man av helt.
Som om att leva på a-kassa får ekonomin att gå ihop i längden. Men i borgarnas värld är det alltid den enskildes fel vid sjukdom och arbetslöshet.


Det är inte Trump som skrämmer mest

Det är nog inte Donald Trump man ska vara mest rädd för i den kommande amerikanska administrationen. Donald Trump kan väldigt lite om politik och om omvärlden överhuvudtaget. Han kommer att bli mycket beroende av dem han utser som sina rådgivare och ministrar.
Och man kan redan fasa för att han till sin närmaste rådgivare har utsett Steve Bannon, en känd antisemit, senast chef för den amerikanska motsvarigheten till Avpixlat, Breitbart News. Ett föredöme för alla som vill lära sig något om desinformation.
Som utrikesminister verkar det stå och väga mellan förre New York-borgmästaren Rudy Giuliano, en total rookie vad gäller utrikespolitik, eller f d FN-ambassadören John Bolton, ökänd för sin ärkekonservativa syn på det mesta i omvärlden, där han också pläderat för att FN inte behövs. Ett annat namn som nämnts är Newt Gingrich, en av kongressens mest konservativa republikaner.
Och det går förmodligen inte att hitta några mer moderata krafter som vill ställa upp. De vill inte bli associerade med Trumps administration överhuvudtaget.
Så även om Trump nu tycks backa från en del av sina vallöften finns det krafter omkring honom som är väl så angelägna om att de genomförs.

tisdag 15 november 2016

70 000 akutpatienter ska bort när Nya Karolinska öppnar

Nya Karolinska sjukhuset är en skandal på många sätt. En av dem är att gamla Karolinska nu ska stänga sin akut, vilket gör att ca 70 000 patienter måste söka sig till andra sjukhus. Nya Karolinska kommer bara att ta emot patienter med remiss och de som kommer med ambulans.
Alliansen, som styr i landstinget, menar att man ska bygga närakuter och utsöka akuterna på de övriga storsjukhusen (SöS, Huddinge och Danderyd). Men dessa akuter finns inte än, de är försenade och snart öppnar Nya Karolinska.
Detta scenario var precis det man kunde vänta när man i 90-talets kris lade ner det ena akutsjukhuset efter det andra. Man kunde tydligen inte föreställa sig att Stockholms befolkning skulle öka eller att alltfler skulle bli äldre och i större behov av vård. Man la dessutom ner de s k ålderdomshemmen, för "alla vill ju bo hemma" som det hette på den tiden.
Snart borde man tillsätta en siare i alla beslutande nämnder, eftersom inga politiker tycks kunna tänka ens två år framåt.

måndag 14 november 2016

Nu utreds Österleden

Staden arbetar nu för högtryck med att utreda en ny motorväg - den s k Österleden. Inte många spadtag har hunnit tas på den förkättrade Förbifarten förrän bilkramarna är igång med nästa projekt. Österleden ska gå från Nacka över Djurgården och knyta an till Norra länken, delvis i tunnel.
Ett 22-miljardersprojekt tror man. Jag säger bara räkna med det dubbla.
Självklart har det redan gjorts undersökningar om vad stockholmarna tycker om detta projekt. Merparten är positiv, särskilt de öster om stan, surprise surprise. Vad nu undersökningar är värda. Vi har ju nyss sett hur de kan slå.
Bilkramarpartierna är positiva förstås, men tack och lov verkar socialdemokraterna ännu tveksamma. Så inga beslut kommer att fattas denna mandatperiod. Men utredning pågår.
Detta är ju naturligtvis vanvett om man vill att folk ska åka kollektivt istället för bil. Då måste alla tillgängliga medel för infrastruktur läggas på kollektivtrafiken.
För även om alla bilar blir fossilfria i framtiden kommer de inte att få plats om bilismen ökar i storstäderna.. Och då menar jag parkeringsplats. Där är bristen redan skriande.
Utan bilen stannar Sverige brukar det heta. Men i Stockholm kan de snart inte stanna, för det finns ingenstans att ställa dem.

söndag 13 november 2016

Religion hör fritiden till

Liberalerna vill förbjuda religiösa skolor. Otroligt i sig, men inte desto mindre viktigt. Har aldrig förstått varför vi i Sverige tillåter religiösa skolor. Om det nu är som de säger, att alla dessa skolor följer den svenska läroplanen, är det ju ointressant om de är religiösa eller ej.
Men så är förstås inte fallet. De olika konfessionerna vill sätta sin egen prägel på undervisningen, allitfrån olika muslimska inriktningar till Livets Ord och Plymouthbröderna.
Hur kan t ex de som inte tror på evolutionsteorin undervisa i geografi t ex (där ingår geologi och jordens olika utvecklingsperioder som jura, krita etc)?
Nej, det finns ingen som helst anledning att tillåta religiösa skolor i Sverige. Vi är ett sekulärt land och religionen tillhör därmed fritiden. Det får bli söndags- eller kvällsskola för de religiösa förbund som vill drilla barnen i sin religion.

lördag 12 november 2016

Facebook - en plattform för faktaresistens

46 procent av alla "högerinlägg" på Facebook är falska eller en blandning av sant och falskt. Det skriver Ehsan Fadakar i AB och citerar en granskning från Buzzfeed som tar upp ett antal sidor som antingen är höger, vänster eller mainstream.
Samtidigt visar vissa undersökningar att Facebook blir en allt viktigare nyhetskälla för människor. Och Facebook är konstruerat så att om man gillar inlägg av en viss typ får man mer av den varan. Om Facebook då är huvudkälla för personers information kan världsbilden bli väldigt smal och inte minst felaktig i förhållande till verkligheten. Och då är det också lätt att avfärda större medier som "etablissemangets" megafoner som inte berättar sanningen. Man kan ju t o m bli vald till president med den taktiken.
Nu kan man bara ta upp sin mobiltelefon och bli bekräftad och få mer vatten på sin kvarn. Mark Zuckerberg, som äger Facebook, borde nog fundera på hur hans "mästerverk" kan användas. Massrörelser med desinformation kan starta här och spridas till verkligheten.
Desinformation är dessutom något som både Ryssland och USA behärskar till fullo på regeringsnivå. Och nu kan i värsta fall hela världens facebookamvändare hjälpa dem.

fredag 11 november 2016

Är USA demokratiskt?

En del röster ifrågasätter om USA är en demokrati. Det kan man faktiskt göra med tanke på det valsystem de har. Trots att Hillary Clinton enligt uppgift fått 400 000 fler röster än Trump förlorar hon valet. Detta på grund av att vissa stater har större makt än andra att påverka valresultatet. I varje stat sitter ett gäng elektorer som har den yttersta makten att ge utslag i valet. Så det gäller inte bara för kandidaten att få många röster, utan röster i rätt stater, de s k swing states.
Jag förstår dem som nu i USA tycker att valutgången blev fel, inte bara för att de höll på en annan kandidat. Dessutom läste jag att en elektor, trots att de förbundit sig att rösta för en viss kandidat, kan ändra sig. Det betyder att enskilda personer skulle kunna påverka valutgången, oavsett hur folk har röstat. Hur demokratiskt är det?
Knappt halva USA har röstat, 55 procent. Nästan halva befolkningen bryr sig inte. De kommer nog att bli varse framöver att det ändå finns en poäng i att utnyttja sin demokratiska rätt. Medan den finns.

torsdag 10 november 2016

Använd de förlorade åren

Nu kan världen se fram emot fyra förlorade år. Trump har visserligen inte utsett sin regering ännu, men om spekulationerna håller kommer ett antal män i hans egen ålder (70+) att inta viktiga poster. Bl a spås den ärkekonservative Newt Gingrich bli utrikesminister.
Men för att inte dessa år av ökande nationalistiska och populistiska strömningar ska vara helt bortkastade borde framför allt socialdemokratin, ta sig samman och sluta flirta med borgarna. Vi ser ju nu med önskvärd tydlighet vad djupa klyftor gör med ett samhälle. Vi har motsvarande gäng i Sverige; de som stöder SD. De är uppåt 20 procent av svenskarna. Socialdemokraterna borde förstå vad som gjort också S till ett 20 procent-parti, nämligen sveket mot alla som vill ha ett jämställt och jämlikt samhälle. Då måste man våga mera. Många socialdemokrater kan tyvärr inte tänka sig att rösta på V, då de demoniserats i årtionden med associationer till Sovjet (och Lars Ohlys hopplösa tjat om att han är kommunist, som stoppade V:s utveckling i ett decennium). Då vänder de sig istället till SD, åtminstone för att "sända en signal". Risken är att en mistlur á la Trump svarar.

onsdag 9 november 2016

Mardrömmen är sann

Det var inte roligt imorse att inse att USA valt Donald Trump till president. Ändå var hans segertal första gången han talade helt sammanhängande i tio minuter. Men det kunde han kanske kosta på sig, nu när han nått så långt man kan nå i USA.
Och folket har fått en såpastjärna till president, vars idéer står i strid med vad de flesta menar med demokrati. Men folket har gjort sitt val (nåja, Clinton fick flest röster, vilket i de flesta demokratier skulle gett henne segern, men amerikanarna har krånglat till det med elektorer). Nu är det bara att hålla andan inför vad som komma skall. Ingen vet ju riktigt.
Tyvärr har Trumps framgång gett en massa andra populister vatten på sina kvarnar. Det är ingen tillfällighet att de första att gratulera var Orbán i Ungern, Gert Wilders i Nederländerna och Putin förstås. Trump har gjort lögn och faktaresistens legitim och ger de mörka krafterna möjlighet att komma undan med osanningar och manipulation, något som t ex sajter som Avpixlat gjort till sitt varumärke med SD:s goda minne.
Och opinionsinstituten led ännu ett nederlag. Vi fick en Brexitsituation även här. Kanske har opinionsundersökningar spelat ut sin roll. Det blir allt svårare att göra statistiskt korrekta urval när alltfler kopplar ur sina analoga telefoner och inte finns i de digitala "telefonkatalogerna". Många besvarar aldrig brevankäter och enkäter på nätet ger snedvridna urval.
Världen väntar, ingen vet riktigt på vad.

söndag 23 oktober 2016

Om språkets förflackning

Idag frågar DN om läsarna kan skilja på när pronomenen de och dem ska användas. Få verkar veta det nuförtiden, inte minst journalister. Men det är mycket störande att läsa meningen "han gav brevet till de", eller "dem visste inte något om detta". Övergå helt till "dom" istället.
Men det är dessvärre inte de enda horrörer som finns i vårt språk numera och som man t o m kan läsa i böcker (har man slutat med lektörer på förlagen eller kan de inte heller svensk grammatik). Det gäller begreppen vart och var. Numera verkar ju alla säga vart när de menar var (vart är du?). Man skulle kunna stå ut med det, om väldigt många idag inte fått för sig att motsatsen heter var (var är du på väg?). Jag ser det hela tiden. Det skriker i en gammal korrekturvan journalists hjärna.
Har också blivit tvungen att acceptera att det numera heter t ex "kommer göra" istället för "kommer att göra". Jag studsar varje gång inför det utlämnade infinitivmärket "att".
Numera börjar man också se att bestämd pluraländelse försvinner typ "båda hästar gnäggade".
Mycket av detta har väl med sms:andet att göra. Att förkorta budskap på små ytor. Låt går för det.
Men att ständigt läsa det i journalistiska artiklar och t o m i böcker börjar bli outhärdligt.
Man lär sig uppenbarligen ingen grammatik i svensk skola längre. Min sons mellanstadielärare särskrev t o m saker i brev till föräldrarna, så hur skulle vederbörande kunna undervisa i grammatik.
Och hur ska man kunna lära andra språk utan grammatik? Visst, när jag gick i skolan kanske det lades för mycket energi på grammatiken i främmande språk och alltför lite på att tala, men nu blir det förstås problematiskt med grammatik på språklektionerna om man fått väldigt lite sådant i svenskan från början. Kan man inte skilja på subjekt och objekt kan man aldrig lära sig om det heter "dem" eller "de".

lördag 22 oktober 2016

Prioritera rätt i personlig assistans-frågan

Det pågår något sorgligt i landet. Rätten till personlig assistans vid svår sjukdom och funktionsnedsättning håller på att urholkas. Försäkringskassan har fått nya direktiv, att spara just på denna den mest utsatta av alla grupper. Barn med andningssvårigheter får färre timmar. Rätten att andas är inte garanterad i vårt samhälle längre.
Regeringen vill komma ut fusket med assistans sägs det. Ja, det är väl bra, men då får man ju sätta till resurser för att komma åt fusket istället för att spara generellt på människor vars hela livskvalitet ligger i att de får assistans, kanske dygnet runt.
Om det handlar om pengar (skatten får ju inte höjas till varje pris) kanske man hellre ska spara på RUT och ROT som i alla fall inte tar direkt livskvalitet från människor som utnyttjar dessa tjänster.
De kan ju oftast fortfarande betala för det, eller göra som vi andra, städa själva.
Men det slår mot jobben menar man. Man kan inte ha företag som är helt beroende av statligt stöd. Det måste man förstå när man ger sig in i branschen. Särskilt inte om det handlar om dem som faktiskt är beroende av statligt stöd för att överhuvudtaget kunna leva ett drägligt liv.
Regeringen måste lära sig prioritera eller höja skatten.

torsdag 20 oktober 2016

Dålig utfrågning gav svamlig debatt

Såg en skräckis inatt. Dvs debatten mellan Clinton och Trump. Man behöver bara titta på Trump för att bli livrädd och när man hör hans svammel undrar man hur han ska ta sig ut som eventuell president.
Ändå sägs denna debatt vara den bästa hittills. Jag har bara sett den här och det räckte. Men det är också skrämmande att se hur slapp utfrågningen var.
Redaktören från Fox News gjorde knappt något för att få debattörerna att hålla sig till ämnet och när de seglat iväg åt alla möjliga håll, släppte han det och gick till nästa. Därför kom väldigt få besked fram. Han frågade aldrig hur Trump tänker få till jobben han lovar ska komma. Trump verkar inte ens förstå att de stora företagen är multinationella och att här är det verkligen öppna gränser. Bara skatten sänks så tror han. Det vore bättre om varje kandidat utfrågades var för sig. Då kan reportern lättare hålla fast vid de frågor där besked behöver lämnas. Fast tyvärr skulle aldrig Trump gå med på det.
Det mest skrämmande bland alla lögner och svammel, är ändå hans påståenden om ett riggat val och underförstått, att han bara kommer att acceptera valresultatet om han själv vinner. Det låter verkligen Putin lång väg. Och hans våldsamma anhängare är inte sena att anamma denna retorik och vad de tänker göra om han inte vinner. Bevare USA då.

söndag 16 oktober 2016

Nya former av korruption i invandrarområden

Awad Hersi, miljöpartist i Spånga-Tensta stadsdelsnämnd har nu avgått efter många påtryckningar från sina partikamrater. I sin roll har han begått en hel del övertramp, som att försöka påverka vilka som får försörjningsstöd, gått in i enskilda beslut m m.
Det är olyckligt att konstatera, men Awad Hersi kanske inte i första hand var intresserad av att arbeta för miljöpartiet och dess politik, utan snarare att gynna andra. Och han är inte ensam.
Vi talar ju så ofta om att vi vill att de invandrade ska engagera sig, men för många är politiska förtroendeposter inte detsamma som för svenskfödda. Om man kommer från klansamhällen i Afrika eller Mellanöstern, betyder en förtroendepost att vederbörandes klan ska gynnas av den som har posten. I många länder ses det som en självklarhet och det är inte ens säkert att de som stöder "sin" förtroendevalde, inser att systemet fungerar annorlunda här. Det här måste partier hålla koll på på sin gräsrotsnivå.
Vänskapskorruption förekommer dock på högre nivåer i både politik och näringsliv. Det har vi tyvärr sett alltför mycket av på senare tid.
Vi har en demokratiminister. Hur hanterar hon dessa frågor?

lördag 15 oktober 2016

Släpp inte Nato över tröskeln

Gör Östersjön till en kärnvapenfri zon, var Olof Palmes vision för oss runt denna infekterade pöl. Gör det till ett fredens hav. Tyvärr förverkligades inte den visionen.
Idag trappas istället motsättningarna upp. Några hävdar att vi måste gå med i Nato för att stå starka mot ryssen. Man kan fråga sig på vilket sätt vi blir starkare med Natobaser på vår mark. Tvärtom ber vi ju närmast om att bli angripna i ett hett läge.
Idag är Sverige och framför allt Finland, garanter för att det finns neutrala ytor att tala på. Sverige har ju redan sålt sig till Nato med ett luddigt samarbetsavtal. Några säger att det är ju bara ett sätt att normalisera det som varit ett faktum i decennier, Sverige har alltid förlitat sig på Nato vid händelse av konflikt.
Men saker kan ju förändras. Det gjorde de t ex vid Sovjetunionens fall. Alliansregeringen valde att helt urholka Sveriges försvar. Då ansågs det inte föreligga något hot och det är bara två år sedan. Att vara alliansfri i fred och neutral i krig har gett Sverige ett rörelseutrymme som nu har krympt.
Just nu kan Ryssland upplevas som ett hot med sina annekteringar av Krim och anfall på Georgien. Men "times they are a-changing" som en Nobelpristagare uttryckt det, och rätt som det är, är det en annan stormakt eller gruppering som är det stora hotet.
Låt oss fortsätta vara paktfria!

tisdag 4 oktober 2016

De egensinniga folken

Opinionsmätningarna duggar tätt så fort det är dags för val eller omröstningar. Men av någon anledning slår de oftast fel. På senare tid har vi sett en trend i att folken inte alls röstar som de styrande tänkt.
Vi har Brexit i Storbritannien, där alla i etablissemanget var övertygade om att folkomröstningen skulle hålla Storbritannien kvar i EU. Så blev det inte.
Vi har fredsavtalet i Colombia, där etablissemanget självklart trodde att folket skulle ställa upp på fredsavtalet. Så blev det inte.
Vi har folkomröstningen i Ungern om flyktingmottagning. Orban & co trodde bergsäkert att folk skulle rösta nej till EUs förslag om x antal flyktingar till Ungern. Omröstningen blev underkänd i brist på tillräckligt många röstande.
Nu fasar man bara för hur det ska gå i det amerikanska valet. Den ena presidentkandidaten beter sig som närmast psykiskt störd och är totalt okunnig om politik. Etablissemanget kan inte tro att det är möjligt att denna osannolika figur kan bli president. Men om trenden håller i sig och folket beter sig lika egensinnigt i USA som på andra håll, är risken stor att denne man övertar Vita Huset 2017.
Bäva månde världen i så fall.

måndag 3 oktober 2016

Inkonsekvensens parti

KD - inkonsekvensens parti. I sin skuggbudget vill de sänka inkomstskatten (surprise, surprise), de vill införa vårdnadsbidrag igen (naturligtvis), de vill satsa på vård och omsorg, men de röstar nej till regeringens förslag om tio miljarder till kommunerna.
Man kan fråga sig hur detta ska gå ihop. De tio miljarderna är ju till för satsningar på vård och omsorg. Var ska KD ta de pengarna om de dessutom vill sänka skatten på inkomster? Och satsa på vårdbidrag, dvs pengar som rullar ut till fullt arbetsföra personer, utan att skattepengar rullar in.
Det går som vanligt inte ihop i de borgerliga leden.
De tio miljarderna är faktiskt det mest positiva i regeringens budget (dock inte tillräckligt). Äntligen görs något för att hålla välfärden uppe (och det är Vs förtjänst). Ändå läcker skattepengar som såll till de privata bolagens vinster. Hur länge ska vi tolerera att skattepengar inte går till den verksamhet de är avsedda för. Nu får vi också veta att pengar till flyktingmottagning går till lekland och hockeyarenor m m. Den klantighet med vilken kommunerna skriver avtal är skrämmande. Självklart ska pengar som inte går till kärnverksamheten återgå till kommunerna, för att användas för andra nyttigheter.
Och nu vill KD dränera välfärden ytterligare. Låt dem inte!

söndag 2 oktober 2016

Presidentkandidat med rubbat beteende

Jag har försökt undvika att kommentera Donald Trump för han är bara för mycket. Men nu har han väl ändå tagit priset (hoppas man) i sinnesrubbat beteende. En presidentkandidat som sitter mitt i natten och har synpunkter på en deltagare i en Miss Universum-tävling, med kommentarer som passar mer för nättroll. När han istället borde läsa på lite om verkligheten.
Man kan tycka att någon i hans stab borde ta ifrån honom telefonen. Å andra sidan kan man hoppas att han hänger sig själv i den. Men många amerikaner verkar å andra sidan vara på samma nivå som han, så de känner väl igen sig.
Men bevare oss väl om den mannen kommer till makten.
Sen undrar jag varför alla med sådan självklarhet säger att de inte gillar Hillary Clinton heller. Varje gång man fördömer Trump måste alltid denna brasklapp med, att Hillary minsann inte heller är något att hänga i julgranen. Jag har aldrig fattat varför.

lördag 1 oktober 2016

Storstäderna kan inte ta emot fler

Igår läste jag en liten notis i DN om att Stockholms län ska ta emot 8000 nyanlända nästa år. Merparten, 3 460, hänvisas till Stockholms kommun. I år tar Stockholms kommun emot  ca 2 800 nyanlända och detta är personer som fått uppehållstillstånd.
Länsstyrelsens grunder för placeringen är kommunernas arbetsmarknadsförutsättningar, befolkningsstorlek, sammantaget mottagande av ensamkommade barn och mängden asylsökande i kommunen. Däremot finns inte tillgången på bostäder med bland kriterierna.
Visserligen bygger kommunen mer än någonsin, men att öka den redan långa bostadskön med ytterligare 5000 personer är ganska magstarkt av länsstyrelsen.
Sverige måste börja arbeta mer regionalt. Alla kan inte bo i storstäderna, det finns helt enkelt inte plats. Arbetstillfällen måste skapas i andra delar av Sverige, inte minst i Mälardalen, där kommunikationerna är relativt goda och kan göras ännu bättre.
Risken är annars att SD får än mer vatten på sin kvarn när bostadsköerna växer. Det måste finnas andra lösningar än att än fler ska bo tillfälligt inhysta på soffor och i andra hand med ockerhyror.

onsdag 28 september 2016

Vi har inte råd med de borgerliga

De borgerliga kommer med sina skuggbudgetar. Det gemensamma i dem är att de svagaste i samhället ska sättas dit precis som tidigare under alliansens tid. Moderaterna räknar upp hela sitt gamla program med skattesänkningar, bidragstak, gräns för sjukförsäkring och minskad a-kassa. En nyhet är dock att de vill höja restaurangmomsen, vilket ju var ett av paradnumren för alliansen att sänka den för att skapa jobb.
Liberalerna hänger på. De vill ha motprestationer för att människor ska få socialbidrag (eller försörjningsstöd som det numera kallas). De ska arbeta. Fast en av orsakerna till att de får socialbidrag är kanske just svårigheten att få arbete. Det är i alla fall alltid individens fel att behovet av socialbidrag uppstått, inte arbetslöshet, för hög hyra eller svårighet att få bostad.
Och så måste man spara på flyktingmottagandet. Ytterligare en sårbar grupp att ge sig på (inkl den myndighet som ska se till att de får besked om sin status inom rimlig tid.) De har nyss fått mer pengar för att kunna anställa fler och effektivisera processen med asylärendena. Men för de borgerliga betyder effektivitet nedskärningar (och tyvärr verkar Magdalena Andersson hålla med).
Vi vet hur det blir när de borgerliga har makten. Vi har inte råd med det en gång till.

torsdag 22 september 2016

Varför finns religiösa skolor om de inte utövar religion?

Nu rasar debatten om religiösa skolor igen. Jan Björklund kastade ut en brandfackla om att de borde förbjudas. Det hedrar honom. Men liberalerna i hans eget parti har gått i taket och att friheten är hotad.
Jan Björklund är ju en av de ivrigaste förkämparna för det fria skolvalet, så man kan förstå om partikamraterna blir förundrade. Men vissa typer av skolor hör helt enkelt inte hemma i Sverige, det gäller all form av religiösa skolor.
Försvararna säger att de är som vilka skolor som helst och följer den svenska skolplanen. Men om de är det, varför är det då så angeläget att de ska vara religiösa? Är det för att barnen i de här skolorna inte ska komma i kontakt med andra barn med annan bakgrund? En inlåsningseffekt som hela skolvalet för övrigt bidrar till. Och skolvalet handlar ju om föräldrarnas val i första hand, inte barnens.
I Sverige ska religion vara privat. Vårt samhälle är sekulärt och religion får utövas i kyrkor och moskéer och på fritiden. I skolan och arbetslivet hör den inte hemma.
Så stå på dig i den här frågan, Jan.

onsdag 14 september 2016

Vad ska vi ha EU till?

EU-kommissionens ledare, Jean-Claude Juncker, har nu hållit ett linjetal om unionens fortsatta inriktning. Entusiasmen bland EU:s ledare är lägre än någonsin.
Och vad är då huvudnumret? Ett militärt högkvarter! Är det vad EU behöver bäst? Ytterligare en överdimensionerad byggnad att fylla med högt betalda tjänstemän som undrar vad deras roll kommer att vara i förhållande till Nato. Vilket också verkar vara reaktionen på förslaget bland EU-ledarna.
Dessutom verkar man ge upp ambitionen att EU-länderna solidariskt ska dela på flyktingmottagningen. Direkta protester från östhåll. Man tänker inte ställa upp trots att justitieministrarna faktiskt beslutat just detta. EU som "lame duck". Danmark aviserar att de inte ens tänker ta emot kvotflyktingar längre.
Men -en ljuspunkt fanns dock. Kommissionen föreslår att när EU-medborgare jobbar i ett annat EU-land ska landets regler för arbetskraft gälla. Ett förslag från bl a Sverige. Tror någon att detta kommer att genomföras? Jag tvivlar.
Förslag läggs, men axlar rycks på bland medlemsländerna. Vi vill ha de ekonomiska fördelarna, men de jobbiga bitarna med gemensamma regler om det ena eller andra struntar vi i.
Men snart finns inga russin i kakan kvar. Hur länge ska nettoinbetalarna (som bl a Sverige och Tyskland som betalar mest) finna sig i denna form av medlemskap? Storbritannien fick nog (åtminstone folket, tyvärr av mer tvivelaktiga skäl) och EU känns alltmer som en koloss på lerfötter som mest ägnar sig åt att administrera sig självt.
EU kom till för att kapital skulle kunna vandra fritt över gränserna. EU kanske bör reduceras till den inre marknaden, vilken fortfarande tycks fungera. Resten vacklar i sina grundvalar.

måndag 12 september 2016

Större risk med tåg än bil

Åkte tåg förra veckan. Ett mycket trevligt sätt att färdas. Och miljövänligt. Men nu läser jag att på miltals svenska tågsträckor måste hastigheten minska för att underhållet inte skötts.
Det har i decennier talats om att tåg är det mest miljövänliga alternativet att resa. Men under samma decennier har mindre och mindre resurser satsats på tågtrafiken. Den statliga järnvägstrafiken har privatiserats i olika bolag där ingen verkar veta vad det andra gör. Ingen har tagit ett helhetsansvar. Istället för att faktiskt se till att den järnväg vi har faktiskt går som tåget, pratar man i storvulna ordalag om höghastighetståg som inte heller får kosta något.
Det ena behöver inte utesluta det andra, men se nu till att få igång underhållet på eftersatta spårsträckor. Det fattas inte arbetskraft, så det är en prioriteringsfråga. För om man reser med bil i landet kan ingen undgå att märka de ständiga avstängningarna för underhåll och nya vägbyggen. Då fattas aldrig pengar.
Trafiksäkerhet på vägarna har prioriterats med 1+2-vägar med vägräcken över stora delar av landet. När ska detsamma börja gälla tågtrafiken? Nu är det snart säkrare med bil än tåg.

måndag 5 september 2016

Fel fokus i vinstutredning

Det börjar läcka från Ilmar Reepalus utredning om vinster i välfärden. Han tycker att ungefär ca åtta procent är lagom vinstuttag i välfärdsbolagen.
Nu vet jag inte exakt hur direktiven såg ut, men man tycker att det borde handla om vinst eller ej, inte någon sifferlek med procenttal. Man skulle vilja ha en argumentering för varför det är bra att överhuvudtaget ha privat välfärd med skattepengar (den får ju gärna finnas om aktörerna själva står för kapitalet). Att dessutom låta vem som helst som uppfyller vissa krav, starta skola eller vårdcentral, vare sig behovet finns eller inte är ju ännu märkligare. Särskilt om man betänker Anders Borgs (då det infördes) och även Magdalena Anderssons prat om överskottsmål. Hur ska kommunerna kunna planera om de måste ta ur redan hårt ansträngda budgetar för skolor och vård som inte behövs?
Att sedan höra borgerligheten och Svenskt Näringsliv skrika om marxism och Sovjet när man talar om att förändra systemet är ju än mer patetiskt. Det här extrema systemet har bara funnits i tio år och vi levde inte i Sovjet innan dess. Tvärtom faktiskt.
Visst behöver vi jobba med kvaliteten, men det går ju mycket enklare om alla pengar går till just detta och inte till vinstuttag med skattemedel.

söndag 28 augusti 2016

Planerar SVT för reklam?

Ja, det kan man fråga sig, när man tittar på SVTs kanaler. Mellan varje program följer ett hopkok av trailers för kommande program, samma flera gånger per kväll, så man är helt less när programmet verkligen sänds. Inslagen känns ofta jättelånga och förstör framför allt serier. Ibland tror man att man redan sett programmet. Inte nog med det. Nu har man dessutom börjat göra reklam för sig själv med korta klipp ur olika program.
Det här nästan lika olidligt som reklaminslagen i de kommersiella kanalerna. Samma enfaldiga upprepande. Ibland frågar jag mig om denna programreklam i SVT är en förberedelse för att faktiskt införa reklam också i public service.
I vilket fall går det hela mig på nerverna varje gång jag ska se ett program och sätter mig vid TVn på utsatt tid. Det är som på bio. Där pågår reklamen långt in på filmtiden, för att inte tala om alla spoilers som följer för andra filmer.
Hur ska man slippa alla oönskade inslag på TV?

fredag 26 augusti 2016

Prioritera rätt i hemtjänsten

Igår meddelades att Sollentuna kommun måste spara 20 miljoner på hemtjänsten. Denna summa ska sparas på de äldres tid. Det innebär naturligtvis sämre service, ännu mer stress för personalen eller t o m färre anställda. Det gäller att prioritera uttalade sig den liberala ansvariga politikern glatt. Hemtjänsten har överskridit sin budget heter det. Men hur är det med antalet hemtjänstföretag, som alltid är fria att etablera sig där de vill. De är välkomna att ragga kunder bland de övriga 50-tal eller hur många hemtjänstföretag det nu kan finnas i Sollentuna. I Stockholm finns över 200.
Om kommunen inte behövde ösa skattemedel över mer eller mindre seriösa företag, utan skötte ruljangsen själva, skulle suboptimeringen bli mindre, liksom administration och kontroll. Men kontroll måste ändå finnas, för inte heller kommunens hemtjänst är alltid tiptop.
Men mer skulle kunna satsas på verksamhet istället för vinst och det kanske skulle göra det lättare att hålla budget. Den prioriteringen skulle man gärna vilja se.

torsdag 25 augusti 2016

Joe Biden här för att varna för Ryssland

För DNs ledarskribent är slutsatsen i dagens tidning klar: Sverige hör hemma i Nato utropar rubriken. Och man försöker låtsas att det inte handlar om "russofobi" och "tänk om Trump blir president, då kanske han inte låter USA delta i försvaret av en angripen stat".
Det brukar annars ofta vara stater som blir angripna av USA. Och varför Trump skulle skilja sig från övriga presidenter när det gäller att kasta bomber är knappast troligt. Det finns så många presidenter som gått till val på att inte gå in i diverse militära vågspel och som sedan av rådgivande hökar gjort just det. Och en så okunnig person som Trump hamnar lätt i händerna på de militära hökarna när de trycker på. Då vill man vara långt borta från Nato.
Vicepresident Joe Biden gjorde dock sitt bästa vid dagens besök för att få Sverige att inse hotet från Ryssland, denna gång i form av ytterligare en gasledning genom Östersjön via företaget Nordstream. Ännu mer gas genom Östersjön är förvisso inte önskvärt, men det är inte Bidens sak att lägga sig i. (För övrigt intressant att se att moderaterna nu helt bytt fot vad gäller Nordstreams gas. När Carl Bildt var utrikesminister var det inga problem, han hade ju goda kontakter med det ryska företaget Gazprom och gasledningen fick dras förbi Gotland med rysk hamn i Slite).
Biden talade om att "energikrig" och att göra sig för beroende av Ryssland. Ja, vad var kriget i Irak om inte just ett sådant. Fast det var ju inte just Biden ansvarig för.
Det är bra om Sverige har ett starkt svenskt försvar. Men Nato ska hålla sig borta (fast med värdlandsavtalet är det väl redan försent).

måndag 22 augusti 2016

Finns bara en lösning på skolkrisen

Jag är trött på allt tal om skolan och dess brister. Förslagen om förbättringar duggar tätt: fler lärare, bättre pedagogik på lärarhögskolan, högre lön för lärare, "läslov", "förstelärare", lärlingsutbildningar. Allt gott och väl, men man talar inte om elefanten i rummet: de s k friskolorna. Det ultimata systemfelet; att i stort sett vem som helst får öppna en skola och dessutom ta ut vinst från kommunens gemensamma skattepott. Ett perverst system som gjort att utbildningsnivån i Sverige sjunker när målet för dessa skolor är vinst och inte kvalitet. När stora bolag ägnar sig åt börsintroduktion istället för god utbildning. Det behöver väl inte vara en motsättning, menar vän av fri företagsamhet. Jo, faktiskt. Målbilden ser ju helt annorlunda ut om man är ute efter vinst än att driva en skola enligt konstens alla regler.
Vi vet ju att lärartätheten är mindre på friskolor, att där inte alltid finns de pedagogiska hjälpmedel som krävs på en skola, som bibliotek, extra lärarstöd för elever med särskilda behov (om man inte helt enkelt väljer bort dessa elever vid antagningen, vilket är vanligt förekommande), gymnastiksal m m. För att inte tala om att man tillåter religiösa skolor i vårt sekulära land. Religion ska skötas på fritiden.
Det finns bara en lösning på detta: återförstatliga skolan. Det går alldeles utmärkt att ha skolor med olika inriktning med staten som huvudman (det fanns också innan marknaden tog över). Hur länge ska vi tolerera de vinstmaskiner eller rena lekskolor som förekommer idag?
Tyvärr finns inget att vänta från regeringen. Lagt kort ligger.

fredag 19 augusti 2016

Allt åt alla eller åt några

Susanne Nyström, ledarskribent på DN, skriver idag att det är dyrt att regera med stöd av vänsterpartiet. Hon ondgör sig över att V fått igenom glasögonbidrag till barn och avgiftsfri tandvård för alla under 23 år. Nu vill V att alla över 80+ ska få avgiftsfri medicin.
Detta blir dyrt, suckar Nyström och vi skattebetalare får stå för notan. Ska alla, även de som har råd, få avgiftsfri medicin frågar hon och menar att V vill ge allt åt alla.
Just det Susanne Nyström. Välfärd är till för alla. Jag inser att det är svårt för en nyliberal att förstå detta. På hennes kant vill man ju ge allt åt några, gärna de som ändå kunnat betala. Vad är alla jobbskatteavdrag, rut och rot, om inte skattesubventioner till dem som oftast ändå har råd. Man vet ju att rut och rot utnyttjas främst av människor i välbeställda områden.
V:s välfärdsreformer gynnar också människor i små ekonomiska omständigheter. Men välfärden är för alla. Egentligen behövs ju mycket större ingrepp i vårt överprivatiserade samhälle. Men det lär vi inte få se så länge sossar och MP hukar under devisen "lagt kort ligger". Då får vi vara glada för de små framstegen.

torsdag 18 augusti 2016

Tiggeriförbud och EU-stöd

Regeringen diskuterar ett eventuellt tiggeriförbud ryktas det. Ännu ett område där socialdemokraterna och miljöpartiet är på kollisionskurs.
Själv tycker jag vid det här laget att det är skäl att överväga det. Att se dessa människor dag ut och dag in sitta vid matbutiker och tunnelbanestationer gör ont. Ett sätt är ju att ge dem pengar, men de får kanske 100-200 kr per dag enligt dem själva. För dem gör det skillnad, åtminstone på kort sikt, säger de, men det löser inga problem i längden. Och det är faktiskt störande med många som också är påflugna.
Det vore bättre att försöka få dessa människor att gå samman och försöka lösa sin situation på plats. Gärna med stöd från EU (det finns ju redan sådana insatser). Och med ett gemensamt tiggeriförbud i Norden borde det motivera de här människorna att faktiskt försöka göra något på hemmaplan. Det ligger i hela EUs intresse att människor inte ska behöva sitta på gatan och tigga.

söndag 14 augusti 2016

Positiva budskap måste bli den nya trenden

Jag har börjat misströsta. Misströsta om vår tid och vart den leder oss. Internationellt med populister i nästan alla europeiska länder och den värste av dem alla - Donald Trump i USA. Nyliberalism också i vårt land, trots en socialdemokratisk regering (+ lilla MP). Och handlingsförlamning när det gäller att ta itu med klimatmålen. Johan Rockström i TV igår var knappast uppmuntrande.
Men så... läste jag Katrine Marchals krönika i AB idag om Justin Trudeau, Kanadas premiärminister och hur han med positiva budskap (som sen omsätts i handling) fick Kanadas liberaler att gå från bottenläge till premiärministerposten på fyra år.
Jag vet att positiva budskap går hem. Jag var initiativtagare till den svenska kampanjen för millenniemålen mellan 2001-2005. De åtta millenniemål som FN antog år 2000 och som skulle vara uppnådda 2015. Huvudmålet var att halvera världens fattigdom (på global nivå) till 2015. Kampanjens slagord var "Det är möjligt att halvera fattigdomen till 2015". Och det lyckades världen faktiskt med, mycket därför att det fanns uppföljbara mätbara mål att arbeta med.
Alla de åtta målen har inte uppnåtts, men alla har gått framåt sen basåret 1990. 
Vad jag märkte när jag jobbade med denna kampanj var att folk blev glada av att höra detta. Så mycket positivt hade redan gjorts och gjordes framöver som aldrig kom fram. Medierna koncentrerar sig ju alltid på elände. 
Och så är det nu också. Vi får höra så lite om framsteg och positiva visioner, inte minst från politiker (undantag Jonas Sjöstedt) att vi tappar tron på framtiden.
Naturligtvis måste vi rapportera om krig och katastrofer. Men de måste vägas upp med nyheter om sådant som går framåt också.

söndag 7 augusti 2016

Det är något ruttet i landet Danmark

Vad har hänt med danskarna? Var är det berömda gemytet? Inte visar det sig när det kommer till migrationspolitiken i alla fall.
I Danmark tar man ifrån flyende människor deras pengar och värdesaker - stjäl dem för att tala klarspråk. (Sen kan man ondgöra sig över att de lever på bidrag).
Nu kommer nästa steg i utförsbacken. En majoritet politiker (däribland de danska socialdemokraterna) vill ha utegångsförbud på kvällarna för nyanlända ungdomar. Man vill alltså införa kollektiv bestraffning för att några rötägg uppfört sig illa.
Det här agerandet ger väldigt obehagliga associationer. Och det i ett land som vet hur det är att vara ockuperat. Eller är det så att man glömt? Den generation som upplevt kriget är gammal nu. De yngre danskarna har inte längre någon erfarenhet av hur det är att inte bestämma i eget land och kanske vara tvungna att fly pga härkomst, sexuell läggning eller politiska åsikter som inte passade ockupationsmakten,.
Idag förnedrar man dem som flyr genom att ta deras värdesaker och utestänga de unga från att komma ut och kanske träffa jämnåriga danskar på kvällarna.
Det är något ruttet i dagens Danmark.

söndag 31 juli 2016

"Vi som satts att leva i besvikelsens epok"

Lena Mellin skriver idag i Aftonbladet att världen alltid går framåt trots att det ser mörkt ut. Hon hänvisar till sin mormor, som vid 95 års ålder fick frågan om vad som blivit bättre sen hon föddes. Mormodern svarade: Allt!
Tyvärr känns det inte riktigt som man kan vara en sådan optimist i Sverige idag. I Sverige har det faktiskt blivit sämre de senaste decennierna. Klassklyftorna har ökat, korruption breder ut sig både i privata företag och offentlig förvaltning. Samhällstilliten minskar.
Allt har förstås inte blivit sämre. Toleransen mot oliktänkande har ökat trots SD:s inträde på arenan. Det är inte längre så queer att vara queer t ex. Homosexuella får gifta sig. Sådana saker har gått framåt.
Men samtidigt har internet också blivit ett träsk av hat och kriminalitet. En ton som förgiftar samhällskroppen.
Efter regn kommer sol skriver Lena Mellin. Folk har väl alltid tyckt att mycket varit fel i samhället. Men det är ändå dystert att Hasseåtages text i "Var blev ni av?" känns otroligt aktuell:
"Vi som satts att leva i besvikelsens epok, ja vad gör vi nu, vad ska vi tala på för språk. Kanske även om det blåser lite kallt, tro på det vi trodde på trots allt".
Och det är väl det vi får göra.



torsdag 28 juli 2016

Donald Trumps Rysslandskontakter hot mot omvärlden

SVT:s och Washington Posts uppgifter om att Donald Trump har skulder till oligarker i Ryssland som står nära Putin är skrämmande. En president i USA som har ekonomiska band till ryska skurkar ett scenario värdigt en John Le Carré.
Man förstår plötsligt varför Trump har deklarerat att Nato (i alla fall inte USA) kommer att rädda Baltikum om Ryssland skulle ha ambitioner att annektera dessa länder. För det var ju ett ganska märkligt uttalande att just nämna Baltikum. Har Putin en hållhake på honom? Bara detta borde ju diskvalificera honom som kandidat, som varande ett direkt hot mot nationen.
Jag följer med intresse Kunskapskanalens serie "USA enligt Oliver Stone" (onsdagar kl 22.00, finns på SVT Play) som beskriver USAs historia som vi utanför landet känner den, men som Stone menar inte har presenterats på detta sätt för de egna medborgarna.
Ja, på 50-talet var väl också vi svenskar blåögda när det gällde USA och dess aggressiva utrikespolitik. USA var så idealiserat i vårt land att många inte kunde ta in vilka övergrepp som skedde i t ex Vietnam, det första krig där det var svårt att dölja sanningen. Och en del ( t o m journalister) ville fortfarande tro på USA under George Bush Jr när han angrep Irak och därmed orsakade den situation vi befinner oss i idag.
Och inte kom det fram på 50-talet hur USA genom CIA genomförde statskupper i demokratier som Guatemala (1954). Samtidigt som man hycklande talade om USA som demokratins försvarare.
Vi kommer att få mer av den varan om Donald Trump blir president. Hellre Hillary Clinton som i alla fall hellre talar politik än personangrepp. Kanske kan i alla fall status quo behållas under henne.

onsdag 27 juli 2016

Ineffektivt med privata entreprenörer

Hur ineffektivt är det inte med privata entreprenörer som ska ta hand om samhälleliga uppgifter. Ta t ex klottersanerna. Stockholms stad anlitar företaget Remove som vid anmälan om klotter rycker ut och ska inom 24 timmar ha tagit bort klottret enligt avtalet med kommunen. De får betalt per uppdrag (och kanske någon grundplåt, det vet jag inte).
Stockholms stads app mot klotter har gjort det lätt för allmänheten att anmäla klotter. Anmäls då klotter på några bänkar i en park, men inte papperskorgarna, åtgärdas bara bänkarna. Företaget låter bli (får inte?) att också ta papperskorgarna medan de ändå är där. Eller så kan de komma tillbaka och få betalt för ännu ett uppdrag.
De får heller inte rycka ut på eget bevåg.
Detta system gör klottersaneringen oerhört ineffektiv. Om saneringen skett i stadens regi, kunde sanerarna åka runt och själva ta bort det klotter de ser och göra rent även om inte varenda "tag" är anmäld. I längden blir ju ett sådant här system billigare för skattebetalarna. Men det kräver ju att kommunen anställer, vilket gud förbjude, verkar vara det värsta en kommun kan göra.

fredag 22 juli 2016

De enkla jobben är redan bortrationaliserade

Fortfarande talas det om "enkla jobb" som en lösning för nyanlända och arbetslösa utan längre utbildning. Ja, det är alliansen som talar om detta. "Vi måste skapa enkla jobb" som de säger.
Men varför finns inte dessa enkla jobb redan? Jo, kära allians, för att de är bortrationaliserade. Företagen (och den offentliga sektorn som de senaste decennierna verkat enligt New Public Management) anser sig inte ha råd med enkla jobb. Varför tror man att de plötsligt av ren välvilja skulle återinföra vaktmästare och vad det nu kan vara man rationaliserat bort?
Nej, naturligtvis är det vi skattebetalare som förväntas bidra. Och inte för mycket, så att de som får de s k enkla jobben, inte får en rimlig lön, utan ändå kanske måste leva på socialbidrag.
Det är inte "enkla jobb" som behövs utan riktiga jobb.

torsdag 21 juli 2016

Migrationsverket motverkar integration

Har man egna regler på Migrationsverket? Följer man inte politiska direktiv? Eller har man fått direktiv som går stick i stäv med de floskler politiker uttalar om integration och vikten av att nyanlända får jobb?
Idag berättar nämligen DN om tvångsförflyttningen av ett antal (130) personer som bor på ett asylboende i Farsta utanför Stockholm. En av dem som intervjuas är en person som har sin familj här sen två år och dottern går i skolan och talar flytande svenska. Själv är han IT-konsult och arbetar som detta. Plötsligt ska familjen ryckas upp och förflyttas till Kiruna eller Boden "där boendet är mycket bättre" enligt Migrationsverket.
Ja, det må vara, men nu är ju den här familjen etablerad här på just det sätt som ansvariga politiker vill att det ska gå till. Och de här är inte de enda som råkat ut för Migrationsverkets nyckfullhet. Verket föser runt folk hursomhelst utan att ta reda på hur det står till i de enskilda fallen. Fast de påstår att de gör det. 
Sverige blir allt omänskligare. Migrationsverket må ha fullt upp, men om de inte hinner med att vara humana bör regeringen se till att de får mer resurser. Det är plågsamt att se hur människoliv slås sönder på nytt.

onsdag 20 juli 2016

Sverige har blivit ett Ellis Island

Idag börjar den nya asyllagen att gälla. Det får mig att tänka på Ellis Island, ön utanför New York dit de emigrerande européerna kom när de nått Amerika.
Jag besökte Ellis Island och dess museum för några år sedan och det var verkligen en ögonöppnare. Här skedde från 1892 till 1924 sorteringen av vilka som skulle få stanna och vilka som skickades hem igen. Amerikanerna hade insett, precis som vi idag, att strömmen av immigranter måste hanteras. Och man ville bara ha dem som kunde försörja sig själva.
Så redan när immigranterna anlände kontrollerades deras hälsa. Hade de någon sjukdom eller skada skickades de tillbaka (om den inte kunde åtgärdas på den medicinska klinik som fanns på ön). Ensamkommande kvinnor skickades direkt tillbaka. De förväntades inte kunna försörja sig själva. Så kvar blev arbetsdugliga män (med familjer om de kunde försörja den).
Jag blev lite chockad vid mitt besök på Ellis Island. Jag visste inte att man var så krass i sin människosyn på den tiden. Ingen som kunde ligga samhället till last fick stanna.
Jag påminns om detta med Sveriges nya asyllag. Kan du arbeta får du uppehållstillstånd och man kan ju bara tänka sig vilka arbetsgivare som kommer att utnyttja det. Familjer splittras.
Vi har ännu inte blivit lika kontraproduktiva som danskarna, som stjäl folks pengar när de kommer, så att det verkligen blir bidragsberoende.
Men jag skäms över Sverige idag och känner samma förakt som jag kände för människosorteringen på Ellis Island.

söndag 10 juli 2016

Sjöstedt undvek svartmålning

Jag har just lyssnat på Jonas Sjöstedts tal i Almedalen. Det var en glädjande stund. Sjöstedts tal skilde sig från övriga partiledares på ett mycket positivt sätt. Han talade om det goda samhället. Det vi i själva verket vill uppnå. Han valde att inte svartmåla Sverige som de borgerliga och SD (och dessvärre även Löfven).
Alla vill naturligtvis ha ett bra samhälle utifrån sina utgångspunkter, men de övriga har valt att visa på alla fel som finns i Sverige idag. De har talat om hårdare tag och fler krav på dem som har det tuffast. Inga krav på att alla ska bidra till ett gott samhälle, framför allt inte de med mycket pengar och stora förmögenheter. De ska sitta i orubbat bo. "Lagt kort ligger", som Löfven sa. Då kan man fråga sig varför han överhuvudtaget befinner sig i politiken.
I själva verket är ju skiljelinjen mellan höger och vänster väldigt tydlig. Vi som vill att alla ska ha en dräglig tillvaro i vårt land genom att gemensamt bidra till en hygglig välfärd och de som menar att var och en är sig själv närmast och hjälpe sig den som kan. Tyvärr hamnar S väldigt ofta i det senare lägret när det kommer till konkret politik.



onsdag 15 juni 2016

Washington Post har fått sparken av Trump

Donald Trump gör ingen hemlighet av att han beundrar Vladimir Putin. Men att också börja ta efter hans politik känns mycket oroande.
Washington Post granskar just nu Trump och hans tvivelaktiga affärer. Det har föranlett Trump att bannlysa tidningen från Trumps kampanjmöten. Det var så Putin också började sin försåtliga karriär som demokratins döddansare.
Mer makt till Trump och det blir mindre makt till "den tredje statsmakten", den fria pressen. Ett av demokratins tre viktiga ben. Men Trump är inte intresserad av demokrati. Eller av att leda ett land överhuvudtaget. Han tror det är som att vara företagsledare. Om någon misshagar honom får han sparken. Washington Post har redan fått det. Åtminstone till kampanjmötena. Men om Trump blir president....
Trump kommer att bedriva sin kampanj via smutskastning av Hillary Clinton. Hur kan man ta en person på allvar som endast kommer med personliga invektiv om motståndaren, men inte kan diskutera politik? Vi vet hur det gick när en annan gaphals fick makten genom demokratiska val. Låt oss hoppas att det inte går så illa.

måndag 13 juni 2016

Återinför revisionsplikten

Nu varnar Ekobrottsmyndigheten för att ekobrottsligheten ökar i samband med att revisionsplikten för små aktiebolag slopades för fem år sedan.
Att man inte lär sig att sådana åtgärder är som att ropa "fritt fram" till kriminella. Det hela gjordes förstås för att underlätta för små aktiebolag att hantera administrationen. Men tyvärr, företagare, att ha ett företag innebär administration inklusive revision.
Att slopa revisionsplikten var en åtgärd från alliansregeringen. Så typiskt, mindre kontroll på bolag, mer på enskilda bidragstagare.
Men nu är det väl bara dags för dagens regering att återinföra revisionsplikten. Minsta lilla förening förväntas ju ha någon form av revision, så varför inte aktiebolag.

fredag 10 juni 2016

Björklund värnar kortsiktighet

Jan Björklund har inte förstått (eller vägrar förstå) någonting. Det gäller skolan såväl som energin. Nu skäller han ut sina allianskamrater för att de ingått en energiöverenskommelse som i alla fall börjar bana väg för en miljöomställning.
Jan Björklund älskar kärnkraft. Han tror nämligen att det är en fossilfri energikälla. Men den är lika lite förnyelsebar som kol och olja. Den ger inga utsläpp, menar han. Han borde besöka en urangruva någon gång. Förutom att man fortfarande inte hittat en slutförvaring för det otroligt giftiga avfallet, ännu värre än kol och olja.
Kanske har kärnkraft mindre påverkan på klimatet än kol och olja, men vi vet ju faktiskt konsekvenserna av utsläpp från ett havererat kärnkraftverk vid det här laget. Två förödande olyckor har redan hänt, inget talar för att det inte blir fler.
Björklund menar att nu subventioneras vindkraften på kärnkraftens bekostnad. "Det är svårbegripligt varför Sverige under flera årtionden framåt ska pumpa in många tiotals miljarder kronor via subventioner i nya vindkraftverk när vi redan har en överproduktion av elektricitet i Sverige", säger han.
Det här är politisk kortsiktighet i sin värsta form. När man äntligen får till en uppgörelse som sträcker sig långt fram i tiden och som faktiskt ser att kärnkraften är dödfödd ur hållbarhetssynpunkt, tjatar Björklund om marknadsmässighet. Men om marknaden får bestämma händer faktiskt ingenting. Skadliga produkter får fortsätta finnas i all evighet, åtminstone så länge de är lönsamma. Inga steg tas mot den hållbarhet som alla framhåller är så viktig.
Jan Björklund och hans liberaler har därmed förlorat all trovärdighet när det gäller frågor om framtid och hållbarhet.

torsdag 9 juni 2016

Folk har ju faktiskt bil

Snart har alla i stockholmsområdet boendeparkering. Problemet är om det inte finns parkeringsplatser. I mitt område är man chanslös att hitta någon parkering efter sex på kvällen. Då får man söka sig in i villaområdena i närheten.
Nu vill stockholmspolitikerna minska de s k p-talen, dvs antalet parkeringsplatser per boende i ett hus. I mitt område byggs nu ett tiotal nya hus, alla i anslutning till en större väg genom området. Där kommer man inte att kunna parkera. Invånarna i de nya husen blir alltså tvungna att hitta parkeringsplatser på redan överfulla gator. Och dessutom betala för det. För i verkligheten har ju folk faktiskt bil.
Som vanligt börjar planeringen i fel ände. Om man vill att folk ska åka mindre bil måste kollektivtrafiken bli bättre. Idag är både tunnelbanor och bussar överfulla i rusningen. Politikerna är förvånade över att trafiken knappt minskat på Essingeleden trots trängselavgift. Men det går ju inte att åka mellan söder och norr utan att passera Essingeleden eller åka genom innerstan. Och finns det inte parkeringsplatser hemma tar folk bilen. Många använder heller inte bilen för jobbresor, utan för att handla eller ta sig till landet eller andra skäl.
Införs boendeparkering kommer dessutom de med sämst ekonomi som vanligt att drabbas. Kanske har man som t ex pensionär som enda lyx en bil för att ta sig till olika ställen, handla m m. Då kanske en boendeparkeringsavgift blir det som stjälper skutan. Är det så vi ska minska bilåkandet?

torsdag 2 juni 2016

Hovet borde också överklaga Nobelhuset

Kungen tar bladet från munnen om Nobelhuset. Ja, det är väl ganska riskfritt för monarken att göra det. Han har de flesta stockholmare, Skönhetsrådet, Statens Fastighetsverk m fl instanser bakom sig, samt fem av de åtta partierna i kommunfullmäktige. Den enda remissinstans som yttrat sig positivt är Länsstyrelsen och det är också det enda remissvar som framhålls av Stadsbyggnadskontoret och de tre betongpartierna - S, M och C.
Nu är bygget överklagat och det är bara att hoppas att det går "att flytta byggnaden" som kungen uttrycker det. Hovet kan väl också överklaga. Om inte annat får de sin utsikt förstörd.
Det har gått prestige i projektet har man en känsla av. Med tanke på vilka Nobelhuset vänder sig till borde ju universitetsområdet vara ett mycket bättre val. Vi övriga stockholmare vill ha kvar Stockholms skönhet runt kajerna, det som gör staden unik.

onsdag 1 juni 2016

Barn blir spelbrickor på börsen

Frågan om vinster i välfärden har länge överskuggats av diskussionen om flyktingar och deras boenden. Så bra för de privata välfärdsbolagen.
Nu ska ett av dem, Academedia, börsnoteras. Hur är det möjligt att ett bolag som finansieras med skattemedel ska kunna introduceras på börsen? Börsen, kapitalismens högsta spelmarknad! Där ska nu alltså en offentligt finansierad skola försöka generera än mer vinst till ägarna.
De borgerliga satte nästan i halsen av grämelse när Löfven i partiledardebatten sa att man sålde ut barn på detta sätt. Men det är ju faktiskt så i det sjuka friskolesystemet, att varje barn är en "peng" som man konkurrerar om och som nu blir ett spel på börsen (och det gäller att barnen inte har några diagnoser eller problem med språket. Dem kan man lämna till de kommunala skolorna. Det är ju skolan som väljer, inte föräldrarna, även om man fått föräldrarna att tro det).
Med fri etableringsrätt att starta skolor, blir friskolorna (fria från ansvar antar jag) som steklar som suger ut kommunerna inifrån. När ska regeringen faktiskt våga göra något åt spelet med våra skattepengar?

tisdag 24 maj 2016

Vi kommer inte att klara klimatmålen

Det kom en internationell rapport häromdagen om hur vi internationellt klarar utsläppsmålen av fossila bränslen. Sverige fick bl a ett påpekande om att det inte gynnar klimatmålen att bygga fler motorvägar. Det ekar Förbifart Stockholm lång väg. Alla vet att fler vägar skapar mer trafik, så rapporten har ju rätt.
När man dessutom betänker Sveriges beslut att sälja Vattenfalls brunkolsgruvor till ett tjeckiskt företag utan miljöpolicy så har vi sänkt vår trovärdighet på miljösidan helt. Glöm att Sverige tog initiativ till den första internationella miljökonferensen, som ägde rum i Stockholm 1972.
Idag är regeringen helt ointresserad av övergripande miljötänk. Det gjorde näringsminister Damberg fullt klart när han pressades om brunkolen i radions lördagsintervju. Affärsmässigheten gick före miljön sa han faktiskt. Det viktiga var att statliga Vattenfall är ett affärsdrivande företag och då är målet att vara affärsmässig. Vilken förebild för det övriga näringslivet! Varför ska de om inte ens staten bryr sig om miljön.
Miljöpartiet verkar bara vara gisslan i en regering som lämnat de internationella klimatmålen åt sidan. De är ju inte affärsmässiga. Och så tänker merparten av världens företag.

fredag 20 maj 2016

Stay Behind - paramilitärt nätverk - bakom datahaverier?

Visst kan dataproblem i flygtrafiken och hos SOS samt SJ, vara tillfälliga störningar som råkat sammanfalla. Dessutom har vi konstaterat sabotage av ett par radiomaster i landet.
Nu kommer information om att det hela beror på tekniska problem hos Telia bland annat,
"I dagsläget går det inte att hitta något samband. Det misstänkta mastsabotaget utreds av polis, och i de andra fallen handlar det om tekniska problem, säger Lisa Nordahl, säkerhetsdirektör på länsstyrelsen i Västra Götaland" till Aftonbladet.
Med risk för att låta konspiratorisk påminner dessa händelser en del om den paramilitära rörelsen Stay Behinds metoder. Stay Behind är enligt Wikipedia:
"Stay-behind är vad man kallar det NATO-kontrollerade nätverk av paramilitära grupper som skapades i Västeuropa under det kalla kriget för att underlätta gerillakrigföring och motstånd efter en eventuell sovjetisk invasion. Dessa paramilitära grupper mottog stöd från säkerhetstjänsten i respektive land och medlemmarna i grupperna rekryterades till största delen från den civila befolkningen. Det finns exempel på att ex-fascister rekryterades till medlemsskaran och man i dessa fall brydde sig mindre om vad de hade haft för sig under andra världskriget och mer om deras antikommunistiska åsikter."
Varför skulle nu de vara inblandade? Jo, för att pusha på Sveriges anslutning till NATO. Man hoppas att tolkningen ska vara just att det är Ryssland som ligger bakom (Wilhelm Agrell har t ex dragit den slutsatsen). Men vad har Ryssland att vinna på att visa på ett instabilt Sverige? De som har att vinna är ju de som vill ha med Sverige i NATO, dvs förutom inhemska krafter även USA.
Och det är intressant att se hur snabbt man går ut med att allt är datakrångel och tillfälligheter. Men varför har datastrulet uppträtt samtidigt i tre viktiga infrastruktursystem? Kommer den frågan att besvaras?
Som sagt, det kan verka konspiratoriskt, men NATO-propagandan fullkomligt sköljer över oss just nu. Är det en tillfällighet?

tisdag 17 maj 2016

Vi har redan haft "världens bästa skola"

Skolkommissionen har kommit med sitt betänkande. Där står precis det vi vetat i decennier. Att vår nuvarande skola är segregerande och inte gynnar kunskap. Att kommunerna satsar olika på skolan vilket gör att den inte är likvärdig för alla. Och att finansieringssystemet bidrar till allt detta.
Trots att allt detta funnits svart på vitt i åratal, vägrar beslutande politiker se det självklara: Förstatliga skolan och ta bort den absurda skolpengen som bara baserar sig på antal elever. Och bort med vinsterna, vilket flyttar fokus från undervisning till vinst.
Jag har skrivit om detta ända sedan jag startade den här bloggen. Men så länge flummaren Fridolin är utbildningsminister lär inte kärnfrågan komma på tal. Karin Pettersson i Aftonbladet tycker att Fridolin ska bytas ut mot en socialdemokrat. Tror inte det gör någon skillnad (för att inte tala om alla f d socialdemokrater...f d statsråd menar jag, som nu skor sig på olika styrelseposter och uppdrag i välfärdskoncerner).
Det går att ha valfrihet utan vinst. Det fanns olika typer av skolor när skolan fortfarande var statlig så man kunde välja då också. Man behöver inte ha det korkade systemet med skolpeng heller, utan skolor kan äska pengar mer långsiktigt utifrån ett nationellt övergripande perspektiv. Det skulle också minska betygsinflationen (föräldrar som hotar lämna skolan och rektorer som inte vågar lyfta blicken från budgetposterna). Rättning av nationella prov centralt borde vara en självklarhet.
Inser att jag gick i "världens bästa skola" generellt på 60-talet (även om man inte insåg det som elev). Kanske borde man titta på vad som var bra och fungerade då.
Men tyvärr är jag rädd att elefanten i rummet kommer att stå kvar. Alla vet vad som bör göras, men ingen vågar.

måndag 16 maj 2016

Det finns inga enkla jobb i staten

Nu har sossarna gått på det där med enkla jobb. Man vill skapa beredskapsjobb i statliga myndigheter och de ska vara "enkla".
Det märks att beslutsfattarna aldrig jobbat i någon myndighet, åtminstone inte på handläggarnivå. Det finns inga "enkla jobb" kvar, hur man nu definierar det. De har bortrationaliserats för länge sen. Numera ska handläggarna sköta all service själva. Inte undra på att allt tar sådan tid.
 Hur många statliga myndigheter har råd att hålla sig med vaktmästare i dessa dagar. Alla assistentjobb kräver datorvana och kunskap i svenska språket.
Det kanske finns myndigheter med mer praktiska jobb, det vet jag inte. Men alla myndigheter är hårt nedskurna, så när ska dessa nybörjare handledas?
Jag vet att den förra regeringen gjorde en sådan här satsning i regeringskansliet för att få in personer med funktionshinder. Det blev inte många jobb av det.
Men kommunerna har väl större möjlighet att anställa personer för sådant som man skulle önska görs mer av, t ex parkarbete och städning, sådant som inte kräver så stora svenskkunskaper. Men de tio miljarderna Vänsterpartiet lyckades få in i budgeten till kommunerna behövs ju till så mycket.
Jag säger bara lycka till.

onsdag 4 maj 2016

Skydda både fårägare och vargar

Läser att man ska få skjuta en varg i Sjundareviret. Där finns nu tre valpar, honan är skjuten och hannen försvunnen. Varför ska man då få ge sig på de här vargarna som dessutom anses genetiskt viktiga?
Jo, nu ska fåren ut på bete och då hotas de av vargarna. Men ge fårägarna bidrag till vargsäkra stängsel då! Om man vet att man bor vid ett vargrevir så har man väl skyldighet att skydda sina får utan att det går ut över en annan art som är rödlistad. 
Det finns beslut på att vi ska ha en vargstam i Sverige. Då behöver vi dels hjälpa dem som har tamdjur i närheten av vargar, men också se till att skydda vargarna. Hur svårt kan det vara?

måndag 2 maj 2016

TTIP-avtalet ger USA inflytande över EU

Nu har Greenpeace lyckats läcka en del av förhandlingarna i det s k TTIP-avtalet, ett handelsavtal mellan EU och USA. Vi visste det innan, men läckorna visar att vi hade rätt. USA dikterar villkor som borde anses helt omöjliga.
USA vill ha insyn i allt som rör utveckling av ny teknik USA vill också ha ett ord med i laget varje gång EU vill reglera någonting och vill också låta berörda företag ge sin syn på förslagen.
Detta avtal kommer att helt underminera EUs redan alltför matta miljöarbete. Ytterligare skäl för Storbritannien att lämna unionen om de också ska underställas USA när det kommer till handel.
Och det gäller för övrigt Sverige också. Risken finns att EU ytterligare säljer ut nationernas självbestämmanderätt.

onsdag 27 april 2016

Det finns bara ett vänsteralternativ

Idag skriver Eva Franchell på ledarplats i Aftonbladet att snart är feministiskt initiativ lika stora som KD. Det är sorgligt.
Ja, inte att KD är små, fortsätter det så här åker de ur riksdagen nästa gång. Ingen förlust. Däremot är det sorgligt att vänsterpartiet har så svårt att nå ut med sin politik. Den är minst lika feministisk som FI:s och och minst lika miljöpolitiskt radikal (eller mer) som miljöpartiets.
Det är ju faktiskt V som idag driver gammal socialdemokratisk välfärdspolitik. Som vågar stå emot marknadskrafterna som gjort välfärden till en handelsplats.
De tio miljarder om året till kommunerna som regeringen lade i vårbudgeten, är i princip helt vänsterpartiets förtjänst. De kommer omedelbart att försvinna om alliansen får makten igen. Socialdemokraterna skulle verkligen vinna på ett samarbete med V. Men de är för rädda för oppositionens reaktion.
I verkligheten har vi sju borgerliga partier i riksdagen och ett vänsteralternativ. Det är på tiden att fler får upp ögonen för Vs politik. Men med nästan enbart borgerlig press (inkl en hel del s-märkta tidningar) är det väldigt svårt. Hoppas det bli många V-demonstrationer på Första maj.

fredag 22 april 2016

Ackordslön leder till slarv

Det kan låta bra att få ackord på lönen för att få ut mer pengar. Men ackord är en föråldrad löneform och sliter på dem som har det.
Byggnads har dock kämpat för att få behålla ackordet trots en god grundlön. Men inte bara arbetarna förlorar i längden på ackordsjobb. Också de som ska bo i husen förlorar. För ackord leder ofta till slarv. Det finns exempel på att de som flyttat in i nybyggda bostäder plötsligt sett badrumsskåpet rasa i golvet eller att armaturer hänger på sniskan. Det är resultat av fusk och slarv. Det är kanske inte heller bara arbetarnas fel, byggherrarna har krav i sina avtal att bli klara en viss tid. Det hetsar ytterligare.
Men det är ingen tillfällighet att det är många fler fel i dagens nyproduktion än i de lägenheter som byggdes på 50- och början av 60-talet. Materialet var mer gediget på den tiden och det fanns en yrkesstolthet hos byggarna, som dessvärre saknas hos många idag. Det kan bero på hets från arbetsgivaren och orimliga tidskrav och material, men också på ett ackordssystem som gör att man slarvar ifrån sig. Resultatet av det får ju någon annan ta hand om.
Byggnadsarbetarna hör inte till de sämst betalda i vårt samhälle. Men självklart ska de ha bra löner för det är tunga och farliga jobb man gör i många fall. Det är det man ska kämpa för, inte att fortsätta med en löneform som i längden sliter ut arbetaren och ger ett sämre resultat.

När började Sverige bli så korrupt?

Jag skrev häromveckan att Spotify idkade en slags utpressning gentemot politiker genom att kräva bl a fler hyresrätter så att deras anställda hittar någonstans att bo och lägre skatt på företagsoptioner.
Nu visar det sig att Spotify har fått erbjudande om lägenheter i Järfälla av någon fastighetsägare (vad då bostadskö), men Spotify har tackat nej. Järfälla är ju inte Stockholms innerstad. Så hotet om utflytt lär väl kvarstå. Fast egentligen är det väl mest skattesänkningen man är ute efter. De rika vill ju alltid få mer.
Ta t ex den gamle moderatledaren Bo Lundgren, senare bl a styrelseordförande i SPV (Statens pensionsverk). Han har fått 14 000 kr för mycket i pension varje månad i flera år och är nu uppe i över en halv miljon extra i pensionspengar. Detta uppdagades dock för några år sedan, men då bestämde dåvarande generaldirektören för Konsumentverket att den felaktiga pensionen skulle fortsätta utbetalas. Dessutom har Bo Lundgren själv mailat tjänstemän i SPV om att pensionen ska fortsätta som tidigare.
Här får en redan välbeställd person alltså felaktigt fortsatt ta del av våra allmänna pensionsmedel. Samtidigt som det talas om att pensionerna inte kommer att räcka till kommande generationer. Något är ruttet, inte bara i konungariket Danmark, som Shakespeare skrev, utan också i vårt kungarike. När började Sverige bli så korrupt?

torsdag 21 april 2016

Bygg skyskrapor i stadens utkanter

Stureplanscentern förnekar sig inte. Återigen börjar de tala om att bygga skyskrapor i hjärtat av Stockholm. Nu vill de bygga en jätteskrapa ovanpå parkeringshuset Parkaden.
Stockholms innerstad är ett riksintresse och därmed inte bara en lekstuga för hemmablinda politiker. Efter 60-talets rivningsraseri och den förstörda stadskärnan i Stockholm, har man ändå blivit lite försiktigare. Men nu börjar dylika vindar blåsa igen.
Förutom de skräckexempel som utgörs av nya Slussen, Nobelhuset och en jätteelektronikbutik vid Kungsträdgården, ser nu centern sin chans att lufta sina gamla käpphästar om skyskrapor.
Visst, vi har bostadsbrist, men nya bostäder behöver inte nödvändigtvis ligga mitt i city. Vi har det trista området runt Norrtull. Det kanske kunde piggas upp av en motsvarighet till La Defense i Paris (experimentellt skyskrapeområde). Eller i Kista, där det redan finns ett antal skyskrapor.
Stockholm borde göra en bestämmelse lik den i Rom. Innerstaden, och särskilt de känsliga stränderna och kajerna, ska fredas från spektakulärt byggande och ska bevara den skönhet som finns i stadens profil.

onsdag 20 april 2016

I Sverige utövas religion privat

Sverige har religionsfrihet. Men religion är i Sverige en privat fråga. Vi har kyrkor och moskéer dit troende kan gå och ingen utomstående behöver lägga sig i vad som försiggår där (såvida det inte är lagstridigt).
Men religionsfrihet kan inte inkludera andra som inte delar tron. Det är mycket viktigt att klargöra i vårt samhälle. Det innebär t ex att när ett arbete kräver uniform är inte religiös klädsel ett alternativ. I Sverige och i övriga västvärlden handhälsar man på män såväl som kvinnor. Om man har problem med det kan man inte ha ett arbete där man träffar mycket folk som inte delar denna religiösa/kulturella uppfattning. Framför allt inte en förtroendevald befattning.
Säg att MP:s Yasri Khan, som var tilltänkt att ingå i MPs partistyrelse, skulle blivit utsedd till minister. Träffat en kvinnlig motsvarighet från ett annat land och vägrat hälsa. Det har redan blivit skandal som det är, men man kan ju tänka sig fortsättningen.
Sverige har som sagt religionsfrihet, men är en sekulär stat. Det innebär att religion utövas privat.
Reser vi till Saudiarabien, Iran m fl länder, måste vi som kvinnor täcka håret. Det gör vi för att inte störa utövare av religionen där och vi hälsar som de gör där. Så är läget i vår globala värld. Man får ta seden dit man kommer annars kommer man att få problem.

söndag 17 april 2016

Dags för nätansvariga att stävja brott

Egentligen ska man väl inte spilla ord på dem och många har gjort det redan. Men vad är det för fel på vissa män? Så fort någon kvinna yttrar sig om något ämne som vissa män anser vara förbehållet dem, går de i taket och kan inte finna nog många (sexuella) invektiv mot vederbörande.
Hör aldrig om att män råkar ut för samma typ av hat och hot om olika sexuella våldshandlingar om de tycker något, ens om s k "kvinnliga" ämnen.
De här männen måste vara känslomässigt stympade på något sätt, men varför är de det? Ja, det sägs ju bero på maktlöshet och frustration över att kvinnor ofta är överlägsna framför allt dessa män på de flesta områden. Och dessa män har alltid stått längst ned på statusstegen gentemot andra män.
Det finns sociologiska förklaringar, men det ursäktar ändå inte ett beteende som, om det skedde öga mot öga, skulle kallas olaga hot, förargelseväckande beteende, sexuella trakasserier eller förtal.
Det kanske är dags att nätansvariga tar ansvar för vilka brott som begås på deras domäner.

USA provocerar Sverige att gå med i Nato

Nu börjar Natopropagandan bli alltför uppenbar. Amerikanska plan flyger över Östersjön och ryssarna reagerar med att själva flyga nära. Stort rabalder. Vad har amerikanerna i Östersjön att göra? Om inte för att provocera ryssarna, så att man kan visa på en hotbild. USA är extremt angeläget att få in Sverige (och Finland) i Nato.
Idag hade DN en artikel om att ryssarna kan ta Gotland när som helst ungefär. Jaha, men varför skulle de göra det? Om Sverige går med i Nato kan jag se en sådan risk, men inte annars. Ryssland vill ju ha en buffertzon mellan sig och Natoländerna Norge och Danmark.
Ja, men baltstaterna är ju med i Nato invänder någon. Det är väl klart de är med deras erfarenheter. Det är ju hela f d Warzawapakten. Det är ju därför det är så angeläget med neutrala länder som Sverige och Finland för Ryssland.
Ingen vill ha krig i den här regionen, allraminst Ryssland. De har nog med syd- och östflanken.

onsdag 13 april 2016

Företag bedriver utpressning

Fler bostäder, framför allt hyresrätter, programmering på skolschemat och sänkt beskattning på företagsoptioner. Det kräver företaget Spotify av svenska politiker, annars flyttar de utomlands. Jaha och hur ser svenska politiker på det? - Vi är på bollen, säger näringsminister Mikael Damberg.
Och om något annat svenskt företag kräver någon politisk insats, bollar man vidare då?
Naturligtvis ska man ha en dialog med näringslivet, men är det rimligt att den ska ske under utpressning och hot?
Sverige ska ha ett företagsvänligt klimat. Och är det något Sverige har så är det just det. Företagen beskattas ju knappt alls, särskilt inte de större (ju mer pengar, desto mindre skatt betalas, det har vi ju nu sett åtskilliga exempel på). Arbetskraft väller in i landet. Det kanske är lönsamt för Spotify att ha en egen företagsutbildning i programmering?
Och bostäder byggs för fullt (alltför få hyresrätter dock, alliansens utförsäljning av hyresrätter i Stockholm blir svår att ersätta).
Att ta till utpressning låter mer som ryska affärsmetoder. Men det kanske är dit man vill flytta?

tisdag 12 april 2016

Moderat politik med SD-profil

Hörde just på Aktuellt hur Jimmie Åkesson fick breda ut sig om att personer som kommit till Sverige som vuxna inte ska ha rätt till samma sociala förmåner som svenskar. Det låter ju som en typisk SD-åsikt.
Intressant nog var det moderaterna som la fram den först. Moderaten Ulf Kristersson framförde samma budskap för några dagar sedan.
Det passar bra till vad Jimmie Åkesson sa i en intervju i dagens Aftonblad, där han ser det som naturligt att samarbeta med moderaterna inför nästa val (och KD).
Frågan är om Jimmie passade på att torgföra moderaternas förslag som ett SD-förslag för att understryka deras gemensamma syn på invandring. Å andra sidan är detta ett förslag som självklart passar in i SDs profil.
Hur ska Kinberg Batra kunna bortförklara att moderaternas migrations- och invandringspolitik är densamma som SDs? Nu finns ingen Schlingman som kan tala nyspråk om det som händer. M kanske hoppas att genom att ha samma politik som SD återvinner de SDs väljare. Men köper C och L detta?
Alliansen verkar mer splittrad än någonsin.

måndag 11 april 2016

Äntligen har Sundström rätt

Regeringens Brommautredare, Anders Sundström (det kanske förklarar varför Swedbank krisar, Sundström har andra uppdrag) har kommit med sin rapport. Bromma bör läggas ned.
Brommaavtalet löper till 2038. Den rödgröna majoriteten i Stockholm vill tidigarelägga nedläggningen, men det kräver ju att man börjar förbereda för detta nu.
Framför allt krävs utökad kapacitet på Arlanda och det är väl bara att sätta igång, med tanke på hur lång tid olika processer tar. Samtidigt bör man börja rita på hur Bromma ska se ut för att få ut maximalt med bostäder på ett hållbart sätt där människor kommer att trivas.
Bromma måste också saneras innan man kan börja bygga, så det är mycket som ska till. Ingen idé att tveka, Bromma flygplats är dödsdömd och ju snabbare detta står klart för alla, desto fortare kan åtgärder komma igång.

onsdag 6 april 2016

Det är skillnad på flyktingar och flyktingar

Banker( läs Nordea) som hjälper överrika att gömma sina pengar i skatteparadis. Myndigheter (läs Skatteverket) som särbehandlar s k "viktiga" personer, särskilt om de är vänner till ledningen. Chefer som ljuger reportrar och indirekt svenska folket rakt i ansiktet. Vi tror alltid är Sverige inte är korrupt. Men gång på gång får vi bevis för motsatsen.
Samtidigt som överheten, vare sig de är regering, myndigheter eller företag, är alltid beredda att se genom fingrarna med fiffel och båg bland de överrika och inflytelserika. Särbehandling och privilegier är legio. Men det blir ett annat ljud i skällan när det gäller andra flyktingar.
Då ska inga permanenta uppehållstillstånd utfärdas och splittrar familjer när anhöriginvandring i princip upphör. Man tävlar om att spara på dessa de mest utsatta (senast Annie Lööfs förslag om att ge lån istället för bidrag som ska betalas tillbaka inom två år). Människor under 23 utan gymnasieexamen göre sig icke besvär. Ulf Kristersson (m) tycker att om man inte bott här och bidragit till välfärdssamhället ska man inte heller ha full föräldraförsäkring och socialbidrag istället för pension. Tala om särbehandling.
De förra är brottslingar som undanhåller skatt men parasiterar på vårt samhälle. De åtnjuter respekt och makt. De som kommer hit så gott som utblottade däremot ska leva på de smulor vårt välfärdssamhälle kan avvara.
Brottslingar ska ställas inför rätta. Asylrätten ska följas. Men egentligen handlar det bara om pengar.