Nu varnar Ekobrottsmyndigheten för att ekobrottsligheten ökar i samband med att revisionsplikten för små aktiebolag slopades för fem år sedan.
Att man inte lär sig att sådana åtgärder är som att ropa "fritt fram" till kriminella. Det hela gjordes förstås för att underlätta för små aktiebolag att hantera administrationen. Men tyvärr, företagare, att ha ett företag innebär administration inklusive revision.
Att slopa revisionsplikten var en åtgärd från alliansregeringen. Så typiskt, mindre kontroll på bolag, mer på enskilda bidragstagare.
Men nu är det väl bara dags för dagens regering att återinföra revisionsplikten. Minsta lilla förening förväntas ju ha någon form av revision, så varför inte aktiebolag.
Visar inlägg med etikett plikt. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett plikt. Visa alla inlägg
måndag 13 juni 2016
tisdag 23 februari 2016
Feghet inom högsta ort
Igår talade Ulf Dahlsten, Palmes statssekreterare de sista åren, ut om Palmemordet i DN. Det visar sig att han suttit inne med en del information om Christer Pettersson, som skulle stärka indicierna mot honom. Men inte har Dahlsten gått till polisen med detta inte. Han fick uppgifterna av en "trotjänare" i kanslihuset som inte ville delta i en rättegång.
Man frågar sig hur detta är möjligt. Palmes närmaste man undanhåller uppgifter som skulle kunna stärka bevisen mot Christer Pettersson (och i förlängningen kanske fått honom dömd och hela denna kvartssekellånga utredning skulle aldrig behövt äga rum och kosta tid och pengar). Detta gör han för att hålla en kollega om ryggen, istället för att övertala denna att träda fram med sina uppgifter. Och vad är det för ynkrygg inom kanslihuset, statligt anställd och Palme var ju i formell mening dennas allra högsta chef, som inte gör sin samhälleliga plikt.
När polisen inte ens kan få hjälp av regeringens egna anställda när statsministern blir mördad, hur kan man då anklaga vanligt folk som inte vill/törs vittna?
Man frågar sig hur detta är möjligt. Palmes närmaste man undanhåller uppgifter som skulle kunna stärka bevisen mot Christer Pettersson (och i förlängningen kanske fått honom dömd och hela denna kvartssekellånga utredning skulle aldrig behövt äga rum och kosta tid och pengar). Detta gör han för att hålla en kollega om ryggen, istället för att övertala denna att träda fram med sina uppgifter. Och vad är det för ynkrygg inom kanslihuset, statligt anställd och Palme var ju i formell mening dennas allra högsta chef, som inte gör sin samhälleliga plikt.
När polisen inte ens kan få hjälp av regeringens egna anställda när statsministern blir mördad, hur kan man då anklaga vanligt folk som inte vill/törs vittna?
Etiketter:
bevis,
chef,
Christer Pettersson,
feghet,
indicier,
kanslihuset,
Palme,
Palmemordet,
plikt,
rättegång,
statsministern,
statssekreterare,
trotjänare,
Ulf Dahlsten,
utredning,
vittna,
ynkrygg
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)