onsdag 31 december 2014

Viktiga möten ger hopp

Jag kanske var väl pessimistisk i mitt inlägg igår om miljön. I alla fall muntrades jag upp en del av Johan Rockströms och Svante Axelssons debattartikel i DN idag, där de målar upp hur en positiv miljöutveckling kan se ut. 2015 är ändå ett år då flera viktiga internationella möten kommer att hållas; både fortsättningen på millenniemålen som ska gälla alla och kallas FNs hållbarhetmål och ett stort klimattoppmöte i slutet av året. Det finns anledning att hoppas trots allt.
Så i denna hoppfulla anda önskas GOTT NYTT ÅR.

tisdag 30 december 2014

Hopplöst på miljöområdet

Jag misströstar. Det ska man väl inte göra så här inför ett nytt år, men när det gäller klimat- och miljöfrågorna ser jag föga hopp.
Sverige har haft sitt varmaste år hittills sen mätningarna började och det gäller för flera av världens länder. Men inte den enklaste miljöåtgärd tycks kunna genomföras.
Ta t ex de här lastbilsföretagen, inkl Volvo och Scania, som gått ihop i en kartell för att förhindra att miljövänliga transporter utvecklas. Egentligen agerar man ju mot bättre vetande; att utveckla miljövänliga transporter skulle ju kunna bli jättelik konkurrensfördel. Men i kvartalskapitalismens tidevarv tar det för långt tid att investera i något nytt, så man håller fast vid det gamla även om det t o m är olagligt.
Jag minns i slutet av 90-talet och vi skulle köpa ny bil. Varför fanns inga miljöbilar till rimliga priser? Istället satsade t ex Volvo på motsatsen; jättelika bensinslukande stadsjeepar, som snabbt blev omåttligt populära. Innerstan vimlar av dem. Om Volvo under 90-talet utvecklat vettiga hybrider skúlle de kunna ha varit världsledande. Istället såldes företaget till kineserna och deras "miljöintresse" känner vi ju till. Se där ett svenskt varumärke som bokstavligt släpas i smutsen.
Och i den s k decemberöverenskommelsen har man nu bestämt att man ska ha blocköverskridande energisamarbete. Och i det gänget finns ju bara kärnkraftsförespråkare (centern har ju sen länge övergivit sitt motstånd). Tyvärr ser framtiden dyster ut när det gäller de här frågorna.

måndag 29 december 2014

EU bestämmer våra arbetsvillkor

Turbulensen är nu stor i de borgerliga leden. Överenskommelsen med S+Mp är mer än många borderliga, framför allt moderater, kan ta.
Men hur stort inflytande har egentligen vår riksdag på utveckligen i Sverige? Om fler journalister kunde bevaka EU istället för att frottera sig i riksdagskorridorerna, skulle det bli tydigare för svenska folket var besluten egentligen tas.
Det senaste förslaget från EU-kommissionen är att tillåta enmansbolag med bara 1 euro i kapitalinsats, att ha sitt säte i ett medlemsland, men verka i ett helt annat. Det betyder att man kan finnas i t ex Bulgarien, med knappt någon reglering av arbetsvillkor, löner och skatter, men ha hela sin verksamhet i t ex Sverige (eller i flera länder, får ha en ägare men hur stor verksamhet som helst). På detta sätt undviker man verksamhetslandets regler och beskattning.
Detta är nyliberalernas dröm om den fria rörligheten. Inga jobbiga kollektivavtal, lagar om arbetsrätt eller så som stoppar den fria företagsamheten!
Jag ska inte ens försöka gå in på det moras av brottslighet detta kan öppna för, med penningtvätt, bedrägerier och anonymitet i form av brevlådeföretag etc.
Detta pågår och bejublas av EU-parlamentets högerfalang. Tydligen kan Kommissionen dessutom välja något som kallas §50 i konstitutionen när förslaget läggs fram, vilket inte kräver enhällighet i ministerrådet, som är högsta instans. Allt för att bejaka kapitalets rörlighet över gränserna.
Och allt för att förhindra rimliga arbetsvillkor för vanliga människor. Var finns den internationella fackföreningsrörelsen?










torsdag 25 december 2014

Åt dem som har skall varda givet

Julen är gåvornas tid och det gäller inte bara julklappar till de närmaste. De kristna vill ju också hävda att julklappsseden har sitt ursprung i de vise männens gåvor till det nyfödda jesusbarnet. På dagen julottor har säkert många präster idag talat om behovet att hjälp till dem som mest behöver. Och många har svarat med att skänka pengar till olika välgörenhetsorganisationer.
Desto märkligare är det då att just KD är det parti som nu föreslagit sänkta bidrag till flyktingar och villkorat uppehållstillstånd. Partiet påstår ju att det har sin grund i kristna värderingar.
KD är också det parti som föreslagit och fått igenom skatteavdrag för välgörenhet. Det är inte längre bara mitt beslut om jag vill skänka pengar till någon välgörenhetsorganisation. Ni andra får också vara med och betala.
Bidrag är fult, avdrag är rätt - det är sammanfattningen av alliansens politik. I kristna termer skulle det heta: Åt dem som har skall varda givet.

lördag 20 december 2014

Borg på annan planet och KD ger upp sina värderingar

Var har Anders Borg befunnit sig sedan han lämnade in? Han kan inte ha följt några medier i alla fall. Han tycker att det är märkligt att Stefan Löfven förespråkar nyval istället för att förhandla med övriga partier.
Men vad har den stackars Löfven gjort annat än försökt förhandla? Borgs f d allianskollegor har vägrat ta den utsträckta handen, som för övrigt varit utsträckt sen Löfven blev vald. Antyder Borg att handen inte varit utsträckt till moderaterna? Är det det som är felet?
Det ska bli intressant att se om Kinberg Batra sträcker ut någon hand till Löfven om borgarna hamnar i minoritet.
För övrigt försöker nu KD ett populistiskt fulgrepp genom att närma sig SD. Desperationen efter makt är total. Vad säger Hägglunds kristna väljare om att han vill försämra villkoren för flyktingar som kommer hit och dessutom göra déras tillvaro än mer otrygg genom att villkora uppehållstillståndet.
Det är ju inte så att de som kommer hit inte vill jobba. Det är ju bristen på jobb som är problemet. Fördomsfulla arbetsgivare är ett minst lika stort problem som brist på kunskaper i svenska språket.

Rädda Karolinska - lägg ner vårdcentraler

Karolinska sjukhuset går back med 500 miljoner. Svaret på detta är nya sparkrav från politikerna (Stockholms läns borgerliga landsting). Där har Filippa Reinfeldt (m) huserat i alltför många år. Otroligt nog valde väljarna i länet ändå att fortsätta med denna politik, där nya vårdcentraler i priviligerade områden prioriterats på bekostnad av akut sjukvård och vår för allvarligt sjuka. Men många kommuner i länet har ju egen moderat majoritet.
Hur vore det att stänga några av de vårdcentraler som dykt upp under parollen "det fria vårdvalet" för att istället satsa pengarna i de sjukhus där de behövs mest? Det är i princip omöjligt att spara mer på KS. Chefen för vuxenakuten säger upp sig för att han inte kan ta ansvar för en besparing på 40 miljoner.
Det gäller att inte bli sjuk de närmaste fyra åren. Eller så får stockholmarna belasta andra landsting (notan skickas visserligen till Stockholm, men platserna upptas ju ändå). Det fria vårdvalet är redan en chimär i förlossningsvården. Man får ta det som råkar finnas. Snart gäller det all form av sjukhusvård, men är du förkyld finns nya privata centraler att gå till - för dina skattepengar.
Och Filippa har nu fått jobb på Aleris. Ja, de måste väl tacka henne på något sätt. I andra länder brukar det kallas korruption.

måndag 15 december 2014

En nazist som talman

Nu sticker trynena fram ur kostymerna. Vår andre vice talman uttalar sig som en nazist. "Det finns fem "nationer" i Sverige" säger han. "De lever i Sverige men är inte svenskar annat än till medborgarskapet".
Det var så det började i Tyskland på 20-30-talet. Vissa tillhörde inte den "ariska rasen", dvs var judar, ryssar, afrikaner, sydlänningar, för att inte tala om homosexuella och romer. Sen kom Hitler till makten och då blev det än viktigare att hålla reda på vem som var vem, så de som skilde ut sig måste bära något slags kännetecken. Idag föreslår SD att "ursprungsnationalitet" ska registreras.
Tongångarna från Nazityskland blir m a o allt tydligare. Det börjar bli dags att stämma i bäcken innan det är försent.
Man kan börja med att se till att Björn Söder inte får hålla talmansklubban mer fram till valet. Och eftersom praxis inte är så viktigt för SD, så behöver de ju inte heller få någon talmanspost, vilken storlek partiet än får.

onsdag 10 december 2014

Med S+M är det ute med Sverige

Det är oroande signaler när det på både ledarplats och i debattartiklar föreslås att S och M ska regera tillsammans. Då blir Sverige stabilt tror man. T o m Aftonbladet antyder på ledarplats att Kinberg Batra skulle kunna bli ett mittenalternativ.
C har ju de senaste åren, särskilt med Annie Lööf som partiledare blivit ett ytterkantsparti till höger. Men att tro att moderaterna skulle kunna bli något annat än ett högerparti så länge som Batra säger att hon ska följa i Reinfelts fotspår är önsketänkande.
Kom ihåg, att oavsett moderaternas retorik, har de förstört trygghetssystemen för sjuka och arbetslösa, de har sålt ut välfärden till riskkapitalister, privatiserat apotek och järnväg, trots att det var uppenbart att det skulle bli kaos och försämringar, tömt statskassan med sina skattesänkningar, trots sitt tal om god ekonomi och istället för att satsa på investeringar som kunnat ge jobb, istället har finansierat välbeställda familjers livspussel.
Om socialdemokraterna kan tänka sig att samregera med detta parti är det ute med Sverige. Vill man vara säker på att få en vänsterpolitik måste man rösta vänster. Det säkraste kortet för det är vänsterpartiet.

tisdag 9 december 2014

USA - ett gränsöverskridande land

Kan USA sjunka lägre? Nu har senaten publicerat en rapport om CIAs tortyr och olagliga metoder under den märkliga flaggen av att bekämpa terrorism.
Men det är ju inget nytt. Wolfgang Hansson skriver i AB om att bilden av USA skadas av rapporten. Men det är väl mest självbilden som tar skada. De flesta som följt USAs framfart i världen sen Vietnamkriget och framåt, vet att hög moral och internationella konventioner aldrig betytt särskilt mycket i detta våldsbejakande land.
Vi har läst om massakern i Song My 1968. Pentagonrapporten 1972 berättar om USAs inblandning i ett antal staters inre angelägenheter. Warrenkommissionen från 1974 avslöjar president Nixon och hans korrupta regim. Och sen det s k "kriget mot terrorn" startade med George W Bush har alla gränser överskridits.
Internt har man fattiga på u-landsnivå pga en nyliberal politik som utarmat landet och som f d apartheidstat lever och frodas rasismen i fattigdomens spår. Och vi har lärt oss med all önskvärd tydlighet att vita snutar aldrig kan göra fel, åtminstone inte när det gäller svarta medborgare.
Dessutom väljs man till officiella yrken som domare, åklagare, polismästare etc i USA med tillhörande valkampanj, som i sin tur kräver pengar. Som i sin tur skapar korruption.
Det finns mycket spännande i USA, men staten och dess institutioner hör inte dit.

Förtroendekris för Aftonbladet

Nu är det dags för Lena Mellins excesser mot socialdemokraterna och vänsterpartiet i Aftonbladet igen. Idag redogör hon för en undersökning i någon webbpanel som heter Sverige Tycker. Framför allt tycker Lena Mellin.
Det finns knappt ord för hur hemskt det är för regeringen och V i denna undersökning.
Mardröm, kalldusch och iskallt och störtdyker är ord som hon använder. Och så får hon löpet också, där krigsbokstäver talar om hur eländigt det är för regeringen, med bild på Stefan Löfven.
Men egentligen skulle man kunna sätta en helt annan rubrik på artikeln, t ex "Störst förtroende för Löfven bland partiledarna". För han har högst förtroende bland dem, med 39% (trots att siffran sjunkit). Den högsta siffran bland alliansen har Annie Lööf med 35%.
Man kan ju säga att det är förändringen, dvs de sjunkande siffrorna, som har nyhetsvärde. Men denna lilla tyckarpanel förtjänar knappast dessa krigsrubriker. Det känns inte seriöst.

torsdag 4 december 2014

SD:s väljare är faktiskt rasister

En intressant studie om attityder hos väljare presenterades på DN Debatt idag. Forskarna konstaterar något som många svenskar inte riktigt velat tro, nämligen att personer som röstar på SD verkligen är främlingsfientliga. De ställde bl a frågan om personen kunde tänka sig en muslim som granne, vårdgivare eller familjemedlem. SDs väljare skilde ut sig väldigt markant och svarade nej i väldigt mycket högre grad än övriga partiers väljare.
Forskarna skrev att det alltså inte var enbart missnöjesröstning som styrt dem som röstat på SD, utan migrationspolitiken har varit det viktigaste incitamentet.
Igår i riksdagen avslöjade sig SD ju också som ett totalt enfrågeparti. Det är endast invandringspolitiken som betyder något för dem och de bryr sig inte om några andra frågor egentligen, för de är ju beredda att fälla alla budgetar som inte går dem till mötes i den här frågan.
Sedan vi fick ett främlingsfientligt parti har det också blivit mer och mer accepterat att rösta på dem, att de får mycket mediauppmärksamhet (enligt medias dramaturgiska koncept att det som avviker är mest intressant)och till slut står vi där med en fullt ut accepterad främlingsfientlighet.
Dessvärre kommer de att gynnas än mer av extravalet.

onsdag 3 december 2014

Utpressarpartiet

Så står vi då inför ett nyval i vår. Ja, alla är ju helt låsta i sina positioner, så det är en logisk följd.
Men ett parti antar alltmer formen av lekstuga á la Ny Demokrati. Först röstar de på sin egen absurda budget, där allt ska betalas med minskad invandring. Sedan röstar de på alliansens budget, trots att de säger att den är dålig för Sverige. För att i nästa ögonblick, om nu alliansen skulle få förtroendet att regera på den budget som röstats fram, säga att man då tänker rösta ner den budgeten.
Med detta resonemang gör man av med den eventuella trovärdighet man försökt skapa genom att försöka bli ett "normalt" parti. Istället bedriver man utpressning mot övriga partier och även väljare.
Man försöker tvinga fram en ändrad invandringspolitik genom att säga att man röstar nej till allt om inte de andra partierna börjar prata med dem. De hävdar att 800 000 personer som röstat på dem, måste få sin vilja fram. Men ca 5,2 miljoner övriga väljare har inte gjort det, utan tycker att andra frågor är viktigare. Och majoriteten av dessa har dessutom röstat för en rödgrön politik.
Den här utpressartaktiken från SD tål att tänka på inför det kommande valet. Alla som inte vill ha lekstuga i riksdagen bör rösta på något annat parti.

tisdag 2 december 2014

För Björklund gäller kartan fortfarande

Den oförliknelige Jan Björklund, som absolut inte förstår sin del i skolans förfall, ropar fortfarande desperat på att det fria skolvalet måste fortsätta.
Han ser inte att det är en av huvudorsakerna till att Sverige sjunkit mest av alla OECD:s medlemsländer i Pisamätningarna. Det hjälper inte att OECD just dödförklarat skolval och kommunalisering. Som den militär han är, anser han att det är kartan som gäller, inte verkligheten.
FP vill visserligen förstatliga skolan, vilket är vettigt, men om man fortsätter med skolpeng och skolval kommer ojämlikheten att fortsätta.
Och nu finns dessutom risken att alliansen kommer tillbaka till makten i någon form. Bevare oss!

söndag 30 november 2014

Vems fel är dagens kaos?

Igår kom DN med en opinionsundersökning från Ipsos som visar att det är så gott som jämnt mellan blocken. Fast det beror ju på hur man räknar. KD fick 2,8 procent, men räknas in i det borgerliga blocket. Fi fick drygt 2 procent, men räknas inte in i det rödgröna blocket. Något ologiskt. För tar man bort KD eller lägger till Fi så blir det inte lika jämnt.
Icke desto mindre - gapet krymper mellan blocken. Och det är inte så konstigt. Den borgerliga pressen lägger just nu en spärreld mot Stefan Löfvens regering. Varje dag finner man något att racka ner på. Och MP är direkt förföljt av pressen. Man tillvitar dem åsikter som de aldrig ens uttalat.
Idag kom DNs chefredaktör Peter Wolodarski med en bredsida mot Löfven. "Hur många fler misstag tål Stefan Löfven?" var rubriken. Dessutom kommer han med ren historieförfalskning. Han skriver:
"Direkt efter valet markerade Stefan Löfven mot Vänsterpartiet och sökte samarbete i mitten. Sen dröjde det inte länge innan han skakade hand med Jonas Sjöstedt om vinster i välfärden, trots en tidigare uppgörelse med de borgerliga i Friskolekommittén.
Därmed stängde Löfven dörren till flera av allianspartierna och framkallade besvikelse hos många mittenväljare, som tidigare uppskattat hans tal om samarbete och lösningsorienterad politik. Frustrationen syns tydligt i opinionen."
Det är ju faktiskt inte Löfven som stängt dörren till samarbete med allianspartierna, det är ju de som stängt dörren till Löfven.
Löfvens regering hade ju sett helt annorlunda ut om de borgerliga varit öppna för samarbete. Löfven har ju inte tjatat om annat hela valrörelsen och ända in i kaklet. Men de borgerliga har hårdnackat vägrat. Så vems fel är det egentligen att vi nu står inför kaos?
Även om budgeten ser betydligt mer lovande ut för vanligt folk utan alliansen.

fredag 28 november 2014

M glömmer huvudfrågan i eftervalsanalys

Moderaterna har gjort sin eftervalsanalys som de presenterade på DN Debatt idag. Deras slutsats är att M inte hade några bra svar vad gäller jobbfrågan eller för den delen välfärden. De har bara en styrka kvar, konstaterar de egna analytikerna, den om att M är bra på god ekonomi.
Det intressanta är att, åtminstone inte i debattartikeln, det nämns ett enda ord om moderaternas paradgren - skattesänkningar. Det har ju trots allt varit moderaternas fokus i åtta år och något som de faktiskt lyckats utmärkt med. Men väljarna har upptäckt konsekvenserna av dessa skattesänkningar som främst gynnat de rikaste (trots att resterna av alliansen fortsätter hävda att de gällde låg- och medelinkomsttagare).
Bidrag har varit alliansens svar på jobbfrågan. Bidrag till företagen alltså. Tyvärr har det inte lett till fler jobb, däremot fler avregleringar och urholkning av arbetsrätt m m.
I debattartikeln fortsätter man att hävda moderaternas trovärdighet vad gäller svensk ekonomi. Men som vanligt efter ett borgerligt regeringsinnehav, är "ladorna tomma" som Magdalena Andersson uttrycker det. Det ger faktiskt underkänt åt moderaterna även på det ekonomiska området. Inte ens Schlingman kommer att lyckas bortförklara det.

tisdag 25 november 2014

Pengar ska arbeta, inte ligga i lador Magdalena

Regeringen kritiseras ner i skorna och inte bara av oppositionen. Näringslivet är i uppror, men det var väl bara väntat. Allt som innebär förändring från nuläget skapar ju panik hos ett näringsliv som glidit runt på en räkmacka i åtta år.
Magdalena Andersson får berättigad kritik från LO för att budgeten är så lik den förra regeringens. Ladorna är tomma, säger hon, men hon kommer inte för inte från samma skola som Anders Borg.
Men det är faktiskt satsa man behöver om det ska bli någon positiv förändring i jobbstatistiken. Investeringar kan kräva lån, det vet varje företag. Var nu inte så försiktig som hr Borg (som gjorde slut på pengarna utan att investera i något annat än redan rikt folks plånböcker). Se till att järnvägen börjar fungera med en stor satsning på underhåll och utbyggnad. Se till att kommunerna får rejält med pengar att satsa i vård, skola och omsorg. Och inte minst behövs satsningar i omställningen mot ett mer miljö- och klimatmässigt samhälle.
Någon fullträff har väl regeringen ändå fått in. Som t ex att ta bort Arbetsförmedlingens krav på att arbetslösa ska söka varje ledigt jobb vare sig man har kompetens för det eller inte. Här sparas pengar inte bara på AF, utan också för företagen som nu inte behöver gå igenom irrelevanta ansökningar. Och AF kan ägna sig åt att faktiskt försöka hjälpa arbetssökande, t ex med mer tid för kontakter med företag och andra arbetsplatser.
Ett litet steg på en gigantiskt väg att åter börja bygga ett Sverige för alla. Det kommer tyvärr att ta längre tid och kosta mer än det tog att riva ner den välfärd vi hade.

lördag 22 november 2014

Måste saker göras bara för att man kan?

En forskningsrapport säger att 53 procent av de svenska jobben i en framtid kan vara digitaliserade eller utföras av robotar. "Det ställer enorma krav på arbetsmarknaden. Hur ska vi ställa om oss?" frågade man sig.
Är det verkligen rätt fråga att ställa. Bara för att man kan göra en sak, finns det ju inget som säger att man behöver göra det. Ligger det i samhällets intresse att fler och fler jobb försvinner? Vem är samhället till för?
Alternativet är att vi uppfinner ett nytt ekonomiskt system. Det vore antagligen en välsignelse på många sätt, men så länge jobben försvinner utan att något kommer istället går det ut över människorna i detta ekonomiska system.
Medborgarlön måste ju bli svaret. Är det då riskkapitalister och de som äger produktionsmedlen, dvs robotarna, som ska stå för betalningen till övriga medborgare?
Vi står som sagt inför stora utmaningar, men det finns också skäl att tänka efter. Måste utvecklingen gå ut på att rationalisera bort människorna?

torsdag 20 november 2014

Sorgligt med män som söker småflickor på nätet

För att återknyta till mitt förra inlägg om män: Vad är det för fel på de karlar som i Aftonbladets senaste undersökning, söker upp minderåriga flickor på nätet för sex?
Det handlar inte om enstaka "fula gubbar" utan hundratals karlar i medelåldern som har behov av att tända på småflickor.
Är det män som inte klarar av vuxna kvinnor? Är det män som råkat illa ut i relationer och regredierar till att vilja vara med unga flickor i början av puberteten, då de själva kanske uppfattade sig som starka och överlägsna? Eller törs de överhuvudtaget inte närma sig vuxna kvinnor i rädsla för att bli avvisade. Uppenbarligen blir ju en del av de här unga flickorna intresserade av att prata om sex med dessa gubbar. Kanske på ett sätt som en vuxen kvinna inte skulle gå med på.
De tror att med dessa små flickor kan de inte komma i underläge.
Det är en sorglig utveckling - både för männen och de unga flickorna, som definitivt inte skulle må bra av att möta dessa karlar i verkligheten.

onsdag 19 november 2014

Män är ett utvecklingshinder

Jag bläddrar i UNFPAs (FNs befolkningsorgan)senaste rapport. När man tittar på statistiken blir en sak väldigt tydlig: Män utgör ett allvarligt utvecklingshinder.
När det gäller mödradödlighet t ex: De flesta fallen av mödradödlighet sker i länder där kvinnor könsstympas. Men det är kvinnor som könsstympar andra kvinnor invänder någon. Men skälet för könsstympningen är att kvinnor inte blir gifta om de inte är stympade. Så det är män som måste visa att de inte vill ha könsstympade kvinnor för att få bukt med problemet.
Färre kvinnor i världen får utbildning än män. Studier visar att utbildade kvinnor föder färre barn. Men också i fattiga familjer är det så att en kvinnas eventuella inkomst går till barnen, medan män ofta satsar på saker, som radioapparater, cyklar eller liknande till sig själva.
I många länder med starka religiösa inslag är både preventivmedel och abort förbjudna. Det hindrar dock inte män från att göra kvinnor med barn. Ofta med följden att kvinnan gör en illegal abort med risk för liv och lem.
Barnäktenskap är ett annat fenomen som främst drabbar flickor. I många länder vill män gifta sig med mycket unga flickor. De kommer då aldrig att få utbildning och chans att utveckla sin potential. Och många dör i barnsäng för att de fått barn för tidigt.
Våld i nära relationer drabbar också främst kvinnor. När argumenten tryter tar män till nävarna. Eller psykning.
Och den värsta formen av våld, krig, är det i princip alltid män som står för. Och i nutidens krig är det civila som drabbas mest. Inte minst via sexuella övergrepp som begås av krigförande män.
Trots dessa hinder finns det en sak som kvinnor har en fördel i (om det nu är en fördel): De lever i genomsnitt längre än män. Endast i två länder lever män ett par år längre, i Botswana och Swaziland. Skälet är att dessa två länder hör till de mest drabbade av hiv/aids. Och kvinnor är känsligare för viruset än män.
Därför är jämställdhet en av de viktigaste utvecklingsfaktorerna. Och där har män en viktig roll att spela. Jämställdhet handlar lika mycket om män som kvinnor. Leve de män som inser det!

Låg skatt viktigare än bra kollektivtrafik

Det märks att alliansen fortfarande sitter vid makten i Stockholms läns landsting. Landstinget bestämmer över sjukvård och kollektivtrafik. Därför bör man inte förvånas över att sjukhusen fått ännu ett sparbeting (snart är bara kaklet kvar att springa in i)och nu ska också SL spara genom att dra in turer på både buss, tunnelbana och pendeltåg. Så mycket för storvulna löften om satsning på kollektivtrafik.
Allt för att inte höja skatten. Det är som vanligt det enda viktiga för alliansen. För dem är inte samhällsservice något de förväntar sig att medborgarna vill betala för. Det är redan en uppoffring att de inte kan sänka skatten.
Är det så illa att väljarna inte förstått skillnaden mellan vad kommunen respektive landstinget gör? Eller det kanske är så enkelt som att de bilburna väljarna i Danderyd, Täby, Nacka och Värmdö tycker att låg skatt är viktigare än god medborgarservice.

söndag 16 november 2014

Hur relevant kan folkpartiet bli?

Jan Björklund vill att folkpartiet ska bli mer relevant i människors vardag, skrev han på DN Debatt häromdagen. Folkpartiet är efter valet det näst minsta borgerliga partiet. I en av de senaste opinionsundersökningarna var de nere på fyra procent.
Björklund har rätt i att folkpartiet förknippas med bara en fråga - skolan. En nog så viktig fråga, men kanske människor i sin vardag ändå inte tycker att betyg från årskurs fyra (som man nu vill bråka med regeringen om) är den viktigaste frågan för en bättre skola.
De som följt folkpartiet lite närmare kan också utkristallisera medlemskap i Nato och ny kärnkraft som viktiga frågor för partiet. Men relevans i folks vardag??
Den sociala välfärden behöver utvecklas skriver Björklund i sitt debatt inlägg och fortsätter: "Valfrihet och individens egna önskemål måste få vara av större betydelse för utformningen av vår välfärd."
Men är det inte precis det vi fått? Flera hundra hemtjänstföretag att välja på. Men om individen ska få mer att säga till om, kanske inte vinstintresse från företagens sida går så bra ihop med individens önskemål. Här behöver folkpartiet välja. Vems sida står man på egentligen?
Han säger också att han inte vill ha något samarbete med socialdemokraterna. Det är bra. Det kanske kan tydliggöra skillnaden mellan höger och vänster om Löfven måste förlita sig på V.

lördag 15 november 2014

Ikea - ännu ett megaprojekt vid Globen

Nu har plötsligt Ikea vid Globen kommit på tapeten igen. I den rödgröna majoritetens budget för Stockholms kommun fanns inget om Ikea. Slakthusområdet är tänkt för bostäder. Trodde åtminstone V och MP.
Men S kan tydligen tänka sig att klämma in ett Ikeavaruhus i det redan trånga området (där ligger ju två jättearenor). Varför måste man tänka så stort hela tiden?
I ett nytt bostadsområde kan man istället lägga trevliga småbutiker i bottenplanen, caféer, matställen och allmänna träffpunkter för folk. Detta är hela tiden vad man hör att människor önskar sig.
Men nej, i betongpartiernas värld måste storkapitalisternas önskemål gå först. Stormarknader, kedjor med samma innehåll överallt. Monopolismen breder ut sig. Och nu köper Ica in sig i apoteksvärlden. Var verkligen lille Göran Hägglund så naiv att han trodde på mångfald och små apotek spridda på landsbygden?
Roger Mogert, socialdemokrat, tror i alla fall att Ikea är viktigt för Slaktshusområdet. Och så undrar de varför stödet för socialdemokraterna sjunker i söderort.

onsdag 12 november 2014

Samvetsklausul leder till sluttande plan

Kronobergs landsting har röstat igenom en samvetsparagraf för barnmorskor som inte vill utföra aborter. KD har lagt en motion som fått stöd av övriga alliansen. De rödgröna röstade emot.
Det enda yrke där det tidigare funnits en samvetsparagraf är präst. Präster som inte ville samarbeta eller prästviga kvinnliga präster kunde slippa det. Det var också horribelt då Svenska kyrkan var statlig. Statliga tjänster kan inte diskriminera på detta sätt. Då får man söka sig någon annanstans med sin tro. Men nu är kyrkan skild från staten, så nu får man väl agera hur man vill.
Också inom landstingen har man en offentlig anställning. Då gäller de principer som lagen föreskriver. Att man av samvetskval säger nej till att utföra aborter, gör det omöjligt att vara barnmorska. Det är som om ett Jehovas vittne skulle vara läkare och vägra utföra blodtransfusioner på grund av sin tro.
Att tillåta en samvetsklausul i ett landsting kan lätt leda ut på ett sluttande plan. Varför ska just anställda i detta landsting få vägra utföra aborter, det kanske finns fler som känner så, som gärna vill bli barnmorskor, men som avstått pga av just dessa arbetsuppgifter. Då bör det väl gälla överallt? Och så står kvinnorna där igen, i köer som gör att man kanske inte hinner få abort före 12:e veckan som de flesta får idag. Istället skjuts aborterna fram i tid, vilket gör ingreppen svårare.
Vi har en lag om fri abort och den ska följas.

tisdag 11 november 2014

Amortering på lån ger rimligare bostadspriser

Nu vill Finansinspektionen att vi ska börja amortera på våra lån. Det är ju faktiskt helt rimligt. En av orsakerna till de barocka bostadspriserna i storstäderna, främst Stockholm, är ju att nästan vem som helst kunnat låna nästan hur mycket som helst.
Alliansens bostadspolitik (med sossarnas goda minne på 90-talet)har ju lett till att hyresrätten varit närmast utrotningshotad. Människor kände sig i många fall tvingade att köpa sin hyresrätt när s k styrelser med folk som ville göra snabba klipp satte igång försäljningskarusellen i hyreshusen, ivrigt uppbackade av skrupelfria mäklare. Bläcket hann i många fall knappt torka på avtalen förrän mäklarskyltarna dök upp som svampar ur jorden runt de nysålda husen.
Och nu kommer notan. Det som vi som inte ville köpa varnade för.
Nu varnas för att priserna kommer att sjunka. Ja, men det är ju sunt!! Man ska inte behöva belåna sig över huvudet för att kunna bo eller vara miljonär.
Den roffarmentalitet som alliansen underblåst med sin undermåliga bostadspolitik har ju, förutom utförsäljningarna, lett till att de hyresrätter som byggts kostar för mycket för vanligt folk (byggherrarna vill tjäna pengar)och dessutom har man förstört andrahandsuthyrningen med att tillåta ockerhyror.
Tack och lov vill den nya majoriteten i Stockholms kommun ändra på detta och har redan stoppat utförsäljningarna (med snyftartiklar i tidningarna som följd). Nu måste det byggas hyresrätter. Och krisar det i någon bostadsrättsförening som förköpt sig kanske man kan köpa tillbaka huset.

måndag 10 november 2014

Sossarna riskerar svekdebatt

Många kommuner kommer nu att styras av blocköverskridande koalitioner. Allt för att hindra SD påstår man. Men det finns nog krassare skäl än så. Att vara vid maktens grytor är i sig så lockande att många gärna säljer sin själ - om de nu haft någon. JAg tror att många, särskilt s k socialdemokrater, går in i detta parti för att göra karriär snarare än att driva någon slags politik. De är ju numera lika veliga som folkpartisterna påstods vara förr.
Och en del är med för att kunna gynna sina egna intressen (och det gäller inte bara socialdemokrater), det ser man ju på alla partigängare som äger aktier och sitter i styrelser för olika företag inom vård, skola och omsorg.
Men vad säger de väljare som röstat på socialdemokraterna för att få en förändring? De sitter nu med Svarte Petter, när de upptäcker att sossarna kan tänkas samregera med t o m moderater i vissa kommuner. Borgarna behöver inte oroa sig lika mycket, för de vet att en blocköverskridande koalition kommer att driva borgerlig politik.
Detta agerande från sossarnas sida lär väl snart ge utslag i opinionsmätningarna.

söndag 2 november 2014

Mer nyliberalism med Kinberg Batra?

Anna Kinberg Batra behandlas nu som den självklara nya ledaren för moderaterna i medierna. Uppenbarligen finns ett missnöje i de moderata leden med hur den förra ledningen skött internarbetet. DN idag funderar över vart partiet är på väg och vad Kinberg Batra står för.
Man kan fråga sig vad partiets missnöje består av. Är kommunfolket ute i landet missnöjda med den förda nyliberala politiken? Eller för att Reinfeldt inte brytt sig om att träffa dem på sina oändliga resor i landet?
Är det det förra måste man nog rädas Kinberg Batra. Hon verkar överförtjust i moderaternas nuvarande linje. Och får förre MUF-ordföranden Niklas Wykman mer inflytande kommer den nyliberala linjen att stärkas.
Men har inte Sverige fått nog av nyliberalism nu? Det kan flykten till SD tyda på. Förutom valresultater alltså.
Kanske har det borgerliga parti som tar avstånd från den nyliberala linjen störst chans av de borgerliga i nästa val. De brukar ju turas om att vara herre på täppan.

lördag 1 november 2014

Rösta borgerligt för borgerlig politik

De gamla surkarten Kjell-Olof Feldt och Stig Malm ondgör sig nu över Stefan Löfvens regering. Om man inte bryter blockpolitiken bör nyval utlysas enligt dem. Nu är ju inte borgarna intresserade av att bryta blockpolitiken för det första, hur många gånger Löfven än har inviterat dem till samarbete.
Men än viktigare är valresultatet. Är det något valresultatet indikerat så är det att man inte vill ha en borgerlig regering. Men med dessa åldermän är det väl så att "när fan blir gammal blir han religiös". I detta fall borgerlig.
Men Stig och Kjell-Olof, vill man ha en borgerlig politik får man rösta på borgarna.

fredag 31 oktober 2014

Gärningsmannen har tolkningsföreträde

Nu har hovrätten frikänt den polis som med hund och batong misshandlade en man "som hon kände sig hotad av". Tingsrätten fällde polisen för övervåld.
Hovrätten valde däremot att gå på polisens "uppfattning av att hon kände sig hotad". Detta trots tydliga bildbevis på hur hon besinningslöst slog den redan liggande mannen med batongen medan han förtvivlat försökte hålla hunden ifrån sig.
Men detta utslag från hovrätten förklarar en hel del av frikännanden i andra mål, såsom våldtäkt. Det är ju alltid den anklagade våldtäktsmannens bild av hur han "uppfattat situationen" som har tolkningsföreträde i hovrättens värld. Hävdar vederbörande att han uppfattat att offret var med på det hela, är det den tolkningen som gäller. Det har vi sett alltför många exempel på, även i rätt glasklara fall.

Ta i med hårdhandskarna mot Israel

Israels ambassadör har kallats hem. Det är den hårdaste diplomatiska markering ett land kan göra mot ett annat. Men reaktionen visar bara att det var rätt att erkänna Palestina. Israel blir nervöst över att fler följer efter och därmed kan störa Israels förhalningspolitik i den s k fredsprocessen. Israel beskyller också Palestina för att vara ovilliga att delta i processen. Vilken process kan man fråga sig. Israel spottar ju samtidigt på denna process, genom att avisera nya bosättningar på ockuperad mark.
Borgerliga politiker i när och fjärran begråter nu detta svenska steg. Nu erkänner vi Hamas menar de. När EU i själva verket, efter att ha krävt demokratiska val, underkände detta val när Hamas kom till makten. Istället bojkottade man och försvårade därmed en eventuell positiv utveckling. Hamas fick aldrig chansen att ens försöka leda Palestina. Om de fått det, kanske de sett annorlunda på hur de skulle hantera Israel. Och om inte, kunde man bojkotta då i så fall, för då hade Hamas mält ut sig själva som ledare. Nu har istället EU mält ut sig själva som en aktör i någon form av fredsprocess.
Men efter att FN gett Palestina observatörsstatus i organisationen och nu Sveriges erkännande, kanske det kan sätta lite press på Israel. De saknar just nu helt trovärdighet beträffande fred. Kanske dags för världssamfundet att ta i med de diplomatiska hårdhandskarna mot Israel.

fredag 17 oktober 2014

Glada besked om Slussen

Nya glada besked kommer från Stockholmsmajoriteten. Nu vill man också se över Slussen. Det är i elfte timmen, men en av Stockholms viktigaste knutpunkter kanske ännu kan räddas från storskalig bilism och igenbyggda vyer mot stadens öppna vatten.
Vi har sett hur det gick när arkitekter och politiker i en ohelig allians gav sig på gamla Klara. Där fanns mycket som kunde tas bort, ja, men framför allt mycket som skulle ha vunnit på att rustas upp istället. Men arkitekterna fick fria händer att rita hus i s k nybrutal stil och resultatet vet vi.
Folkopinionen stoppade sedan en tunnelbanestation i Kungsträdgården med Klararivningarna i gott minne. Det som var helt omöjligt enligt politikerna, nämligen att bygga t-stationen någon annanstans än just där Tehusets almar skuggade stockholmsflanörerna, kunde plötsligt genomföras utan större problem några kvarter bort.
Kanske kan ett omtag runt Slussen få de storvulna planerna att reduceras till en vettig upprustning där det är kris och framför allt inte bygga motorväg mot Gamla stan. Det sägs att den har lika många körfält som redan finns där, men nuvarande körfält är ju delade av torget och slussen däremellan, och ger inte alls samma kompakta intryck som den föreslagna bron. Dessutom finns ingen anledning att uppmuntra mer trafik över de här känsliga områdena i stan. Hänvisa bilisterna till Centralbron om de måste köra i stan. Bilfärjor skulle också kunna vara ett alternativ på vissa ställen.
Och framför allt: rädda den underbara vyn över Mälaren och Saltsjön!

onsdag 15 oktober 2014

Mer regionplanering minskar behov av Bromma flygplats

Det kommer positiva tongångar från den nya majoriteten i Stockholms stadshus. Dagens huvudnyhet var att Bromma flygplats ska läggas ned 2022. Om regeringen köper det förstås.
Risken är att Löfven håller fast vid sin 50-talsbild av Sverige. Att inte se hur gammaldags det är med en stor flygplats mitt i stan. Alternativet till Bromma är, förutom Arlanda, Skavsta i Södermanland. Om man nu börjar bygga en snabbjärnväg dit, så kan den vara klar till 2022. Och det kanske också genererar lite fler företag och jobb i Sörmland. Det är bra om inte all verksamhet samlas i Stockholm. Tydligare regionplanering är verkligen något som regeringen bör fundera mer på. I en sådan ingår inte Bromma flygplats.

måndag 13 oktober 2014

Dags för expansiv finanspolitik

Bordet är avdukat, meddelar Magdalena Andersson. Det är underskott i finanserna. Som det ju brukar vara när borgarna lämnar nota bene.
Ändå hävdade Borg ända in i det sista att ekonomin skötts så bra. Det är inget fel att ha tillfälliga underskott om man gör investeringar. Problemet är att alliansen inte gjorde det. De delade bara ut skattelättnader till folk, ju rikare desto mer och bidrag till dem som redan har.
Nu vill de rödgröna föra en annan politik. Då gäller det att verkligen investera (och låna för att göra det), så att de i åtta år stillastående hjulen börjar snurra igen. Det är så det skapas jobb. Det är så man får in skatteintäkter.
De borgerliga gallskriker nu för att man måste höja skatten. Ja, om de inte varit så generösa med att dela ut statens pengar till redan välbärgade, så kanske man inte behövt höja lika mycket nu.
Och de borgerliga gallskriker också om överskottsmålet. Det kan inte vara ett egenvärde i ett mål som hindrar nödvändig utveckling.
Magdalena Andersson har gått på samma skola som Borg. Hoppas hennes samarbetsparter är klokare än hans och hindrar henne från total dominans på finansdepartementet. Nu måste det satsas!

onsdag 8 oktober 2014

Fallna hjältar

Varför hatar ni oss? undrar Israel förorättat efter att Sverige deklararerat att man tänker erkänna Palestina. De låter som USA gjorde på 60-talet när Olof Palme demonstrerade med Nordvietnams ambassadör i Stockholm 1968.
Men vi hatade inte USA som land, bara dess politik, liksom vi nu hatar den israeliska politiken. Och detta kommer i grund och botten ur besvikelse.
Sverige, det land som på 50- och 60-talet var det mest amerikaniserade landet i Europa och som hyste en enorm beundran för USA efter andra världskriget och framåt, upptäckte plötsligt vad USA höll på med i Vietnam. Hjältar får inte bomba kvinnor och barn.
Något liknande har vi känt för Israel. Ett blomstrande land i en karg region, med som vi uppfattade det, västerländska värderingar och en önskan att tillhöra Europa. Där många europeer drömde om att få jobba på kibbutz på 70-talet. Men plötsligt börjar detta land fördriva en stor del av sina invånare till flyktingläger i grannländerna och ockupera alltmer av deras mark. De bryter mot folkrätt och mänskliga rättigheter. De bombar kvinnor och barn. De påstår att de deltar i en fredsprocess, men så fort denna process tar ett enda steg framåt, börjar Israel fördriva än fler palestinier från deras mark för att bygga nya bosättningar.
Nej, Israel är inte det goda exemplet i Mellanöstern som vi kan identifiera oss med. Detta land har blivit en apartheidstat. Vi är besvikna.

måndag 6 oktober 2014

Driv vidare med egna pengar

Uppgörelsen om vinster i välfärden är klar. Jonas Sjöstedt är nöjd och de andra är nöjda. En papperstiger ska arbeta med frågan.
Riskkapitalisterna skriker förstås i högan sky. Men egentligen borde man ju göra frågan lite enklare. Låt kapitalisterna fortsätta driva sin verksamhet, men utan skattemedel. Ska det privatiseras så ska det.
Men för att valfriheten ska fungera får ju inte avgifter tas ut i skolan och läroplanens och Skolverkets direktiv måste följas. Så får vi sen se hur stort intresset är för att driva skola, en verksamhet som är totalt olämplig för att komma i närheten av en kommersiell marknad.
Privata vårdhem har alltid funnits. Det kostar att bo där. De som vill driva privata vårdhem kan fortsätta göra det med sina egna pengar.
Själva idén med företagande är att satsa pengar (sina egna eller upplånade som startkapital) för att sedan driva en verksamhet som de förhoppningsvis är intresserade av, men framför allt för att kunna tjäna pengar och göra vinst. Inget ont i det. Men de ska inte få skattemedel som de kan disponera hur de vill och sedan ta ut jättevinster. Det säger ju sig självt att om verksamhet i vård, skola och omsorg ger de jättevinster vi hört talas om, är det troligtvis problem i verksamheten och det har vi fått åtskilliga bevis på de här åren.
Men låt för all de som så gärna vill driva vidare, att göra det med sitt eget kapital.

lördag 4 oktober 2014

V har allra mest att förlora på ett nyval

Det är stor risk att det kan bli nyval framåt hösten. De flesta partier säger sig inte vilja det, men särskilt SD kommer här att vara den stora stötestenen. De har minst att förlora på ett nyval, kanske än mer att vinna. Det som kan hända är att vissa SD-väljare strömmar tillbaka till moderaterna, men de har ju nu förlorat sina draglok och det är osäkert vilken väg de kommer att gå.
Socialdemokraterna kan också förlora mycket, för de har då misslyckats med sitt uppdrag. Men de som har allra mest att förlora är vänsterpartiet. Man kan tänka sig att de vänstersossar som röstade på V i valet, då kommer att återvända till S, för att få ihop en starkare S-regering. Samtidigt hoppas de vänstersinnade feminister som röstade på V, nu kan tänka sig att rösta Fi för att försöka garantera en plats för Fi i riksdagen.
Det lämnar Jonas Sjöstedt i dilemmat att han har inga vapen att ta till i förhandlingarna med S-MP-regeringen. Han har allt att förlora på att fälla den.
Dessvärre verkar SD åter vara de stora vinnarna, hur dessa än väljer att göra.

Har vi fått en vänsterregering?

Deklarationen är avgiven och ministrarna klara. Har vi fått en vänsterregering? Enligt borgarna står vi förstås redan vi avgrundens rand, men det måste de ju tycka.
Det finns en del ljuspunkter trots allt, framför allt vad gäller jobben och sjukförsäkringarna. Där är regeringen tydlig: taken ska höjas, fas 3 ska bort, lika villkor ska gälla för alla på arbetsmarknaden. Riktigt bra!
Bra är också att Sverige erkänner Palestina. Om vi kan ha en progressiv utrikespolitik, där Sverige kan gå i bräschen för andra EU-länder på detta område, kan mycket vara vunnet. Allt kanske inte heller bara ska handla om Ryssland och USA, vilket i mycket varit fallet under de senaste mandatperioderna (även om det är nog så viktigt).
Men sen blir det otydligare. Vad innebär en klimatsatsning konkret? Högre kvalitet i vård och omsorg, men vinsterna kvar, hur garanteras det? Kärnkraften ska avvecklas- eller inte, i alla fall inte nu. Mycket luddigt.
Och sen allt som inte blir av, med eller mot regeringspartiernas önskan:
Fortsatt nedsatt krogmoms - otroligt dyrt och ineffektivt
Fortsatt RUT, men utan läxhjälp
Mera JAS
Friskolor och skolpeng blir kvar, en garanti för att pengarna kommer att fortsätta styra i skolan
Obligatoriskt gymnasium - det är ju inte där skolproblemen ligger. Att elever inte ens kvalificerar sig för gymnasiet eller hoppar av under första året är ju de stora problemen, vilka kan hittas i grundskolan. Det är ju där satsningarna ska in (och bort med penningstyrning).
Nej, ingen vänsterregering direkt. Och det som kan kallas vänster kommer att få problem att gå igenom i riksdagen.
Njut nu Löfven, för underbart är kort.

torsdag 2 oktober 2014

Olönsamma subventioner fortsätter

Suck! Den borgerliga politiken fortsätter med Löfven & co. Krogmomsen och RUT blir kvar. Det är för sorgligt.
Vi ska fortsätta subventionera krogar och välsituerade hushålls städning. Varför inte t ex frisörer och damfriseringar? Bensinstationer? Det är betydligt fler mindre bemedlade som använder deras tjänster än de går på krogen eller nyttjar städtjänster. Och jag säger fortfarande, varje gång RUT kommer på tal, o det argumenteras att tänk på alla företag som går i putten om inte RUT fortsätter, att i så fall är det fel på affärsidén. Vill inte folk betala vad det kostar att få städat (och andra tjänster som ingår i RUt),då är det ingen livskraftig idé. Det är som de gamla varven, dödfött.
Tänk så många välbehövliga jobb som skulle kunna skapas i offentlig sektor för de här pengarna. Och med höjda löner därtill.
Och var det MP eller S som ville behålla de här gökungarna? Vem dribblade bort vem?

onsdag 1 oktober 2014

Löfven kvar i Linje 2

"Den nya regeringens ingång i samtalen ska vara att kärnkraften ska ersättas med förnybar energi och energieffektivisering." Det är som att läsa en mening från kärnkraftomröstningens dagar. Den deadline man då satte upp har passerats med snart fyra års marginal, men betong-S låter fortfarande som Linje 2 1980.
Man har lyckats stänga ett kärnkraftverk under den här 24-årsperioden. Kanske för att Danmark också tryckte på när Barsebäcksverket lades ner. Men annars har bara myrsteg tagits för att avveckla kärnkraften (och man vet ju hur myror irrar).
Liksom MP hoppas att ett moratorium för Förbifarten till nästa vår, ska leda till att den inte blir av, så hoppas Löfven på att energikommissionen kommer att rädda kvar kärnkraften (de kärnkraftnegativa i S har väl redan bytt parti).
Några positiva saker verkar ändå ha kommit ur förhandlingarna hittills:
Stopp för stapling av visstidsanställning och utfasning av Fas 3, samt krav på samma villkor för alla på den svenska arbetsmarknaden.
Och i Stockholm stoppas ombildningarna av hyresrätter, åtminstone i Familjebostäder, där Ann-Margrethe Livh (V) sitter i styrelsen.
Kanske förblir inte allt som förut. En stilla förhoppning.

tisdag 30 september 2014

Talmansrollen tappar värdighet

Tittade på riksdagens öppnande idag. Det kändes märkligt när de tre talmännen (och en kvinna) gick upp på podiet. Urban Ahlin, helt otippad i denna roll, men den är tillräckligt prestigeladdad för att han ska avstå från utrikesministerposten. Tobias Billström, licensskolkaren med en hel räcka av främlingsfientliga uttalanden i bagaget. En Ehrlichman/Haldeman som kunde göra smutsjobbet när moderaterna skulle blidka sina främlingsfientliga väljare. Men det hjälpte inte och på podiet stod nu "the real thing" i rasistbranschen, Björn Söder, andre vice talman. En högst deprimerande syn. Istället för att åka dit för hets mot folkgrupp har han fått ett av Sveriges mest prestigefyllda uppdrag. Man mår illa.

PS Peter Jöback stod för underhållningen vid mötets öppnande (varför nu underhållning skulle behövas) och han sjöng bl a sin gamla slagdänga "Guldet blev till sand". Var det månne en sammanfattning av de senaste mandatperioderna?

måndag 29 september 2014

Förbifarten - vår tids Göta kanal

År 1810 togs det första spadtaget till Göta kanal, Sveriges största byggprojekt genom tiderna. Drömmen om en kanal mellan Vänern och Vättern började redan på 1500-talet men först på 1780-talet kom planeringen igång. Kanalen stod färdig 1832. Men då var den redan omodern och då planerades istället för de mycket snabbare järnvägarna.
I nutid är Förbifarten just ett sådant projekt; samma byggutmaning i mastodontskala och i samma prisklass (om man räknar om kostnaden från 1800-talet).
Nu har projektet åter skjutits fram i tiden. Det ska dessutom till stor del finansieras av Stockholms trängselskatter (som dessutom ska finansiera utbyggnad av tunnelbanan och annan kollektivtrafik).
Samtidigt arbetar tiden för minskad biltrafik. Den minskar redan i Stockholmsområdet. När Förbifarten äntligen står klar, efter nästan lika lång tid som det tog att bli klar med Göta kanal om man räknar in dagens planeringstid, kommer den att vara ett monument över en svunnen tid, som utvecklingen sedan länge hunnit förbi (den utvecklingen pågår ju redan). OM den nu blir av.

torsdag 18 september 2014

OK med våldtäkt i sömnen

Hovrätten förnekar sig aldrig. Nu har man friat i det andra fallet med en man som säger att han sov när våldtäkten begicks, dvs det var han som våldtog i sömnen. Och då är det så klart OK för hovrätten.
Det spelar snart ingen roll vad en kvinna berättar när hon anmäler en våldtäkt. Karlen har aldrig ansvaret för sina handlingar, utan det är hon som utlöser dem. Det är bevisat att de haft samlag, men det är självklart honom man tror på när han säger att han sov åtminstone i hovrätten. Man får fram någon forskare som säger att det är möjligt.
Rådet till varje kvinna blir till slut: Undvik att bli ensam med män, för det är ditt fel om du blir våldtagen.

onsdag 17 september 2014

Vi har fått ännu ett borgerligt parti

Nu har det blivit riktigt tydligt. Sverige har fått ännu ett borgerligt parti. Socialdemokraterna vill inte regera med vänstern och med Löfven finns bara några korn av vänsterretorik kvar. Hans dröm och vision är en blocköverskridande regering.
Nu verkar de övriga borgerliga partierna måttligt intresserade, för att uttrycka sig milt. Men det kanske bara är en tidsfråga. Rätt vad det är står vi där igen, om inte med en borgerlig regering, så med borgerlig politik. Det är det sista Sverige behöver.

tisdag 16 september 2014

En vingklippt sosse ska leda landet?

Ett sorglustspel med utsträckta händer åt alla håll pågår just nu i olika partikanslier. Ingen vill dock ta emot de utsträckta händerna.
Löfven har nog dessvärre skjutit sig i foten. Inte nog med att han tackat nej till det stödparti som ändå skulle kunna utgöra en motvikt mot de borgerliga och SD, han har gjort det på ett otrevligt och dumdrygt sätt. Dessutom har han satt sig i en position där han inte kan föra sin egen politik. De han eventuellt söker stöd hos kräver en motprestation. M a o blir han en slags lame duck, som får svårt att gå på offensiven.
Jag har alltid uppfattat Löfven som gammalmodig, kvar i en tidigare epok. Hans agerande nu bekräftar det. Att ropa efter centern, riksdagens mest nyliberala parti, visar att han inte fattat någonting av de senaste årens centerpolitik.
Dessutom kan det bli svårt för honom att komma tillbaka till V om nöden kräver det. Då har han förlorat både makt och prestige. Det må vara att den här attityden fungerar i fackliga förhandlingar, men politik är något helt annat. Surprise Löfven!

lördag 13 september 2014

Det är ett ödesval imorgon

Nu är valrörelsen över. Nu återstår bara själva valet imorgon. Jag har i över fyra år öst min galla över den politik som förts av alliansen och sett det Sverige jag känt och identifierat mig med, försvinna alltmer.
Den bilden, av ett jämlikt (i alla fall jämförelsevis)land där människorna är solidariska, möter en fortfarande ibland när man är utomlands. Men den stolthet över detta man känt tidigare, är borta. Man får faktiskt säga att det är inte riktigt så längre.
Därför är valet imorgon kanske ett av de viktigaste de senaste 50 åren. Det handlar om vilken sorts samhälle vi vill ha. Nu har vi tydligt sett vart det bär hän med alliansen. Vi har blivit ett av världens mest nyliberala länder. Ska vi fortsätta åt det hållet?
Vi som inte tycker det måste bara gå till valurnorna imorgon!

måndag 8 september 2014

Skolpeng huvudorsak till låg kunskapsnivå

Jag har tagit upp denna fråga flera gånger, men varje gång jag läser sådant som Somar Al-Majers ledare i AB idag, som läraren som "aldrig sätter sin fot i en skola igen", blir jag rasande på de regeringar som skapat denna totala flumskola. Det gäller både S och alliansen.
Skolpengen är ett dråpslag mot en jämlik skola. Sedan har alliansen byggt på med att kreti och pleti kan driva skolor, det är ju vinsten som är det viktiga. Men grunden är alltså skolpengen. Den pengapåse som följer varje elev och som skolorna kämpar om att få del av.
Särskilt om man driver skolor av vinstintresse blir skolpengen viktig- Det är ju från den vinsten ska tas. Och då spelar det ingen roll om elever lär sig något eller ej, de blir godkända så att skolans rykte hålls uppe. Läraren på en s k friskola, Lotta Sjöberg berättar för AB att hon var tvungen att godkänna elever som borde fått underkänt och var chockad över den låga kunskapsnivån inom sitt ämne (samhällskunskap). Hon påpekade detta för rektorn för att få mer resurser, men det var ju dödsdömt. Istället förlängdes inte hennes provanställning.
Det är skolpengen som är huvudorsaken till att kunskapsnivån i svenska skolor sjunker. Lärare har inget att säga till om längre.
Det finns andra sätt än skolpeng att fördela pengar till skolor. Det gjordes ju då staten var huvudman. Låt staten ta över på nytt!
Rösta för en skola fri från marknadskrafter och skolpengshysteri.

lördag 6 september 2014

Det luktar korruption

Finansmarknadsminister Peter Norman är i blåsväder. I samband med ett lagt mångmiljonpaket till landsbygden skriver han ett sms till en lobbyist på LRF; "You owe me big time". Han förväntar sig en gentjänst av den här personen.
Redan misstanken om korruption är illa nog. Och att sms blir offentliga är ju ingen självklarhet. Så hur många sms av den här typen har utväxlats mellan regeringen och näringslivet.
BB Sophia är ett annat exempel. VDn för BB Sophia var tidigare rådgivare åt landstinget i den här typen av frågor och bytte plötsligt helt fot, från att rekommendera att alla BB borde vara kopplade till gynekologiskt intensivvård, till att hävda motsatsen. Ser ut som en tanke...
För att inte tala om de läkare som fick köpa Serafimerlasarettet för en spottstyver och sedan sålde det för miljoner.
Ordet korruption ligger nära till hands. Måtte en ny regering kunna skilja på offentligt och privat.

tisdag 2 september 2014

Valaffischen - en skräpfaktor

Valaffischerna har spelat ut sin roll. Dessa nollbudskap sprids nu över stan och den enda effekten är att det ser skräpigt ut. Man skäms inför turisterna när man går kända stråk som nu är behängda med ointressanta nunor i mer eller mindre sönderriven form.
Det vore skönt om vi till nästa val kunde bestämma att vi avstår från valaffischer, som ju bara är en onödig kostnad för partierna (särskilt de fattigare). Valaffischer var det tidiga 1900-talets viktigaste kommunikationsmedel för partierna förutom torgmöten. Idag, en bit in i 2000-talet, finns betydligt effektivare kanaler att nå ut. Jag skulle kunna köpa denna tradition (ungefär som julgran och lutfisk till jul) om det inte vore för skräpfaktorn. Så låt oss skippa detta till nästa val.

söndag 31 augusti 2014

Våga säga nej till Svenskarnas parti

Nu får det vara nog! Hur länge ska demonstrerande nazister på våra gator tolereras av etablissemanget?
Stats- och justitieministern säger sig värna om yttrande- och demonstrationsfriheten. Det är bra. Men de borde läsa idéprogrammet för Svenskarnas parti. AB citerar en passus som redan den bör falla under begreppet hets mot folkgrupp: "endast människor som tillhör det västerländska genetiska och kulturella arvet, där de etniska svenskarna ingår, skall kunna vara svenska medborgare".
Bara denna mening utgör ju ett tankegods som säger att det finns människor som inte tillhör ett visst "genetiskt arv" och därmed inte skulle kunna bli medborgare i vårt land. FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna sätter ju som första devis varje människas unika värde.
Det är bara att våga säga ifrån utifrån detta och säga nej till varje ytterligare förfrågan om att demonstrera eller hålla öppna möten från detta omänskliga parti. Och gör man inte det, låter Reinfeldts ord om "att öppna våra hjärtan" som bara ännu en floskel från denne man.


fredag 29 augusti 2014

Vinst utan skattemedel

Många tycker att Jonas Sjöstedt målat in sig i ett hörn med sitt ultimatum att bara sitta i en regering om man tar bort vinster i välfärden. Fegheten hos S och MP, att inte våga ta steget trots att merparten av svenska folket vill det, är mer än pinsam.
V har skissat en tänkt plan för hur det ska gå till (se DN Debatt 22/9). En variant är att istället för att tala om att förbjuda vinster i välfärden, kan man tala om att visst får privata företag agera i vård, skola och omsorg. Men de får inga skattemedel, utan får betala ur egen ficka.
Med tanke på hur stora vinster vissa företag redan gjort, bör inte det vara något problem. Och då finns det privata alternativ för alla som är intresserade av sådana. Sedan är ju frågan hur intresserade företagen är....

onsdag 27 augusti 2014

Välfärdsföretag utan välfärd

Exemplen blir bara fler och fler om hur de s k välfärdsföretagen skor sig på skattemedel och låter sina anställda arbeta utan hänsyn till arbetsrätten.
I Aftonbladet beskrivs hur ett RUT-företag, Hemfrid, tjänar storkovan medan de anställda får knappt 12 000 i månaden (före skatt). Orimliga arbetstider därtill - allt för kunden.
En av Expressens reportrar arbetade en tid hos ett privat hemtjänstföretag, Bonitas. Företagets huvudintresse var vinsten; därför måste all hemtjänst utföras på kortast (o)möjliga tid. Varje minut av arbetet skulle loggas i ett särskilt datasystem.
Det fanns ingen tid för rast överhuvudtaget. Här bryter företaget mot arbetsmiljölagen. Visserligen fanns en tid för lunchrast på en halvtimme inlagd, men tiden hos varje person var så snålt tilltagen att personalen ständigt låg efter. Företagets syn på de gamla och personalen måste vara att de är robotar. Ingen hänsyn till eventuella problem med resor i form av köer. Ingen förståelse för att de gamla gör saker i olika takt eller att något oförutsett händer. 128 kr i timmen för utfört arbete. Hinner man inte med får man avdrag. Många hemtjänstföretag har också principen att all ställtid mellan "brukarna" är obetald. Allt för vinsten.
Nu kan man ju säga att det här bara är två exempel. Men de är ju knappast de enda vi fått till livs de senaste åren. Och alltför många i vård, skola och omsorg vågar inte anmäla missförhållanden.
Nej, skandalrubrikerna om den här typen av företag återkommer lika ofta som SD-politiker uttalar sig osmakligt och rasistiskt. Det går inte att förklara bort som tillfälligheter. Fakta finns på bordet. Vi har chansen till förändring om några veckor. Endast ett parti har kategoriskt uttalat sig mot vinster i välfärden. Det är bara att rösta!

Volvo - ett döddansarföretag

Just nu handlar det mesta om valet. Men en och annan nyhet handlar om annat.
T ex så har Volvo lanserat en ny bil. En stadsjeep - 2014! Man är glad att företaget inte längre är svenskt.

onsdag 20 augusti 2014

Nya riskkapitalskandaler

Återigen en riskkapitalskandal. Attendo(I don´t)Care har brutit sitt kontrakt med i detta fall Linköpings kommun, genom att, trots att det finns i avtalet, inte ha gett sina inneboende på ett vårdhem de promenader och den egentid de utlovats. Vissa äldre har inte kommit ut på en hel månad. Personalen säger att de inte har tid. De är m a o för få.
Idag står det på en löpsedel att en 92-årig kvinna ramlat och legat ett dygn utan hjälp.
Skandalerna hopar sig i vinstmaximeringens spår. Hur ska en äldre person kunna välja mellan 80 hemtjänstföretag eller vårdhemskoncerner/företag? Risken är att biståndsbedömare dessutom kan ha intressen i något företag och rekommenderar det. Upplagt för korruption.
Är svenska folket verkligen så mån om s k valfrihet att man finner sig i denna uppsjö av alternativ. Som att stå framför schampohyllan i en butik. Men när det gäller vård, skola och omsorg gäller det livsviktiga val och inte en produkt som man kan byta nästa vecka om man inte är nöjd.
Kreti och pleti ska inte kunna starta dessa verksamheter. Där ska finnas grundläggande kriterier som måste uppfyllas för att komma ifråga, t ex en viss personaltäthet per person/barn etc.
Utan möjlighet till vinst faller en hel del av månglarna bort direkt. Det ska vi vara tacksamma för.

tisdag 19 augusti 2014

Slut på reformutrymmet säger Borg

Det finns inga pengar, säger Anders Borg. Hur kan han, som skryter om att han förvaltat Sveriges ekonomi så väl, plötsligt säga att man inte har pengar till saker som behövs i samhället?
Vad är det för förvaltning som subventionerar städning och läxhjälp, men inte har pengar till försvaret?
Hur ser en budgethantering ut, där miljarder kan läggas på sänkt restaurangmoms, medan skola, vård och omsorg blöder?
T o m medborgarnas egna beslut att skänka pengar till olika välgörande ändamål subventioneras (vare sig de vill eller inte), men satsningar på infrastruktur har fått stå tillbaka.
Inte ens de privatiserade offentliga tjänsterna i vård, skola och omsorg är ju egentligen privata. De bekostas av oss, direkt i företagens fickor.
Pengar till dem som har, har varit Borgs melodi. Men nu är reformutrymmet slut, säger han.
Borg har förverkligat sin vision, att satsa på dyra petitesser, men lämnat de stora investeringarna därhän. Dem får nästa regering ta hand om. Och starta med en så gott som tom statskassa, precis som det alltid har varit när borgerliga regeringar har suttit vid makten.

lördag 16 augusti 2014

M gör självmål

Tomma tunnor skramlar mest, heter det. Det är verkligen något man kan säga om stockholmsmoderaterna. Deras valaffischer har inga budskap om den egna politiken. Däremot pajkastar man mot oppositionen.
Och paj blir det, rakt i nyllet på dem själva. Att skriva "Boom. Där rök försvaret" och tillskriva det oppositionen är ren lögn. För vilka är det som dragit ner mest på försvaret? Det är ju moderaterna själva (så kanske var det ändå ett budskap om den egna politiken också).
Och Reinfeldt utlovar 150 000 nya bostäder nästa mandatperiod. När alliansen utlovade 40 000 nya studentbostäder under förra mandatperioden blev det 162. Trovärdighet noll alltså.
Överhuvudtaget ´blir det patetiskt att stå och lova saker, som alliansen kunnat genomföra under sina åtta år vid makten. Men det var bara skattesänkningar man var intresserad av att genomföra. Och det gjorde man med besked. Så OK, ett vallöfte infriat. Och vad det har gjort med samhället kan vi ju alla konstatera vid det här laget.

Ekot som ryktesspridare

Nu är dagens nyhet dementerad: Stefan Löfven förnekar att han sagt något om Göran Persson och Persson själv tror inte han får ta korna med sig in på UD och då är det inte intressant att bli utrikesminister.
Man kan fråga sig vilken lustigkurre det var som hittade på det här. Och hur ser Ekots källkritik ut? Det normala vore väl att gå till källan (dvs Löfven) om man får höra ett sådant här rykte.
I vems intresse sprider man det? Är det ett allianspåhitt? Eller en missnöjd socialdemokrat som tycker Löfven går för långt åt höger och vill ge honom en känga. Eller någon som t o m tycker att det är fel att ta in Margot Wallström igen och är trött på f d ministrar? Ja, man kan spekulera.
Men det är trist när en seriös nyhetsförmedlare som Ekot inte kan göra den enklaste källkontroll.

tisdag 12 augusti 2014

Vi har inte råd med Feministiskt Initiativ

Nu ska jag svära i kyrkan. Men i det samhälle vi nu har fått, har vi inte råd med någon allmän välvillig feminism.
Vi behöver en stark vänster som verkligen kan vara motvikt mot alliansen, men också mot en velig socialdemokrati och en vägg mot SD. Då kan vänstern inte splittras i flera alternativ.
Om det verkligen vore så att FI fick kanske 5 procents stöd, fine, då skulle jag med glädje också välkomna dem in i riksdagen.
I den senaste mätningen fick de 2,9. Precis under spärren och precis i det läge då de "stjäl" röster från vänsterpartiet, som får en försvagad ställning, utan att få något igen.
För vad vill FI? Jag läste på deras hemsida, men hittade inte ett enda konkret förslag. Bara allmänna termer om vikten av jämställdhet, antirasism och mänskliga rättigheter, som vem som helst kan skriva under på. Det gör just nu samtliga partier i valet (t o m Åkesson talar om jämställdhet).
Vänsterpartiet står för en konkret feministisk politik. Man vill införa sex timmars arbetsdag, få bort timanställningar och eviga vikariat, delad föräldraförsäkring m m.
I detta val är det livsviktigt att få bort alliansen. I det här läget är det därför säkrare med en röst på Vänsterpartiet, än allmän välvilja under begreppet feminism.

söndag 10 augusti 2014

"Det sovande folket" räckte bara i fyra år

I Jan Guillous krönika i dagens AB läser han Reinfeldts "Det sovande folket" med stort nöje. Om man såg boken då de s k nya moderaterna bildades kunde man konstatera att här var ju moderaterna nya samhällsvision.
Reinfeldt skapade den, men utan Per Schlingmans skickliga nyspråk hade den aldrig kunnat genomföras. Med orwellsk skicklighet gjorde han svart till vitt. Och så väldigt många gick på det.
Och man förstår den hastighet med vilket olika reformer genomfördes. De hade ju aldrig trott på en mandatperiod till. Att folk skulle köpa budskapet på nytt. Kanske gjorde de det för att väldigt många tyckte att de fått lite mer pengar och RUT och ROT. Det tog lite mer än fyra år att se genomslaget för politiken tillräckligt tydligt och många har äntligen lyft blicken ur den egna plånboken.
Problemet för M är att de genomförde sin vision de fyra första åren, sen har de bara haft fler jobbskatteavdrag att komma med. Förutom förhastade förslag som de fått dra tillbaka. Är det regeringsduglighet?


lördag 2 augusti 2014

Israel verkar inte förstå att det är krig

Utvecklingen i Gaza blir allt sorgligare. Men Israel verkar inte förstå att det pågår ett krig.
En israelisk soldat har försvunnit. Då talar Israel om att han blivit kidnappad. I krig kidnappas inte soldater, de tillfångatas. Vilken överraskning det verkar vara för Israel att soldater dör eller tas tillfånga i ett krig.
Men för denna enda soldat tycker Israel att de har rätt att terrorbomba hela Gaza och urskiljningslöst beskjuta och bomba sjukhus óch skolor. De civila offren i Gaza talar sitt tydliga språk.
Idag skriver också ett antal personer som sysslar med folkrätt om Israels kollektivistiska bestraffning av hela Gazas befolkning. Israels agerande påminner om hur tyskarna agerade under ockupationen av Frankrike. Om motståndsrörelsen gjorde en attack, brukade tyskarna ta sig till närmsta by och skjuta alla invånarna.
Netanyahu och hans regering hör hemma i den Internationella domstolen i Haag. Det gör också de av Hamas ledare som placerar vapen i civila byggnader. Det strider också mot folkrätten.
Och USA talar om vikten av fred och vapenvila, samtidigt som de fyller på Israels vapenförråd. Hur kan man tro att de kan medla i denna konflikt.

fredag 1 augusti 2014

Till slut tvingas Bromma lägga ner

Aftonbladet skriver idag om att man borde bygga bostäder på Bromma flygplats. Ett krav som V och MP länge drivit.
Det vore ju lite komiskt mitt i allt bostadsbristelände om man till slut blir tvungen att lägga ned flygplatsen i brist på ytterligare mark. För att Stockholm helt enkelt stagnerar utan bostäder.
Och det är alliansen som drivit det dit med sin totalt inkompetenta bostadspolitik, som i princip gått ut på att försöka privatisera hela bostadsbeståndet. Man såg en stad med bara bostadsrätter. Glädjen i att äga!! (Ja, den glädjen står ju mest bankerna för). Nu står man i sitt nyliberala paradis och det fungerar bara inte.
Och då hörs ropen på att slopa hyresregleringen. En massa människor tror (varav merparten knappast bor i hyresrätter) att bara man släpper hyressättningen fri så blir mer hyresrätter tillgängliga. Hur tänker man då?
Inga hyror kommer att sänkas, däremot höjas, vilket möjligtvis leder till att folk måste dra från hus och hem, men vart ska de ta vägen? Eller så rusar kostnaderna för bostadsbidragen i höjden rejält.
Nej, lägg ner Bromma flygplats och gör det till en stadsdel med allmännyttiga bostäder utifrån en grön vision. Det är en minoritet av affärsmän som vill ha kvar Bromma flygplats. Och politiker som drivs av egenintresse.
Men Stockholms mark blir allt dyrare och det är fullkomligt otroligt att den fortfarande får begagnas, av det miljö(för)störande flyget.

måndag 28 juli 2014

Ju längre bort desto billigare

Eskil Erlandsson, landsbygdsministern, jobbar verkligen i motvind. Läser att svenska bönder och odlare inte får avsättning för sina grönsaker, för grossisterna köper hellre in importerat.
Mycket märkligt med tanke på att en stor del av svenska folket säger sig vilja handla närproducerat. Men ju närmare producerat desto dyrare verkar det. Hellre äpplen från andra sidan jordklotet som man kan köpa in billigt, än att betala för det som finns närmast.
Eskil vill ju sälja in matlandet Sverige. Här kunde han ju göra en insats tillsammans med miljöministern. Men centerns profil är ju numera grå, så inget att vänta därifrån.

M föreslår omständlig lösning på sjukvårdskrisen

Filippa Reinfeldt och Tobias Billström gör gemensam sak och kräver mer arbetskraftsinvandring, gärna utomeuropeisk, för att lösa sjuksköterskebristen.
Det visar bara hur lite man vet om sjukvården.
Varifrån har man då tänkt få dessa utbildade och färdiga sjuksköterskor? Knappast från USA eller Australien. De kommer inte hit och jobbar för de löner de får här.
Istället hoppas man på fattiga länder.
Men sjukvård är inte som bärplockning eller disk- och städning på restauranger. Sjukvård kräver utbildning. De som är utbildad sjukvårdspersonal i fattiga länder behövs just i dessa länder som också bekostat deras utbildning. Och den utbildningen är också inriktad på andra behov än vår i många fall.
Dessutom krävs det att man talar och förstår svenska. Hur kommer kvaliteten i sjukvården att se ut om de som arbetar där inte kan språket ordentligt? Hur många fler anmälningar pga språkliga missförstånd, kanske med katastrofala följder, kan vi vänta oss.
Det finns ett enklare och snabbare sätt att lösa sjukvårdskrisen: Ge sjuksköterskorna mer betalt! Det finns säkert omprioriteringar att göra inom landstinget (t ex färre vårdcentraler i överetablerade områden).

torsdag 24 juli 2014

Könsstympning - en livslång tortyr

Då och då uppmärksammas en sedvänja som försvårar livet för miljoner flickor och kvinnor. Det har nyss varit ett stort möte i London, "Gir´ls Summit", där bl a könsstympning togs upp.
Denna bestialiska sedvänja påverkar de drabbade kvinnorna genom hela livet. De får svårigheter att kissa, menstruera, ha samlag och föda barn. Miljoner kvinnor har dött och kommer att dö, i alltifrån blodförgiftning direkt vid ingreppet, till barnsäng när de inte klarar att föda normalt, på grund av könsstympningen.
Nu har den vidriga gruppen IS (f d Isis) som nu plågar stora delar av Irak med sina omänskliga budskap och aktioner, också bestämt att alla kvinnor i deras områden ska könsstympas (en sedvänja som inte förekommit i Irak tidigare).
Vad får dessa män att hata kvinnor så? Om motsvarande ingrepp gjordes på män skulle hela ollonet skäras bort. Och de skulle ändå inte behöva föda barn.
Lika obegripligt är det att kvinnor som själva blivit könsstympade utför ritualen på sina döttrar. Med motivet att annars blir döttrarna inte gifta. Män i dessa kulturer accepterar inte en ostympad kvinna.
Könsstympning är tortyr och inget annat och tack och lov ett flyktingskäl. Men ofta är skadan redan skedd. Den kan inte göras ogjord och ett helt liv utan de livskvaliteter vi tar för självklara väntar.

måndag 21 juli 2014

En gång tyckte vi motstånd mot ockupation var rätt

Situationen i Gaza blir allt värre. Ändå börjar alla internationella kommentarer med att Israel har rätt att försvara sig.
Israel är en ockupationsmakt. Vad tyckte vi om motståndsrörelserna under andra världskriget? Tyckte vi inte att de ockuperade länderna, Norge, Danmark, Frankrike m fl hade rätt att kämpa mot ockupationsmakten? Vi tyckte det t o m rätt nyligen, när de afrikanska länderna kämpade mot apartheidsystem som förtryckte merparten av befolkningnen.
SÅ varför ska det vara så svårt att erkänna att palestinierna har rätt att bekämpa ockupationsmakten?

söndag 20 juli 2014

Det är inte synd om Israel

Hur kan Israel tro att mer krig och våld kommer att gynna deras sak? Om de hade betett sig som en normal stat hade de arbetat som alla andra när kidnappningen och senare morden på de tre israeliska tonåringarna upptäcktes. De hade inte behövt gå bärsärkagång bland Gazas befolkning och arrestera 400 personer. Alla dessa kunde knappast vara skyldiga till morden.
Men det gjorde man och svaret från Hamas lät inte vänta på sig och så var man igång med det gamla vanliga hämnd och åter hämnd. Men Israel har ju allt att vinna på att ta första steget till vapenvila och fortsatta förhandlingar.
Alternativet är att alltfler börjar hata Israel (liksom Hamas), men också antisemitismen ökar, för många kan inte skilja på sak och person. Och då är Israel i sitt esse, när de får inta offerrollen.
Men det är inte synd om Israel (möjligtvis om dem som bor där och vill se ett slut på ockupationen). Det är de som bryter mot folkrätten, använder opropotiornerligt våld, hämningslöst dödar civila m m.
Det enda sorgliga är att det internationella samfundet låter detta fortsätta decennium efter decennium.

lördag 19 juli 2014

Fel att stoppa nästan färdigt akutsjukhus

Jag är för att man kan överklaga byggplaner. Men det ska helst göras i planprocessen och inte när bygget är så gott som färdigt.
Det har grannar till den nya akuten vid St Görans gjort. Sjukhuset är, enligt SvD, i princip klart att tas i bruk. Då plötsligt ingriper Mark-och miljödomstolen, efter att grannar klagat på buller och att "det kommer att bli en massa spring".
Jag tycker inte detta är acceptabelt. Inte när det gäller ett samhällsbehov som akutsjukvård. Fel ett i detta är ju det absurda i att Karolinska får färre akutplatser, trots att behovet av dessa ökar lavinartat. Och nu fel 2: att hindra ett så gott som färdigt bygge att tas i bruk för att några grannar klagar. Sådant måste ju göras innnan ett bygge påbörjas.
Mark- och miljödomstolen borde hellre titta på ärenden med hotat strandskydd och naggandet i kanten av olika naturreservat.

onsdag 16 juli 2014

Snyltare på välfärden

DN har tittat på hur mycket de privata vårdbolagen har investerat i vård och omsorg. Som man kunde vänta handlar det om en bråkdel av alla investeringar jämfört med vad kommuner och landsting själva investerar.
I själva verket belastar riskkapitalbolagen vård och omsorg. De får betalt av oss skattebetalare för att ge vård och service, men vården är generellt sämre än den kommunala har tillräckligt många undersökningar visat. De investerar inte och de tar ut våra skattemedel som vinst. På vilket sätt gynnar detta svensk vård?
Privat vård har alltid förekommit. Men då har också de som drivit den stått för investeringarna själva. Inget hindrar att privata vårdgivare med eget kapital driver vård.
Dagens riskkapitalbolag är dock bara snyltare på välfärden. De måste bort!

Internationell rätt förlorar sin valör

Ibland blir det nästan patetiskt när olika parter i konflikter börjat tala om internationell rätt. Sen när brydde sig länder som Israel och USA om internationell rätt? Där tortyr blivit en självklar del av "terroristbekämpningen".Och vill de kalla sig demokratier.
Ännu värre är det i länder som aldrig ens hört orden internationell rätt. Länder där den patriarkala ordningen bestämmer vad som är rätt. Där t ex våldtäkt och lemlästande av kvinnor och barn är en självklar del av krigföringen.
Den ordningen gäller för övrigt också rättsskipningen i många länder. I vissa länder blir ju kvinnan t o m straffad om hon blivit våldtagen. Med medeltida metoder som spöstraff och stening.
Begreppet internationell rätt förlorar alltmer sin valör, medan våldet trappas upp i världens konflikter. Och FN:s stadgar och konventioner används bara som verbala tillhyggen när det passar.

tisdag 15 juli 2014

Cyniskt SEB låter kunderna betala eventuell skatt

SEB går med fem miljarder i vinst, framgår det i halvårsbokslutet. Ändå har VD Annika Falkengren mage att rakt upp och ner meddela att om det blir någon särskild bankskatt, som socialdemokraterna föreslagit, då får kunderna betala.
Stenrika SEB tycker alltså att det är självklart att en extra skatt på flermiljardvinsten ska betalas av SEB:s kunder.
Om jag vore kund där, skulle jag omedelbart säga upp mitt konto och flytta mina pengar. Det är kunderna som gör vinsten möjlig. Inte nog med att det är 0 kr i sparränta, de enda som ska tjäna något är aktieägarna. Och VDn själv förstås. Som inte tvekar att ta ut både hög lön och bonus, vare sig det går bra eller dåligt. Staten är ju garant, förväntar man sig, så man behöver inte vårda sig om sina kunder.
Om du är kund, låt inte denna cynism betala sig.

lördag 5 juli 2014

Fler pappamånader - ta dem eller avstå

Det är lustigt att höra argumenten mot fler pappamånader. "Staten ska inte lägga sig i hur vi vill forma vårt familjeliv" är det vanligaste argumentet.
Ja, om staten inte lagt sig i och erbjudit föräldraförsäkring hade ju familjerna stått där än idag med problem i barnomsorgen. Men staten tyckte det var viktigt att kvinnorna kom ut på arbetsmarknaden. Det stärkte Sveriges ekonomi, vilket t o m högern kunde köpa och gjorde under för jämställdheten. Barnomsorgen byggdes ut.
Men papporna jobbade på. Ett av de stora hindren mot ökad jämställdhet. Att föräldrarna inte delar barnledigheten gör att kvinnorna halkar efter lönemässigt och därmed försämrar pensionen osv i en olycklig spiral.
Och papporna går miste om den närmare relation de skulle kunna haft med barnen från början. Dessutom inser alla pappor som tagit sitt ansvar, att det är jobb att sköta hem och barn. Och många av de män som fått en ny kull barn och då tagit ut sin föräldraledighet berättar att de ångrar att de inte gjorde det redan med sina första barn.
Och alla de som inte vill dela föräldraförsäkringen har ju valmöjligheten att låta bli. Staten erbjuder en föräldraförsäkring som ser ut på ett visst sätt för att man menar att det gynnar både enskilda individer och samhället i stort (inte minst barnen). Men vill man inte ha det kan man ju avstå. Då får man hitta sina egna lösningar. Den valfriheten har man alltid.

Vi har redan haft en revolution

Almedalsveckan går mot sitt slut. Av alliansen har vi fått veta att Sverige i princip kommer att gå under om de rödgröna får makten. Sverige kommer att förändras i grunden, det blir revolution. Så ungefär uttrycker sig Reinfeldt & co.
Men Sverige har redan genomgått en revolution. Vårt land ser idag helt annorlunda ut än 2006 då alliansen fick makten. Reinfeldt har genomfört sin revolution, där visionen i mycket är hämtad från hans bok "Det sovande folket". Han har slipat ner de värsta nyliberala förslagen. Inga problem för dem har ju centern istället stått för, särskilt sen Annie Lööf tillträdde.
Nu har vinden vänt och människor önskar andra reformer. Man har fått svart på vitt att skattesänkningar har ett pris - ett pris för alla i samhället. Det är det vi ser i vård, skola, omsorg, försvar och andra viktiga samhällsfunktioner.
Samtliga reformer som alliansen genomfört har gynnat dem som redan har. Bara för att ta det senaste exemplat. Vi fick just en rapport om att andrahandsuthyrningarna har ökat sen alliansen bestämde att man fick ta ut mer i hyra. Och det är vad uthyrarna har gjort. Än en gång gynnas uthyrarna och de som har tillräckligt med pengar för att betala en hög hyra. En de ökande kostnadernas spiral för dem med lägre inkomster. Och så ser det ut på de flesta områden.
Det är dags för något annat och bättre, som gynnar merparten av befolkningen. Och det är vänstern som står för det alternativet.

tisdag 1 juli 2014

Status quo i Mellanöstern

Det finns några som inte på några villkor vill ha fred och en lösning på Mellanösternkrisen. Debaclet med de saknade och nu döda tonåringarna visar med all tydlighet på detta.
Israel har ju fått spader när Abbas och Hamas nu närmat sig varandra igen. Men inom Hamas finns fundamentalister som absolut inte vill ha någon tvåstatslösning. Israel ska utplånas och därmed jämt.
Inom Israel finns samma syn. Ingen tvåstatslösning till något pris. Denna åsikt finns dessvärre i Israels regering. Netanyahu har inte gjort något annat än förhalat de s k förhandlingarna.
Det finns två tänkbara scenarier för incidenten med tonåringarna. Hamas kidnappar dem och får igång hela krigsapparaten igen, med repressalier mot allt och alla och det motiverar egna raketanfall mot Israel.
Det andra scenariot är än mer cyniskt. Israel iscensätter, eller utnyttjar, tillfället med försvunna barn, för att åter kunna arrestera och trakassera folk i Gaza och på Västbanken. (Tanken att man skulle leta efter enskilda kidnappare och lagföra just dem finns uppenbarligen inte i israeliskt rättsväsende). 400 personer uppges gripna.
Så var det med den fredsuppgörelsen, vilken i ordningen det nu kan vara. Allt är tillbaka på status quo.

måndag 30 juni 2014

Visioner utan handlingsplan och KD-cynism i Almedalen

Nu har två partiledare talat i Almedalen. Vi har hört två konkreta förslag. Sossarna vill minska barngrupperna i förskolan. Ja, det är vällovligt, men det är också ett alliansförslag. I övrigt beskrev Löfven hur han tänker sig ett framtida Sverige. Många fina ord. Förmodligen har han plankat Juholts bejublade tal för två år sen. Om man gått vidare från det till konkreta förslag kanske trovärdigheten ökat. Det är för sent att komma med visioner nu. Nu är det dags att höra hur de ska förverkligas. Det är ju val om knappt tre månader för sjutton.
I jämförelse med detta gjorde dock Göran Hägglund en totalt slät figur. KDs stora förslag är att alla över 85 år ska ha rätt till ett äldreboende. Tala om slag i luften. Först måste man alltså ha passerat medellivslängden för att ens komma ifråga. Alliansen har ju sett till att över 8000 platser försvunnit i äldreboenden. Deras signal har istället varit att "när du inte jobbar längre är du ointressant för samhället och ska du ha något får du betala mer i skatt". Där är nog sossarnas förslag om sänkt skatt för pensionärer betydligt mer förmånligt för de äldre. Om de får mer kvar av pensionen kanske de har råd att betala sina mediciner och därmed leva längre.
Ett totalt cyniskt förslag från KD med andra ord. Det ska bli spännande att se vad de övriga har att komma med.

fredag 13 juni 2014

Världens räddaste folk

Dags att lämna tillbaka fredspriset Obama! Ingenting kommer att bli bättre av att på nytt bomba Irak. "Utvecklingen i Irak hotar USA", säger Obama (låter otroligt välbekant). Ja, risken för terrordåd i USA kanske ökar, så man måste bli än mer repressiv mot alla i landet som har minsta likhet med folk från Mellanöstern. Men de som framför allt är hotade av en sådan utveckling är ju de civila irakier som ännu inte lyckats fly någon annanstans (och det blir allt svårare).
Om två år är det presidentval igen. Om Obama, som ändå hade ett så folkligt stöd, inte lyckas undvika att kasta bomber (det gör han ju redan i Pakistan), finns det åter risk för en republikan av tvivelaktig karaktär att vinna. Och i ett nytt krig, kommer många amerikaner inte att våga satsa på Hillary Clinton (vad nu hon står för).
För amerikanerna är världens räddaste folk.

onsdag 11 juni 2014

Nu tar moderaterna avstånd från sin politk

Nu börjar moderaterna ta avstånd från sin egen politik. Klart att Fas 3 inte är bra, säger Anders Borg och skaparen, Sven-Otto Littorin, tycker inte det blev som han tänkt.
Blev det inte som moderaterna tänkt? Trodde verkligen Borg & co på den urgamla "trickle down-effekten" (att ökat välstånd för de rika också så småningom sipprar ner till de fattiga)som inte ens fungerade under sin första lansering på 50-talet. Fast RUT kanske är ett sånt exempel. Välbeställda använder städtjänster i högre grad och det skapar några låglönejobb (fast alla ska vara med och betala förstås, så då sipprar en del tillbaka igen).
Eller har moderaterna nu upptäckt att svenska folket faktiskt inte gillar Fas 3, privatiseringar och riskkapitalister i den offentliga sektorn? Oj då, hur ska vi ta oss ur det här med ansiktet i behåll? Lite diskreta avståndstaganden från de värsta avarterna som Fas 3. `Hur långt måste vi gå?´
Endast centern klampar på som förut. Men så ser opinionssiffrorna ut därefter också.
Inte ens en av få vettiga centerpartister, Kent Johansson EU-parlamentariker, fick vara kvar i EU där han faktiskt gjort en del nytta. Istället kryssas Stureplansnissen Fredrik Federley in. Det är nog dags för centern att ta en timeout. Låt oss hoppas de får det efter valet.

tisdag 10 juni 2014

Vilka är alternativen till RUT?

Sextio procent av svenskarna är för RUT meddelades på Aktuellt idag. Det är ju inte så konstigt. För många är allt som minskar skatten alltid bra.
Men man kan fråga sig varför man är beredd att betala fullt pris hos en frisör, en skräddare eller något annat småföretag som håller med tjänster, men inte för städning.
Varför ska just städning subventioneras, något som de allra flesta dessutom kan utföra själva, till skillnad från att klippa håret, laga en bil eller vad det nu kan vara.
Man kan ju också fundera ett steg längre. Vad annat´skulle dessa skattemedel som nu går förlorade, kunna användas till? Högre löner i vård, skola och omsorg t ex. Eller mer personal i de sektorer där folk går på knäna. Det är ju också en prioriteringsfråga som folk borde ställas inför samtidigt. Fortsätta med RUT eller finansiera något annat. Kanske resultatet då skulle se annorlunda ut.

lördag 7 juni 2014

Alliansens bostadsförslag gynnar de gynnade

Stefan Attefall förnekar sig aldrig. Hans senaste lösning på bostadskrisen har nu antagits av riksdagen - stora friggebodar utan bygglov för permanentboende på folks tomter. Ännu ett sätt för redan besuttna att ytterligare berika sig. Precis som fallet med att det skulle bli lättare att hyra ut i andra hand. Därmed har andrahandshyrorna rusat i höjden och ungdomar får svårt att ha råd med ens det.
Idag fanns en debattartikel i DN av några anställda i Riksbanken som låtit Novus ställa frågor om ett antal alliansreformer. En fråga löd: Anser du att Sverige ska införa marknadsanpassade bostadshyror?
Drygt hälften svarade ja, men en femtedel svarade vet ej. Men man kan också tänka sig att många som förtvivlar över bostadsbristen är beredda att svara ja till vad som helst bara det blir fler bostäder. Men just marknadshyror har aldrig påverkat bostadsbyggandet visar erfarenheten i andra länder. Endast hyrorna har blivit högre, vilket knappast är något att eftersträva för unga bostadssökande.
Kan det finnas någon som bor i hyresrätt som kan förorda marknadshyror?

fredag 6 juni 2014

V+Fi - en valallians

Fi skrällde ordentligt i EU-valet och fick ett mandat. Bra, det kan behövas mer genderanalys i detta mansdominerade parlament. Risken är dock att det skedde på V:s bekostnad.
I dagens samhälle har vi minst av allt råd med vänsterkannibalism. För att verkligen kunna vrida utvecklingen åt ett samhälle för alla, behövs en stark vänster.
I den mån man kan utläsa något av vad Fi vill, ligger deras politik väldigt nära vänsterpartiets. Om det ser ut som om Fi kommer att hamna någonstans på tre procent, är det stor risk att dessa procent annars skulle ha tillfallit främst vänsterpartiet. Bortkastade röster m a o.
På 80-talet ingick centern och KD en valallians som gav Alf Svensson en plats i riksdagen trots att KD inte nådde 4-procentspärren. Man skulle ju kunna tänka sig att V gjorde detsamma med Fi. Att ge Gudrun Schyman en riksdagsplats vore dessutom att liva upp denna församling en hel del.
Det är kanske något att tänka på för både Fi och V.

onsdag 4 juni 2014

Inkompetens präglar Trafikverket

Det finns många att välja bland, men Trafikverket verkar vara en av de mer inkompetenta myndigheterna. Först får vi veta att de har full koll på tågunderhållet trots att tågen står still lite varstans pga olika fel på banorna. Idag berättar Rapport att de beräknat framtidens biltrafik helt uppåt väggarna. Mellan 50 och 98 procent fel i hur många bilar som kommer att köra på ett antal olika vägar, framför allt runt Stockholm. Adjö Förbifart!
Dessa beräkningar ligger sedan till grund för politikernas beslut. Generaldirektören säger att han inte läst den rapport som tar upp felberäkningarna, trots att den kom i december. Det är så en högt betald chef sköter sina arbetsuppgifter. Men tro inte att något ansvar kommer att utkrävas, i alla fall inte på hans nivå.
Det blir ännu viktigare att valet inte kommer att handla om sifferbollande, för hur ska vi veta att siffrorna är korrekta. Det är viktigare att tala om vart samhället är på väg. För det kan vi se själva.

måndag 2 juni 2014

Fler borde strejka för rimliga villkor

Nu strejkar personalen på Veolias Öresundståg. De protesterar mot att 250 avskedas för att sedan erbjudas återanställning på deltid eller timanställning. Och det gör de alldeles rätt i.
Veolia är inte den enda arbetsgivare som agerat på detta sätt. Tvärtom är det rätt vanligt i riskkapitalisternas värld. Personalen är ju den dyraste ingrediensen i deras verksamhet, så det gäller att få ned kostnaderna. Och personalen hukar och tar vad den får. Alla är rädda att bli av med jobbet. Hellre deltid än inget alls. En tystnadens och rädslans kultur frodas på den svenska arbetsmarknaden.
Man skulle önska att fler vågar göra som personalen på Veolia. Att fackföreningarna samlar ihop sig och går till storms mot alla försämrade villkor som dagens arbetstagare utsätts för.
Ensamma visselblåsare hyllas på pappret, men alla säger "inte på min bakgård". Och det finns alltför många exempel på att personer som varnat, klagat eller påpekat missförhållanden råkar illa ut.
Facken behövs och det börjar bli dags att de sätter lite kraft bakom kraven på kollektivavtal och bra villkor. Kanske borde strejkvapnet användas oftare så som arbetsmarknaden ser ut idag.

fredag 23 maj 2014

Just nu är framtiden ljus

Man ska ju vara skeptisk mot opinionsundersökningar och ta dem med en nypa salt. Ändå måste jag glädjas åt den undersökning DN presenterar idag. I riksdagsvalet har de rödgröna 52,4 procent och V och MP är jämnstora (9,4 och 9,9). Ett valresultat med mumma för det blir svårt för S att bortse från V i detta läge.
Alliansen får sammanlagt 36,6 procent, men då har DN räknat in C och KD, som båda faller under spärren. I själva verket har de borgerliga endast 30 procent.
Smolket i bägaren är förstås SD som får 7,6 procent. Men Reinfeldt har ju lovat dyrt och heligt att aldrig alliera sig med dem (vilket för övrigt inte skulle hjälpa). De blir i alla fall inte vågmästare med detta resultat.
M a o, framtiden är ljus, åtminstone till nästa opinionsmätning.

onsdag 21 maj 2014

Försämrad insyn när R&D läggs ner

Nu går riksdagens utmärkta tidning Riksdag & Departement i graven. Det beslutade riksdagen häromdagen. Endast V och MP var emot.
Motivet till nedläggningen var ekonomisk heter det. Men man undrar. R&D har varit en utmärkt informationskälla för dem som velat hålla sig uppdaterade om vad som händer i riksdag och regering. Här har man fått snabb insikt i vad de senaste besluten gått ut på, vilka propositioner som lagts och artiklar om förslag som varit kontroversiella och där regering och opposition varit oeniga.
Riksdagens ekonomiska grupp hävdar att man kan finna allt det här på regeringens och riksdagens hemsidor. Ja, det kanske man kan, men man får det inte sammanfattat och förklarat på ett journalistiskt vis. På regeringens hemsida handlar det mesta om statsrådens göranden och låtanden kantat med eviga hälsningsbilder eller en minister som förundrat står och tittar på verkligheten någonstans i Sverige. Med överskrifter istället för rubriker.
Den som vill veta mer får leta bra mycket och en hel del är inte uppdaterat på länge.
Inga snabba översikter som i R&D med journalistiska rubriker.
Man kunde åtminstone ha behållit webbversionen. Nu försämras insynen i regeringskansliet och riksdagen. Varför har jag svårt att tro att det enbart är av ekonomiska skäl.

måndag 19 maj 2014

Charlatan tillbaka i skolvärlden - varnar för V

Läste att Anders Hultin, f d vd för skolkoncernen John Bauer, nu äger andra skolor, Fria läroverken. Det är ju makalöst. Vem har släppt in denne charlatan i skolvärlden på nytt?
En bråkdel av svenska folket tycker att riskkapitalbolag i skolan är bra (förmodligen den bråkdel som äger aktier i dessa bolag). De övriga drygt 90 procenten vill ha bort dessa ur skolan. Inte underligt att skolägarna grips av panik.
Och denne Anders Hultin har nu gått ut till sin personal och implicit varnat för att rösta på Vänsterpartiet. Om vinst försvinner kan de bli arbetslösa. Fast det blev ju de lärare som var anställda i John Bauerkoncernen också. Där blev inte vinsten tillräckligt stor och vd:n tog sig vatten över huvudet (eller var det fint vin?). Om skolpengen inte räcker till vinst i dessa företag lägger man nämligen ner.
Bättre att rösta på V och jobba i en riktig skola. Because you´re worth it!

tisdag 13 maj 2014

Maud Olofsson i farsen Nuon

Såg Maud Olofsson i Aktuellt ikväll. Vilken fars! Hennes trovärdighet ligger numera på den absoluta nollpunkten.
När man hör Maud dyker tre scenarier upp:
1. Maud informerar regeringen (Borg o Reinfeldt)som godkänner affären. Maud talar sanning i radiointervjun.
2. Maud Olofsson tycker den här affären är en höjdpunkt i hennes karriär som stadsråd men inser att om finansdepartementet får nys om den i förväg kan den gå i stöpet. Alltså informerar hon inte ens Borg och Reinfeldt för att få igenom detta köp. Men då är det rätt pinsamt att stå och ljuga i radion.
3. Hon informerar Borg och Reinfeldt, men de tycker att när Nuonfiaskot är ett faktum, de inte vill erkänna att de kände till affären i förväg. De låter Maud bära hundhuvdet.
Det som verkar svårast att tro på i denna härva är att finansdepartementet och därmed Borg, inte skulle känna till denna miljardaffär. Vad då koll på statens finanser!
Att Reinfeldt/Borg skulle få reda på något sånt här via media verkar fullständigt osannolikt. Likaså att Maud Olofsson skulle stå och ljuga i radion om att hon informerat dem.
Men är det så, är det ju minst lika illa. En regering som inte vet vad den andra handen gör i sådan här stor fråga. Det är betydligt trivialare saker som diskuteras på regeringssammanträdena. Eller så är det så här regeringen har fungerat hela tiden. Det är därför det ena huvudlösa förslaget efter det andra drivs igenom. De partier som är ansvariga för ett departement får göra som de vill.
Där faller Reinfeldts trumfkort om regeringsfähighet.
En fjärde variant kan ju också vara att de kommit överens om att agera på detta vis. Då börjar man tänka Nixon och Bush och andra goda kålsupare.

onsdag 30 april 2014

Girighetens ansikten

Igår var Lars Calmfors tillbaka på DN med en ny kolumn om vikten av att sänka lägstalönerna. Han hånade alla som hade motargument mot detta.
Ett argument som han inte nämnde, men som är väl så viktigt, är hur människor med redan låga löner ska ha råd att leva i vårt samhälle, med stigande boendekostnader? Det är som om han inte förstår att det redan nu är hart när omöjligt för dem som arbetar i bemanningsföretag, är arbetsinvandrade m fl, ska klara sig i ett högkostnadssamhälle. När han debatterar är det bara lönens påverkan på viljan att anställa som räknas, inte det sammanhang som löntagaren befinner sig i.
Sedan har vi Urban Bäckström, som intevjuades i DN i förrgår.
Urban Bäckström lever i en helt annan dimension än vi vanliga löntagare. DN: "Fler skattesänkningar behövs, anser Urban Bäckström. Framför allt gäller det marginalskatterna, alltså den del av en inkomstökning som tas ut i skatt. Enligt honom har jobbskatteavdraget varit ett steg åt rätt håll, mén nu behövs reformer som gör att högre inkomsttagare får behålla mer. Dit hör ett slopande av värnskatten".
Urban Bäckström har inte ens förstått principen bakom jobbskatteavdragen, nämligen att ju mer du tjänar, desto högre blir skattereduktionen. Han kanske tror att bara för att effekten är progressiv, så är det något "vänsterinriktat" över det hela.
Själv tjänar han väl så mycket att han inte ens märker om han får mer. Ändå vill han och hans gelikar ha mer och mer.
Han är girigheten personifierad och uppbackad av ekonomer som Lars Calmfors.

måndag 28 april 2014

Public service ser valet som en tävling

Har just sett debatten mellan Reinfeldt och Löfven i Aktuellt. Ja, det blir nästan pinsamt när de anklagar varandra för samma sak. Allra pinsammast är Reinfeldt vars enda argument är att påpeka att Gustav Fridolin inte håller med Löfven. (MP är numera reducerat till Fridolin). Löfven gav i alla fall ett positivt besked: inga vinster i skolan. Ett första steg i rätt riktning.
Nåja, debatten gick ju ändå an. Allra sämst i detta inslag var istället Aktuellts eftersnack med rubriken Vem vann debatten? För public service är valet nu reducerat till en tävling där vinnare och förlorare ska utkoras. Innehållet i politiken är ointressant. Och så ska ledarskribenter från vardera lägret svara på vem som vann. Tala om nyansfritt!
Public services´ roll måste väl vara att komma med fakta i de olika frågorna. Ställa sig över käbblet. Hur ser arbetslöshetsstatistiken ut, med källhänvisning osv. Nu blir valet reducerat till Robinson m fl liknande program. Vem vann denna deltävling? Förloraren får inte möta samma person igen...
Fast till slut får vi alla rösta i alla fall. Frågan är om vi då förstår på vad.

söndag 27 april 2014

S blir aldrig ovän med kapitalet

Tillbaka efter en nyhetsfri vecka bland fåglarna uppdaterar man sig igen. Inte mycket verkar ha hänt under veckan.
Ännu fler är negativa till vinster i välfärden. Vilken överraskning! Ju längre riskkapitalbolagen får verka, desto mer ser svenskarna av deras härjningar. Ska sossarna våga ta steget mot ett förbud nu? Men de har ju alltid hållit sig väl med kapitalisterna. Vi, som i eftertankens blekhet kan ha verkat naiva när vi protesterade på 70-talet, såg i alla fall detta tydligt redan då. Sossarna vågade aldrig göra sig ovän med kapitalet.
Hörde att Arbetsförmedlingens nye generaldirektör tänkte förbättra kontakten med arbetsgivarna. Vilken insikt! AF har till slut förstått att det är arbetsgivarna som skapar jobb i alla samhällets sektorer? Istället för att kontrollera arbetssökandes jobbsökande in på minsta telefonsamtal i olika rapportformat, kanske man skulle prata med dem som söker folk. Men med den här regeringen (som ju styr AF via regleringsbrev och särskilda uppdrag)har sunt förnuft sedan länge lämnat varit en bristvara, offrat på ideologins altare.

fredag 18 april 2014

Nytt sätt att privatisera bostäder

Häromdagen skrev DN om att andelsägarlägenheter nu förekommer i Botkyrka. M a o ytterligare ett sätt att privatisera boendet när folk inte vill köpa hela fastigheter. Trots att stockholmsområdet fullkomligt skriker efter billiga hyresrätter fortsätter fastighetsägarna, dvs de kommunala bostadsbolagen, att avyttra allmän egendom till dem som för tillfället råkar bo i deras bostäder.
Jag kan inte se annat än att detta är förskingring. Är inte Botkyrka S-styrt? Kommer det att bli en förändring av denna kapitalförstöring med en ny majoritet? Man börjar tvivla.
Snart kommer de rumänska tiggarna att få konkurrens av hemlösa ungdomar, som varken har jobb eller bostad. Vart ska alla ta vägen till slut?

tisdag 15 april 2014

Ingen ordning och reda i regeringskansliet

Nu har väl ändå Anders Borg satt sin sista potatis liksom hans kompis Reinfeldt. I dagens KU-förhör säger Borg att han fick reda på Nuonaffären genom media, vilket också Reinfeldt påstår.
Det är ju faktiskt ännu mer illa än om de vetat om den. Här talar de ständigt om ordning och reda i finanserna, men en miljardaffär (Sveriges största)kan passera utan finansdepartementets vetskap. Regeringstrovärdighet noll.
Regeringskansliet är en myndighet, dvs alla departementen räknas som en myndighet och regeringen fattar beslut kollektivt. Att en sådan här jätteaffär passerar obemärkt är ju närmast en skandal.
Men är det verkligen så? Varför säger en tjänsteman, att Reinfeldt var informerad? Och varför vägrar Maud Olofsson vittna i KU (vilket bara det är en skandal)? Men gör hon det kommer hon antingen att sätta sina f d ministerkamrater på pottkanten genom att beslå dem med lögn, alternativt visa sin egen totala tafflighet som näringsminister.
Båda alternativen är som pest och kolera. Så hon flyr fältet. Vilket i sig ger svaret.

lördag 12 april 2014

Ta i med hårdhanskarna mot Israel

När ska sanktioner gälla alla som bryter mot internationell rätt? EU och Sverige har inte skrädit orden (särskilt inte Carl Bildt)om Rysslands annektering av Krim, folkomröstning eller ej. Det är OK.
Men då förväntas samma indignation drabba Israel, som bara fortsätter sitt bosättande och sin olagliga ockupation och håller en svag samtalslåga vid liv så inget ska förändras. Det är dags att ta i med hårdhandskarna också mot Israel.
Men det lät vi knappast få se med denna regering, som gladeligt hänvisar till det fega EU. Vilket dessvärre också kan förväntas av en socialdemokratisk regim.

torsdag 10 april 2014

Borg har inte tappat greppet

Alltfler konstaterar att Anders Borgs dagar som finansminister är räknade
Han har tappat greppet säger man. De flesta beundrade honom tidigare.
Men på vilket sätt är han nu så annorlunda? Han fortsätter ju att driva den ekonomiska politik han drivit hela tiden (ideologidriven dessutom). Han kan inte ändra sig, det är ju uppenbart. Trots att vi nu har deflation i Sverige vill han spara i ladorna. Hans enda mål är att komma tillbaka till överskottsmålet, det var ju det han fick så mycket beröm för.
Borg har alltid befunnit sig i den ekonomiska teorins makrovärld. Kartan gäller och hur samhället faktiskt fungerar är sekundärt. Han har inte förstått att Milton Friedmans teorier sedan länge är överspelade och motbevisade. De skapar inga jobb, bara stora klyftor och ojämlikhet.
Borg och hans krets trodde att mer pengar i plånboken skulle få folk att jobba mer. Det är ju en motsägelse i sig. Om jag får mer pengar kan jag ju jobba mindre. Det är ju i själva verket tvärtom; det är de med lägst inkomster och deltid som måste jobba mer för att klara sig.
Men de rikare kan ju konsumera mer, säger någon. Kanske det, men det som konsumerats har ju inte tillverkats i Sverige. Tvärtom, de flesta konsumtionsvaror importeras. Och de företag som stannar här har ju ständiga neddragningar. Endast cheferna får bonus.
Borg har inte tappat greppet. Han har aldrig haft det.