C och L har redan svikit

Så var det med centerns och liberalernas löften om att inte låta sverigedemokraterna få inflytande. I och med att de lade ned sina röster i budgetomröstningen häromdagen lät de MD+KD-budgeten gå igenom, uppenbarligen synkad med SD. Hade de röstat nej hade en neutral budget gått igenom och en ny regering fått fria händer att utforma sitt mandat.
Men det vågade de inte. Så nu har de ju gjort det som allt handlat om de har senaste månaderna. De har gett SD inflytande. Sätt igång svekdebatten!
Som jag skrev i mitt förra inlägg: Nu borde M & co själva få ta ansvar för denna miserabla budget. Med tanke på hur den ser ut har säkert inte C och L några problem att haka på. S borde hålla sig för goda för att fortsätta med sina eftergifter för att få regera på detta mischmasch av skattesänkningar och få möjligheter för eget reformutrymme.

Åsiktsjournalistik på DNs förstasida

Vill ni veta något om regeringens vårbudget? Läs inte DN i så fall. Idag pryds DNs förstasida av bilder i helfigur på två av tidningens politiska kommentatorer, Ewa Swedberg och Johan Schück. Rubrikerna talar om att slippa svekdebatt och då krävs jobb samt att "Man är inte ens i närheten av arbetslöshetsmålet".
Visst har politiska kommentatorer sin plats i tidningen, på ledarsidan. Men knappast på en tidnings förstasida. Detta har dock blivit allt vanligare, framför allt i kvällspressen, men också de s k seriösa morgontidningarna blir alltmer politiserade.
Någon invänder säkert att så har det alltid varit och man kanske kan tycka att det är bra att det blir tydligt att det är åsiktsjournalistik. Men snart är allt bara ett tyckande. Man kan väl hålla sig till twitter.
Jag har ingen lust att betala över tusen kronor för att få en megafon för en politik jag avskyr.

Sossarna riskerar svekdebatt

Många kommuner kommer nu att styras av blocköverskridande koalitioner. Allt för att hindra SD påstår man. Men det finns nog krassare skäl än så. Att vara vid maktens grytor är i sig så lockande att många gärna säljer sin själ - om de nu haft någon. JAg tror att många, särskilt s k socialdemokrater, går in i detta parti för att göra karriär snarare än att driva någon slags politik. De är ju numera lika veliga som folkpartisterna påstods vara förr.
Och en del är med för att kunna gynna sina egna intressen (och det gäller inte bara socialdemokrater), det ser man ju på alla partigängare som äger aktier och sitter i styrelser för olika företag inom vård, skola och omsorg.
Men vad säger de väljare som röstat på socialdemokraterna för att få en förändring? De sitter nu med Svarte Petter, när de upptäcker att sossarna kan tänkas samregera med t o m moderater i vissa kommuner. Borgarna behöver inte oroa sig lika mycket, för de vet att en blocköverskridande koalition kommer att driva borgerlig politik.
Detta agerande från sossarnas sida lär väl snart ge utslag i opinionsmätningarna.