torsdag 29 december 2011

Kanske flit börjar löna sig

Flit kanske kan börja löna sig. DN citerar en TT-notis om att unga kvinnor är de flitigaste studenterna. Kvinnor har alltid behövt kämpa mer för att komma fram i yrkeslivet. Det vet unga kvinnor. Redan i skolan har nu flickor bättre resultat i snitt än pojkar.
Pojkar och män har länge kunnat förlita sig på sitt kön för att komma framåt (minns den gamla devisen från kvinnodominerade Kommunal "vill du ha högre lön- byt kön"). Män har dominerat chefspositionerna i samhället och män har oftast sett till män när det varit dags för nya rekryteringar. Men samhället förändras, även om det går långsamt.
Kanske kan 10-talet bli kvinnornas årtionde på arbetsmarknaden. Det börjar bli dags för killarna att skärpa till sig om de vill hänga med.

måndag 26 december 2011

Inget lyckligt slut i dagens "Livet är underbart"

Idag sänds den gamla 40-talsfilmen "Livet är underbart" på TV. Det är amerikanernas svar på "Karl-Bertil Jonssons julafton". Den svartlistades som kommunistpropaganda av McCarthys häxjägare på 50-talet.
I filmen äger huvudpersonen George Bailey en liten bank i samhället Bedford Falls. Han lånar ut pengar till vanligt folk så att de kan fullfölja sina drömmar. Men den aggressive bankmannen Henry Potter hotar att ta över också Georges bank. Han äger redan väldigt mycket i Bedford Falls och samhällena runt omkring. I en scen visar Georges skyddsängel, när George står redo att ta livet av sig, hur samhället kommer att se ut om Henry Potter får råda. Ett samhälle badande i neon och konsumism, där alla är inställda på sin egen välfärd snarare än samhällets bästa.
Dessvärre har verklighetens George Baileys nog hoppat från bron, åtminstone bildligt. För idag lever vi i Henry Potters samhälle, där t o m omsorg och skola övertagits av girigbukarna. Och i landets ledning sitter nöjda Joakim von Ankas och rullar tummarna och ser belåtet på sina starka finanser.
Men ute i Europa och USA börjar tiden komma ikapp svindlarna. Dessvärre drabbar det främst vår tids George Baileys hårdast. En ny version av "Livet är underbart" skulle inte få ett lyckligt slut.

fredag 23 december 2011

En galleriafri jul

Kanske äntligen konsumentmakt fått lite innebörd. Shoppinggalleriorna har förlorat sin dragningskraft och julhandeln kommer inte att slå rekord i år.
Handeln på nätet ökar på både gott och ont. Gott därför att de eviga galleriorna med samma affärskedjor i parti och minut får folk att tröttna. Varför ska jag uppsöka fler ställen att handla på om samma utbud finns överallt. Hur många H&M, MQ, Lindex etc behöver jag? När jag istället på en livlig gata kan hitta spännande små affärer med utbud jag inte sett förut. Överetablering är ordet.
Näthandeln ökar och det kan ju vara positivt, men medför mer transporter. Det är å andra sidan mer godstransporter och mindre privattrafik, så det kanske jämnar ut sig.
Låt oss hoppas att denna jul visar att shoppinggalleriorna nått sin klimax och att man, när nya bostadsområden etableras, gynnar små affärer i bottenvåningarna, som också kan locka andra än de boende.
Det är något att önska denna jul.

måndag 19 december 2011

Berättelser för ett sovande folk

Vad tänker Reinfeldt göra? frågar AB i en ledarkrönika idag. Reinfeldt har hållit jultal på Skansen och där tagit upp våldet i samhället. "Berättelserna från de misshandlade män och kvinnor han mött är skräckinjagande. Den stumma statistiken från BRÅ är hisnande.
Men var är Fredrik Reinfeldts politiska svar, vilka politiska konsekvenser drar han?"
frågar sig AB.
Svaret blir dessvärre "inga". Reinfeldt kallade sig "vänster" i Ekots lördagsintervju häromdagen. Nästa steg blir väl att han kallar sig socialdemokrat. Men det är en sak att kalla sig saker, en annan att handla. Och att kalla saker för något annat än det är har blivit moderaternas specialitet. Vid maktskiftet 2006 skyndade sig Reinfeldt att genomföra de djupgående reformer han skisserat i sin bok "Det sovande folket", genom att avreglera den offentliga sektorn alltmer och gröpa ur socialförsäkringarna (det kallar han bidrag). Nu lutar moderaterna sig tillbaka och njuter sitt otium, samtidigt som de envist hävdar att de alltid stått för allt gott i samhället. Det är det enda de gör numera. Ibland får de andra allianspartierna ett litet köttben genom att få genomföra någon omhuldad reform som avdrag för välgörenhet (kd) och studentexamen (fp).
Reinfeldt sitter nöjd och presenterar "viktiga berättelser" för sitt sovande folk. Rekommenderar Göran Greiders artikel i dagens AB för dem som fortfarande är vakna.

onsdag 14 december 2011

Mörkermän styr Sverige

Nu har regeringen lämnat en inlaga till Europadomstolen om att vi minsann inte kan låta en 91-årig demenssjuk kvinna utan anhöriga i sitt ursprungsland, stanna här. Det blir för dyrt. Säger ett av de rikaste länderna i Europa.
Och inte kan en familj som bott här i elva år, som har jobb och barn som växt upp här, få stanna. De kommer ju från Armenien. Eller var det Azerbadjan? Ja, något land därborta i öst var det i alla fall. Så dem hämtar vi i arla morgonstunden och sätter på första bästa plan till Armenien, där de nu sitter på flygplatsen utan någonstans att ta vägen.
Vad då barnkonvention?
Det borde finnas en bortre gräns för hur länge man kan vara här utan att utvisningsbeslutet träder i kraft. Förslagsvis max tre år. Har man varit här längre och etablerat sig på arbetsmarknaden så bör man falla inom arbetskraftsinvandringen. Ni vet, där vi tar in spetskompetens inom städ- och restaurantbranschen.
Däremot har vi gränser för hur länge man får vara sjuk eller arbetslös. Om du inte kan jobba eller inte fått något jobb blir det socialbidrag. Fast först måste du sälja villa och bil, så du inte har några realiserbara tillgångar.
Och helst ska all vård, skola och omsorg skötas av privata aktörer. Betalar de bara skatt kan de fortsätta att vanvårda, ge glädjebetyg eller ta hand om sjuka med lättare problem, allt för att vinstmaximera.
Vad då välfärd?
Och folkpartiet hävdar att ungdomar ska ha lägre löner än andra när de äntligen får ett jobb. Framför allt i den offentliga sektorn, där lönerna redan är låga. Så att de får fortsatta svårigheter att få lån, lägenhet, att skaffa familj, börja sitt vuxenliv. Många av dem har ju dessutom gjort praktik i samband med sin utbildning och är väl så kapabla. (Det är inte bara i yrkesskolor man gör praktik Jan Björklund, inte minst inom högskolan gör man det).
Sverige har mycket snabbt blivit ett ojämlikt och inhumant samhälle. Men det är inget att förvånas över när (m)örkermän styr.

måndag 12 december 2011

Feltänk av Slussens projektchef

Herman Lindqvist gjorde ett skarpt inlägg mot det nya Slussenförslaget häromdagen. Idag får han svar på tal av Andreas Burghauser, projektchef för nya Slussen.
Lindqvist ondgjorde sig över att en motorled kommer att ledas ner på Skeppsbron som också ska breddas. Nu svarar Burghauser att Skeppsbron inte alls kommer att påverkas av den nya Slussen. Det gör ju den förbenade motorleden ännu mer märklig. Här ska då fyra körfält ner på Skeppsbron plötsligt smalna av till två. Och så länge tanken är att man gör plats för biltrafik kommer bilar också att köra där. Och stocka sig precis som idag. Istället bör man göra ett omtänk och bygga för framtiden med en lägre bro som inte tar bort utsikten, låter människor gå uppe i ljuset och skippar glashuset. Privat biltrafik hänvisas till Centralbron (så kommer det ju ändå att bli i stort utsträckning under ombyggnaden).
Visst ska Slussen rustas och byggas om, men utan att dess värden går till spillo. Det är orimligt att en majoritet på tre röster ska avgöra hur ett av Stockholms känsligaste områden ska se ut.

söndag 11 december 2011

Republikanska stollar

Vi må tycka att våra politiker, i synnerhet moderaterna, har svårt med verklighetsförankringen. Men det är inget mot vad de amerikanska politikerna, som nu hoppas på en nominering till presidentkandidat, har.
Man blir mörkrädd när man hör dem och tanken på att någon av dem kan få makten i Vita Huset svindlar. Ingen av dem verkar ha förstått, varken den situation som USA befinner sig i, eller de globala problem världen står inför.
Man kan verkligen ifrågasätta USAs demokratiska system. För att bli vald måste man vara miljonär. Och det räcker inte med det. Man måste också locka sponsorer att bekosta ens kampanj. I princip gör detta att vilken nolla som helst kan nå ett inflytelserikt ämbete i USA, helt i händerna på dem som betalar. Och nollor finns det gott om har vi ju sett. Fullkomligt okunniga om de mest basala saker i ekonomin och världen.
Så går det när t o m politiken är beroende av marknaden, dvs pengar. Därför är det högst legitimt att veta vilka som sponsrar moderaterna. Med tanke på hur de gynnar näringslivet kan man bli misstänksam.

lördag 10 december 2011

Välgörenhetsreform - en vision från 30-talet

AB:s Fredrik Virtanen pekar idag ut ännu en skattesänkarreform för de välbeställda som regeringen genomför med början 1 januari 2012. De som skänker pengar till välgörenhet får göra skatteavdrag på 25 procent. Jag har tidigare skrivit om detta . Detta är en typisk reform tillbaka till 30-talet och tidigare, då välgörenhet och allmosor var det som kunde rädda de fattiga och utsatta.
Det är märkligt att höra Reinfeldt & co håna Håkan Juholt med att hans vision är gammal skåpmat från 70-talet. Det var den tid då Sverige var mest jämlikt, då visionen var att alla skulle få tillgång till välfärdstjänsterna.
Men Reinfeldts vision handlar om ett samhälle som fanns på 30-talet. Det är mer av "klara dig själv", tro inte att samhället ska hjälpa dig om du är sjuk eller arbetslös för länge.
Hela idén hos alliansen (moderaterna) är att skattemedel ska överföras i privata händer på det ena eller andra sättet. Därför tycker Borg det är häftigt att betala skatt.

fredag 9 december 2011

Jämnt vid val om blocken består

De som refererar till SCBs senaste mätning och säger att alliansen leder med 48,4 procent mot socialdemokraternas 44,6 har ju ändå inte riktigt rätt. Om det varit val idag skulle alliansen nämligen också bara ha 44,6 procent, eftersom kd med sina 3,8 procent hamnar under riksdagsspärren.
Så läget kanske inte är helt dystert. Å andra sidan vet man ju inte vart miljöpartiet är på väg. De verkar mer intresserade av uppgörelser med moderaterna nuförtiden, vilket måste verka märkligt för, inte minst, de förra språkrören.
Det är väl bara att hoppas att Jonas Sjöstedt blir ny vänsterledare. Han verkar i alla fall veta vad han talar om. Juholt bara studsar hit och dit.
Men det är två och ett halvt år kvar till nästa val. Mycket kan hända tills dess.

onsdag 7 december 2011

Staden uppmuntrar misskött vård

Man hoppas varje dag att slippa mer om Carema & co. Men DN ligger i och det är bra. Nu visar det sig att staden (Stockholm) underlättar för företag som Carema att fiffla, missköta och vanvårda. Ren korruption pågår i båda ändar.
Den läkare, från vårdföretaget Trygg Hälsa, som larmade om missförhållandena på Caremaboendet Koppargården, fick sitt avtal uppsagt. Det fick också Trygg Hälsa på tre andra Caremavboenden.
Så här skriver DN:
När Trygg Hälsas avtal för Koppargården skulle omförhandlas valde staden, på Caremas inrådan, att inte rekommendera förlängning. Trygg Hälsa förlorade även sina avtal på tre andra Caremaboenden.
Enligt Hässelby-Vällingbys stadsdelsdirektör Leif Spjuth är det praxis att fråga den som driver boendet vem de vill ska utföra vården. Formellt fattar landstinget beslutet.
– Konsekvensen av lagen om valfrihet är att Carema bestämmer.

M a o bestämmer alltså Carema att de som kritiserar deras verksamhet och påtalar missförhållanden riskerar att mista sina avtal. Endast Carematrogna göre sig besvär. Är landstingspolitikerna mer än lovligt naiva eller är de cyniska? Att moderaterna vill att näringslivets inflytande ska öka inom alla områden är välkänt, men reagerar inga andra politiker? Med detta system bidrar man ju till att missförhållanden kan fortsätta.
Vi har ju redan läst om att staden ändrat i en kritisk rapport från något boende.
Leif Spjuth, stadsdelsdirektören, svarar på DNs fråga:
Men är det rimligt att den som slår larm riskerar att förlora sitt avtal därför att företaget som driver boendet har rätt att välja läkare?
– Jag har svårt att se ett alternativ som på ett effektivare sätt skulle säkerställa bra vård.

Inte underligt att det ser ut som det gör i vård-Stockholm.

tisdag 6 december 2011

Nya argument mot Slussen

Nu har trafikborgarrådet tillfälligtvis lyssnat på en trafikplanerare som menar att massbilismen kommer att kväva Stockholm. Mer plats ska ges till kollektivtrafik, cyklar och gående.
Och då kommer man osökt till frågan: Behövs då en motorled över Slussen och ner på Skeppsbron? Jag har hela tiden hävdat att det är 50-60-tal att bygga för dagens trafik eller räkna med att ännu fler bilar ska passera i framtiden.
Det vore tacknämligt om politiker inom olika fögderier i Stadshuset talade med varann ibland. Nu finns chansen att med nya goda argument dra tillbaka det usla Slussenförslag som just nu ligger.
Slussen behöver förvisso byggas om, men väldigt många ser gärna att man satsar på annat än biltrafik och gallerior som dominerande inslag. Framför allt behöver man bevara den unika vyn över både Riddarfjärden och Saltsjön.

Tvångslag räddar Carema m fl

Stockholms kommun går med miljoner i vinst. Ändå ska det sparas på äldrevården. Och på gymnasielärare. Och i sjukvården. Hur är det möjligt att vi de senaste tjugo åren, genom låg- som högkonjunktur endast har hört ordet spara så fort det handlar om offentliga tjänster? De äldre blir allt fler, och de blir allt äldre, men också sjukare. Ändå drar samhället in på vården? VArför?
Därför att det inte är offentliga tjänster längre. Visserligen drivs de med skattemedel, men dessa medel har vi ju i höst fått lära oss, går till skatteparadis, bonusar och miljonlöner, medan verksamheterna lider sotdöden. Så därför sparas det hela tiden på dessa verksamheter. Inte en extra blöja får spenderas och ta vinst från de s k utförarna.
Och nu vill moderatregeringen dessutom pracka på de kommuner som ännu bedriver hemtjänst och hemsjukvård i egen tjänst, tvinga dem med en lag, att ta in privata utförare. "Valfrihet ska vara rättvist", menar företrädare från höger till höger. Medan människorna på bygden säkert betackar sig efter vad de fått höra. Finns det möjlighet att välja bort dessa roffarföretag? Eller är det dags att ta fram ättesprutan?

måndag 5 december 2011

Arabisk vår blir höst för många kvinnor

Syriens ledare hoppas fortfarande slå ner upproret i landet. För andra har det gått bättre i så motto att de blivit av med sina diktatorer.
Egypten har t o m börjat sin valprocess. Den dystra insikten är väl att den arabiska våren går mot höst. De religiösa verkar ta hem spelet; 25 procent har röstat på ett ultrareligiöst parti som vill införa sharialagar. Det Muslimska Brödraskapet uttrycker sig mer försiktigt, men vi minns ju ayatollah Khomeinis triumftåg efter shahens fall i Iran. Och det landet har inte direkt rosat den demokratiska marknaden sen dess.
Jag skrev ett inlägg om risken med att alltför snabbt hylla allsköns rebeller, men självklart måste varje lands demokratiska val accepteras. Vi minns också alltför väl EUs hycklande agerande när Palestina på västvärldens uttryckliga begäran höll val. Hamas vann och plötsligt gällde inte de demokratiska spelreglerna längre utan EU utlyste bojkott.
Dock lär kvinnokampen behöva fortsätta i de arabiska länderna länge än.

lördag 3 december 2011

Carl Gustav - Sveriges Berlusconi

Kungen är på tapeten igen. Sanningen och verkligheten kommer alltid ikapp, särskilt lögner. Idag skriver Aftonbladet att kungen var medveten om att hans bästa vän, Anders Lettström, förhandlade med den organiserade brottsligheten för att dölja att kungen varit på stripklubb och deltagit i annat manligt festande.
Inte ens det faktum att han varit det eller varit otrogen är egentligen intressant, det förvånar väl ingen. Kungen har väl aldrig gett något seriösare intryck.
Det som är allvarligt i detta är de kriminella kontakterna å hans vägnar. Kungen är trots allt Sveriges statschef. Man får osökt associationer till en annan ökänd kvinnojägare med dubiösa kontakter - Italiens f d premiärminister Berlusconi.
Man kan hoppas att också i det svenska fallet man snart kan sätta före detta framför Carl Gustavs titel.

torsdag 1 december 2011

EU-Kommissionen vill ha solidaritet

Just nu diskuteras vem som kommer att ge upp först av länderna inom eurosamarbetet. Intressant nog är de som tippas Tyskland och Finland. De stabila ekonomierna har fått nog. De vill inte längre betala för sina slarvigare grannar söderut.
För det är hela tiden det som Kommissionen desperat föreslår.
"Det synnerligen bisarra och märkliga förslag som EU-kommissionen presenterat handlar alltså om att skulderna inom eurozonen ska vara gemensamma och inte ansvaras nationellt, av varje medlemsstat var för sig utifrån sitt ekonomiska ansvarstagande eller brist på det samma. För att man tillhör samma valuta är det inte ett självklart och logiskt samband att länder som sköter sig ska betala för de som struntar i att göra det, som låter den egna statens utgifter skena och inte bryr sig om att ha infört en effektiv och någorlunda rättvis skatteuppbörd. "som Lennart Sackredeus skriver i ett inlägg på Brännpunkt i SvD idag.
Om Tyskland backar ur kommer euron att falla som ett korthus, spår Sackredeus. Dessvärre kommer inte bara de som bor i korthuset att drabbas, utan också vi andra, trots att vi inte varit med i lekstugan.
Det är inte alltid kul att få rätt.

måndag 28 november 2011

Kommunen gör olagliga bostadsaffärer?

Först blir man glad över att läsa att stadsfullmäktige inte beslutade om Slussen idag (även om beslutet bara skjutits till 12 december). Vid det här laget är det nog mest prestige som gör att man fortfarande vill driva igenom det usla Slussenförslag som Alliansen valt.
Men redan i nästa artikel blev man arg igen.
SvD meddelar:
Efter en flera timmar lång debatt bestämde Stockholms kommunfullmäktige med röstsiffrorna 52 för och 49 emot att sälja över 1 000 allmännyttiga lägenheter i Bredäng och Kärrtorp till byggföretaget Primula. Samtidigt köper Stockholm 122 bostadsrätter i Hammarby sjöstad av köparen. Staden säljer sina hus under taxeringsvärdet och köper av Primula i nivå med marknadsvärdet.
Man vill slita sitt hår över hur staden använder skattemedlen. Ett halvskumt företag gör ett superklipp och får över 1000 lägenheter att i värsta fall missköta (det går inte att skriva in i avtalet att en renovering ska genomföras enligt stadens försäljare). Kommunen får köpa 122 bostadsrätter till marknadsvärde. Gör de om dem till hyresrätter? För vad ska staden med bostadsrätter till annars? Ska vi stockholmare stå för fler urusla bostadsaffärer när byggföretagen inte kan sälja sina övervärderade bostadsrätter? Medan hyresgäster som ofta valt allmännyttan, plötsligt står med en byggherre de aldrig velat ha. Sedan talas det om demokrati... Det låter som om hela affären är olaglig. Trolöshet mot huvudman (dvs vi skattebetalare) kan man i alla fall tala om.

lördag 26 november 2011

Dubbla tungor om arbetskrafts- och flyktingpolitik

DN skriver idag om svårigheten för utlandsfödda att få jobb. Det finns ju många orsaker som handlar ifrån svårigheter med språket till fördomar hos företagare.
Men vår käcke migrationsminister har ändå bestämt att arbetskraftsinvandring är viktig. Ja, jag kan förstå om vissa specialister kan behövas inom olika branscher. Men jag tvivlar på att det gäller restaurang- och städbranschen, som är de branscher förutom data, där det finns flest arbetsinvandrade.
Det måste ju gå att bland alla de tusentals utlandsfödda personerna inklusive arbetslösa ungdomar, finnas något av dessa jobb som kan gå till folk som redan bor här. Varför är gräset grönare någon annanstans?
Jag misstänker att många företagare ser chansen att ta hit folk som inte har en aning om våra lagar och regler på arbetsmarknaden och som heller inte blir upplysta om dem. Därutöver kan jag se en chans för små familjeföretag ägda av utlandsfödda som tar chansen att "anställa" någon anhörig för att få familjemedlemmar att komma igenom migrationspolitikens nålsöga.
Sverige talar som vanligt med dubbla tungor. Generös arbetsinvandring till ett land med 8-9 procents arbetslöshet ställs mot stenhård flyktingpolitik. Och utanförskapet består.

Skatterna går till näringslivet - häftigt!

Anders Borg håller med Mona Sahlin i och med uttrycket "Det är häftigt att betala skatt". Är det Schlingman som hittat på att han ska säga det? Om det är så häftigt kan man ju fråga sig varför skattesänkningar varit den enda politik som moderaterna bedrivit (förutom att de s k reformerna att ödelägga a-kassa och sjukförsäkring, och skärpa migrationslagarna för flyktingar).


Jo, det finns ett skäl till att Borg tycker det är häftigt. Skatterna ska gå till näringslivet! Det pågår en gigantisk bidragsöverföring till näringslivet nu. Ju mer av den offentliga sektorn som privatiseras, ju mer pengar till näringslivet. Oavsett om det är småföretag eller riskkapitalister. Alla ska ha sitt.


RUT och ROT är skattepengar till näringslivet i dessa branscher. Sänkt krogmoms istället för investeringar i gemensamma projekt som järnväg, bredband och annat som behöver byggas ut och underhållas.


Näringslivet är numera de största bidragstagarna i samhället. Det är väl häftigt!

torsdag 24 november 2011

Omänskliga migrationslagar

Så här ser omänsklighetens ansikte ut. Den här figuren har bestämt att två föräldralösa barn tre och fem år ska utvisas från Sverige till Italien, där de inte har någon som helst anknytning till någon.
Regeringen brukar högstämt tala om mänskliga rättigheter och barns rätt. Men Tobias Billström har stiftat en migrationslag som strider mot barnkonventionen som Sverige skrivit under och hänvisar till så fort det rör barn i andra länder. Här har vi dock inget förbarmande.
Däremot låter han gladeligt lågutbildade personer från andra länder komma hit på lösa boliner och arbeta i oseriösa företag som utnyttjar denna arbetskraft och bidrar till lönedumpning, vilket är precis vad regeringen vill.
Och precis som med Försäkringskassan lyder tjänstemännen på Migrationsverket blint och verkställer beslut som strider mot allt sunt förnuft.
Per Schlingman och moderaterna vill ändra bilden av Sverige. De kommer garanterat att lyckas.

tisdag 22 november 2011

"Dagens Juholt" skonar Reinfeldt

Självmordsinstinkt hos socialdemokraterna talar ABs ledare om idag. De skriver om att S lämnar öppet mål för straffsparken när de nu vill förhandla med moderaterna om att offentliggöra partibidrag.
Allra värst verkar denna instinkt vara hos partiledaren själv. Juholt blir intervjuad i Rapport och det enda frågorna rör sig om är om det finns en skriftlig överenskommelse med V och MP om att inte stå bredvid SD i partiledardebatter. Det hävdar Juholt med en dåres envishet att det finns, medan V och MP förnekar det. Tala om icke-fråga! Hur kan karlen trassla in sig i sådant här hela tiden?
Om det nu finns en sådan skriftlig överenskommelse får han väl plocka fram den, så är saken ur världen. Men förmodligen finns det ingen och då har han ljugit. Förödande!
Detta måste få ett slut. Varje dag kan man läsa en "dagens Juholt" i tidningarna och det är inte ens alltid det är samma sak som tas fram, det finns mycket att välja på.
Juholt pratar inte politik, men det gör inte regeringen heller. Reinfeldt hukar bakom Maria Larsson (som han alltid hukar bakom ministrar som är i blåsväder, att han skulle gå ut och försvara dem verkar otänkbart) och där får han lugnt stå medan hela hans korthus till samhällsbygge visar sina alltmer obehagliga sidor. Och varje gång Juholt uttalar sig kan han dra en lättnadens suck, ingen tittar åt hans håll.
Det lär vi få ångra.

Slussentänk som passar 50-talet

Anders Bolling retar sig på att Benny Andersson inte har noterat att en eller annan detalj ändrats i stadens Slussenförslag.
Det är inte det som är poängen. Poängen är att förslaget är feltänkt från början. Om man ska göra ett så stort ingrepp i en av Stockholms allra känsligaste miljöer, kan man inte tänka som på 50-talet, nämligen att huvudsaken att trafiken kommer fram.
Det är det man har gjort här. En åttafilig motorväg rätt ner på Skeppsbron (som först ska breddas, men sedan smalna av, enligt Bolling). Tala om att bygga för köer!
I fina tal talas om hållbar utveckling och hållbara städer och att Sverige ligger i framkant bla bla bla . Något mer bakåtsträvande än detta förslag får man ju leta efter.
Folket ska hålla till under broarna (precis som vid Sergels Torg, där torgets övre del är en enda trafikkarusell istället för att bilarna kör därnere) och traska runt i gallerior med samma sorts affärer som redan finns på femtielva ställen (det är bara kedjor som har råd att finnas i galleriorna).
Och även om man nu sänkt och tagit bort några hus, försvinner en hel del utsikt. Varför inte riva det gräsliga glashuset som Konsum byggde ovanför Stadsgården om nu byggherrar måste vara med och betala. Värre än det huset kan det knappast bli.

söndag 20 november 2011

EU blir diktatur i det tysta

I ett desperat inlägg på SVD:s Brännpunkt försöker Frankrikes ambassadör i Sverige rättfärdiga alltmer toppstyrning av euroländerna (och i förlängningen kommer det även att påverka oss andra EU-länder). De regler som nu föreslås för euroländerna matchar den värsta diktatur. Bloggaren Jinge lyfter fram detta citat i ett blogginlägg:
ESM:s (European Stability Mechanism) styrelse ges också rätten att ändra ”mekanismens kapital” från 700 miljarder euro till vilken högre summa som helst. Fördraget stipulerar att ESM, dess egendom, fonder och tillgångar ska ha immunitet från varje form av juridisk behandling. Dessutom skall ESM:s ledning och anställda inte vara ansvariga för sina handlingar och skrivna dokument inför någon."
Här ser man hur EU:s makt egentligen fungerar. Man friskriver sig all kontrollrätt och transparens. Euroländernas parlament blir livegna under EU. Att inte kunna hantera sitt eget lands ekonomi, tar ju bort den politiska makten. Varför överhuvudtaget ha några val? Ett spel för gallerierna medan medborgarna förs bakom ljuset av just ljusskygga makthavare i Bryssels betongborgar.
"Att euron behåller sin stabilitet är alltså en grundläggande förutsättning för hela Europeiska unionens välstånd. Det är därför vi inte bör frukta utan snarare välkomna en förstärkning av eurozonen." skriver den franske ambassadören. Tro honom inte!

fredag 18 november 2011

Girighet skapar okunnighet

Lärare måste sluta ge glädjebetyg, ropar Jan Björklund, samtidigt som Metta Fjelkner på DN Debatt skriver att rektorer påverkar lärare att sätta just dessa glädjebetyg. Och tidigare i veckan läste vi att när prov rättas centralt kan ett MVG bli IG.
Jan Björklund vägrar fortfarande se att detta kommer sig av samma mekanismer som styr vinsterna i äldreomsorgen. Skolkoncerner som vill göra vinst måste ha något att konkurrera med och för att få del av skolpengen gäller att få så många elever som möjligt. Och därför måste skolan få gott rykte som en som ger höga betyg. Detta kan åtminstone en som gått i skolan på 60-talet räkna ut, men Jan Björklund kanske är yngre än så.
Denna exceptionella blindhet för orsak och verkan kommer snart att leda till att en hel generation skolelever går förlorad (ja, inte de som lever i innerstadsghettot kanske). Och nu hörde vi på Rapport igår att det ska bli färre gymnasielärare för det ska sparas. Varför i hela friden ska det sparas just i de verksamheter som rör barn och gamla?
Hur länge ska barn behöva växa upp i girighetens samhälle och gamla dö en ovärdig död? Ställ den förbannade regeringen mot väggen någon gång!!

onsdag 16 november 2011

Öppet mål för oppositionen

Det är ju otroligt att socialdemokraterna kan lägga så mycket krut på att klaga på varann, hugga varann i ryggen och gnälla, när regeringen står där med en totalt misslyckad politik, där Reinfeldt nu kan betrakta sitt drömsamhälle, byggt på marknadens premisser. Och hur blev det?
- Ja, vård, skola och omsorg drivs numera av riskkapitalbolag, särskilt i storstadsregioner (där det lönar sig) med skandaler, skattesmitning och allt sämre skolresultat som följd.
- Monopol som lösts upp, där vi skattebetalare (ja, det är ju vi som står för alla kalasen)lovats billigare el, mediciner och tågtrafik, men där notorna stiger för var dag och kaoset ökar med nedstängda kraftverk och inställda tåg.
- Arbetslösheten har inte sjunkit, tvärtom. Medan regeringen lagt krut på att försämra sjukförsäkring och a-kassa, och förnedra sjuka som ska söka jobb och leva på socialbidrag (sedan de först fått sälja sina tillgångar innan de än en gång blir sjukskrivna) medan ungdomarna aldrig får chansen på en sparsmakad arbetsmarknad, där de i bästa fall får en projektanställningar, så de inte kan planera längre än några månader i taget.
- Istället har vi en migrationsminister som tycker det är korrekt att utvisa människor till länder där de inte har några anhöriga, samtidigt som det är fritt fram att komma hit och jobba som städare eller diskare på restauranger, för extremt låga löner och utan fackliga rättigheter.
- Finansministern tycker att den viktigaste stimulansen i en lågkonjunktur är att sänka krogmomsen, istället för att investera de pengar vi faktiskt har i infrastruktur, utbildning och i reella värden.
- Man säljer ut allmännyttan så det knappt finns bostäder till andra än dem som har pengar eller möjlighet att ta stora lån, så tillväxten i storstadsregionerna kommer att sjunka
- Svenskt näringsliv lyfts fram som den viktigaste aktören i biståndet
- Och skattesänkningar är det mest primära av allt och huvudidén bakom det samhälle vi ser växa fram.
M a o: Målet är vidöppet för oppositionen. Kan det vara så svårt att visa på ett alternativ till ovanstående?
Eller är det media som aldrig refererar vad oppositionen säger? Som hellre lyfter fram interna bråk. Något fel är det.

tisdag 15 november 2011

Om Jonas kan tala könsmaktsordning

Vänsterpartisten Alice Åström har sagt att ett feministiskt parti som V bör ha en kvinnlig partiledare. Jag håller inte med.
Överhuvudtaget ogillar jag hela diskussionen om feminism. Det är ett begrepp som folk slår i huvudet på varandra vilket tar bort fokus från sakfrågan. Och saken handlar om att kvinnor på många områden i vårt samhälle och i världen är underordnade patriarkatet. Det betyder inte att varje enskild man förtrycker kvinnor utan det är ett systemfel.
Framför allt är det glädjande om män kan tala i de här termerna. Därför gör det inget om V får en manlig partiledare, så länge vederbörande kan se hur könsmaktsordningen ser ut och åskådliggöra den i politiken. Det hoppas jag att Jonas Sjöstedt kan och jag tror att han är den som har störst chans att matcha socialdemokraterna med en tydlig vänsterpolitik.
Kanske blir jag t o m medlem om det blir han.

måndag 14 november 2011

Ond cirkel när skolans kvalitet sjunker

Tecknen på de misslyckade privatiseringarna och "vård-skol- och omsorgsval" hopar sig. Skolinspektionen har rättat 70 000 nationella prov och konstaterar att var nionde elev får IG där läraren satt MVG.
Det visar på låg kompetens hos lärarna (oavsett skola), men också att flummandet med att kreti och pleti får starta skola och därmed utarma kommunernas resurser också ger den här typen av resultat. Och själva idén med konkurrens mellan skolor är ju förödande när några ska gå med vinst.
Och den här kvalitetssänkningen går genom hela skolsystemet upp på universitetsnivå (där många kurser börjar med ett basår för att studenterna överhuvudtaget ska kunna följa kursen). Och vidare ut i arbetslivet. Där kvaliteten också sjunker, särskilt med skrupelfria företagare som är mer intresserade av vinst än av kvalitet, oavsett vad de sysslar med.
Och det är vi medborgare som får betala det hela, både som skattebetalare och konsumenter.

söndag 13 november 2011

Apotek vill ha mer skattepengar

Peter Wolodarski börjar bli nervös. Carema, Aleris och Attendo Care, alla stora riskkapitalbolag med konton i skatteparadis, börjar nu visa sina rätta nyllen. "Carema förstör för andra" skriver Wolodarski och är rädd att hela idén med vinst i den offentliga sektorn är hotad.
Det får vi verkligen hoppas att den är. Det går ju alldeles utmärkt för våra nordiska grannländer att ha icke vinstdrivande företag som utförare. Men då är ju inte riskkapitalbolagen intresserade förstås. Men det ska vi väl bara vara tacksamma för.
Nu ropar också apoteken efter mer skattepengar. De fick ju en hacka när vårt vanliga Apotek utarmades, för att kunna konkurrera. Men det går visst inte så bra för de stora kedjorna. Vinsten blir inte tillräckligt hög trots att många apotek nu mer ser ut som parfymdiskarna på Åhléns. Så de skriker på mer understöd.
Och när det gäller den här typen av understöd brukar inte regeringen ha svårt att lätta på plånboken.

fredag 11 november 2011

Nu slopar vi Carema!

Nu slopar vi bonusprogrammet, säger Carema och tror att vi ska låta oss nöja med det. Cynismen är total och för var dag uppdagas en ny skandal.
Att spara på blöjor och låta de gamla sitta i kiss och avföring är Caremas bild av god vård. Att få skattemedel att föra till skatteparadis är Caremas bild av god företagsamhet. De skrattar hela vägen till banken på allas vår (och särskilt de gamla som hamnat på deras s k vårdhem) bekostnad. Och lite cyniskt verkar de agera på sina vårdcentraler.
Och de är tyvärr inte ensamma. Flera företag av den här typen har trängt sig in i välfärdssektorn och plundrar nu ut de få skattekronor kommuner och landsting har efter alliansens rejäla skattesänkningar, och för ut pengar ur landet utan skatt. Visst finns det dåliga kommunala äldreboenden, men där finns offentlighetsprincip och lex Sara-anmälningar och de har inte vinst som mål. Kommunen kan ställas till direkt ansvar.
Också här borde ju kommunerna som anlitar detta skumraskföretag och dess likar ställas till svars. Det finns bara en uppmaning från oss medborgare till kommunansvariga: Säg upp avtalen med Carema och andra riskkapitalbolag. Vi har fått nog!

Varför gör S alltid fel saker?

Juholt går ut och kräver respekt av SVT. Han vill inte stå bredvid SD i en partidebatt. Det är nog få väljare som kopplar ihop S med SD om de råkar stå bredvid varandra. Eftersom det rödgröna samarbetet är avslutat så finns det fyra oppositionspartier som talar för sig själva. Att de står mittemot regeringspartierna är väl inte så konstigt.
Socialdemokraterna säger hela tiden att de vill tala politik. Men så gör det då!! Istället hamnar fokus på petitessfrågor av den här karaktären på grund av ogenomtänkta och korkade utspel.
Partierna talar sig ju varma för demokratin. Då är det också rimligt att SD är inbjudna till debatter; det är ju riksdagens fjärde största parti. Att göra dem till martyrer tjänar väl ingen på utom SD. Om de inte kan besegras i debatter beror det ju på övriga partiers oförmåga att ha tillräckligt goda argument för att tillbakavisa deras 50-tals-nationalism.
Det enda som kan rädda Juholt är politik. Klarar han inte det ska han gå.

tisdag 8 november 2011

Har USA råd att stödja israeliskt anfall?

Vad är det med Israel? Nu vill man anfalla Iran. Ordet fred verkar vara liktydigt med antisemitism för den israeliska regeringen.
Har väldigt svårt att tro på den här anfallsretoriken. Israel skulle inte anfalla Iran utan USAs stöd. Och i dagsläget har USA nog med sina två andra krig (som de i och för sig håller på att dra sig ur, så Obama kan säga att något vallöfte är uppfyllt).
Men allt kan för all del ändra sig om de republikanska stollarna får makten igen. Och för dem passar det väl bra med en ny yttre fiende, så man slipper ta itu med de inrikespolitiska problemen. Men frågan är om Kina lånar ut mer pengar till ny krigföring.
Israel kanske upptäcker att det står väldigt ensamt om de attackerar Iran.

måndag 7 november 2011

Upphandlad demokrati

Hur länge ska vi medborgare acceptera att våra skattepengar används till vinster och bonusar till skrupelfria ägare och chefer.
Det är inget fel att företag vill ha vinst, felet är att de får härja fritt i verksamheter som har helt andra mål. Det är nämligen människornas väl och ve som är målet i välfärdssektorn. Och få av dagens företag verkar vara det minsta intresserade av människor, inte ens av sina anställda.
Carema är bara toppen på ett isberg. Det säger sig självt att välfärdsverksamheter ska skötas så nära brukaren som möjligt, dvs av kommunen. Inte av ägare som köper och säljer på riskkapitalmarknaden, chefer som tävlar i att spara för att få bonus och personal som går på knäna och inte vågar knysta för att de är rädda att förlora jobbet.
Hur har vi kunnat tillåta att det har gått så här långt? Vi har börjat upphandla själva demokratin, våra gemensamma angelägenheter. Hur ser en verksam protest ut nuförtiden?

lördag 5 november 2011

Expressen har slutat med journalistik

Idag är det Stand Up for Journalism Day. Ja, det gör man ju gärna om det finns någon journalistik att stå upp för.
Det gäller definitivt inte Expressen. De håller på med en förföljelsekampanj mot Håkan Juholt som inte står Mosa Mona-kampanjen efter. Varje vecka gör de en egen förtroendemätning som de sen kan dra på löpet om hur extremt lågt förtroendet för Juholt är. Däremellan får spinn och ryktesspridning stå för löpsedlarna. Idag t ex står det att "Juholt begär ett fallskärmsavtal på 1,7 miljoner om han avgår". Försökte förgäves hitta denna artikel på deras hemsida. Inte ett spår. Om det nu är en nyhet som anses så stor att den platsar på löpet, varför inte ett ord på expressen.se?
Men avsikten är uppenbar: håll tveksamheterna kring Juholt vid liv, så att alliansen kan segra i valet 2014. Att de skulle klara det på egna meriter är ju knappast troligt.
Men journalistik är det inte.

fredag 4 november 2011

De styrande saknar helhetssyn

"Trafikköerna blir fem gånger längre än idag om 20 år", skriver länsstyrelsen till regeringen. Samtidigt sägs att brobredden på den nya Slussenbron inte kan minskas, för då klarar den inte dagens genomströmning på 30 000 bilar.
Var är helhetssynen frågar man sig. Utgångspunkten för framtidens planering är alltså att allt ska vara som idag. Varför ska 30 000 bilar strömma över Slussen varje dag? Varför ska vi ha fem gånger längre bilköer om 20 år?
Om det funnits någon samplanering och gemensamhetstänk och vision för den här staden skulle man t ex istället för att lägga dagens absurda slussenförslag ha tänkt att nu bygger vi ju (äntligen) citytunneln för att underlätta tågtrafiken. Varför inte då också lägga en väg intill när vi ändå är där och gräver? Vi vill ju ha bort biltrafiken från city, det sägs ju i varje miljöpamflett från alla partier.
Men när det kommer till kritan kan man inte se någon annan lösning än att extrapolera på den utveckling vi redan har. Istället för att fundera på hela länet, ja t o m hela Mälardalen. Allt behöver inte hända i Stockholm om man inte planerar för det. Tänk kollektivtrafik för många istället för bil för en. I hela Mälardalen (där man inte ens hade vett att bygga dubbelspår när man byggde Mälarbanan).

torsdag 3 november 2011

Överstatligheten tittar fram i eurokrisens spår

"Folkomröstningen var inte viktig i sig", säger Papandreou. Folkföraktet i sin prydno. Först blir han utskälld efter noter av de enda som bestämmer i EU, åtminstone bland euroländerna, nämligen Tyskland och Frankrike. Dessutom vill inte ens många i hans egen regering ha någon folkomröstning.
Men att hålla på att taktikjonglera med något så allvarligt som en fólkomröstning och anse den "inte viktig i sig", är att visa vad EU gör med länders ledare. Folket kan man hota med när man vill genomdriva något (oklart vad dock), för att sedan lika lättsinnigt dra tillbaka sitt förslag. Vad ett redan förbannat folk tycker om det kommer han förhoppningsvis att bli varse.
Men överstatligheten sticker här fram sitt fula tryne och dessvärre verkar den mest bestå av Tyskland och Frankrike. Kanske kan också Storbritannien få ett ord med i laget utanför europolitiken. Vi andra vi anpassar oss. Som Grekland.

tisdag 1 november 2011

Tebjudning i Underlandet

Vad ska det bli av USA? Trots allt påverkar det även oss vem som styr detta land och hur. Förutom en usel ekonomi har man en bakbunden president som knappt vågar ta ett steg i riktning mot att genomföra sina vallöften av rädsla för att inte bli vald igen. Därmed sviker han alla dem som röstade på honom sist och de kanske inte röstar igen.
Än mer oroande är att de kanske inte ens får möjlighet att rösta även om de skulle vilja. I helgen skrev DN att flera delstater nu skärper lagstiftningen kring röstförfarandet, så att det blir allt krångligare att registrera sig. Färre ställen att göra det på och stängt på söndagar, då många kyrkor tidigare givit folk skjuts till registreringen efter gudstjänsten. Dessa åtgärder drabbar i första hand fattiga, minoriteter och den svarta befolkningen, de som i större utsträckning röstar demokratiskt.
M a o USA hittar ständigt nya sätt att urholka demokratin. Och när t o m professorer (som jag hörde på radion häromdagen) i statskunskap menar att konstitutionen aldrig kan ändras för den är given av gud, då har man all anledning att misströsta.
Man förstår varför den dominanta politiska rörelsen i USA nu kallas Tea Party-rörelsen. Politiskt befinner sig USA redan i Underlandet.

Sverige går på Israels linje

Sverige röstar, tillsammans med 13 andra stater, nej till palestinskt medlemskap i UNESCO. Ändå vill regeringen hävda att man är för en tvåstatslösning. Det normala i det här läget hade varit att lägga ned sin röst om man nu vill fortsätta plädera för det dödfödda i nya fredssamtal. Ett nej är ju en tydlig markering att man följer Israels linje.
Redan att tro på fredssamtal är en bekvämlighetens linje. Man kan lugnt luta sig tillbaka i förvissning om att parterna kommer att stå kvar på status quo.
Palestinierna har nu börjat ta saken i egna händer och ansöker om medlemskap i FN och FNs organisationer. Israels svar på det är 2000 nya bosättningar.
Så kriget fortsätter - med hämnd på hämnd. Men om världen skulle erkänna Palestina och det dessutom hände positiva saker i länderna runt omkring - då skulle Israel stå där naket.
Det är för övrigt märkligt, eller snarare skamligt, att man välkomnar demokrati i alla länderna i regionen utom just i Palestina. Där blev det bojkott av EU istället.
Så Israel kan lugnt bygga vidare.

fredag 28 oktober 2011

Försäkringskassans kafkalika regler

Man orka snart inte med våra institutioner och deras stelbenta regeltolkning (om det nu är en regel eller bara idioti).
Försäkringskassan kan kräva den flicka som tvingats spela psykiskt sjuk och hållits isolerad i hemmet av sin pappa på de pengar som pappan fått ut varje vecka (25 000 kr) för att "vårda" henne. Ett annat exempel är att en nioårig flicka fått krav på sig att betala tillbaka 600 000 kr som hennes pappa misstänks ha tillskansat sig genom fusk.
Vem har skrivit denna regel (om den finns)? Det är ju faktiskt inte barnet som fått pengarna, det är ju vårdnadshavaren. Och det är vårdnadshavaren som gjort sig skyldig till bedrägeri. Är det åter Försäkringskassan som har tolkningsföreträde framför rättsexpertis, barnkonvention och sunt förnuft, liksom att deras läkarutlåtanden kan slå ut intyg från läkare som verkligen träffat patienten.
Fallet med nioåringen har gått upp i kammarrätten. Tänk vilken tid och pengar som läggs ned på att utreda om barnet ska bli skadeståndsskyldigt, när föräldern begått ett så självklart moraliskt övergrepp. Vår värld blir alltmer kafkalik.

torsdag 27 oktober 2011

Annie Lööf platsar i alliansen

Den nya näringsministern, Annie Lööf, visar nu vad hon går för. 100 miljoner till Facebook som är ett tremiljardersföretag. 100 miljoner skulle kunna räcka till lönerna till arbetarna på Saab och mycket mer.
Men det ligger väl helt i linje med alliansens politik. Näringslivet i form av stora koncerner och riskkapitalbolag göds med skattemedel, medan den offentliga sektorn utarmas. Gustaf Fridolin föreslog en satsning på järnvägen. Den intresserar inte alliansen. Viktigare att få till Förbifart Stockholm.
Annie Lööf har snabbt kommit in i gänget.

Bidragsberoende politiker bryter samhällskontrakt

Det var väl det vi visste, att fler politiker skor sig på systemet med dubbelt boende. Nu visar det sig att migrationsminister Tobias Billström och försvarsminister Sten Tolgfors också är bidragsberoende. Det spelar ingen roll om det är lagligt eller inte, det fjärmar politiker från övriga samhället att de har privilegier som inte vanligt folk har.
Ikväll hölls en debatt på ABF om boken "Känslan för det allmänna", en sociologisk studie i hur svenska folket uppfattar samhället. Grundtesen är att svenskar har en klar upplevelse av att vara samhällsmedborgare, ett begrepp som innefattar ett ömsesidigt givande och tagande i förhållande till det offentliga och till varandra. Och vi upplever oss inte som kunder i förhållande till stat och kommun. Vi bidrar med vårt arbete och våra skatter till samhället och det offentliga tillhandahåller tjänster som är allmännyttiga, alltså inte varor som vi väljer eller inte väljer att köpa. Det är skola, vård och omsorg, men också allmännyttiga bostäder och infrastruktur. Vi upplever oss att ha skrivit på ett samhällskontrakt där vi som samhällsmedborgare har rättigheter och skyldigheter som alla andra också har. Om eliten, inklusive våra folkvalda, struntar i sina skyldigheter och tar sig friheter eller får privilegier som inte gäller s k vanligt folk, urholkas känslan för det allmänna.
När socialförsäkringarna, som ingår i det allmänna, plötsligt inte betalas ut, trots flera läkarintyg, när våra skattemedel går till riskkapitalbolag istället för till den välfärd vi anser oss ha rätt till, bryts samhällskontraktet.
Det är vad herrar statsråd sysslar med.
PS Dessutom är det en skam att allmännyttan säljer ut nya lägenheter i Hammarby Sjöstad (där Billström i sin s k övernattningslägenhet).

lördag 22 oktober 2011

Moderater blir socialdemokrater

Moderaterna har insett att för att bli det Fredrik Reinfeldt drömmer om - ett "statsbärande" parti- måste de ta över alltmer av den socialdemokratiska politiken. Åtminstone retoriskt. Men samtidigt går det ju inte att hur länge som helst säga ett och göra ett annat. Alltså måste man krypa till korset - bli vän med facket, höja a-kassan, stå emot näringslivets orimliga vinstkrav och behålla värnskatten mm.
Hittills är som sagt det mesta retorik, men sätts inte handling bakom orden kommer moderaterna verkligen att framstå som charlataner. Kanske kan de vinna ett val till genom att låtsas vara sossar. Det hänger helt på vad socialdemokraterna själva gör.
Men också på om vänstern faktiskt kan visa att de är de som står för vänsterpolitik i handling.

fredag 21 oktober 2011

Välfärd á la Reinfeldt

Man storknar snart över Fredrik Reinfeldts självbelåtenhet, där han uppblåst står och häver ur sig socialdemokratisk retorik samtidigt som klyftorna ökar, korruptionen sprider sig i den privatiserade offentliga sektorn och arbetslösheten stiger.
Och nu försöker moderaterna också föra till torgs att de alltid stått bakom den svenska välfärdsmodellen med små inkomstskillnader, jämställdhet och kampen för frihet och demokrati i t ex Sydafrika. Det är så magstarkt att man får just ont i magen. Och man litar till människors okunnighet och historielöshet. Historieförfalskning, säger socialdemokraterna hjälplöst.
Men moderaterna går oblygt fram med att det är de som alltid stått för den svenska välfärden. T o m näringslivet kallas nu för särintresse av den pompöse Reinfeldt.
Bakom allt detta står en man som inte står en gammal tysk kollega efter - propagandaminister Per Schlingman. I senaste numret av Fokus beskrivs hans insatser för att omskapa Sverigebilden utomlands så att den ska förknippas med moderaterna istället för socialdemokraterna. Och när utlandet talar om det moderatstyrda Sverige i positiva ordalag ska även vi på hemmaplan bli imponerade och köpa den politiska Sverigebilden (han kallar den t o m för det.)
Men Schlingman odlar bara myten om Sverige. Vi som lever här ser ju att den bild moderaterna målar upp inte stämmer med verkligheten. Tvärtom avlägsnar vi oss alltmer från det jämlika samhälle som Reinfeldt målar upp. Ska svenskarna låta sig hjärntvättas eller ska också oppositionen hitta en story värd att berätta när nu moderaterna har snott deras.

tisdag 18 oktober 2011

USA står över lag och rätt

Inte nog med att staten i USA tar sig rätten att ta död på sina egna medborgare med det inhumana dödsstraffet. Nu utfärdar USAs utrikesminister också dödsstraff för andra länders ledare. Hillary Clinton säger: Ta Khadaffi - död eller levande.
Man kan tycka vad man vill om Khadaffi, men också han har rätt till en rättssäker process för sina brott. Den internationella domstolen i Haag är rätta platsen för honom.
Men den erkänner inte USA. De fortsätter leka världspolis och går in och ut ur andra länder som de behagar. När också Obamaregimen lånar sig till denna vilda västernmentalitet finns inget hopp kvar.
USA kommer att likna tebjudningen i Alice i Underlandet med eller utan Teaparty-president.

måndag 17 oktober 2011

Migrationspolitik som på 30-talet

Ibland pratar vi om baltutlämningen på 50-talet och talar om hur skamligt vi betedde oss då. Ett svart märke i vår historia. Strax före och under andra världskriget skickade vi tillbaka judar till Tyskland. Det talar vi inte om ens idag (men läs gärna Annika Thors bok "Om inte nu så när").
Däremot agerar vi precis som då. Att utvisa en 91-årig, synskadad, hjärt- och demenssjuk kvinna till Ukraina när hon har sin familj här är osannolikt omänskligt. Här pratar politikerna om mänskliga rättigheter med darr på rösten och att Sverige ska stå upp för utsatta människor. Men det gäller förstås inte om de råkar befinna sig i Sverige. Då har vi LAGAR och REGLER som till varje pris ska följas. Och dem kan vi alltid hänvisa till när det blir obehagligt. Att dessa lagar och regler passerat inhumanitetens gräns vill ingen stå för, allra minst vår lille migrationsminister, som gladeligt välkomnar allsköns arbetskraft att jobba i våra pizzerior utanför arbetslagstiftningen (kollektivavtal är frivilligt, enligt honom), men ytterst står bakom att vi skickar bort en gammal människa vars familj kan ta hand om henne här och hon stör inte någon de återstående år hon har kvar i livet.
Vår nuvarande migrationspolitik kommer i historiens ljus att bli ännu en svart period i Sveriges historia.

söndag 16 oktober 2011

Lockpriser kvar på hyresrätter

Lockpriserna har försvunnit från bostadsmarknaden skriver DN och syftar på att säljare och mäklare nu går in för fast pris i sin utannonsering av bostadsrätter. Inte så konstigt, då marknaden just nu översvämmas av folk som vill sälja sin borätt eller villa. Men budgivarna dvs köparna, har ingen lust att ställa upp på dessa prisrace längre. Det finns tillräckligt med borätter på marknaden för att täcka efterfrågan.
I ett sammanhang kvarstår dock lockpriserna. Nämligen hos de allmännyttiga bostadsföretagen, främst i Stockholm, men även i vissa andra städer med moderat ledning. De fortsätter att sälja ut allmän egendom till underpris och det är egentligen det enda argument som säljkonsulterna har (bostadsföretagen låter t o m ombildningskonsulterna som är beroende av att ombildning sker, stå för informationen om ombildning, så att inga problem med ombildningar ska komma fram i onödan.)
Varför ska man förvalta ett kanske nedgånget kommunalt bostadshus, när hyresvärden sköter underhåll så mycket billigare? Kanske är det trots allt en vinst på längre sikt att köpa något i en redan etablerad bostadsrättsförening även om priset i starten är lite dyrare. Det är ju som sagt ingen brist på bostadsrätter.....
Men det är det på hyresrätter och det är mig obegripligt att det kan vara lagligt att sälja ut allmän egendom under marknadsvärdet. Joakim Larsson och hans moderater lägger krokben för sig själva när de talar om Stockholms ständiga tillväxt, men den avstannar alltmer när människor som kommer hit inte hittar någonstans att bo om de inte redan är miljonärer eller av olika skäl inte vill/kan ta lån.
Istället föreslår han att folk ska hyra ut rum till bostadsbehövande. Och fortsätter med utförsäljningarna. Hur korkad kan man bli?

lördag 15 oktober 2011

FP - högersväng i skymundan

I skuggan av socialdemokraternas kris håller folkpartiet landsmöte. Ingen verkar bry sig särskilt om detta, vilket visar vilken liten vikt man lägger vid småpartiernas olika politiska yttringar.
Men tidningen Fokus har gjort ett större reportage om Jan Björklund och ett parti i kris, som man skriver.
De menar att folkpartiet numera enbart är förknippat med skolfrågorna. Och det kanske är tur för dem det, med tanke på vad de i övrigt står för, nämligen:
- bort med turordningsreglerna i LAS
- lägre ingångslöner för ungdomar
- förlängd provanställning
- utbyggd kärnkraft
- medlemskap i valutaunionen EMU

Ja, som sagt håll er till skolan, Jan.

Ett par positiva saker finns ändå att säga (folkpartiet är ju kluvet).
Man vill skärpa Sveriges vapenexport (fast inte Carl B Hamilton) och man talar om en human flyktingpolitik (vad nu det innebär, med tanke på vad som tidigare kommit fram från det hållet).

fredag 14 oktober 2011

Det stora tågkaoset - regeringen tar inget ansvar

Det är otroligt att regeringen genomdriver den totala avregleringen av tågtrafiken 2012 trots att det redan nu råder kaos på spåren.
Det finns ingen lönsamhet i tågtrafik i ett land med 9 miljoner invånare, så är det bara. SJ har ju tvingats gå med vinst med ständigt minskad service och nedskärningar och fördyring för kunderna. Att nu dessutom ett antal andra företag skulle vilja etablera sig på sträckor utanför tätorterna verkar ytterst tveksamt.
Dessutom räcker inte spåren till. Ur miljösynpunkt är det viktigt att mer gods fraktas på tåg än landsväg, men med ännu större trängsel på dessa överutnyttjade och illa underhållna spår, kommer kaoset att öka ytterligare.
Redan nu är det stora problem för kunderna med den avreglering som skett, att kunna köpa rätt biljett. Dessa problem kommer inte att minska såvida inte en gemensam biljettlösningsstruktur tas fram.
Sverige går nu längst av alla länder med avreglering av tågtrafiken. Storbritannien tog tillbaka sin tågtrafik i statlig regi sedan deras experiment inte visade sig fungera. Och de har ju ändå ett tillräckligt kundunderlag.
Detta blir ytterligare en käpp i hjulen för att ställa om till ett mer miljövänligt resande. Det kommer att bli bil för alla som har möjlighet.
Och ingen tror väl efter alla avregleringar hittills att det blir billigare med tåg.

torsdag 13 oktober 2011

Juholt är körd

Oavsett regler eller ej, tiden har runnit ut för Håkan Juholt. Framför allt därför att han verkar som en vindflöjel i politiska frågor. Han kan hålla bra tal, men verkar hålla med den som talade sist i de egna leden. Kommer alltför mycket kritik, ändrar han sig. M a o, det finns ingen politisk linje när det kommer till att verkställa vad han talar om. Budgetschabblet är ett exempel, frågan om "villkorat medborgarskap" ett annat. Det är här den stora svagheten ligger.
Sedan vore det tacknämligt om riksdagsrevisorerna nu gör en ordentlig utredning av samtliga ledamöters bidrag till lägenheter, resor etc. Dessvärre kommer då alltfler "tolkningsmissar" av regler att uppdagas. Och även om reglerna följs är en del av dem orimliga för vanliga medborgare. T ex Annie Lööfs dubbla ersättningar, där skattebetalarna står för både hennes och makens lägenhet i Stockholm och en outnyttjad ute i landet. Och är det så att paret ska föreställa särbos, får väl maken betala den ena lägenheten. Eller så får de hyra ut den de bara använder ibland. Det får vanligt folk göra.
Här finns mycket att fiska i för undersökande journalister.

Korrupta Carema m fl

Jag har skrivit det förr och jag får alltmer vatten på min kvarn. Privata företag, framför allt inte riskkapitalbolag, hör inte hemma inom vård, skola och omsorg. Koppargården i Vällingby är det senaste skräckexemplet på en misskött verksamhet, där underbemanning och inkompetens tagit livet av hjälplösa patienter.
Igår skrev DN om ett annat fuskande företag, Securitas, som anger fler gjorda biljettkontroller än vad som genomförts och tvingar därmed sina anställda att ljuga.
Exemplen kan flerfaldigas i allt från vårdcentraler (t ex Telefonplan men det finns fler) till daghem (det i Årsta är mest känt), från skolor till äldreboenden. Det stora problemet med privatiseringen av dessa verksamheter är den grundläggande målkonflikten: företag vill tjäna pengar, men det är inte huvudsyftet med ovanstående verksamheter. Och det vore väl OK om dessa vårdcentraler, daghem etc verkligen var privata, dvs drevs med prívata medel, som övrig privat verksamhet i landet. Men nu är det skattemedel och då verkar det som om man ska göra så lite som möjligt för det bidrag man får.
Ett annat problem med dessa privatiseringar är att offentlighetsprincipen och meddelarfriheten sätts ur spel. I offentlig verksamhet är all ekonomi etc offentlig och kan efterfrågas av medborgarna och de anställda kan berätta om verksamheten med meddelarskydd. Inget av detta gäller i de privatiserade verksamheterna.
Allt detta sammantaget bidrar till korruption och är en skam för Sverige.

tisdag 4 oktober 2011

Hedersordförandens förlorade heder

Scoutrörelsen borde slita sitt hår över vad dess hedersordförande, dvs kung Carl XVI Gustaf, har gjort. Han har belönat en person som misskrediterar allt vad scoutrörelsen står för. Men money talks, och Abdullahs generösa bidrag till scoutrörelsen måste tydligen få ett tack.
Vår kung har åstadkommit ännu en fadäs. Risken är väl att ingen är förvånad. Man kan överhuvudtaget inte respektera denna fullkomliga nolla.
Tyvärr kommer han inte att bli avsatt som kung. Men om scoutrörelsen har någon heder avsätter de sin hedersordförande.

söndag 2 oktober 2011

Farväl KD

Mats Odell är den kandidat som KD för fram som utmanare till Hägglund. Om nu någon faktiskt fört fram honom. Ett avdankat statsråd som petades ur förra alliansregeringen för sin inkompetens inom finans- och bostadsområdet.
Om Göran Hägglund inte är en valvinnare med KD-politiken är det svårt att se vem som skulle kunna vara det. Han är en humoristisk person som ändå försökt anpassa KD till dagens verklighet. Det har inte gått så bra. De inbitna KD-väljarna vill tillbaka till 50-talet. För dem är Hägglund alldeles för radikal. De som har en allmänt konservativ inställning kan ju lika gärna rösta på något annat borgerligt parti. Och gör det.
Med Mats Odell går KD ut ur riksdagen.

Kunden blir lurad till slut

Utöka Rot-avdraget till att gälla också bostads- och hyresrätter, skriver två socialdemokrater på DN Debatt idag. Använd sjunde AP-fondsmedel till detta föreslår de vidare. Det låter som bra förslag. Inte minst verkar det vettigare än att kasta bort AP-fondspengarna i värdelösa papper.
Problemet med rot- liksom rut och även sänkt restaurangmoms är, vilket man borde kunnat förutse, att den enskilda kunden inte gynnas, för priset höjs i rot/rut och sänks inte på restaurangerna, så företagen tar hem vinsten. Det är bara känslan av att det blir billigare som växer.
Men regeringen vill ju gynna företag och det gör de på detta sätt (förutom säljer ut den offentliga sektorn). Och det är tveksamt om det blir så många nya jobb. Att klara sig med få anställda för att få högre vinst är varje företags mål. Legitimt ur företagssynpunkt kanske, men ska verkligen skattebetalarna betala dubbelt (dvs pris på varan samt skatteavdrag)?

lördag 1 oktober 2011

Vi behöver inte ännu ett borgerligt parti

Vad håller sossarna och framför allt Juholt och Waidelich på med? De verkar vara ett totalt omaka par och vad vill de egentligen? Inte samma sak som delar av riksdagsgruppen uppenbarligen. Och Carin Jämtin kan inte svara på några frågor.
"Cirkus Juholt" kallade DN det häromdagen. Och de och övriga borgerliga skribenter har ju bara en önskan: att socialdemokraterna ska "förnya" sig till ett borgerligt parti. Men den förnyelsen genomförde socialdemokraterna på 90-talet och sedan dess har det gått utför med väljarstödet. Den förnyelse som behövs nu handlar om att försöka rädda vad som räddas kan av ett solidariskt samhälle, där inte var och en är sig själv närmast.
Men kanske är Waidelich och kompani rädda att bli av med sina rut-avdrag. Vad Sverige behöver är dock inte ännu ett borgerligt parti. Kanske är det dags för partisplittring?

Tvångssparandet som kan leda till fattigstugan

Så sent som i somras skrev jag att om man inte är intresserad av pengar ska man gå med i den s k soffliggarfonden, dvs den del av sjunde AP-fonden där de som inte aktivt valt PPM-fond har sina pengar. Den rekommendationen drar jag nu tillbaka sedan det framkommit att politikerna har bestämt att denna fond plötsligt ska bli en högriskfond. Och att det inneburit att fonden nu dräneras på pengar i den allmänna finanskrisen och att därmed våra pensionspengar försvinner. Frågan är vad man ska göra istället.
Detta tvångssparande som gör oss alla till riskkapitalister mot vår vilja, hur går den ihop med individens frihet som alliansen säger sig värna om?
För många kommer pensionärslivet att mer och mer likna forna tiders fattigstuga. Då kanske man ser fram mot ättesprutan.

söndag 25 september 2011

Annie Lööf - en del av overklighetens folk

Nyss hörde jag Annie Lööf i Agenda. Och man ställer sig frågan: När var hon ute i verkligheten senast?
Hon talade sig varm för arbetskraftsinvandring. Kanada är hennes modell och Sverige skulle rent teoretiskt kunna ta emot 40 miljoner människor, "som skulle arbeta, starta företag och betala skatt" som hon uttrycker det.
Har hon aldrig frågat sig varför det inte redan är så, om det nu är så lätt som hon påstår. Enligt henne verkar man kunna fixa fram ett företag ur kappärmen. De enda som är intresserade av att starta företag i Sverige är riskkapitalister med världen som arbetsfält, som upptäckt att man knappt behöver något kapital om man ger sig in i den offentliga sektorn, för där bistår regeringen snällt med skattemedel till företaget. Och någon skatt här betalar man knappt.
Dessutom verkar Lööf inte kunna skilja på arbets- och flyktinginvandring. Det är naturligtvis jättebra om flyktingar kan få jobb, men det är väl tveksamt om de har kapital till att starta företag och deras skäl att komma hit är ju skyddsbehov i första hand.
I detta fall låter hon precis som sin företrädare och det hände ju ingenting då heller.

onsdag 21 september 2011

Vilken fredsprocess?

Det är ju sorgligt att se och höra Bildt och Reinfeldt tala om att en medlemsansökan till FN från Palestina skulle störa fredsprocessen. Det har ju inte förekommit någon fredsprocess på flera år.
- Det viktiga är att det inte blir någon konfrontation mellan USA och Palestina nu när länderna i arabvärlden befinner sig i, försiktigt uttryckt, ett formativt stadium. Det tror jag inte vore bra för någon - och det ligger heller inte i USAs intresse, säger Carl Bildt.
Och det som inte är bra för USA är ju inte heller bra för Sverige enligt vår regering. Huruvida det är bra för Palestina är ointressant.
Hela tiden talas om att palestinierna ska vänta, medan deras land mer och mer övertas av israeler. Det är beklämmande att se att vår regering, som alltid använder så stora ord om demokrati och mänskliga rättigheter, helt bortser från dessa när det gäller apartheidstaten Israel och USA vars rättsväsen mest påminner om det medeltida "öga för öga..." och som för ett olagligt krig i ett annat av Mellanösterns länder.
Ännu ett område där regeringens trovärdighet sjunker.

tisdag 20 september 2011

Snart mördas en man i Georgia

Om några timmar har ett antal personer i Georgia mördat en man. Och deras enda skäl att göra det är prestige.
Troy Davis sitter dödsdömd i ett fängelse i Georgia och ska snart avrättas. Han hävdar sin oskuld, sju av nio vittnen har tagit tillbaka sina vittnesmål, det finns inga tekniska bevis. Ändå vägrar överklagandenämnden hårdnackat att avlysa avrättningen. T o m en dödsstraffsförespråkare protesterar (det här ger ju förstås dödsstraffet än sämre rykte) och tusentals människor med honom.
Man borde inte förvånas, men slutar ändå inte att förundras över USAs primitiva rättssystem. Och med dessa, inte bara justitiemord utan med verklig död i dess spår, hamnar USA i paritet med de värsta skurkstaterna i världen när det gäller mänskliga rättigheter och brist på rättssäkerhet, såsom Saudiarabien, Nordkorea m fl diktaturer.
Det är skamligt och snart har ytterligare en, förmodligen oskyldig, människa offrats på detta skamliga altare.

söndag 18 september 2011

Det manliga svenska styret

Kommer Sverige någonsin att få en kvinnlig statsminister? Det är tveksamt så länge de största partierna är socialdemokraterna och moderaterna.
Alla de mindre partierna utom KD har haft kvinnliga partiledare. När socialdemokraterna efter stor vånda valde Mona Sahlin drog en smutskampanj utan dess like igång. Och hon hade inte bara de borgerliga emot sig. Motståndet inom partiet var enormt. Hela partidistrikt uttalade sig emot henne, särskilt de med tunga manliga kommunalråd i täten, och bitvis fick man känslan av att de hellre skulle rösta på något borgerligt parti än på S så att Mona absolut inte skulle bli statsminister.
Göran Persson på sin tid, verkade bara respektera en av sina kvinnliga ministrar, Anna Lindh, och hon skulle också ha kunnat bli statsminister om inte ödet ingripit. Det gör 0nt att tänka att samhället kanske skulle sett annorlunda ut nu om hon fått leva.

De nya bidragstagarna

"Det finns risk för att skolan använder diagnostisering för att få pengar", säger pedagogikforskaren Kristina Hellberg, apropå att allt fler barn för diagnosen adhd eller Aspbergers syndrom.
Det är intressant att se hur regeringen som hatade bidrag, nu är beredda att ösa ut dem. Men det är förstås en annan kategori som får dem nu. Nämligen företag av olika slag.
Riskkapitalister håvar in miljoner i skattemedel till sina skolor, vårdföretag och äldreboenden. Och här kom ett nytt grepp för att få mer pengar - vi ser till att vi får in barn med någon bokstavskombination, påhittad eller ej.
Och så har vi skatteavdragen som också är en slags bidrag; rut och rot och sänkt moms.
Men de som faktiskt skulle behöva bidrag för att klara sig, de måste vända ut och in på sin tillvaro, sälja hus och hem, innan de kan få socialbidrag när de blivit utförsäkrade eller råkat ut för något annat.
Regeringen tror att fuskarna finns bland individer (och några finns det alltid så klart), men generösa skattebidrag till företag göder lätt korruption, vilket vi ser mer och mer av i Sverige, där vi nu sjunkit till sjätte plats i Transparency Internationals korruptionsindex. För fem år sedan var vi trea bland dem som är minst korrupta.

lördag 17 september 2011

M omsätter inte sitt program i praktiken

Så har moderaterna kommit med ett nytt idéprogram. Istället för "den enda vägen" är man nu "det enda arbetarpartiet". Man kan tro att man fått ett socialdemokratiskt program i händerna. Trygghet och rättvisa är moderaternas värdegrund.
Ingen som läser detta kan tro att det här partiet regerat i fem år i det här landet. Men vänsterretoriken fortsätter med oförminskad styrka. Trovärdighetsproblemen ökar dock hela tiden.
Och så vill man framställa sig som ett miljöparti. Högtravande ord om biologisk mångfald staplas på varandra. Men förslagen handlar om att driva mer kommersiell verksamhet i nationalparker och se över allemansrätten. Och rovdjurspolitiken har vi redan sett för mycket av.
T o m boregerliga ledarskribenter kallar moderaterna idéfattiga. Nu har de t o m övertagit oppositionens politik. Men alla som ser sig omkring ser det systemskifte Adelsohn efterlyste på sin tid. Och inte ens han verkar glad över resultatet numera.

fredag 16 september 2011

Vassa granskare

En av de bästa tidningarna för den som vill följa politik är Riksdag & Departement. Dess tålmodiga journalister läser de luntor vi vanliga medborgare sällan ser eller orkar igenom. Och det är intressant att se hur ofta riksdagens och regeringens egna utredare dömer ut regeringens förslag som orealistiska eller feltänkta. Konsekvensanalyser saknas ofta. Nu ska Riksrevisionen granska de allt snabbare utredningarna,
Och i det senaste numret får man en snabb överblick över regeringens förslag i budgetpropositionen. Detta är ett axplocka av vad vi har att vänta framöver:
Regeringen vill
-avskaffa lön under uppsägning
- att det blir mer företagande i skyddad natur
- konkurrensen inom välfärden ska öka
- utförsäkrade ska digitalisera kulturarvet
m m m m.

Läs gärna Riksdag & Departement och få en överblick över dagspolitiken.

onsdag 14 september 2011

Bra lärare viktigare än typ av skola

En ny zeeländsk undersökning, den största i sitt slag, visar att det är lärarna som är viktigast för inlärning och kunskapsförmedling till barn. Så det är ju positivt att Jan Björklund vill satsa på bra lärarutbildning.
I undersökningen framkommer också att det inte spelar någon roll vilken skoltyp det är eller hur många barn det är i klassen om läraren är ställer höga krav och skapar arbetsro.
Men detta är ju ett utmärkt argument för att återförstatliga skolan. Gräset blir inte grönare med allsköns upplåtelseformer om inte lärarna är bra.
En skola där staten kan styra resurser dit det behövs istället för att olika kommuner använder skolbudgeten som dragspel och där det uppenbarligen kan sparas. En bra skola ger ju aldrig politiker lika mycket status som en tjusig sportarena eller spektakulära byggnader.
Så med Björklunds satsning på lärarna kanske de framöver också kan få jobba i skolor där kommunen kan planera framåt genom att få öronmärkta pengar för de skolor som verkligen behövs och där samarbete istället för konkurrens om elever är medlet för bra resultat.

tisdag 13 september 2011

Inkomstpröva samhällsservice

Några moderater har förstått principen om progressivitet. De hävdar att det är orättvist att låginkomsttagare betalar samma summa i TV-licens som höginkomsttagare. M a o; det är dyrare att ha TV för människor med lägre lön.
Om de nu kunde upplysa sitt parti om att denna princip gäller alla kostnader. För moderaterna vill ju att vi ska köpa alla tjänster från privata utförare. Det är väl en tidsfråga när skattepengarna inte längre räcker för att ösa ut över kreti och pleti som startat skolor och vårdcentraler (man vill ju också sälja ut statens företag så var ska pengarna komma från till slut och ju rikare du är desto fler avdrag kan du göra). Då kommer det att börja kosta på allvar. Redan idag har många inte råd att gå till tandläkaren eller ta ut sina mediciner.
Samhällsservice borde vara inkomstprövad. Istället för att hitta på en massa småavdrag på tjänster som städhjälp och restauranger eller för välgörenhet, borde man se till att alla har råd att vid behov ta del av samhällstjänsterna.
Men det skulle ju inte gynna moderaternas målgrupp så det lär vi väl inte se något av.

måndag 12 september 2011

Varför just restaurangägare?

Så nu blir det sänkt restaurangmoms istället för skattelättnad för pensionärer. Ja, det gäller ju att se till att arbetskraftsinvandrarna får något att göra. Det är ju den bransch dit flest arbetskraftsinvandrare sökt sig.
Regeringen talar om ungdomar och invandrare. Men de som är bosatta här i Sverige kanske kräver anständiga löner och rimliga avtal. Då är det enklare att fixa hit någon som är beredd att ta vilket jobb som helst i Billströms cirkulära migrationsdröm. För den som får uselt betalt kan inte stanna så länge, den kommer inte att ha råd.
Men man kan alltid hänvisa till det dumpade löneläget när inhemska ungdomar och invandrare söker jobb.
Om det nu blir några fler jobb. I Finland sänktes inte restaurangpriserna, utan restaurangerna tog hela momssänkningen direkt. Men fler jobb förutsätter ju fler gäster. Om man kan gå runt utan besväret att anställa och sänka priserna, kanske det är det enklaste för resturangägarna. Och då kommer i alla fall inte fler pensionärer att äta ute.

lördag 10 september 2011

Förvirrad Juholt

Man blir alltmer konfunderad över Håkan Juholt. Dagens huvudledare i DN refererar till ett anförande och en intervju som Juholt gjort med europaportalen.se Där verkar han ha sagt att EUs revisionsrätt ska granska alla medlemsstaters ekonomiska politik. Om han nu har sagt detta verkar det ju väldigt förvirrat. Det innebär ju total överstatlighet i hela EU, också över dem som inte är med i eurosamarbetet. Detta har aldrig varit socialdemokraternas linje tidigare.
Låt oss hoppas att karlen är felciterad eller misstolkad (av DN?) annars blir man verkligen orolig. Både Juholt och Waidelich verkar ofta brista i kunskap. Hur vore det med en EU-kurs? EU är inte lätt att begripa sig på.
Då var det glädjande att höra Jonas Sjöstedt ryta ifrån häromdagen i Rapport och säga att sossarna använder Vs retorik men står inte för den i realiteten. Han exemplifierade med bl a vinst i vården, som ju socialdemokraterna sagt sig vara emot, men röstat igenom i kommuner och landsting.
Det får inte bli med sossarna som med alliansen. Det låter bra, men därunder finns en annan agenda.

Storebror M utan vänner

KD krisar. Det är ju inget nytt i och för sig, men den totala förnedring som alliansbrodern utsatts för av storebror moderaterna borde ju få dem att lämna alliansen för att överhuvudtaget kunna se sig i spegeln.
Ingenting har de fått igenom utom vårdnadsbidraget som bara någon ynka procent av befolkningen varit intresserade av. Nu senast föll Maria Larssons förslag om ersättning till vanvårdade personer som växt upp i fosterfamiljer och barnhem. Och då får KD-folket stå där och slingra sig för att deras löften inte infriats.
Så därför hänger Göran Hägglund löst. Partimedlemmarna vill ha någon som kan lyckas bättre. Och då föreslår de - Mats Odell! En person som inte gjorde en enda sak rätt under sin tid som minister. Om det är urvalet i KD-leden förstår man partiets motgångar. Odell verkar dock själv ha vett att inte ställa upp.
Om Göran Hägglund också får gå är alla de som bildade alliansen i någon vattentunna hos Maud Olofsson eller hur det nu var, borta. Fredrik Reinfeldt får stå där utan de lojalitetsband som en personlig överenskommelse innebär. Enade de stod - söndrade de falla.

torsdag 8 september 2011

EU stoppkloss för miljöarbete

EU har åter visat att kapitalet betyder allt och miljön intet. Svenska kostråd, där närproducerat rekommenderas av jordbruksministern (eller vad han nu kallas nuförtiden) är ett handelshinder enligt EU.
Egentligen säger det allt. Det vi faktiskt skulle kunna ha EU till, nämligen ett gemensamt progressivt miljöarbete, där stater verkligen behöver samarbeta, går över i sin motsats därför att EU har ett enda syfte, ifall någon har missat det: att kapitalet fritt ska kunna flöda över gränserna.
Vi måste låta långtradarna frakta femtielva sorters yoghurt över hela Europa fast vi kan framställa alla dessa sorter själva om nu efterfrågan är så stor. Vi måste tillåta utfiskning, för något annat är handelshinder enligt EU.
Och Eskil får tala med kluven tunga. Det som är bra för människorna är inte bra för EU.

onsdag 7 september 2011

Blev systemskiftet som ni ville?

Nu har också SNS kommit fram till att privatiseringar inte ökar kvalitet eller effektivitet i välfärden, något som väldigt många av oss upptäckt för länge sen. Men för de flesta företag som gett sig in i välfärdsbranschen har varken kvalitet eller effektivitet varit målet, utan som för alla företag - vinst. Och det blir ju extra intressant när det inte ens är ens egna pengar som genererar denna vinst utan våra. Det är inte samma sak när kommunen köper möbler från ett tillverkningsföretag som när man upphandlar vård, skola och omsorg. Och det fanns faktiskt valfrihet i t ex skolan redan före privatiseringshysterin, med olika pedagogiker och inriktningar. Privatiseringarna har bara inneburit att pengar som kunde gått till välfärd i offentlig regi nu slösas bort på företag med oseriösa verksamheter (jag säger inte att alla är oseriösa).
Det måste vara deprimerande för alliansen att ständigt få höra att deras visioner slår fel. Eller det kanske är just den haltande och osystematiserade välfärdssektor vi nu har, som är deras vision. Systemskiftet blev precis som vi ville, kanske de konstaterar. Frågan är hur Schlingman ska lyckas beskriva det som stor social ingenjörskonst.

tisdag 6 september 2011

Nu löper Jägarförbundet amok

Jägarförbundet skriver ett märkligt inlägg i dagens DN. Nu återstår bara konflikt, menar de, när regeringen, efter hot om vite från EU, ställer in årets vargjakt. Hur ska man tolka det?
Det ligger nära till hands att tro att om regeringen inte gör som Jägarförbundet vill kommer förbundet att ta saken i egna händer, dvs skjuta varg ändå. En del av deras medlemmar kanske redan gör det, med tanke på det tjuvskytte som ständigt pågår mot vargen.
Dessutom har man en ytterst märklig argumentation att om flodnejonögat eller lökgrodan var hotade skulle minsann inte Världsnaturfonden och Naturskyddsföreningen föra något liv. Jo, det skulle de! Nu är just dessa arter inte hotade, men om dessa jägare var det minsta insatta i naturvård och naturskydd, skulle de veta att Naturskyddsföreningen eller WWF gör ingen skillnad på grodor och vargar. Men begreppet biologisk mångfald är uppenbarligen helt okänt för Jägarförbundet.
Varför för Jägarförbundet inte något liv om björn? Det finns dubbelt så många björnar i Sverige och de ger sig också på lösa hundar och har bevisligen attackerat människor. Men då är det knäpptyst från förbundet, för björnar jagar inte jägarnas villebråd, älg och rådjur.
Det finns bara ett skäl till att jägarna hatar varg; de konkurrerar om samma byten. Självklart kan de skydda sina djur mot varg om de vill. De kan koppla sina hundar och de kan skaffa viltstängsel till sina tamdjur (det är visst t o m subventionerat). Det är bara svepskäl.
Regeringen bör vara uppmärksam mot de här militanta lobbyisterna. Såvida de inte ingår bland dem förstås........

måndag 5 september 2011

USA lämnar demokratin bakom sig

Terrorns pris har blivit mycket högre än de som föll offer för terrorattackerna i USA 11 september. Framför allt har själva demokratin råkat ut för rena härdsmältan, inte minst i USA. Det är för all del inget nytt att USA har stött varje tänkbar regim av diskutabelt slag (tänk Latinamerika under hela 60- och 70-talet) liksom de stora skurkarna i Mellanöstern (inklusive Israel) där Saudiarabien med sin otroligt rigida och repressiva regim utgör kompis nr 1.
Men också i själva USA håller demokrati och mänskliga rättigheter på att förtvina. Än så länge sker det mesta av grov tortyr utanför USAs gränser (men med deras godkännande) där Guantanamo är toppen på isberget.
Men dödsstraffet har man kvar som enda västland. Och Wolfgang Hansson skriver i dagens AB att republikanerna nu arbetar för att Obama inte ska bli omvald genom att försvåra för människor att rösta i framför allt fattigare områden. Flera stater har infört lagstiftning som begränsar förhandsröstning. Personer som suttit i fängelse är fråntagna sina demokratiska rättigheter för livet, även sedan de avtjänat sitt straff. Vissa stater kräver en viss sorts legitimation av studenter, men universiteten utfärdar inte den typen av legitimation. I republikanernas värld ska bara rika rösta.
Och redan idag har USA ett röstningsförfarande som gör att man först måste registrera sig för att få rösta och det finns färre sådana kontor i fattigare områden, så redan det initiala att gå och registrera sig hindrar många från att faktiskt rösta. USA har det lägsta valdeltagandet i hela västvärlden. Färre än hälften röstar. Kan USA verkligen kallas demokrati?
Och föreställ er världen med någon som Michelle Bachman närmast den röda knappen för kärnvapnen. Man bävar.

söndag 4 september 2011

Sänk alltid skatten om något ska göras

Alliansen, denna gång med KD i spetsen, tror inte man kan åstadkomma någonting utan att sänka skatten. Därför föreslår bostadsminister Attefall (kd) att man ska få skatteavdrag om man hyr ut sin bostad (helt eller delvis) till behövande student. Ingenting kan tydligen göras utan skattelättnader.
I så fall är det bättre att se till att ROT-avdrag kommer byggföretag till del så det blir fart på byggandet av studentbostäder. Men rejäla investeringar är alliansen livrädd för. Hellre då lite småduttande med skatteavdrag till kreti och pleti. Men som sagt, skattebyråkratin är i alla fall en svällande bransch.

I byråkraternas paradis

Apropå KD-förslaget om skatteavdrag för gåvor så ser jag framför mig detta scenario:
Jag skänker 400 kronor till en välgörenhetsorganisation. Då får jag 100 kr i skattelättnad. Jag skänker dessa 100 kr till välgörenhet och får 25 kr i avdrag, som jag skänker och får då sex kronor i avdrag. Dessa sex kronor skänker jag och får 1,50 i skattelättnad.
Då har välgörenhetsorganisationen fått 532,50 av mig. Jag har själv betalat 400 kr. Resten har andra skattebetalare stått för (eller någon offentlig verksamhet som får mindre pengar snarare).
Vilket underbart system. Det skapar jobb för ett antal byåkrater, kanske t o m någon nyrekrytering. Dyrt blir det i slutändan i alla fal.

lördag 3 september 2011

EU-utträde ger sig själv

Annika Ström Melin i DN tycker att det är fel av vänsterpartiet att vara aktivt i EU eftersom man inte vill slopa kravet på utträde (än, diskussioner ska föras). Man ska leva som man lär, menar hon.
Men det vi lärt är att folkomröstningsresultat ska respekteras (till skillnad mot vad många gjort efter folkomröstningen om kärnkraft). 51 procent av svenska folket röstade för ett EU-medlemskap och då arbetar vi med den verkligheten. Det kallas demokrati. Och tycker man att EU fungerar dåligt på de flesta områden arbetar man självklart för förbättringar. Det är väl att leva som man lär.
Själv tror jag att EU kommer att implodera så småningom. Eurokrisen är det första tecknet. Tar man sedan in ett antal ytterligare länder med alltmer olikartade förhållanden riskerar man interna uppror i olika medlemsländer. Och dessvärre också mer extremism.
Få européer känner sig i första hand som EU-medborgare. Vi har inte heller, som amerikanerna, flyttat till en ny kontinent för att börja nya liv. Därför kommer vi aldrig att se De europeiska förenta staterna. Istället interna oroligheter för att människor upplever att de blir överkörda av byråkrater fjärran från deras egen verklighet. Vi är på god väg.

fredag 2 september 2011

Betongsosse ser Österleden som alternativ

Vad håller sossarna på med? I elfte timmen vill de skrota det nuvarande slussenförslaget. Det har jag all respekt för, men varför komma med det nu? Det kan ju inte ha undgått någon hur stark kritik förslaget fått och ändå har man valt att gå vidare med det.
"För mycket trafik leds rakt in i en av Stockholms sköraste miljöer. Dessutom är det en miljardrullning och ekonomiskt oansvarigt att skapa en omodern lösning som möter så mycket motstånd", säger Tomas Rudin (s) i DN.
Och så långt kan man ju hålla med honom, även om hans tystnad fram till nu är helt obegriplig. Men vad är hans alternativ? Jo Österleden!! Tala om omodern lösning.
Betongsossen tittar omedelbart fram. Har han aldrig hört talas om hållbara städer? Då kan man väl inte föreslå ytterligare en motorväg i Stockholms känsligaste områden (tunnel, ja, men vad då miljardrullning) förutom att man säger ja till Förbifarten. Är det inte färre bilar och mer kollektivtrafik som är alternativet?
Stockholm är i händerna på människor med ett 50-60-talsperspektiv på utvecklingen. Man ser bara ökad biltrafik framför sig och var ska man göra av den? Istället för att satsa på lösningar där bil in till city inte behövs för privata transporter. Och med färre bilar som ska in till stan räcker nuvarande trafiklösningar till för dem som ska igenom via t ex Essingeleden. Och stan är ju full av vatten. Varför utnyttjas inte det?
Tyvärr ser dock den hopplösa slussenlösningen ut att gå igenom. Motorväg till Gamla stan och förstörd utsikt väntar.

Lööfs bedrägeri

Man kan säga att Annie Lööfs manipulerande med att skriva sig på en annan ort än där hon bor (varför skulle en nygift person med en lägenhet i Stockholm där maken är skriven och där hon dessutom arbetar ha en lägenhet i Värnamo?). Ja, visst hon kan ha en lägenhet i Värnamo (hyra ut den eller betala hyran själv), men att skattebetalarna ska stå för hennes privata kostnader är inget annat än bedrägeri, även om lagen inte kallar det för det.
I andra länder är vi snara att tala om korruption när fattiga människor utnyttjar tjänstebilar inom biståndsprojekt privat och kör ärenden åt familjen, men välbeställda människor som överutnyttjar förmåner som i första hand gäller dem som bor i övernattningslägenhet i veckorna och faktiskt bor ute i landet, är också en form av korruption.
Det är lätt att se grandet i någon annans öga........

torsdag 1 september 2011

Moderaterna stärks av Annie Lööf

Dan Josefsson ger en träffande bild av Annie Lööf i en artikel på ABs kultursida. Han utmålar henne som en person som ligger helt fel i tiden; hon propagerar för platt skatt när svenskarna gärna betalar mer för att behålla välfärden, hon vill sälja ut den offentliga sektorn helt och avskaffa LAS. Hennes idol är den gamla nyliberalen Margaret Thatcher och hon beundrar 50-talsfilosofen Ayn Rand som såg altruism som ondska och att svaga människor varken förtjänar hjälp eller kärlek (det sistnämnda är i alla fall genomfört av alliansen redan).
Fredrik Reinfeldt kommer att framstå som vänsterextremist bredvid denna tjej. Märkligt nog är hon extremt populär hos de centerpartistiska ombuden, men några gamla centerpartister höjer på ögonbrynen, som Rune Lanestrand i en artikel på Newsmill där han menar att bratsen runt Stureplan har tagit över centerpartiet.
Svårt att säga om väljarna kommer att köpa denna svenska teaparty-variant. Risken är väl då att centerrösterna hamnar hos moderaterna, vilka i så fall kanske kan regera vidare utan centern i riksdagen. Och då är inte mycket vunnet.

Avdrag för välgörenhet - en reform för giriga

Jaha, så får Göran Hägglund också en av sina hjärtefrågor tillgodosedd. Regeringen gör gåvor till välgörenhetsorganisationer avdragsgilla. Det går väl an också för moderaterna, som tar varje chans till skattesänkning.
Många organisationer jublar förstås över detta beslut och ser framför sig att deras verksamhet kommer att få stora tillskott. Men jag frågar mig verkligen om det är för att få sänkt skatt man skänker pengar till verksamheter man vill stödja. Kanske vänder sig denna reform snarare till företag, där man kan använda sina övervinster till lite goodwill samtidigt som man får dra av på skatten.
Men varför ska vi andra vara med och betala för företags goodwill? Antingen är man altruistisk och skänker pengar för att man tycker det är viktigt och lovvärt - och då behövs inget skatteavdrag. Eller så är man girig också när man idkar välgörenhet. Ännu ett kännetecken för alliansen.

lördag 27 augusti 2011

Fler deprimerade i höst

Nu förbjuds 60-wattslampan. Visst vill jag gärna vara energisnål, men det dystra ljus som lågenergilamporna avger får höstmörkret att verka mer än avskräckande. Är det verkligen helt omöjligt att tillverka en lågenergilampa som inte får en att tro att man är förflyttad till 50-talets murriga vardagsrum.
Och när denna reform är helt genomförd, hur går det för de synsvaga? Kan man sitta och läsa vid sitt köks- eller skrivbord? Måste man ha lampan nästan nere i bok eller papper? Ficklampa är kanske lösningen.
Misstänker att psykiatrimottagningarna får fler höstdeprimerade patienter i höst.

Borg ger bort pengar

Vi har en skräckslagen finansminister enligt AB. Och inte att undra på. Alla de nyliberala idéerna har slagit fel. Skattesänkningarna har gått till främst de rikas konsumtion av trendiga prylar, köp och omgörning av bostäder (som dessutom också subventioneras av skattebetalarna via Rot o Rut). Riskkapitalbolagen har också fått skattemedel att föra utomlands. Och nu får arbetskraftsinvandrarna del av sänkt restaurangmoms i form av underbetalda jobb. Den svenska arbetslösheten däremot ligger fast.
Inte underligt att ingenting händer. Karlen vågar snart inte röra sig. Allt han tar i faller samman för det som behövs är investeringar i samhällsnyttiga projekt som både ger jobb och håller Sverige gående.
Men Borg har fått för sig att man kan spara sig ur krisen (förutom att dela ut skattemedel som utarmar den offentliga sektorn i form av oskäliga vinster till diverse bolag). Om socialdemokraterna får för sig att stötta denne man kan de säga att de gör det för Sveriges skull. Men då måste politiken läggas om helt. Om socialdemokraterna gör upp på Borgs villkor är politiken död. Och Sverige kan sälla sig till de länder som sakta men säkert undergräver sin ekonomi.

fredag 26 augusti 2011

Förverkliga 1980 års folkomröstningsresultat

"Fukushimas läckor är som 168 Hiroshima" skriver AB efter en rapport om läget ett halvår efter jordbävnings- och tsunamikatastrofen i Japan som ledde till att kärnkraftverket i Hiroshima havererade. I Hiroshima dog 100 000 människor direkt och tusentals har dött av strålningsrelaterade cancerformer sedan dess, ända in i vår tid ( för övrigt ett av världens värsta krigsbrott som USA aldrig ställts till svars för).
Ändå finns det fortfarande människor vårt land som hävdar att kärnkraften är en ren energikälla. Den är ju i själva verket den smutsigaste av dem alla, särskilt vid brytningen. T o m Kina har dragit öronen åt sig och börjat säga att de ska satsa på sol istället för kärnkraft. Att kärnkraften inte producerar växthusgaser i själva kraftverken är ju en liten tröst, när hela hanteringen runt omkring är livsfarlig. En energiform som är så skadlig att man inte ens efter snart 50 års användning fortfarande inte kommit på hur avfallet ska slutförvaras säger ju en del.
Låt äntligen 1980 års folkomröstningsresultat förverkligas innan vi också, helt oförutsett, står där med obrukbara områden (vi har fortfarande höga cesiumhalter i sjöar, svamp och vilt kött i vissa områden, efter Tjernobyl). Vem vågar ta första steget?

torsdag 25 augusti 2011

Kan man lita på rebellerna?

Khadaffi är på flykt och ingen vet just nu var han är. Rebellerna har segrat sägs det.
Visst kan vi glädjas åt att en diktator verkar ha fallit. Men vad står för dörren nu?
Daniel Schatz skriver i AB att Bildt motsatte sig ett erkännande av Libyens övergångsråd och menar att Bildt driver en konservativ och alltför försiktig linje.
Men denna gång måste man nog ge Bildt rätt. Det finns en fara i att alltför snabbt ropa hej och välkommen. Vad står de nya ledarna i Libyen för och vilka är de? Vilken kvinnosyn har de? Hur religiösa är de? Blir det maktkamp mellan olika falanger när väl den gemensamma fienden är slagen?
Minns glädjen när shahen av Iran föll och vad kom istället? En religiös diktatur. Minns Robert Mugabe som glatt hälsades som Zimbabwes befriare från apartheid. Direkt utbröt inbördeskrig mellan ZANU och ZAPU och sen dess har det bara gått utför för Zimbabwe.
Bildt säger att man bara kan erkänna stater och i den bemärkelsen är ju Libyen redan erkänt. Men man kanske ska avvakta med de diplomatiska förbindelserna.

söndag 21 augusti 2011

Fegjakt på björn

Idag inleds årets björnjakt. Det finns 33 000 björnar i Sverige enligt en notis i DN (pappersupplagan). Närmare 300 får skjutas. Fler än vad man vill att vargstammen ska vara i Sverige.
Dessutom använder man åtelfällor (dvs lägger ut slaktavfall) och skjuter björnen när den vittjar fällan. Fegjakt m a o.
Det är konstigt att det inte finns någon debatt om björnjakt. Här finns 33 000 björnar, som dessutom, till skillnad från vargen, då och då attackerat människor (dock oftast sådana som haft lös hund). Varför tycker man att en stam på 33 000 av detta rovdjur är OK, medan en liten spillra varg ska jagas till utplåning?
Naturligtvis för att vargen jagar samma villebråd som människan, älg och rådjur. Björnen äter ju mest blåbär.
Visst behövs jakt, inte minst på vildsvin. Men det kanske inte är lika sexigt som att fälla en varg. Kanske har jägarlobbyn instiftat ett pris till den som fäller den sista. Och då jublar väl vår jaktminister Carlgren.

Juholt sätter agendan

Lena Mellin är som vanligt misstänksam mot socialdemokraterna. Juholt håller ett ideologiskt tal och hon konstaterar att det inte finns några nyheter. Om hon, som journalist, inte finner några nyheter kanske hon inte borde skriva alls.
Juholt håller på att sätta sin agenda. Den behöver upprepas för att fastna hos väljarna. Den handlar, till skillnad från regeringens, om satsningar i det gemensamma samhället. Reinfeldt och Borg tror att man kan spara sig ur krisen. Men det är ju satsningar som får igång hjulen, det är ekonomiska grundelement.
Lena Mellin kommenterar att Juholt nu dissar förslaget till sänkt restaurangmoms trots att det från början var ett rödgrönt förslag. Men det kanske finns viktigare skattesänkningar att göra. För pensionärer t ex. Dessutom har ju Billström sett till att större delen av arbetskraftsinvandringen består av personal i restaurangbranschen och där "avtalsfrihet" är ett nyckelord (även om det inte lät så när förslaget salufördes), vilket innebär låga löner och usla arbetsförhållanden. Varför gynna en sådan bransch?
Dessutom talade Juholt om skolan. Att pengar till skolan ska återinvesteras där och inte gå till vinster hos riskkapitalbolag med konton i skatteparadis. Bara det är ju en nyhet att jubla över!

Lag utan logik

Ännu en rättsskandal i USA har fått sin upplösning. Tre 18-åriga pojkar dömdes 1994 till döden eller livstids fängelse för mord på tre åttaåriga pojkar. De har hela tiden hävdat sin oskuld och inga fysiska bevis har någonsin lagts fram för att de skulle vara skyldiga. Nu har de släppts då DNA visat att de inte har begått brotten.
Men de har suttit 18 år i amerikanskt fängelse, vilket inte minst Annika Östberg vittnat om, inte är någon dans på rosor.
Men USA har fortfarande, som enda demokrati, kvar det perversa dödsstraffet. Trots att det gång på gång visas att oskyldiga människor döms och t o m hinner avrättas.
USAs rättssystem är under all kritik på de flesta områden. Inte nog med de 18 åren i fängelse för de nu 36-åriga männen; de oskyldiga måste erkänna sig skyldiga för att bli släppta! När lagen lämnar all logik, hur ska människor då få respekt för den?


fredag 19 augusti 2011

S kvar i det förgångna

Enligt Expressen säger 60 procent av socialdemokratiska förtroendevalda nej till ett samarbete med V och MP inför valet 2014. Man tror uppenbarligen att man fortfarande kan regera i minoritet och hoppas på passivt stöd från dessa partier.
Håkan Juholt verkar leva kvar i 50-talet och ser centern som en tänkbar framtida partner. Var har han varit de senaste fem åren? Eller känner han sig mer hemma med ett parti som tävlar med moderaterna om att vara mest nyliberalt?
Dessutom verkar S-folket helt ha glömt bort SD. En joker som kan ställa till det för vem som helst i regeringsställning om de får fortsätta som riksdagsparti.
Det är nya tider nu S. Dags att välja sida. Fast med borgerliga socialdemokrater kanske vänstern faktiskt kan bli ett reellt alternativ med stort inflytande. Låt oss hoppas.

torsdag 18 augusti 2011

Regeringens politik och SDs

"Vi socialdemokrater är fullt beredda att med Sverigedemokraterna som stödparti störta regeringen".
Denna mening anser Erik Helmerson i dagens DN är identisk med följande uttalande från Håkan Juholt: "Det är ju alldeles uppenbart att det här handlar inte om ekonomi utan om stämningen och läget här i riksdagen. På så här sätt förhindrar ju också regeringen en regeringskris".
Det handlar om att regeringen nu har dragit tillbaka förslaget om ett femte jobbskatteavdrag.
T o m PeterWolodarski verkar glad över att jobbskatteavdraget inte blir av och merparten av ledarskribenterna i större tidningar anser att finanskrisen kommit som en skänk från ovan för regeringen som nu slipper ett förnedrande nederlag på sin viktigaste - och enda - fråga. Nu kan de luta sig tillbaka och fortsätta att göra ingenting, vilket de verkar bäst på.
Men Helmerson försöker återigen skamgreppet med Sverigedemokraterna. Det är konstigt att det bara är när SD råkar tycka detsamma som oppositionen som man kan anklaga någon för samröre med SD. Regeringen regerar ju faktiskt vidare med stöd av Sverigedemokraterna, som röstat med regeringen i mer än 90 procent av alla omröstningar. Hur kommer det sig att regeringen har en politik som ligger så nära Sverigedemokraternas?
Det kanske Erik Helmerson borde fråga sig istället.

onsdag 17 augusti 2011

Republikanerna styr fortfarande USA

Vi kan se fram emot en "hopplös" valkamp när USA går till val nästa år. Av Obamas sjukvårdsreform bidde en tumme och några andra vallöften är inte uppfyllda.
Istället är det republikanerna som sätter dagordningen. Och Obama vågar inte utmana kapitalet. Om han åtminstone vågat utnyttja sitt veto när det gäller att miljardärer ska betala skatt.
De som kommer att rösta på honom nästa gång är väl de som vill motverka den yttersta galenskapen (Teaparty-rörelsen m fl) snarare än att tro att något substansiellt kommer att hända under mandatperioden.
Dessvärre blir USAs politiska system allt mindre demokratiskt. Det som från början handlade om att alla viktiga offentliga tjänster (så som domare, sheriffer, åklagare etc) skulle tillsättas genom val, har nu blivit en fråga om vem som kan samla in mest pengar till sin kampanj. Och de som blir valda står då i tacksamhetsskuld till de personer och organisationer som bidragit till valvinsten.
Pengaberoende leder till korruption. Och där pengarna går in går demokratin ut.

söndag 14 augusti 2011

Näringslivets kortsiktighet skapar samhällsproblem

Näringslivet klagar på att de inte hittar rätt personal, dvs personal med den kompetens de säger sig behöva. Men det finns heller inte tålamod att se till att få den personalen.
Det tjatas om att snart går 40-talisterna i pension och hur ska vi få folk till jobben. Samtidigt har vi en av Europas högsta ungdomsarbetslösheter.
Det är nog faktiskt så att också här lägger kvartalskapitalismen krokben för sig själv. Alla vill genast ha en person med minst fem års erfarenhet av det arbete man önskar få utfört. Men ju fler erfarna som går i pension, desto färre sökande. Kanske måste man faktiskt titta på vilka yngre personer som kanske inte har erforderlig arbetslivserfarenhet, men väl en utbildning i linje med den man söker.
Men kvartalskapitalisterna kan inte tänka sig att ta tid att lära upp någon, att satsa framåt. Allt genast! är deras motto. Nu är den enda tid som gäller. Personal är bara en utgift och ses inte som en långsiktig investering i företaget. Allra helst vill man använda bemanningsföretag så vi slipper alla sociala åtaganden.
Men denna inställning göder inte bara en ökande osäkerhet i samhällsekonomin, utan också sämre kvalitet i arbetet och t o m korruption. Varför vara lojal mot ett företag som inte är intresserat av sin personal?
Så skapar kapitalistisk kortsiktighet samhällelig alienation. Det som vi ser i Storbritannien idag.