söndag 30 december 2012

Missvisande om politiker

Aftonbladet skapar mer politikerförakt på sin sajt idag, genom att under rubriken "Politiker rasar: Vi tjänar för lite" ha en rad bilder på riksdagspolitiker. Men artikeln, om man klickar vidare, handlar om fritidspolitiker i kommunerna.
Det är ett svårt jobb att vara politiker på fritiden. Man kan diskutera arvodena, självklart, men det är ändå meningen att man ska ha ett vanligt jobb. Politikerna ska inte vara ett frälse för sig som inte vet hur vanligt folk har det (fast det är svårt att tro att de vet, åtminstone i Stockholm).
Det är viktigare att kommuner och landsting lägger pengar på sjuksköterskelöner och lärare än på politiker.

Här är något för Slöseriombudsmannen

Det finns något som heter Slöseriombudsmannen fick jag veta idag när jag läste en ledare i SvD. Den drivs tydligen av Skattebetalarnas förening.
Egentligen skulle man ju anmäla hela styret av Stockholm till denna figur, men just nu upprörs jag mest över de hönshjärnor som bestämt att lägga ner Farsta gymnasium och planerar en eventuell nedläggning av Brännkyrka gymnasium. Hur är man funtad för att vara så kortsiktig?
Jo, skolor måste löna sig. Man tror att de är som företag. I ett par år har vi inte fått in så många elever som vi vill ha, då lägger vi ner. Dessa skolor behöver renoveras och underhållas, men det gör ju alla byggnader. Passa på att istället renovera dem nu, så är de i gott skick när 80-talisternas barn ska in på gymnasiet. Alternativ låt dem vara hög-eller mellanstadieskolor så länge.
Stockholm växer så det knakar påstår ju alla prognosmakare. Då kan man väl inte lägga ned fullt fungerande skolor.
Vad säger Slöseriombudsmannen om denna kapitalförstöring av stockholmarnas skattemedel?

lördag 29 december 2012

Så här fungerar vår privatiserade välfärd

Jag talade med en funktionshindrad god vän häromdagen. Då får man verkligen veta hur vår välfärd fungerar - eller inte snarare.
Min vän behöver färdtjänst, viss hemtjänst och ibland ledsagare. Hon har 120 hemtjänstföretag att välja på bara inom sitt stadsdelsområde. Vilken brukare har möjlighet att veta något om alla dessa? Och vilken stadsdelsnämnd har möjlighet att kontrollera alla dessa? Och mycket riktigt saknas kollektivavtal, man "får inte" vara med i facket och ibland arbetas det upp till 17 timmar om dygnet.
Det finns naturligtvis inte en marknad för alla dessa företag. Men det viktiga är ju valfriheten, så skattemedel delas ändå frikostigt ut och ska företagen tjäna något måste de ju dra ner på något - personal och kvalitet förstås. Men med centerns glada uppmaning att starta eget till alla arbetslösa så gör ju många det.
När kommunen hade hand om ledsagandet fungerade det alldeles utmärkt. Men så lade man ut det på entreprenad. Och genast försämrades villkoren - för den anställda och för brukaren.
I de två timmar brukaren får per månad ska plötsligt restid räknas in. Tidigare kunde brukaren bestämma att man skulle mötas där det man ville ha ledsagning till skulle ske. Men nu måste ledsagaren komma hem till brukaren och därifrån följa med i färdtjänstbilen till förättningsstället, vilket knaprar på brukarens fastställda tid. Men ledsagaren får annars inte betalt, för de är ju timanställda med ersättning bara när de är "i tjänst".
Lika illa är det med färdtjänsten. Ersättningen är så dålig för förarna att de undviker färdtjänstkörningar, vilket leder till allt längre väntetider för brukarna och allt svårare att få en bil.
Så här kan vi fortsätta att beskriva vår privatiserade välfärd. Hur länge ska vi finna oss i detta enorma slöseri med skattemedel?

Låt kommunerna skapa riktiga jobb

I dagens huvudledare i DN föreslår skribenten att Anders Borg ska ta sig en titt på på ett förslag från nationalekonomerna Lars Ljungqvist och Thomas Sargent: "Ett förslag som är värt att pröva återlanserades i höstas av nationalekonomerna Lars Ljungqvist och Thomas Sargent på DN Debatt (7/10). Det handlar om så kallade välfärdsjobb, som innebär att långtidsarbetslösa erbjuds meningsfulla arbetsuppgifter inom offentligt finansierad vård och omsorg. Tjänsterna skulle inte ställa krav på omfattande förkunskaper.

Vinsten för samhället skulle vara dubbel. Dels kan den arbetslöse återvända till arbetsmarknaden, dels fylls verkliga behov inom välfärdssektorn.
Ljungqvist och Sargent, som båda är ledande ekonomer, bedömer att förslaget inte tränger undan vanliga jobb. Tvärtom räknar de med betydande samhällsvinster."
Ja, vad kan man vänta sig av nationalekonomer. Ingen kontakt med verkligheten eller hur det ser ut i den offentliga sektorn idag.
För det första kan man fråga sig varför det just i vård och omsorg inte ska krävas några förkunskaper (f ö finns det tillräckligt med okunniga i den privata lekstugebranschen inom området). Vem vill vårdas av okunnig personal? Det mest samhällsekonomiska vore naturligtvis att man faktiskt bemannar denna sektor efter behov med riktiga jobb (kommer ni ihåg när moderaterna hånade S för att de inte skapade riktiga jobb). Det gynnar både arbetslösa och dem som tar del av tjänsterna.
Med tanke på hur mycket politikerna kan ta ut i ersättning plus pension dräller det av pengar i kommunerna. Använd dem till medborgarna!


torsdag 27 december 2012

Rojas en ny Schlingman?

Mauricio Rojas gläds över det han kallar "ett nytt politiskt landskap" i en krönika i Svd.. Framför allt gläds han åt att moderaterna tagit sitt sociala ansvar och blivit mer "röda". Försöker han bli en ny Schlingman? Vilken värld lever han i?  Eller är det så att de välbeställda i vårt samhälle faktiskt tror på det moderaterna säger och har sagt de senaste åren?
Tror de att för att de har fått det bättre har alla fått det? Eller läser de bara SvDs ledare och inget annat i tidningarna?  Det är fullkomligt otroligt att man kan beskriva den politiska utvecklingen på det sätt Rojas gör.
Jag kan inte tro annat än att han är en medspelare i det hyckleri och den "föra bakom ljuset"-politik som kännetecknat alliansen ända sedan valrörelsen 2006 och dess regeringstid.
Tre krönikor av Rojas har SvD beställt. Det gäller att jobba för återvalet.

Tiggeri gör mig kluven

Måste säga att jag känner mig djupt kluven till det ökande tiggeriet i Stockholm m fl städer. Samvetet som säger att man ska hjälpa människor i nöd. Och en oerhörd irritation över att se dessa knäböjande människor i böneställning. Det är förnedrande. Både för dem som sitter på detta vis för mig som passerar. Jag får lust att gå fram och säga "res på dig, lär dig åtminstone att spela ett instrument eller något". Men de förstår ändå inte svenska.
Hela Drottninggatan är full av dem och de skramlar sig fram genom tunnelbanans vagnar. Jag vill inte ge dem pengar, för jag tycker det är varje samhälles sak att sörja för sina medborgare. Men om samhället inte gör det.... Jinge på bilderblogg tycker att EU borde kräva av de länder varifån tiggarna kommer att de ska följa EUs och FNs regler om mänskliga rättigheter. Ja, det borde EU. Samtidigt lever ju inte ens Sverige alltid upp till de mänskliga rättigheterna, om inte just på det här området.
Min irritation bottnar i  maktlösheten över att människor ska behöva ha det på det här viset. Något borde ändå göras. Men vad vore bäst för dessa människor?

måndag 24 december 2012

Ägande överreklamerat

Idag skriver PJ Anders Linder om ägandets välsignelser. Han oroar sig över ett inlägg på Brännpunkt där två moderater skriver att privatiseringarna nått vägs ände.
Men oroa dig inte. PJ. Har du inte lärt dig än hur de s k nya moderaterna fungerar? De säger ett men gör ett annat. Nu har de upptäckt att en majoritet faktiskt ogillar de flesta privatiseringar. Då gäller det att stämma i bäcken och förklara att "nu tänker vi på samhällsnyttan". Men nu har de inte längre Per Schlingman som kan tala orwellskt nyspråk, så trovärdigheten i budskapet känns noll.
Sen kan man ju fråga sig hur mycket frihet det finns i ägande. Skulle du PJ säga att alla som lånat till sina bostäder det senaste decenniet har någon större frihet? Särskilt som det inte finns något alternativ att bo, så som hyresrätt, om man skulle råka så illa ut att man ställs på bar backe.
Och för vilka har privatiseringarna i den offentliga sektorn ökat friheten, utom för dem som är de nya ägarna? Men folk kan ju välja nu, säger du. Ja, men inte till glädje för samhälsnyttan, dvs den vi alla är betjänta av. Ökad segregering, dyrare produkter, i många fall mycket sämre kvalitet ökar inte friheten i vårt samhälle. På något plan drabbas vi alla av ökade klyftor, också de välbeställda (ökad brottslighet t ex).
Ägande är klart överreklamerat såvida du inte betalt dina skulder. Då hjälper det inte att be gud förlåta dem.

lördag 22 december 2012

Centern skräms inte av opinionen

Centerpartiet går upp och det går ner i opinionsmätningarna. Samtidigt. Det visar bara hur otillförlitliga dessa mätningar är. De mäter inte opinionen, men de påverkar den med hjälp av medierna.
Medierna har t ex ägnat hela hösten åt SD. Precis innan järnrörsfilmen kom jätteartiklar om SDs framgångar i opinionen och Jimmie Åkesson var på varenda förstasida. Det gav legitimitet åt partiet. Alltså kände fler att de kunde stödja partiet.
Kanske använder många dessa undersökningar för att skrämma de partier de normalt röstar på. De säger något annat för att ge partierna en tankeställare. Det kan nog gälla för C. Så länge det inte är allvar kommer opinionen att svänga.
Centern verkar dock inte ha fått skrämselhicka av opinionssiffrorna utan klafsar på i ullstrumporna allt längre högerut. Kanske tror de att moderaternas succéliberalism ska smitta av sig på dem. Men de har inget förstått. Man får ju inte säga i klartext vad man ska göra - typ platt skatt eller slopad skolplikt. Man måste ju säga motsatsen. Sedan inför man det ändå.

torsdag 20 december 2012

SvD - marknadens vapendragare

Det är skönt att se att Svenskans ledarsida är sig lik. Där sjunger Maria Ludvigsson marknadens lov om fri hyressättning. Det kommer att lösa alla problem med bostadsbristen.
Jag hänvisar till gårdagens inlägg på min blogg All makt åt fastighetsägarna

Vad är det för fel på dessa män?

Aftonbladets kulturchef Åsa Linderborg berättar idag om det hat och de hot hon utsatts för sedan AB började sin serie om högerextremistsajterna under vinjetten Granska skiten. Men hon fick förmodligen en hel del redan innan dess också.
Vad är det som förmår vissa män att ge sig på kvinnliga journalister och krönikörer på detta sätt? Hur kan just kvinnors åsikter väcka så mycket hat?
Och hoten anspelar väldigt mycket på sex. För dessa män är sex lika med förnedring och våld. Om deras verbala framtoning inte vore så motbjudande kunde man tycka synd om dem. De verkar inte kunna glädjas och njuta. Dessa bitterpittar ser kuken som ett vapen. Vilka sorgliga figurer.
Som Åsa skriver är det inte sexskrävlet som är värst...det är de som inte hörs eller som kommer med mer förtäckta saker.
Bra att hon lyfter fram vilken intelligensbefriad dynga dessa mer eller mindre psykiskt störda personer kommer med. Hon är inte ensam och det är glädjande att se att också riktiga män har reagerat med avsky mot detta.

onsdag 19 december 2012

All makt åt fastighetsägarna!

Som om inte hyresgästerna redan är missgynnade kommer nu ytterligare sten på börda. Dels röstades delar av alliansförslaget om att de som hyr ut som bostadsrätt får ta ut hela sin kostnad som hyra igenom i riksdagen. Fri hyressättning m a o.
Men idag publicerades också en utredning om hyresbostäder som förespråkar marknadshyror rakt över. Dessutom ska hyresgäster inte längre kunna klaga på ockerhyror i hyresnämnden. All makt åt fastighetsägarna m a o och Hyresgästföreningen ska näpsas. En utredning helt i alliansens smak.
Det kommer att byggas fler hyresrätter på detta sätt, menar utredaren. Ja, kanske, men vem kommer att ha råd att bo i dem?
Välldigt många av de bostadslösa är ungdomar som önskar flytta hemifrån eller vill lämna sitt (med dagens omröstning) allt dyrare andrahandsboende. Men kan de betala 10 000 för en etta? Särskilt som flera allianspartier vill ha sänkta ingångslöner för ungdomar.
Om denna verklighetsfrämmande utredning blir verklighet kommer bostadsbidragen att slå i taket. Och då vet vi vad regeringen gör: Bostadsbidrag betalas bara ut i X antal dagar. Sen väntar vräkning med ökad barnfattigdom som följd.
Hur länge står vi ut i ett samhälle där de rika makthavarna bara ser till att berika de redan välbeställda? På de övrigas bekostnad dessutom.

tisdag 18 december 2012

Centern i 1912 års dräkt

Ledarredaktionerna har inte ord nog att beskriva de stora partiernas otydlighet, om socialdemokraterna i Aftonbladet och moderaterna i Svenskan.
Ett parti har dock verkligen tagit bladet från munnen. Det är väl den sista desperata dödsryckningen. Centern lanserar sig nu som inte bara nyliberala utan rent libertarianskt, som AB skriver.
"Vår otydlighet är den främsta orsaken till att väljarna bestraffar oss i val och opinionsmätningar. Det är inte väljarna det är fel på utan oss. Därför måste vi återigen börja prata värderingar och idéer. För när värderingarna är tydliga blir också sakpolitiken logisk och begriplig för väljarna, oavsett om de håller med eller inte. Det är otydligheten som är det största hotet mot ett parti, inte förmågan att vara tydlig och väcka känslor." skriver centerpartisten Per Ankersjö i Svenskan.
Han menar att centern är mest känd för sitt motstånd mot kärnkraft på 70-talet. "Hur många andra partier förknippas med och får i dag försvara ställningstaganden som är 35 år gamla?" frågar han sig. (Ja, fråga någon vänsterpartist).
Desto märkligare blir det uttalandet när han längre ner i artikeln skriver: "När gruppen i dag lägger fram förslag till nytt partiprogram för Centerpartiet tar vi fasta på de värderingar som genomsyrade partiets första program 1912."
Han har inte ens förstått att centerns framgångar på 70-talet byggde just på motståndet mot kärnkraft. När Fälldin ändå dagtingade med sitt samvete och laddade nya reaktorer sjönk trovärdigheten och intresset mer och mer.
Så nu blir centern tydliga med sin libertarianska linje. "Tanken om varje persons okränkbara rätt att få bestämma själv över sitt liv och en instinktiv misstänksamhet mot centralmaktens begär att inskränka denna rätt. " är kontentan. Mitt Romney kunde inte ha sagt det bättre.
Aftonbladet sammanfattar så här: "Ett exempel är familjepolitiken:

"Politiken bör varken avgöra hur många människor man får leva tillsammans med, gifta sig med eller vem som ska ärva ens tillgångar."
Konkret vill man alltså införa månggifte och ta bort den laglott som gör att barn har rätt att ärva hälften av sina föräldrars egendom.
Centerpartiet öppnar även för att ta bort skolplikten, avskaffa anställningsskyddet, införa fri invandring och för att Sverige och EU ska styras federalt. Som USA."
Ankersjö eftersträvar debatt. Det gäller att bli lika extrema som SD, det parti som omtalats mest av alla under hösten och därför rusar uppåt i opinionsmätningarna.
Lycka till, säger jag.


söndag 16 december 2012

Moderaterna ställer krav på gemensamt ägande

Idag har moderaterna ett inlägg på DN Debatt där de försöker göra begreppet samhällsnytta till sitt. För att bli det minsta trovärdiga säger de att Ms fokus på privatiseringar har kommit till vägs ände. Men en stor del av inlägget handlar just om hur privata initiativ blivit så himla lyckade och hur väl marknaden mått av detta.
Sedan talar de om vad det gemensamma ägandet kräver för att moderaterna ska vara nöjda:
"Ett viktigt led i Moderaternas fortsatta förnyelse är att ta ytterligare ansvar för kvaliteten och effektiviteten i det gemensamma ägandet och lägga mindre vikt vid drift- och ägarformerna.

Detta ställer höga krav på att de offentliga aktörerna är professionella ägare. Det finns därför vissa principer som bör ligga till grund för att säkra ett ansvarsfullt gemensamt ägande som präglas av ordning och reda:"
Därefter räknar de upp ett antal punkter där det gemensamma ägandet, dvs den offentliga sektorn och statligt ägda företag ska leva upp till. Det handlar om långsiktighet, ekonomisk ansvarsfullhet, marknadsmässiga krav, hållbarhet, jämställdhet och mångfald, föredömlighet m m. Och transparens är ju så viktigt.
Om ens hälften av detta gällde för de privata företag som moderaterna nu göder med våra skattepengar kunde man vara glad. Men har vi inte fattat det förut så gör vi det nu: I moderaternas värld är allt upp-och-nervända världen.


fredag 14 december 2012

När blir Disney helt PK?

Man vill ta Disney från 30-talet till 2000-talet, säger företagets representant och förordar att man klipper bort ett par scener ur Jultomtens verkstad, en svart docka och en figur som tydligen ska associera till judar, vilket verkar extremt långsökt.
Disney var ju länge ökänt för regeln att svarta och homosexuella inte fick representera företaget (fast Disney själv lär ha varit homosexuell). Och nu rensas en svart docka och en leksak som tydligen associerar till judar ut (hur är mig en gåta).
Snart ryker munkarna ur Robin Hood, för de säger "prisa gud" och det kan ju stöta någon och Snövit och dvärgarna ska vi inte tala om.
Hur långt kan den politiska korrektheten gå?
Fast det allra märkligaste är att vi sitter och tittar på amerikanska tecknade serier från 30-talet och framåt, samma jul efter jul. Vad säger SD om det?
Å andra sidan verkar det svårt att hitta något politiskt korrekt i nyproduktionen också. Julkalendern har ju också väckt ramaskri.
Vart är vi på väg?

En SvD-skribent utan skygglappar

Måste skriva ett litet hyllningsinlägg till SvDs näringslivsskribent Andreas Cervenka. En person som inte verkar vara bundis med näringslivets och toppar och trendekonomer, utan ser verkligheten utan skygglappar. Alltid påläst. Har en sund skepsis till floskelvärlden som omger oss och rapar inte okritiskt upp pressmeddelanden.
Idag lyfter han t ex fram Sverker Martin-Löf, som är styrelseordförande i Industrivärlden som äger och kontrollerar företag som SCA, Ericsson, Volvo, SSAB, Skanska och Sandvik, alltså många av Sveriges största företag.

Sverker Martin-Löf tillhör den lilla minoritet klimatskeptiker som finns kvar. Det spelar ju inte så stor roll om miljöansvariga på dessa företag har hur ambitiösa planer som helst, om styrelseordföranden inte kommer att stödja dem och skjuta till pengar för genomförandet-
Det är sådant Andreas Cervenka lyfter fram. Nu går han på helgsemester. God Jul Andreas.


onsdag 12 december 2012

Bygg upp och K-märk Slussen

Goda nyheter - Slussenförslaget i sin nuvarande utformning stoppas! Vem hade trott att det äntligen skulle bli lite glädje med det urfula glashuset vid Stadsgården. Man får inte bygga för det och räddar därmed en del av utsikten ut mot Saltsjön.
Dessutom finns nu en plan B som utgår från klöverbladslösningen. Här gjorde man redan på 30-talet den smartaste av lösningar för denna knutpunkt i stan. Bygg upp den igen och K-märk den, så vi slipper ett liknande beslutstrauma i framtiden.

tisdag 11 december 2012

Vad vilja socialdemokraterna?

Man blir inte glad när man hör Magdalena Andersson. Hon verkar vara en mycket kompetent ekonom och kan säkert sköta Sveriges finanser lika bra som Anders Borg. Men vad vill hon med pengarna?
Utgångspunkten verkar vara att inte ändra på något som regeringen infört - t ex sänkt bolagsskatt och rut och rot "för folk har ju vant sig". Man skulle ju annars kunna tycka att de som inte gillar att betala för andras städning, läxhjälp, bartendrar och nybyggda verandor, kunde vara en potentiell väljargrupp. Men sossarna är inte intresserade av dem.
Socialdemokraterna vill kalla sig framtidspartiet som slogan. Det är ju patetiskt. Politik handlar ju bara om framtiden. Moderaterna vill att framtiden ska handla om ytterligare skattesänkningar (fast det som blir kvar måste räcka att betala alla vård-skola-omsorgsföretag som etablerats). I folkpartiets framtid har vi en kepsfri skola. I KDs framtid är mammorna hemma med barnen. I centerns framtid...ja, har de någon?
Det var ingen tillfällighet att många faktiskt jublade åt Håkan Juholts passionerade tal när han blev partiledare. Han sa vad många ville höra och han sa det med patos. Tyvärr sjabblade han bort sig själv.
Men vad vilja socialdemokraterna idag? De vill vara ett framtidsparti. Kanske något man kan rösta på någon gång i framtiden?




måndag 10 december 2012

Tji Nobelpris för Sverige

Nobeldagen är här och eminenta forskare får ta emot pris för långvarig forskning. Karin Pettersson hänvisar i en ledare i AB till en rapport från Högskoleverket. Den var allt annat än rolig läsning:
"Rapporten visar följande: ­utbildningsnivån sjunker i Sverige. Andelen unga som får en högskoleexamen blir allt färre.Samtidigt, i vår omvärld, går utvecklingen åt motsatt håll. Där satsas det på högre utbildning, trots ekonomisk kris.
I Danmark och Finland kommer hälften av landets unga få en högskoleexamen i framtiden. I Polen 55 ­procent.
Samma år som Jan Björklund blev utbildnings­minister nådde Sverige sin toppnotering – andelen unga som fick en examen från högre utbildning nådde 41 procent. Sex år senare är andelen nere i 37 procent. Och nu sjunker antalet platser på högskolan."
Detta är utbildningssituationen i krisens Sverige. Samtidigt ifrågasätter en ledare i DN att vi ska ha så mycket utbildning. "Även samhället kan satsa för mycket på utbildning. Studier innebär inte bara utgifter för själva utbildningsplatserna utan har också en alternativkostnad. Det vill säga: Studenterna hade kunnat börja arbeta tidigare och på så sätt bidra till att höja välstånd och skatteintäkter." skriver DN.
DN har väl lyssnat på Jan Björklund. Han tycker inte heller högre utbildning är så viktigt. Att säga att studenterna kunnat börjat arbeta tidigare är ju ren cynism i ett samhälle där ungdomar med t o m flera examina har svårt att få jobb. I så fall får de väl börja på MacDonalds eller liknande, men där importerar man ju istället arbetskraft. Det är ju i lågkonjunkturer det är bra att satsa på utbildning, så att det finns välutbildad arbetskraft när hjulen börjar snurra igen. Utbildning är alltid välinvesterade pengar, om inte annat så för individen själv.






lördag 8 december 2012

Centern begår självmord med ny kärnkraft

Om någon någonsin trott något annat, har regeringen nu i alla fall bestämt sig för mer kärnkraft. Sen kan Lena Ek stå i Doha och tala om hållbart samhälle hur mycket hon vill.
Miljödepartementet, där centern bestämmer (nåja) har inte ens låtit Naturvårdsverket utreda ett kärnkraftsfritt samhälle i en långsiktig (sic) rapport om energiförsörjning till 2050.
Någonstans ska detta giftiga uran brytas till men för natur och människor i ett område miltals från själva gruvan. Ännu har man inte hittat ett säkert sätt för slutförvaring av det än giftigare avfallet. Alla som kallar kärnkraften ren vet inte vad de talar om.
Hur Sverige ska kunna betraktas som en innovativ nation med detta dinosaurietänkande är obegripligt. Vi kommer att bli förbisprungna av ett antal länder som inser det dödfödda i fossila bränslen.
Och här begår centern självmord, men inte ens moderaterna sörjer väl det. Sossarna ställer så gärna upp med Löfven i bräschen för fortsatt kärnkraft.

Kortsiktighetens mästare

Glädjande med rödgrön majoritet i Stockholm, detta moderaternas Mecka.
Men utmaningarna är stora för kommunen och nu börjar tidigare misstag få genomslag. På 90-talet lade man ju ned ett antal akutsjukhus som man nu kommer på att man behöver. Där rök Sabbatsberg och St Erik och Nacka sjukhus och Löwenströmska (de två sistnämnda utanför kommunen). Men hör och häpna, trots att man nu fått den insikten (som många av oss redan hade när det skedde) ska man lägga ned det nuvarande Karolinska när det nya sjukhuset öppnar. Samtidigt talar man om att bygga nya akutsjukhus. Man blir mörkrädd inför denna kortsiktighet.
Detsamma gäller för övrigt skolor. Nu tycker man sig inte ha råd att renovera Farsta gymnasium så därför vill man lägga ned skolan, för det är ju brist på elever också. Vad kostar inte detta? Om några år, när de nya babyboomkullarna växt upp finns behovet där igen. Renovera nu, när elevantalet är lågt, så står en attraktiv skola klar när det blir dags för nästa stora grupp.
Vad är det för fel på dem som planerar i vår kommun? Varför ser de aldrig mer än ett år framåt?

fredag 7 december 2012

Stadsjeep istället för miljöbil

En professor vid Chalmers, Sofia Börjesson, påpekar att storföretagen glöms bort i innovationsdiskussionen. Ja, själva har de ju inte satsat mycket på innovationer. Istället har de förlitat sig på sin storlek och sina marknadsandelar. Nu står de under galgen och undrar hur det kommer sig.
Ta Volvo t ex. De hade något forskningsprojekt på gång om miljöbilar i slutet av 90-talet. Men de valde inte att gå vidare med det och bli nyskapande och ha en produkt klar när klimatomställningen kräver det.
Istället satsade de på SUVar, bensinslukande stadsjeepar som nu likt överdimensionerade jättepaddor trängs på gatorna i våra stora innerstäder. Det är bara att konstatera än en gång: Marknaden är kortsiktig och därmed dum i huvudet.

torsdag 6 december 2012

Det förväntade snökaoset är här

Så är vi där igen, trots att det som vanligt lovats att i år skulle det inte bli snökaos. I år skulle vi ha tillräckligt med kapacitet för att röja undan snön, sanda och ploga.
Man kan inte varje år skylla på att oj, så här mycket snö har vi aldrig haft förut. Det har vi. Men då hade vi folk som kunde skickas ut att skotta, ploga och sanda, borsta växlar etc. Det har vi inte nu. Nu har vi företag (fast ibland undrar man om upphandlingen startar först när snön faller) som bara har sitt lilla område att röja (fast behovet kanske inte är störst just där).
Återigen halkar man fram på knaggliga och ishala vägar, bilar slirar på glashala gator eller står insnöade till oigenkännlighet.
Detta skapar stora kostnader för samhället och för de enskilda som bryter sig i halkan. Men det påverkar ju inte kommunernas underdimensionerade snöröjningsbudget.
Fast BNP stiger ändå, säger Konjunkturinstitutet. Vilket bara bevisar vilket korkat mått BNP är.

Det finns nyheter i Vs politik

Man blir ju något förvånad när man läser Anders Lindbergs ledare i Aftonbladet. Där funderar han över varför vänsterpartiet inte syns och hörs. Istället är det Sverigedemokraterna som får all uppmärksamhet konstaterar han.
Jobbar han verkligen på Aftonbladet? Eller någon tidning överhuvudtaget?
"Varken Socialdemokraterna eller Miljöpartiet pratar om jämställdhet. Och, vilket kanske är viktigast, det ­rasistiska partiet Sverigedemokraterna tar för sig allt mer i debatten.

Här har Vänsterpartiet ett jobb att göra, och de har medlemmar som ­brinner för uppgiften. Så varför händer inget?" skriver Lindberg
Är det verkligen Sverigesdemokraterna som tar för sig mer i debatten? Är det inte så att tidningarna inte har gjort annat än rapporterat om Sverigedemokraterna hela hösten. Den som syns får opinionspoäng. Jonas Sjöstedt har inte tagit rast (och det finns fler i partiet än han, det är en oerhörd fixering vid partiledare i media). Jag hörde honom tala på ett möte alldeles nyligen. Han var lysande på sitt lågmälda sätt. V har både en politik för framtiden och framtidens lösningar.
Berätta om den någon gång Anders Lindberg. Det kanske finns fler nyheter än du anar om du lyfter blicken från SDs skandaler ett ögonblick.


onsdag 5 december 2012

Lönedumpning som kallas arbetskraftsinvandring

Hur många gånger ska man behöva skriva att ännu ett av alliansens politiska förslag visat sig vara just det man befarat. Den här gången gäller det den s k arbetskraftsinvandringen. Den som lanserades som att vi måste kunna ta hit spetskompetens när vi själva har brist på den.
Ja hej du, hittills har merparten av denna "spetskompetens" importerats till städ- och restaurangbranschen. Och självklart finns en ny marknad för lagbrott som kan begås av oseriösa företag. Just nu heter det oseriösa företaget MacDonalds, där folk från Pakistan t o m själva fått betala för att få jobb i stekosets helvete. Och sedan har man dessutom mage att kräva att de jobbar sju dagar i veckan för direkt usla löner. Man kommer att tänka på något företag i tredje världen, men det är väl en sådan arbetsmarknad alliansen eftersträvar.
Här står människor i kö för jobb, men ändå ska man ta hit människor att utföra okvalificerade uppgifter för oskäliga löner. Men i framför allt moderaternas värld, där Reinfeldts bok "Det sovande folket" är visionen för samhället, ska fackets inflytande minskas (helst försvinna) och kollektivavtal ska vara frivilligt från arbetsgivarens sida.
Den här lönedumpningen, som kallas arbetskraftsinvandring, är ett led i denna vision.

söndag 2 december 2012

Låt barnen höra präster och imamer

Jag kan inte bli riktigt upprörd över debatten om att vara eller inte vara i kyrkan på skolavslutningar och advent och när det nu är aktuellt. Varför inte se det som ett studiebesök? Det är deprimerande hur lite ungarna vet om kristendomen, på vilken vår kultur vilar. Och då menar jag inte den konfessionella delen, utan kunskap om bibliska historier och annat som en bakgrund till vårt samhälle. Snart kan de inte ens lösa ett korsord för att det som för bara någon generation sen var självklarheter är totalt främmande.
Motsvarande kunskap gäller förstås övriga religioners bakgrund. Och det blir alltmer relevant i ett mångreligiöst samhälle.
Men jag hävdar fortfarande att kunskapen ska handla om religionskúnskap, inte om konfessionell påverkan. Det får föräldrarna sköta. Men barnen behöver en bakgrund för att kritiskt ta ställning till sina föräldrars utgångspunkter. T ex genom att veta hur mycket gemensamt som finns i kristendom, islam och judendom, som alla stammar ur samma källa med likartade berättelser.
Så låt dem höra präster och imamer m fl, men diskutera också det som de hört. Det borgar för ett kritiskt tänkande.

fredag 30 november 2012

Båt istället för bil Stockholms framtid

Nu verkar det som om Stockholms stad vill satsa på tunnelbana till Nacka. Det är bara ett aber. De vill dra den under Djurgården och Saltsjön, dvs där inga resenärer finns. Och varför vill man det? Jo, för då får man chansen att bygga Österleden, detta omstridda Dennisförslag som man hoppats lagts i malpåse för länge sen. Så det blir en tunnelbana utan stationer, men där bilarna som vanligt kan rusa fram och locka ytterligare bilister att ta bilen. Om man åtminstone kommit på denna geniala idé i samband med citybanan. Då kunde man ha gjort en biltrafikled bredvid så man kunde riva en Stockholms verkliga förbannelser - Centralbron, en skam för denna vattnens stad.
Miljöpartiet har dock ett gott förslag som bör genomföras med eller utan andra kollektivsatsningar, nämligen mer båtpendling. Det är ju otroligt att vi inte har det med tanke på hur mycket vatten Stockholm består av. Det kan bli ett riktigt bra miljövänligt alternativ till befintlig kollektivtrafik.

torsdag 29 november 2012

Blogg tar över nyhetsförmedling

Sverige har sagt ja till palestiniernas observationsstatus i FN. Bra. Men det är märkligt hur "lata" journalister har blivit. Carl Bildt bloggar. Alltså citerar man hans blogg rakt av. Ingen möjlighet att ställa följdfrågor, fördjupa sig.
Det är ju bekvämt för Bildt förstås och mycket effektivare än alla pressmeddelanden som oftast åker direkt i papperskorgen. Tidningarna återger precis det han skriver, utan egen vinkel eller ambition att få veta mer om bakgrund eller resonemang. Om man fortsätter på detta sätt och låter Carl Bildt hänvisa till sin blogg istället för att ställa upp på intervjuer, har politikerna plötsligt tagit över hela tolkningsföreträdet.
Många av regeringens ministrar bloggar idag. Det är en oroande utveckling om fler får samma genomslag som Carl Bildt.

Många känner igen sig i SD

SD drunknar i sprit och skandaler. Ändå är opinionen stark. Det är lustigt med tanke på vad som skulle ha hänt om politiker i andra partier uppträtt på samma sätt. Men stödet för SD handlar också om att protestera mot mer etablerade politiker och partier. Det är många som far illa i dagens samhälle och som kan identifiera sig med de taffliga killarna i SD. De kanske sitter i stugorna och muttrar om rika politiker som inte fattar hur folk har det och så kommer det ett gäng som beter sig ungefär som de själva. Super till och snackar skit om sådana som inte är som de, dvs kvinnor, invandrare och inte minst etablissemanget.
Men den djupa rasismen i det senaste debaclet tycker jag visar sig i den självklarhet med vilken Isovaara utgår från att de som hjälpte honom i själva verket var tjuvar, för de var av "utländsk härkomst". Någon mindre fördomsfull hade väl först börjat rannsaka vad han gjort under kvällen. Men här handlade det om både fördom och full.

onsdag 28 november 2012

Kryphål istället för jobb

Åkerierna varnar för snökaos för att man skärpt kontrollen för efterlevnad av tillsynen för förarnas kör- och vilotider.
"- Det kommer att saknas resurser och personer för att sköta snöplogningen. Det är svårt att veta hur det slår, men det kommer att påverka vägarna och trafiksäkerheten, säger vd Johan Lindström. Förare och företag som bryter mot reglerna riskerar att få dryga böter, enligt Sveriges Åkeriföretag.
- Vi kan inte göra den eftergiften som polisen kunde. Vi har inte det mandatet, säger Henrik Olars, pressansvarig för vägtrafik och järnväg vid Transportstyrelsen.

- Vi har försökt hitta något kryphål från EU-reglerna, men inte hittat det. Vi vill ju naturligtvis inte att det ska vara ett problem för trafiksäkerheten, säger han."
Det är kryphål man vill hitta alltså. Hellre än att anställa några fler som kan avlösa, ska förare ut igen och röja. Vad då skapa jobb?
Om kommunen istället hade haft kvar huvudmannaskapet för snöröjningen, kunde man ha en kader av personer som kan göra lite av varje, där något behöver göras. När varje tjänst är upphandlad på millimetern, kan de anställda bara användas till just det och inget annat.
Ja, men det kostar, ropar någon. Men snökaos kostar också, det har vi ju fått erfara varje vinter hittills, även när polisen gjort eftergifter. Människor i jobb kostar mindre än människor utan jobb.
Men om låg skatt är politikens enda mål så får vi också kaos. Det är bara att se sig omkring.





måndag 26 november 2012

Rutavdrag trots gratis läxhjälp?

DNs Johannes Åhman kommer till en märklig slutsats efter ett klokt resonemang om vikten av likvärdighet i skolan. Han påpekar mycket riktigt att läxhjälp via rut är mer än en skatteteknisk fråga. Det är absurt att det är de med högre inkomster som också kan kosta på sig läxhjälp med rut-avdrag. Särskilt som väldigt många med högre inkomster dessutom förmodligen klarar att hjälpa sina barn med läxorna utan extern inblandning, då merparten förmodligen har minst gymnasieutbildning.
Medan de med lägre inkomster, ofta med invandrarbakgrund, kanske inte har dessa möjligheter, trots att just de barnen kanske är i störst behov av läxhjälp.
Johannes Åhman tycker då:  "Men elever vars föräldrar varken har ekonomiska marginaler eller stort engagemang hamnar ändå utanför. Därför måste rutavdraget kompletteras med en politik för gratis läxhjälp åt dem som bäst behöver den. Antingen i skolans egen regi eller med hjälp av ideella organisationer."
Men om det finns gratis läxhjälp varför behöver man då överhuvudtaget något rutavdrag? Varför ska vi alla betala för välbeställda barns läxhjälp via rut, om det ändå finns gratis sådan att tillgå?
Att dra av på skatten blir uppenbarligen i alla lägen viktigare än självklarheten att skolan erbjuder läxhjälp.




Hälsan tiger still under Borg

Jacob Rudolfsson från Svenska Evangeliska Alliansen, försvarar i ett inlägg på Brännpunkt maltesen Tonio Borg, som kritiserats för sina åsikter om abort, homosexuella och skilsmässor. Han skriver bl a: "Det är inte heller särskilt demokratiskt att villkora andra politikers övertygelser. Fri opinionsbildning kräver att även de åsikter man ogillar får ta plats. "

Självklart är inte invektiv någon bra argumentationslinje, men fri opinionsbildning måste ju också få gälla dem som ogillar Borgs åsikter.
Men Rudolfsson undviker grundkritiken. Den handlar om att en person med Borgs åsikter ska vara ansvarig för hälsofrågorna i EU - frågor som i högsta grad berör kvinnor. Det är som att sätta en klimatskeptiker som miljökommissionär. Även om han säger satt han inte kommer att motarbeta FN-besluten om sexuell och reproduktiv hälsa, finns det skäl att tro att det inte är frågor som kommer att drivas framåt under hans kommissionärsskap. Det är det debatten handlar om, inte att inte få ha vilka åsikter man vill.


torsdag 22 november 2012

Ekonomisk kris ger snabba reformer

Per Gudmundsson på SvD lyfter fram en bok av statsvetaren Peter Santesson, Reformpolitikens strategier. I den beskrivs hur det otroligt nog går att reformera Sverige med lock och pock från 90-talet och framåt. Mycket är socialdemokraternas verk.
"Under de senaste 25 åren har landet förändrats på ett sätt som närmast saknar motstycke bland välfärdsstater. Skattetrycket har sänkts, marknader har avreglerats, välfärdstjänsterna har konkurrensutsatts, monopol har avskaffats, riksbanken har blivit oberoende och så vidare. Hur är det möjligt?" undrar författaren.

Möjligheten ligger i ekonomisk kris och starka finanser konstaterar han.
Ja, sossarna stärkte finanserna genom att skära i välfärden. Kanske vi vande oss. Men den största förändringen har ändå kommit de sex senaste åren. Det stora sveket är att man kallat det något annat. Det gjorde i alla fall inte socialdemokraterna. De var tydliga med att man tvingades skära i välfärden. Moderaterna har aldrig kallat sin segregerande politik för vad den är. "Arbetslinje", "minska bidragen" (som man kallade socialförsäkringarna) "jobbskatteavdrag" (med innebörden till den som har skall varda givet).
Fina nyord som spreds under nedmonteringen, som man påskyndade, för man trodde aldrig man skulle få en mandatperiod till. Och nu står man där i ruinerna av sina misslyckade idéer.
Men i ekonomisk kris finns möjligheter till förändring skriver ju Santesson. Låt oss hoppas det är sant.


onsdag 21 november 2012

Vad visste regeringen egentligen?

Att Sverige betalar en vapenfabrik i Saudiarabien via ett bulvanföretag låter som ett ganska stort ärende. Det är en känslig fråga som borde behandlas av regeringen. Men kanske så känslig att man inte vill ta den vid ett ordinarie regeringssammanträde utan informerar en mindre krets underhand.
Ewa Björling bör ju ha varit informerad t ex, hon har ju vapenexporten i sin portfölj. Men vad visste statsministern?
Det är viktigt att Ekot rotar vidare i detta. Nu har vi sett att mail som påstås inte ha existerat finns, men inte där det borde finnas. Vem har beordrat det?
Och konstitutionsutskottet får allt fler trådar att dra i. Den här byken måste ut i ljuset. Har vi en ljugande regering? Att försvarsministern ljög var uppenbart och han tog konsekvenserna av det. Blir det fler?

tisdag 20 november 2012

Schlingman går för att slippa facit

Så lämnar han över sin baby "de nya moderaterna" till en håglös statsminister. Ministern som själv upprepat Schlingmans ord;
"I dag när partiet meddelar att Schlingmann efter nio år slutar, upprepar han farhågan om att det kan bli svårt att vinna ännu ett riksdagsval.

– I modern tid finns knappt exempel på att ett regeringsparti som Moderarterna gör tre framgångsrika val i rad."
För moderaterna började ju den moderna tiden 2006. Fast egentligen säger han "nu kommer vi inte på något mer att göra" och han vill inte vara med när facit av hans och moderaternas politik syns i Sverige 2014. Hittills har ju det mesta gått åt pipsvängen.
Men nu när han ska bli egenföretagande konsult kanske socialdemokraterna kan anlita honom. De gör ju taffliga försök med "affärsplan" och annat, men varför inte hyra in "the real thing".


måndag 19 november 2012

Vi närmar oss "the tipping point" för klimatet

Jorden kan bli fyra grader varmare redan 2060 varnar en klimatrapport från Världsbanken. I så fall står jorden inför en mycket allvarlig katastrof där stora delar av planeten kan bli obeboeliga.
Jag läste ett antal bloggkommentarer till artiklar om detta. En svärm av klimatförnekare uppenbarade sig. Det här är bara ett sätt att öka skrämseln inför det nya klimattoppmötet i Doha senare i höst, menar de. Och hur räknar de här klimatforskarna egentligen, temperaturen har ju inte stigit så mycket hittills.

Dessa bloggare har uppenbarligen inte hört talas om den s k "tipping point". Den inträffar när stressen på ekosystemen blivit för stor och det inte längre går att hindra en försämring. Vi är mycket nära denna tipping point på många områden redan, bl a när det gäller vattenförsörjning. När denna tipping point inträffar går också allting mycket fortare, för olika faktorer påverkar varandra. Att isarna nu smälter så snabbt i Arktis har att göra med att mer mark nu ligger bar och därmed drar till sig mer solvärme som i sin tur smälter ytterligare is.
Det är mycket viktigt att ledarna på klimatmötet tar sig samman, vilket de inte gjorde i Köpenhamn. Man har inte ens försökt nå 2-gradersmålet utan fortsätter bara som förut.
Det finns m a o anledning till pessmism, för de flesta fortsätter att sticka huvudet i sanden.

söndag 18 november 2012

Israel får aldrig lugn

"Vi ska skicka Gaza tillbaka till medeltiden", säger Israels försvarsminister Eli Yishai. "Då först får vi lugn i 40 år." Och lägger på ännu tyngre artelleri.
Men i medeltiden befinner sig redan Israel, eller snarare i gammaltestamentlig tid. Det finns dessvärre israeler som på fullt allvar menar att det finns stöd för det de gör i gamla testamentet. Tyvärr sitter dessa också i regeringsställning.
Israel kommer aldrig att få lugn så länge ockupationen pågår. Och det är en skam för världssamfundet att man inte gör något åt det.

Reinfeldt tappar geisten

Moderaterna håller framtidsdagar. Fredrik Reinfeldt har dock uppenbarligen svårt att se sig själv som statsminister 2014. I sitt tal tog han upp moderaternas chanser att vinna riksdagsvalet 2014.

"– Det är mycket svårt att göra, låt oss vara klara med det. De flesta partier ­vinner inga val över huvud taget, sa Reinfeldt."
Och tillade: – En och annan vinner en gång, det är rätt okänt att de vinner en gång till. Och att de vinner en tredje gång tror jag inte ens att det går att dokumentera i vår tid, med våra förutsättningar,
Ja, moderaternas historielöshet känner vi ju till, men att ett parti (S) vann val i 44 år kan väl ändå inte ha undgått honom. Och de borgerliga satt ju faktiskt i två mandatperioder på 70-80-talet med en folkpartistisk minoritetsregering däremellan. Och socialdemokraterna vann ju tre val i rad så sent som 94, 98 och 2002. Fast det där räknas kanske inte till vår tid. "Vår tid" började inte förrän 2006 förstås.
Reinfeldt håller helt enkelt på att tappa geisten. De egna idéerna är slut och M har gått ut till folket, som via sociala medier ska ge regeringen idéer om vad de vill i framtiden.
Samtidigt får regeringen backa på sina s k reformer en efter en, senast a-kasseavgifterna, som skulle slå undan fötterna på facket. Och tvinga folk att jobba. I deras värld blir inte folk arbetslösa och därför är det lathet att leva på a-kassa. Men verkligheten tränger sig på varje dag.
T o m Reinfeldt tror att det sovande folket har vaknat.

fredag 16 november 2012

Sverige stöder ultrakonservativ Borg

Ännu en trist nyhet. Regeringen har tappat ännu en boll och använder inte sitt inflytande i EU genom att rösta nej till den ärkekonservative Tonio Borg från Malta, som väntas bli kommissionär för hälsofrågor i EU. En tung post där också alla frågor som rör kvinnors sexuella och reproduktiva hälsa och rättigheter ligger.
Fast Borg har på hemmaplan inte tyckt att kvinnor ska ha några rättigheter när det gäller sådana saker. Abortförbud i alla situationer, även vid våldtäkt och om moderns liv är i fara. Ingen skilsmässa även om kvinnan blir misshandlad (gäller förstås även män). Inget intresse att driva frågor som för framåt i de här frågorna.
I Fokus denna vecka berättar Lisa Bergman i en artikel om ett fall på Irland där en kvinna drabbades av ett utdraget missfall. Trots att hon och hennes man i tre dagar vädjade till sjukhuset om att avsluta graviditeten, möttes de av nekanden, information om att fostrets hjärta fortfarande slog och att Irland "är ett katolskt land". Det slutade med att både modern och fostret dog.
Så ser det ut i länder med hårda abortförbud. Är det personer med sådana uppfattningar vi vill ska driva dessa frågor i EU?
Sveriges EU-parlamentsledamot Cecilia Wikström har gått ut hårt mot att denna person blir vald. Trots det ser det ut som att Sverige tänker rösta ja istället för att utnyttja sin ställning som ledande inom det s k SRHR-området (sexuell o reproduktiv hälsa o rättigheter). Kanske fler länder då hakat på. Istället ser vi hur konservatismen breder ut sig i EU och gynnar bakåtsträvande krafter.

Vedergällningens meningslöshet

Så är vi tillbaka i vedergällningens tid. Detta begrepp som gör att kriget i Mellanöstern aldrig tar slut. Så fort den ena eller andra skjutit någon raket är det dags för vedergällning. Och meningslösheten fortsätter och positionerna låses ytterligare.
Man kan ju tycka att varför ska Hamas skjuta raketer mot Israel. Det vet ju hur det går, och deras hopträngda befolkning drabbas allt mer. Men hur ska en instängd befolknings frustration hanteras? Alla i Gaza blir dagligen provocerade av israelisk militär, fler bosättningar byggs på deras mark, deras hus rivs etc. Då och då brister tålamodet. Fast man vet att det är meningslöst och att ingenting blir bättre.
Självklart är det bättre med den diplomatiska vägen. Och den går via andra länder som måste erkänna FN-status för Palestina, länder som vårt som måste erkänna Palestina som nation.
Att tillräckligt många slår fast att Palestina finns och nu är det bara för Israel att packa sig därifrån. Men det krävs förstås också en intern process i Gaza och på Västbanken om en enig linje.
Om om inte funnits hade EU accepterat valresultatet där Hamas segrade. Då kanske inte det palestinska folket känt att demokrati enligt västerländsk modell inte är värd något.

torsdag 15 november 2012

Fascism på frammarsch

Idag skriver Henrik Arnstad ett intressant inlägg på DNs ledarsida. Han ser hur den s k neofascismen gör framsteg i Europa och nu också i Sverige. Vi har ändå varit relativt förskonade från de värsta uttrycken för denna ideologi, även om det fanns gott om både fascister och nazister i Sverige på 30- och 40-talet.
Vi ska kalla SD för vad de är, skriver Arnstad. Vi kallar dem rasister och det är de på många sätt, men det är dags att tydligt definiera den ideologi dessa omfattar. När man ser filmen med de ledande SD-politikerna ragla omkring och vräka ur sig tillmälen, verkar de så intellektuellt lågstående att de inte verkar omfattas av något annat än dumhet, men de är riksdagsledamöter (beklagligt nog) och måste ändå ha haft en idé om vad de vill åstadkomma i den kapaciteten.
Och det som är den klart genomgående argumentationen i SD är att invandringen utgör ett hot mot vårt homogena svenska samhälle och att den därför bör upphöra omedelbart och helst ska dessutom de som inte passar in i den ultranationalistiska bilden förpassas härifrån. Detta leder rakt ner till fascism och nazism.
Vi ska inte "ta någon debatt" på SDs víllkor. Vi ska kalla dem för vad de är, nämligen fascister.

tisdag 13 november 2012

Valfrihet överordnat sunt förnuft

Hjälp, valfriheten är hotad! ropar A PJ Linder i SvD. Han är förskräckt över att S och MP kommit överens om hur det ska bli lite mer kontroll på friskolorna.
Linder skriver: "Kravet på ”ökad samverkan” mellan kommuner och friskolor är svårare att svälja. Visst finns det skäl att ge kommunerna bättre möjligheter till framförhållning, men låta dem bli en sorts part i etableringsbesluten?

Njä. Då blir det väldigt frestande för dem att spjärna emot när det gäller starten av friskolor i områden där de kommunala skolorna visar dåliga resultat och löper risk att tappa elever. Den viktiga valfriheten är elevernas, föräldrarnas och lärarnas, inte kommunernas."
Nu är det ju faktiskt så att kommunerna, dvs vi skattebetalare, är de som betalar friskolorna. Det borde alltså vara självklart att de ska ha något att säga om vilka skolor som etableras i kommunen. Och i motsats till PJ Linder säger sunda förnuftet att om en kommunal skola har dåliga resultat finns det väl anledning att etablera en till. Råder däremot det motsatta förhållandet, en väl fungerande kommunal skola, kanske det finns anledning att inte etablera en till, ifall elevunderlaget inte räcker till två skolor. Då handlar det om slöseri med skattemedel, vilket är precis vad som pågår i den fria skoletableringens spår. Fler skolor än det finns elever till etableras, ganska ofta av oseriösa företag som hoppas göra storkovan. Vilket de också gör i många fall.
Därför är det bra att S och MP nu i alla fall tagit ett steg i rätt riktning och föreslår att kommunerna ska ha medbestämmande och också kunna ställa krav på de skolor som etableras. Förutom ett rimligt antal lärare också att de har tillgång till sådant som är standard i kommunala skolor. S k friskolor ska nämligen vara likvärdiga med kommunala skolor.
Fast om färre skolor, som sprider ut elever och skapar segregation, istället koncentreras kanske alla skolor fortfarande skulle ha råd med skolsköterska, kurator och andra nödvändiga vuxna.
Valfrihet har ofta blivit det godas fiende.


måndag 12 november 2012

Vem saknar verklighetsförankring?

LO vill höja lönerna för dem som tjänar under 25 000 i månaden med 700 kr. På det svarar arbetsgivarna: "– De krav som nu kommer från LO om höjda löner saknar helt verklighetsförankring. Vi ser en våg av varsel inom industrin och prognoserna för tjänstesektorn ser mörka ut. "
Man hör sällan att direktörer med miljonlöner och bonusar saknar verklighetsförankring. SAS VD tycker att han är generös när han sänker sin lön med två miljoner, från tio till åtta.
Om han fick en normal lön på drygt 100 000 kanske inte så många skulle behöva varslas. Och om det nu går dåligt för företaget så kanske inte VDn har gjort allt rätt heller.
De här människorna är så långt från verkligheten att de inte ens kan föreställa sig att någon kan ha svårt att få lönen att räcka till en månad. Ändå är det de som gynnas av regeringens politik.
Reinfeldt & co upprepar sitt slitna mantra om en tusenlapp mer i plånboken för en sjuksköterska med jobbskatteavdraget. Räkna ut hur mycket en VD med 10 miljoner i lön fick.

söndag 11 november 2012

Målkonflikter i välfärden

"Att förbjuda vinstutdelning är i realiteten detsamma som att förbjuda företagsamhet. Alla skulle väl inte stänga över natten, men det blir stopp för nya resurser och ganska snabbt skulle sektorn förtvina. Det skulle allvarligt skada förnyelsekraften i den skattefinansierade välfärden och innebära ett grundskott mot människors valfrihet. "
Detta skriver Anders PJ Linder i dagens Svenskan. Självklart ska företag få göra vinst. Det är själva poängen med företagsamhet, ingen förnekar detta. Det är därför vinstdrivande företag inte passar i välfärdssektorn. Där har man nämligen andra mål, så som medborgarnas väl och ve, och detta är överordnat allt vinsttäkande.
87 procent av svenska folket är emot vinst i välfärden. Vi kan skilja på de olika målen för företag respektive välfärd.
Men det är klart att företagen som nu gör jättevinster i välfärdssektorn blir rädda när detta lukrativa levebröd ifrågasätts. I dagens AB beskrivs hur några av dessa gossar nu lever lyxliv utifrån de vinster de tillskansat sig av skattemedel.
De gastar om valfrihet. En gång var det Olof Palmes paroll. Valfrihet betydde då att alla skulle ha samma chanser i ett jämlikt samhälle. Idag är valfrihet att välja välfärd som du väljer produkter i ett varuhus. Och i värsta fall finns inte varan inne.


lördag 10 november 2012

Ännu en möjlighet till skatteavdrag

Framtidskommissionen har lämnat en rapport om det s k civilsamhället, dvs det samhälle vi alla tillhör och som representeras av vårt eget engagemang i olika ideella föreningar.
Dock säger historieprofessorn Lars Trägårdh, finns inget civilsamhälle som klarar sig utan stöd från det offentliga samhället. Att driva en folkrörelse av något slag, går knappast utan någon form av bidrag utöver medlemsavgifter. Därför finns också möjligheter för föreningar att söka olika typer av bidrag.
På DN:s ledarsida vill man dock hellre rekommendera den amerikanska modellen, dvs att de som ger stöd till civil verksamhet ska få dra av detta på skatten.
Då är vi där igen. Det ska inte kosta något att ge. Och ju mer du ger, desto mer kan du dra av. Detta system har redan införts i Sverige av en regering som ser varje tillfälle till skatteavdrag för välbeställda som sin högsta uppgift.
Välgörenhet i all ära, men hur kul är det att vara föremål för välgörenhet. Att vara beroende av att andra ska tycka att just min sak är viktig. Det viktiga är ju valfriheten gubevars.
Men t o m DN har insett att vissa saker lockar till mer stöd än andra, så man menar ändå att båda finansieringssätten kan behövas. Det går ju an så länge det ändå finns ännu en källa till skatteavdrag.

fredag 9 november 2012

SD kan hamna i regeringsställning

SD ökar i Demoskops senaste mätning till 9 procent och är nu tredje största parti. Och nu har plötsligt moderaterna dragit öronen åt sig. Det visar sig att det är moderaterna som tappar mest till SD. SD har ju i riksdagen mest fungerat som hjälpgumma åt regeringen och till 90 procent röstat med alliansen i olika frågor.
Så de har m a o inte varit något större problem för regeringen. Men nu, när de börjar knapra in på väljarstödet vaknar ministrarna. Både Reinfeldt och Bildt har varit ute och talat om hur skadliga SD är. Tyvärr har de nog reagerat för sent. Men framför allt har de bäddat för den här utvecklingen själva.
I samhällen med ökade klyftor, arbetslöshet och bostadsbrist, söker folk syndabockar, snarare än att se vad som orsakat nedgången.
Och vad är enklare än att skylla på invandringen? Åkesson bollar med siffrorna som en misslyckad jonglör. Han säger sig ha lösningen på utanförskapet - vilket för SD innebär att invandrarna hålls utanför Sverige.
Med SD som tredje största parti finns risken att de hamnar i regeringsställning. De behöver ju bara rösta nej till alla andra konstellationer (såvida man inte hittar en blocköverskridande lösning, vilket nog Löfven önskar får man en känsla av).
Istället för att ligga och trycka i mittfåran krävs nu en tydlig politik med social inriktning. Majoriteten av svenska folket vill t ex inte ha vinst i välfärden - målet för välfärden är nämligen ett helt annat än att skapa vinst åt företag. Beskriv saker utifrån hur man vill ha det istället för att vara så defensiv.
Vi kan ju se att svenskarna inte vill ha ökade klyftor - då måste det till en annan politik. Och den har varken SD eller alliansen.

onsdag 7 november 2012

För få bränder på Kungsholmen

Läste att Kungsholmens brandstation hotas av nedläggning och rivning. Ja, det var väl inget företag som ville köpa den. Det brinner inte tillräckligt ofta för att det ska vara lönsamt.

Livsvalen avgör ekonomin

Ingvar Persson lyfter fram SCBs lilla skrift "Lathund för jämställdhet", där svenskarnas ojämställda vardag lyfts fram i siffror. Och till det kommer TCOs undersökning som visar att det bara är i vård- och omsorgssektorn som kvinnor tjänar mer (200 kr) än män.
Många säger att det spelar väl ingen roll vem som gör vad hemma om man nu vill ha det så. Tyvärr gör det det, för om det är kvinnor som oftast arbetar deltid (frivilligt eller ofrivilligt), är hemma längst med barnen etc, så påverkar det deras livslön och framtida pension. Och trots att kvinnor numera är bättre utbildade än män, har de ändå lägre lön i snitt.
Allt detta gör att kvinnor, trots att de statistiskt lever längre än män, ändå får sämre ekonomi som pensionärer.
Det är därför vi behöver jämställdhet också i vardagslivet.

tisdag 6 november 2012

En svensk framtidsvision?

Det är svårt att befinna sig någon annanstans än i USA just nu, åtminstone mentalt. USA-valet följs lika intensivt som en svensk valrörelse.
Själv befinner jag mig på resa i ojämlikhetens land genom Kent Wernes bok "Amerikansk höst". Han besöker spökstäder som Detroit där människor får gå från hus och hem pga överbelånade hus. Han är i New Orleans och ser att efter förödelsen av stormen Katrina, byggs nu ett nytt samhälle upp. Där de fattiga som tvingades lämna staden för att de förstås var de mest utsatta under orkanen, inte kan återvända för de nya husen är inte för dem.
Föraktet för fattigdom genomsyrar det amerikanska samhället och det är alltid den fattiga själv som är orsaken till sin fattigdom. USA har flest fattiga och störst inkomstklyftor av alla demokratiska länder (men det finns stora luckor i amerikansk demokrati). Och fattigast är förstås de svarta, för rasismen frodas i ojämlikhetens spår.
Men det som slår en mest av allt är att det här är det samhälle alliansen, med moderaterna i spetsen, vill ha. Här finns arbetslinjen, kallad "workfare". Bort med bidrag, du ska arbeta! Det var Reagans idé. Tyvärr var inte Bill Clinton bättre. Med honom kom jobbskatteavdraget - Earned Income Tax Credit.
Och genom att riva de allmännyttiga bostäderna trodde man att man gjorde sig av med fattigdomen. Men det var ju bara de fattiga som försvann, när nya dyra bostäder byggdes (i Sverige nöjer vi oss med att privatisera). Man låter allmännyttan (public housing) förfalla, så att man sen kan riva den och låta privata bolag bygga nytt och dyrt.
Skattesänkningar är huvudsaken och de få skyddsnät som finns urholkas alltmer.
Låter det här bekant? Det känns som att läsa moderaternas partiprogram. För alla som vill veta varifrån moderaterna fått sitt tankegods och vart Sverige är på väg bör läsa den här boken.

måndag 5 november 2012

Sverige alltmer likt USA

Äntligen börjar USA-valet gå mot sitt slut. Detta val är lika välbevakat av medierna som ett svenskt val. Och det kanske är bra, för Sverige blir alltmer likt USA. "Minska statens roll, privatisera offentliga verksamheter, marginalisera fackföreningarna och urholka trygghetsförsäkringarna" har ju varit alliansens mantra i sex år nu. Men de har använt andra ord när de beskrivit sitt program.
Inte minst på bolånesidan finns likheter. Vi har bara inte kommit lika långt ännu. Men vid en ekonomisk tillbakagång, vilken blir definitiv om Romney vinner valet, kommer det att påverka hela världens ekonomi. En större räntehöjning och vi har en väldigt stor grupp som inte klarar sina bolån.här heller. Ska de dessutom amortera....
I USA har snart 100 000 människor fått lämna sina hem, sedan de utmätts av banker som sett sin vinst minska och vill ha mer pengar. Och vart ska de ta vägen? Precis som här finns allt färre bostadsmöjligheter och med högre arbetslöshet blir det ännu svårare för de ekonomiskt utsatta att klara sig. Fattigdomen och de ekonomiska klyftorna är gigantiska i USA. Och när det går dåligt ökar rasismen som ju aldrig försvunnit från detta land. Och här ökar främlingsfientligheten med större klyftor, medvetet skapade av alliansen.
Låt oss hoppas att Obama vinner, trots att han inte kunnat åstadkomma mycket under sina fyra år hittills. Det har den republikanska majoriteten i representanthuset satt stopp för. Men med fyra år till och utan att behöva tänka på återval kanske chanserna är större för den "change" han utlovade 2008.

onsdag 31 oktober 2012

Nyfikna forskare efterlyses

Lunds universitet får på moppe för att de försökt bevisa med försök att telepati fungerar. Det lär finnas en tjänst där för parapsykologi eller vad det kan kallas.
Alla s k seriösa forskare avfärdar detta som totalt oseriöst och konstaterar bara att paranormala upplevelser inte finns. De finns bara i huvudet på dem som påstår sig uppleva dem.
Det är synd att forskare är så fyrkantiga ibland. Tänk vilket spännande forskningsfält detta ändå är. För folk upplever ju faktiskt paranormala fenomen. Felet är kanske att man angriper dem med traditionella metoder. Om saker inte går att upprepa i försök så finns de inte. Det kallar jag fyrkantigt.
För det finns tusentals och åter tusentals som t ex har fått kontakt med en släkting just i släktingens dödsögonblick. Det är klart att inte det går att upprepa i ett vetenskapligt experiment så som naturvetenskapligt skolade forskare menar att det ska gå till.
De ägnar all sin kraft åt att försöka förklara bort sådana fenomen, istället för att nyfiket undersöka vad det faktiskt är som händer. Men man kanske måste använda andra metoder. Vilken spännande utmaning!

tisdag 30 oktober 2012

Vems debatt ska vi ta om integration?

"Vi måste ta debatten om integrationsfrågorna", utropar Jasenko Selimovic, folkpartist och statssekreterare hos integrationsminister Erik Ullenhag.
Men vad är det för debatt som ska tas? Är det sverigedemokraternas debatt? Invandrarna som problem är deras vinkel på debatten. Varför ska vi ta den?
 "Om människor är arbetslösa och saknar bostad är det inte ett ”integrationsproblem” utan brist på jobb och bostäder. Lösningen är fler jobb och fler bostäder, inte svammel om kultur.", skriver Karin Pettersson i en ledare i Aftonbladet.
Frågor som berör integration och invandrares situation diskuteras hela tiden. Men de diskuteras inte på det sätt som sverigedemokraterna, eller för den delen folkpartiet, vill och då heter det att man inte tar debatten.
Som Karin Pettersson mycket riktigt påpekar: i Danmark tog man debatten och nu är landet ett av de mest främlingsfientliga i Europa.
Men det är ju inte invandrarna som är problemet. Det är vår egen främlingsfientlighet som gör att vi inte anställer människor med utländska namn trots att de ofta är minst lika högutbildade som andra sökande. Vi tillåter arbetskraftsinvandring till låglönejobb, samtidigt som flyktingar som varit här länge inte får dem, för de skulle ju kunna ställa krav på t ex kollektivavtal.
Dubbelmoral gör att vi inte kan hantera integrationsfrågorna. Det är våra egna attityder vi borde jobba med, istället för att debattera med Jimmie Åkesson & co.

måndag 29 oktober 2012

Arbetsförmedlingens fel att inte fler får jobb

Och så kommer KD med ett nytt privatiseringsförslag. Denna gång gäller det Arbetsförmedlingen. Enligt deras logik är skälet till arbetslösheten att Arbetsförmedlingen inte är tillräckligt duktig på att förmedla jobb. Fler aktörer måste in som alla ska få del av den "stora" skattekakan.
Det är uppenbart att de jobb som skapas är de i tjänsteföretag som ska leva på skattemedel. Ingen vågar satsa eget kapital, det ska helst vara vinst genast.
Den bistra sanningen på dagens arbetsmarknad är att det är kontakter som gäller. Det är dessvärre ofta viktigare än utbildning. Och ju mer segregerat samhället blir, desto svårare för dem utan de rätta kontakterna.

Svenskt Näringsliv gör bort sig

Urban Bäckström, VD för Svenskt Näringsliv, fick ett utbrott när han hörde Stefan Löfvens modesta uttalande om att visa kvalitetskrav måste krävas av de vinstdrivande bolagen som lever på skattemedel. Genast målade Bäckström upp hur dessa företag närmast skulle gå under med mer kontroll. "Är detta första steget mot ett totalt monopol för offentlig egenregi?" snyftar han.
En gång i tiden drevs all offentlig service i offentlig regi. Det fanns/finns privata alternativ som är just privata. Företag som drivs med egna medel. Varför ska skattemedel gå till privata företags vinst? Särskilt som det, just bland riskkapitalbolagen, som inte är ett dugg intresserade av verksamheten, utan just snabb vinst är det som gäller och sen sälja vidare.
Inte ens i USA tillåter man detta (men Mitt Romney vill). 80 procent av svenska folket vill förbjuda vinst i välfärden. Gärna privata alternativ, men vinsten ska återinvesteras. Det är inget ohemult krav utan ren anständighet mot oss skattebetalare.

söndag 28 oktober 2012

Män, protestera mot kvinnofridskränkningar

Katrine Kielos skriver idag i AB om hot och hatmail som man får som kvinna i offentligheten. Många verkar tycka att det får man ta om man sticker ut hakan. Men också här visar sig förstås ojämlikheten. Det är aldrig OK att möta åsikter med hot (och det upplever säkert också män), men att ständigt få verbala sexuella tillmälen kastade mot sig är inte lika vanligt för män.
Hur ofta får karlar höra att de är ena riktiga bitterpittar? Eller att någon vill skära av deras känsligaste organ? (Det har säkert hänt någon enstaka man). Det är naturligtvis också oacceptabelt.
Men kvinnor som uttalar sig offentligt får utstå detta i orimligt hög grad. Vad som behövs är att också män tar avstånd från dessa kränkningar. Att de uttalar sig offentligt mot kränkningar av det här slaget mot kvinnor.
Redan Birger Jarl instiftade kvinnofridslagar. En man som på 1200-talet förstod vad det handlade om. Men än bryter alltför många män mot dessa lagar och alltför många män tittar tyst på.

lördag 27 oktober 2012

Religion ska vara en privatsak

Det är märkligt hur religion kan ha blivit en så stor fråga 2012. Å andra sidan handlar det förstås om bl a internet och att vi nu vet mer om olika religioner och hur de påverkar människor.
Men i en tid där mänskliga rättigheter är antagna av FN måste vi försvara dem mot allehanda påvar och imamer som pådyvlar andra människor ett sätt att leva som bryter mot dessa rättigheter.
Vissa tolkar islam som att man har rätt att begå mord om man anser att någon hädat (fatwa). Trots att det även i islam är förbjudet att döda andra människor.
Alla stora religioner i världen styrs dessutom av män. Den allra räddaste sortens män som pådyvlar kvinnor allt ifrån att bestämma över deras kroppar till hur de ska klä sig.
Religion kan vara ett viktigt inslag i en människas liv, skapa mening och tröst och det ska vara alla förunnat och fritt att tro på vad man vill. Men det är ett brott mot de mänskliga rättigheterna att stater tar sig rätt att i religionens namn plåga andra som bryter mot föreskrifter i gamla böcker.
Låt religionen vara en privatsak som kan utövas i kyrkor, moskéer och synagogor för den som vill, men låt dem som inte vill stå utanför.

Köp ditt specialarbete

Nu ska än mer skattepengar delas ut till företag som vill sko sig på välfärden. Den nya trenden är läxhjälpsföretag som ökar lavinartat sedan Björklund beslutade att läxhjälp också skulle omfattas av RUT. Och för dem med pengar blir det nu möjligt att köpa sig ett glädjebetyg. Dags att göra sista årskursens obligatoriska specialarbete på gymnasiet: det köper vi från något lämpligt företag.
Det är bara en tidsfråga innan just sådant kommer att avslöjas i någon skandal. Hoppas journalisterna håller ögonen öppna. Men det är förstås svårt att få insyn i de privata företagens göranden såvida inte någon anställd vill avslöja något.
Det är bara att vänta...........

torsdag 25 oktober 2012

M vill sluka småpartierna

"Gör alliansen till riksdagsparti" utropar Maria Abrahamsson och Krister Thelin, båda moderater, på Brännpunkt idag. Essensen i artikeln är denna: "Vi vill göra taktikröstandet obehövligt, lösa de små partierna från behovet av i och för sig förståeliga men för alliansen skadliga utspel, och befria M från tvånget att anpassa sig till de mindre partiernas hotande opinionssiffror."
Man talar om respekt för borgerliga väljare. Men det man är rädd för är egentligen att moderaterna ska tappa mark. Det ska bli lättare att köra över de övriga partiernas idéer. Så skönt att vara herre på täppan och slippa oroa sig för att något litet parti ska försvinna.
I och för sig har allianspartierna blivit alltmer lika och framför allt centern verkar ju totalt överflödig, utan en enda egen idé. Men likheten beror ju också på att de har moderaterna som en stor våt filt över sig och trots att de är i regeringsställning får de mycket lite utrymme för att få igenom egna idéer (utom folkpartiets skadliga skolpolitik, men den delas väl av M).
Och politiken skulle bli än tråkigare förstås.

tisdag 23 oktober 2012

Äntligen positiva nyheter från S

Socialdemokraterna har presenterat en skuggbudget som innebär 300 miljoner mer i skatteintäkter med oförändrad kommunalskatt. Dessa pengar ska satsas på att bl a få in fler utförsäkrade i jobb i offentliga sektorn för att minska socialbidragen, dels satsningar på skolan, vilket verkligen är välbehövligt i Stockholm. En av de bästa besparingarna är att skrota ett informationsprojekt som heter Bilda bostad om hur man omvandlar hyresrätter till bostadsrätt. Det har dessvärre varit väldigt lyckat, men det är hög tid att snarare få ut mer hyresrätter på bostadsmarknaden. Kanske kan kommunen återköpa lägenheter i bostadsrättsföreningar som går med förlust. Läste att många föreningar nu höjer avgifterna när de måste stambyta och göra annan upprustning.
Tänk så skönt när allmännyttan gjorde allt detta och slog ut kostnaderna på hela sitt bostadsbestånd. Så mycket billigare det blev för var och en. Att äga kostar också.....

måndag 22 oktober 2012

Vi blir två miljarder fler hur vi än gör

Jordens befolkning måste begränsas skriver skriver Lars A Boisen och Karl-Erik Norrman. Sanningen är att jordens befolkning kommer att öka med två miljarder fram till 2050, varav en miljard i Afrika. Dessa två miljarder finns s a s i piplinan om man ser på hur jordens demografi ser ut. Ingen förklarar detta bättre än professor Hans Rosling, så kolla gärna denna länk.
Då och då poppar dessa reliker som talar om "befolkningsexplosion" upp. Men det enda de har att föreslå är familjeplanering för att planeten ska överleva. Ja, familjeplanering är utmärkt och det behövs (tala gärna om det för de reliker till ledare som förbjuder det, så som påven och andra religiösa fanatiker, inte minst i USA). Men det som behövs än mer för att familjeplaneringen ska komma till stånd är utbildning och tillgång till hälsovård inom området sexuell och reproduktiv hälsa.
Annars är det faktiskt så att det är miljöproblemen vi behöver ta tag i. Det där osv osv som Boisen och Norrman räknar upp behöver faktiskt åtgärdas. Till skillnad från de två miljarder fler vi de facto kommer att bli oavsett vad vi gör, behöver miljö-och klimatproblemen åtgärdas omgående.






Jaktlobbyn viktigast för Lena Ek

Miljöminister Lena Ek rasar mot sänkningen av miljöbudgeten och med all rätt med tanke på de löften Sverige ställt ut. Inget gehör hos Anders Borg. Däremot går hon varghatarna till mötes till nästan 100 procent. Hon tycker det bara ska finnas 180 djur i den svenska vargstammen. Jaktlobbyn föreslår 150, men jublar ändå över Lenas inställning.
Därmed går hon rakt emot sin egen expertmyndighet, Naturvårdsverket, som förordar 380 djur för en genetiskt stark vargstam. Men hon är ju jägare själv och egenintresset talar uppenbarligen högst.
Dessutom är väl nästa års kvot för en licensjakt redan fylld med tanke på de vargar som redan dödats under året, i trafiken, skyddsjakt och tjuvskytte.
Andreas Carlgren hade ett rykte som miljöengagerad när han tillträdde som miljöminister. Det engagemanget visade sig inte vara mycket värt när makten stod på spel. Lena Ek har inget sådant rykte så hennes trovärdighet lider inte lika stor skada. Det gör däremot vargstammen.

söndag 21 oktober 2012

Schlingman kan kanske hjälpa försvarsministern

Om Saudiarabien inte är en diktatur finns inga diktaturer. Och det är väl så försvarsministern helst vill se världen. Då kan man sälja vapen till alla.
Om hon åtminstone kunde stå för att hon tycker det är OK att sälja vapen till diktaturer. Hyckleri lämnar en otroligt dålig smak i munnen. Men det är väl moderaternas nyspråk hon försöker tillämpa, dock utan att ha förstått det.
Be Per Schlingman formulera principen att om vi säljer vapen till ett land är det per definition inte en diktatur. Han skulle säkert lyckas bättre.

lördag 20 oktober 2012

Källkritik behövs för abortnyhet

Idag har DN just nu som toppnyhet på dn.se att danska kvinnor som inte vill ha ett visst kön på sitt barn gör abort i Sverige. Jag undrar var den nyheten kommer ifrån. En privat scanningsklinik citeras av Danmarks radio. I den underliggande texten ligger att Danmark har hårdare abortlagstiftning än Sverige och här kan man göra abort till 18e veckan.
Det är naturligtvis djupt oetiskt att göra abort på grund av barnets kön (se på Kina med ett kvinnounderskott på flera miljoner). Men hela artikeln andas abortkritik. I Sverige har vi minsann inga restriktioner. Så jag frågar mig vem som placerat denna nyhet. Och om den ens är sann.

Lägre löner ger fler glädjebetyg

Hur många idiotier ska man orka med att höra i detta samhälle? Lärarfacken lyckades få en bra utdelning i det centrala löneavtalet. Mycket välkommet då det talats mycket om att höja lärarnas status och att få fler att vilja bli lärare.
Vad gör då Stockholms stads utbildningsförvaltning? Jo, fördelar mindre pengar till skolor med sämre skolresultat! Utan att ens veta om det är just undermåliga lärare som är orsaken till de sämre resultaten.
Och vilka incitament till dem som eventuellt tänkt sig bli lärare.
Det enda resultat som detta kommer att ge är ökade glädjebetyg. Knappast mer välmotiverade lärare som någon huvudlös grundskoledirektör förväntar sig.

Skolnedläggning på grund av skolpeng

Idén att lägga ned Farsta gymnasium är som vanligt ett resultat av kortsiktigt tänkande, grundat på den idiotiska skolpengen.
Farsta är en växande ort, där har byggts väldigt mycket på sistone, inte minst det nya Larsbodaområdet. Dit flyttar nu många barnfamiljer. Om nu inte skolan får tillräckligt med gymnasieelever under en period kanske den kan öppnas för lägre klasser.
Skollokaler växer inte på träd och alltför många skolor i Stockholmsområdet har varken matsalar, gymnastikutrymmen eller bibliotek. Vi har inte råd med den koertsiktiga lekstuga som skolpengen skapar. Skolor kommer alltid att behövas framöver och dess existens ska inte grundas i kortsiktigt ekonomiskt tänkande.

onsdag 17 oktober 2012

Sådan är kvartalskapitalismen

Kvartalskapitalismen slår till igen. TeliaSonera gick med 6,6 miljarder i vinst detta kvartal. Förra året var vinsten 7,2 vid samma period. Alltså inte ens en miljard mindre. Men TeliaSonera krisar omedelbart och sparkar 2000 av sina anställda.
Ytterligare 2000 människor som ställs på bar backe, om det nu blir i Sverige eller någon annanstans. Ändå försöker Alliansen i en debattartikel idag i AB påstå att 100 000 jobb hotas om det blir en rödgrön regering. Uppenbarligen hotas jobb hela tiden med eller utan Alliansen.
Det är kvartalskapitalismen som hotar jobben och på sikt vår välfärd. Dessa skrupellösa företag ser inte sina anställda som en del av en investering och de saknar totalt samhällsansvar. Det talas mycket om Corporate Social Responsibility (CSR, företagens sociala ansvar) i dessa tider, men när det kommer till kritan är detta prat inte mycket värt.
Men när ägarna är anonyma konglomerat av intressen som aldrig ser sina anställda är det svårt att vara social. Kanske fanns det fördelar med brukspatronerna trots allt.

tisdag 16 oktober 2012

Det behövs sjukhus - inte fler vårdcentraler

För oss i Stockholm finns inte längre något hopp om förändring. Miljöpartiet har gjort upp med alliansen om vårdvalet. Det viktiga är att välja - inte om skattemedlen på detta sätt används mest effektivt.
I sin gemensamma debattartikel i DN räknar de upp en hel litania över allt som de ska göra för att etablera allt fler vårdcentraler i Stockholm. Det verkar finnas en oändlig massa pengar att betala ut ersättning för det ena och det andra med.
Samtidigt går Stockholms sjukhus på knäna. Märkligt nog, trots femtielva nya vårdcentraler går många ändå till akuten på ett sjukhus. Överbelastningen verkar vara enorm och nu hör man återigen om ett nytt sparbeting på Karolinska. Folk ligger i korridorer och städskrubbar.
Men uppenbarligen finns ju pengar att dela ut till varenda liten ny vårdcentral. Vi får en överetablering lik den med apoteken. Nej, bygg eller låt något av de gamla nedlagda akutsjukhusen återuppstå (precis denna brist på akutsjukhus var vi många som förutsåg på 90-talet när det ena efter det andra av Stockholms akutsjukhus lades ned). Använd skattemedlen där de behövs.

söndag 14 oktober 2012

Sista adelsprivilegiet har fallit?

En av Sveriges urmodigaste institutioner håller äntligen på att braka samman. Riddarhuset får inte längre uppgifter från Skatteverket om vilka som är "äkta" adel.
För enligt Riddarhuset kan man bara vara adel inom äktenskapet, sen spelar det ingen roll om båda föräldrarna är sambor eller ve! har adopterat ett barn.
Det viktiga för Riddarhuset är att rätt personer kan söka pengar från olika stiftelser som bara är till för adliga. Här ska inga "oäktingar" komma och roffa åt sig. Det här systemet ska gynna de redan gynnade. Säkert protesterar nu någon och säger att alla adliga inte är rika. Må så vara. Det viktiga är att de inte är lika - oss andra alltså.
Men nu har alltså Skatteverket satt stopp för detta pga integritetsskäl. Adelns sista privilegium är på väg att försvinna.

fredag 12 oktober 2012

Ett nytt stolpskott av norska Nobelkommittén

Så har norska Nobelkommittén för Nobels fredspris gjort ännu ett omöjligt val. Vad är det för stolpskott som sitter där? De verkar i alla fall inte kunna någonting om fredsfrämjande.
Årets fredspris till EU hamnar bara snäppet under några av de mer hialösa fredspris som delats ut: Menachem Begin (mördare i Sternligan och en gång Israels premiärminister), Henry Kissinger (som beordrat fler bombfällningar över Vietnam än dem som fälldes under hela andra världskriget), Barack Obama (som ännu inte stängt Guantanamo och låter förarlösa drönare bomba civila i Afghanistan).
För 50 år sen kanske Kol- och stålunionen hade förtjänat ett pris. Idag slits Europa, tack vare EU, itu av en ekonomisk politik som får människor att hamna på gatan och som gynnar extrema rörelser som i längden (precis som under 30-talet) kan leda till krig. Och flera EU-länder är aktiva i det hopplösa Afghanistanprojektet.
Prissumman lär inte förbättra EUs ekonomi. Lägg ner fredspriset eller låt några med kunskap om fredsfrågor avlösa den norska Nobelkommittén.

torsdag 11 oktober 2012

Svårt vara flicka i världen

Talibanerna måste vara de fegaste bland de fega. Hur kan vuxna karlar känna sig hotade av en ung flicka? Jo, det är klart, utbildning är makt och de här männen har ingen utbildning, de har bara sin förvridna bild av Koranen att slå ner folk med.
Idag är det Internationella flickdagen. Vi må ha kommit långt i Sverige med att ge flickor samma chans som pojkar och det visar sig ju att flickorna går om pojkarna på nästan alla områden. Så vi kanske skulle ha en särskild pojkdag, åtminstone i skolan.
Men så ser det inte ut i större delen av världen. Flickor diskrimineras nästan överallt, det är färre flickor som får gå i skolan, flickor är det oönskade könet vid graviditet i stora delar av Asien, Mellanöstern och Afrika. Abortering av flickfoster är vanligt i Asien, så nu står de där med ett stort underskott av kvinnor. Kanske det ger en uppvärdering av kvinnorna?
Flickor ska giftas bort med hemgift i många länder, vilket är dyrt för föräldrarna. Alltså är flickor en ekonomisk belastning. I många hushåll får flickorna äta sist och hoppas på att det finns mat kvar.
Och i Afrika utsätts flickorna för den otroligt perversa seden att bli könsstympade. Det skadar dem för livet och gör allt från urinering, menstruation, sex och barnafödande till ett helvete.
Kvinnofientliga religioner där 80-åriga gubbar tolkar tusenåriga böcker som tvingar kvinnor att föda oönskade barn ( t o m efter våldtäkter) eller att de skadas och dör i illegala aborter.
De ska lyda sina fäder och så småningom sina män. De får inte äga mark eller ha en egen ekonomi. Och flickor/kvinnor är känsligare för t ex hiv-smitta.
Ja, uppräkningen kan göras ännu längre om hur svårt det kan vara att vara flicka i många hörn av världen. En särskild flickdag kan i alla fall belysa dessa förhållanden.
Och talibanerna som skjutit på en ung flicka är efterlysta i hela Pakistan.
                   

Migrationsverket velar

Man kan bli förundrad över Migrationsverket. Nyss hade vi en debatt om en liten flicka, Haddile, som till varje pris skulle återförenas med sin försvunna mamma som hon aldrig träffat. Hon fick inget uppehållstillstånd.
Nu läser vi om en liten flicka som fått uppehållstillstånd, men inte hennes föräldrar. Hur ska de ha det? Plötsligt väger föräldrakontakten ingenting, för att föräldrarna inte vågar åka till Etiopien och skaffa pass. Men de har ju flytt p g a att myndigheterna där förföljt dem. Hur vore det om Migrationsverket någonsin tog till sig verkligheten.

tisdag 9 oktober 2012

EU förstör mat

Haven håller på att utfiskas. Men det verkar EU inte ha en aning om, eller snarare, bryr sig inte. Det är viktigare att priserna hålls uppe. Så när man har tagit in för stora skördar av fisk och skaldjur och priserna sjunker, då stödköper EUs fiskefond. Det de köper förstörs sedan.
Ingen ska få glädje av den enorma mängd fisk och skaldjur som på detta sätt går till spillo. Detta för att hålla liv i fiskerinäringen.
Men om man måste göra på detta sätt kanske denna näring inte är lönsam? Det kanske finns för många fiskare? Istället för att stödköpa mat för destruktion, kanske man skulle ge omställningsbidrag till de fiskare som inte längre kan leva på sitt fiske. Eller är det snarare giriga mellanhänder som pressar upp priserna? För inte märker vi konsumenter att priserna sjunker.

måndag 8 oktober 2012

Världen klarar inte en republikansk president till

Man blir mörkrädd när man ser att Romneys opinionssiffror stigit efter talet häromdagen. Denna vindflöjel blir ju ett lätt offer för allehanda lobbyister, inte minst USAs starka militär- och vapenindustri. Han talade om utrikespolitik igår. Beväpna de syriska rebellerna tycker han. Så otroligt kortsiktigt. Vilka är rebellerna? Vad står de för?
USA ska vara starkast i världen och vara den främsta militärmakten är hans dröm.
Världen klarar inte en republikansk president till av denna kaliber. Och än hemskare figurer står i kulisserna. Vad sägs om kongressledamoten Paul Broun från Georgia som kallar Big Bang för "lögner ur djävulens håla". Han tror på fullt allvar att jorden är 9000 år gammal och skapades av gud på sex dagar. Denne man sitter dessutom i kongressens kommitté för vetenskap, rymdfart och teknik.
Vad är det för land som kan välja in detta stolpskott i den beslutande församlingen?
Då framstår våra svenska politiker som under av intelligens, logik och realism. T o m Jimmie Åkesson skulle utklassa en person som denne Broun.
Det hemska är att utgången av valet i USA inte bara påverkar detta land utan alla oss andra också.

onsdag 3 oktober 2012

Vad då informationsfrihet?

Apropå hackerhoten mot olika svenska myndigheter: Det här hackergänget säger sig vara för total informationsfrihet. I så fall är det ju rent kontraproduktivt att stänga andras sajter. Vilken trovärdighet har man då?

tisdag 2 oktober 2012

S=med moderaterna light

Nu får vi veta att S också vill sänka bolagsskatten, de vill också satsa på forskning och skola och infrastruktur, bara lite mer eller mindre än moderaterna beroende på vad det gäller.
Snart är de till förväxling lika.
Vinst i vården - ja, men inte till alla
Oj, nu satsade Borg på infrastruktur - så oansvarigt att satsa så mycket.. Fast S vill också satsa, men regeringens satsning räcker inte enligt dem.
Ja, visst ska det ställas krav på sjuka och arbetslösa - fast inte lika hårt som M.
Trovärdigheten för socialdemokraterna sjunker för varje punkt de presenterar.
Föreslår att de inför nästa budget presenterar sitt budgetförslag före regeringen så har de i alla fall tolkningsföreträdet.
Eller så kan de sjunga tvåstämmigt med Borg.

måndag 1 oktober 2012

Ikea gynnar bakåtsträvarna

Ikea tycker det är tråkigt om de får badwill då de raderat alla kvinnor från bilder i sin katalog för den saudiarabiska publiken. I och för sig märkligt att vi inte hört om detta förut, för det här måste de väl ha gjort varje år eller? Eller är det första gången Ikea har människor med i sin möbelkatalog?
Pinsamt är det lika fullt. Inte ens i hemmiljö får man visa kvinnor och enligt saudiarabisk sed är det väl där de bör hålla sig. Men t o m där ska de vara osynliga.
Det vore betydligt bättre om Ikea och andra utländska företag gick i bräschen för att visa sina produkter med kvinnor. Och i så fall låta sedlighetspolisen sitta där och klistra och måla över. Kanske skulle det till slut bli dem övermäktigt.
Att begära att företag inte ska göra affärer med ett så efterblivet land som Saudiarabien är väl att begära för mycket. Det tycker ju också vår vapenexporterande regering.
Men Mohamad Hassans inlägg i Aftonbladet om att Internationella Olympiska kommittén i detta OS beslöt att bojkotta alla länder som inte ställde upp med både manliga och kvinnliga idrottare gjorde susen. Då visade det sig att Saudi faktiskt har kvinnliga idrottare. Det var också den typen av bojkotter som påverkade den sydafrikanska apartheidregimen.
Materiella tillgångar gynnar konservatism och girighet. Immateriella, så som ett lands rykte, kan öppna upp för nytänkande.
Så Ikea kan stå där med sin badwill.

söndag 30 september 2012

Vem manipulerar marknaden?

Med något som nästan liknar vällust förutser ekonomerna och de ekonomiska skribenterna nu en oerhört negativ ekonomisk utveckling för både Europa och världen. "Vi lever i ett monetärt experiment" varnar Andreas Cervenka. "Kraschen närmar sig - världemn gäspar" varnar en annan. "Det blir en svacka i svensk ekonomi - Stefan Fölster spår ekonomisk storm" och "Råvarugurun: Alla kommer att få betala ett fruktansvärt pris" är rubriker som förutspår domedagen i världens ekonomi.
Nu är det bäst att se upp. Det är inte säkert att dessa yttringar är vad de ser ut att vara. Det finns risk att misstänka att krafter med intresse av att piska upp stämningen ligger bakom. Det är alltid någon som vinner på att andra förlorar i det ekonomiska spelet.
Kanske måste vi vanliga människor förberedas på nödvändigheten att återigen gå igenom ett stålbad för att vissa ska kunna vinna tillräckligt mycket. Vem planterade nyheten, vilka är källorna?
Vem har intresse av att sprida domedagsstämning?

fredag 28 september 2012

Vi är så in i....förbannade

Idag frågar sig Karin Pettersson på ABs ledarsida varför inte folk är argare över det som alliansen, läs moderaterna, gör med vårt land. Jo, men det är vi. Vi är många som är så in .... förbannade över hur dessa sex år med moderatstyre har raserat stora delar av den svenska välfärden. Vi undrar hur vi ska stå ut till 2014 och hur många fler oåterkalleliga ingrepp i inte bara välfärden, utan också våra tankar om den, ska hinna göras innan dess.
Vi var ganska många som redan 2006 såg vad som skulle komma. Alliansen vann med liten marginal. Tyvärr sov folket vidare under 2010, vilket var mer deprimerande, men de som trodde på alliansens blå dunster om jobbskatteavdrag och rut-avdrag var uppenbarligen tillräckligt många.
Det vore än mer deprimerande att se att om moderaterna vinner ännu en gång, har svenska folket blivit ett gäng egoister som inte ser närmare än till sin egen ytterdörr/eventuellt trädgård. För ett ojämlikt samhälle kommer att slå hårt också mot dem som tror sig trygga i sin lilla rut- och rotvärld.
Alltför många andra finns därutanför och de kommer inte att tiga i all evighet. Och inte heller vi som står på deras sida.

tisdag 25 september 2012

Bostadspolitik á la 30-tal

I Sverige på 30-talet fanns inte allmännyttan. Alla bostäder var privata. Ockerhyror och dålig skötsel av husen var legio. Bostadsbristen var monumental och familjer med sex barn bodde hopträngda i enrumslägenheter, ofta utan toalett inomhus.
Detta bestämde sig socialdemokraterna att ändra på. Man såg bostaden som en social rättighet snarare än ett investeringsobjekt för välbeställda.
Man började med att bygga s k barnrikehus i det som nu kallas närförorter. Sedan kom ABC-områden som Vällingby och Farsta (och liknande område växte fram i Malmö och Göteborg). 10- och 20-talisterna flyttade in i dessa hus. Rejäla hus med låga hyror och god standard. En dröm för den nu äldsta generationen att flytta till.
Under kriget växte nativiteten starkt och på 60-talet stod de stora 40-talistkullarna och ropade efter bostäder, samtidigt som en invandring sakta började öka.
Så man planerade och byggde det omtalade miljonprogrammet. Kanske inte lika välplanerade områden som tidigare, men ändå med god standard för de boende.
På 70-talet hade man byggt bort bostadsbristen och det fanns t o m tomma lägenheter.
Dessa hus byggdes med subventioner och ägdes (och ägs till del fortfarande) av kommunens bostadsbolag. Det gjorde också att hyrorna kunde hållas nere och en vanlig arbetarfamilj hade råd att bo där och kanske t o m ge barnen eget rum.

Idag är allt detta raserat. Vi har lika stor bostadsbrist som på 30-talet. Också idag får stora familjer tränga ihop sig i små lägenheter, mest för att de inte har råd med något större, även om det skulle finnas. Bostadsministern föreslår att människor ska bo inneboende och i andra hand (och han förutsätter också att det finns andrahandslägenheter i stor skala. Kanske för att spekulanter köpt upp flera lägenheter att hyra ut i andra hand, i värsta fall till ockerhyror.)
De enda subventioner kommunen består med är till dem som köper sina hyresrätter till underpris.
Vi är tillbaka på ruta ett. Och det tog bara tio år att komma dithän.




måndag 24 september 2012

Gör inte barnkonventionen till lag

Just nu är ännu ett absurt utvisningsärende på allas läppar. Lilla Haddile, 2 år, ska utvisas, och återbördas till sin mamma. Mamman övergav barnet efter 20 dagar av okända skäl (men det ryktas om hot, kvinnan kommer ursprungligen från Algeriet där den s k hederskulturen lever på vissa håll). Flickan har bott i en fosterfamilj i Sverige sedan hon var fyra månader och känner inte till något annat, men vad gör det. Hon är ju inte svensk medborgare och "en förälder har rätt till sina barn" som det står i barnkonventionen. Det är rättschefen på Migrationsverket, Michael Ribbenviks, linje.
Många vill göra barnkonventionen till lag i Sverige. Men den bör inte bli lag så länge som ovanstående formulering finns med "föräldrar har rätt till sina barn". Det handlar inte om barnets bästa utan om den gamla vanliga idén att föräldrar äger sina barn.
Däremot bör barn ha rätt till sina föräldrar kanske med tillägget "eller motsvarande", vilket inte är samma sak. I Haddiles fall har hon ju aldrig haft några andra föräldrar än fosterfamiljen, som dessutom är beredda att adoptera henne. Att plötsligt överlämnas till en främmande person i ett främmande land, även om den personen är den biologiska mamman, kan aldrig vara Haddiles bästa, hur tragiskt detta än kan vara för mamman.
Den som gör detta mot Haddile borde betecknas som skyldig till egenmäktigt förfarande med barn. Dessvärre tror jag Migrationsverket gör sig skyldig till det nästan dagligen. Alla fall hamnar ju inte i medierna.

torsdag 20 september 2012

Vem kan man lita på?

En av de saker som ökat under alliansens regeringstid är korruptionen. Där pengar går in går ofta hederligheten ut. Pengar korrumperar.
Och nu är hela den offentliga sektorn, som numera till stor del är privat, full av vinstmaximerande företag som gör allt för att undkomma skatt. Men samhällsklimatet har också förändrats. Det verkar numera självklart att kan man komma undan billigare så försöker man. Det gäller flera statliga myndigheter, som bl a DN visat, och t o m regeringskansliet tar chansen.
När nu också Skatteverket upptäckts med fingrarna i syltburken, har alla spärrar släppt. Det ökar acceptansen för att regler är till för att kringgås.
Vi befinner oss på ett sluttande plan, där regler på arbetsmarknad, i sjukvård, i företagens säljbeteende går ut på att kringgå eller lura folk.
Vem kan man lita på?

tisdag 18 september 2012

En svensk Mitt Romney

Idag läser Reinfeldt upp sin sjunde regeringsförklaring. Ytterligare ett tufft år väntar för de svagaste grupperna i samhället.
Regeringen ville få bort bidragstagarna och införde arbetslinjen. De hade den felaktiga uppfattningen att socialförsäkringarna är bidrag. Så man urholkade dessa försäkringar, så att människor som av olika skäl inte har arbete snabbare ställs på bar backe.
Istället har man sett till att öka just bidragstagarna. De som förr kunde klara sig (nåja) på arbetslöshetskassa eller sjukförsäkring, måste nu sälja hus och hem för att få socialbidrag. Det är ett av regeringen Reinfeldts resultat.
Associationen låg inte långt borta till den svenska regeringen när jag läste Mitt Romneys senaste övertramp där han bl a sa: "– Det är människor som inte betalar någon inkomstskatt. Så vårt budskap om lägre skatt är inte relevant för dem. Jag kommer aldrig att klara av att övertala dem att ta ansvar för sina egna liv." Och tillade att det inte var hans jobb att ta hand om dem.

Lite så känns det inför ännu ett år med regeringen Reinfeldt.


måndag 17 september 2012

SD ersätter centerpartiet

Centerpartiet ligger under fyraprocentsspärren i United Minds senaste mätning. Dessa mätningar säger inte så mycket i sig, men trenden är klar. Centern har tappat fotfästet. I dess ställe har SD trätt in. SD är nu landets tredje största parti enligt denna mätning med 8,8 procent.
Det har alltid funnits drag av främlingsfientlighet hos centerns väljare och hos en del av centerns representanter på lokal nivå. Men centerpartiet har inte i sin politik gett utryck för denna främlingsfientlighet. Nu finns ett alternativ för dem som inte längre kan finna något de känner igen hos dagens center. Det är oroande.
Och om det i nästa val visar sig att moderaterna inte kan regera vidare utan två av sina stödpartier som eventuellt åkt ur finns risken att SD ändå blir ett alternativ om man vill behålla makten. Och det vill man ju alltid mer än något annat.
M och S ägnar sig åt evig triangulering och snart fattar ingen vad de står för. SD är väldigt tydliga med vad de står för. Det tilltalar många.
Också vänsterpartiet är tydliga. Det är viktigt att de får större genomslag i medierna, så att denna tydliga politik kommer till mer allmän kännedom. V:s politik borde tilltala vänstersossar som undrar vart socialdemokraterna är på väg.
Vi som snart inte står ut i det raserade välfärdssamhälle Sverige blivit, vi har bara V att lita till.

onsdag 12 september 2012

Skolflummet går vidare till högre nivå

Professor Mats Alveson vid Lunds universitet skriver idag på DN Debatt: "Gymnasiebehörighet är ett mål med grundskolan. Sedan skall gymnasieutbildning ge behörighet till högskolan. Och i högskolan öppnar man upp för alla möjliga utbildningar. Brister på lägre nivåer fortplantar sig uppåt – och nedåt, när lärare med svag högskoleexamen undervisar i skolan.

Ser man på en genomsnittlig svensk högskolas eller nytt universitets utbud kan man få intrycket att det är yrkesgymnasieskola. Örebro universitet har till exempel akut- och ambulanssjukvårds-, behandlingsassistent-, byggarbetsledareprogram, program för sommelier och måltidskreatör, hotell och värdskap och till och med ett spa-program. Malmö högskola kör med kurser typ serieteckning och fotbollshistoria."
Är det här landet som ska stärka sin konkurrens med omvärlden? Som ska ha forskare med spetskompetens och stimulera innovationer?
Några är inte ens gymnasieutbildningar, det är studieförbundskurser. Hur har det blivit så här? Jag ser två skäl: Den höga arbetslösheten bland ungdomar. Låt dem få hålla på med något kul så håller vi dem borta från arbetslöshetsstatistiken (därmed inte sagt att det är något fel med ovanstående yrken, men de hör inte i första hand hemma på ett universitet).
Det andra skälet är "skolpengen" som nu också gör högskolor och universitet till konkurrenter om studenter. Det gäller att erbjuda "folk vad folk vill ha", snarare än att se till behovet av kompetens och forskning i stort. Och då är det pengarna som styr.
Det här är Jan Björklunds blinda fläck. Han vill ha hög kvalitet på både skola och universitet, men med marknadens villkor får man skolors och högskolors egna TV3 och TV4-program, där tittarsiffror, dvs antalet antagna bestämmer istället för samarbete och utveckling mellan lärosätena.

EU imploderar med en federation

Vi kommer allt närmare det som många länder vill och andra absolut inte: En EU-federation. EU-kommissionens ordförande Barroso pläderar nu stenhårt för en federation av EUs stater som enda sättet att lösa krisen. Lösningen just nu för euroländerna är en slags gemensam finansminister (ECB) som ska övervaka att de sköter ekonomin.
Vi vet ju hur den gemensamma utrikespolitiken sköts, den som skulle göra EU till en stark och viktig aktör i världen. Sen Ashton tillträdde har EU försvunnit som utrikespolitisk aktör. EUs uttalanden är så urvattnade att ingen bryr sig. Och därför gör the big four (Tyskland, Frankrike, Storbritannien och Italien) fortfarande som de vill. Vi andra tiger stilla, åtminstone utåt.
En EU-federation är en omöjlighet. Inbilska personer i makttoppen tror att man kan göra ett USA av EU bara man fick till en gemensam valuta. Tyvärr har man glömt de europeiska folken.
Europas historia är inte USAs. Vi har inte flyttat eller flytt till något som vi hoppats skulle vara bättre än det gamla landet. Vi talar inget gemensamt språk, varje lands historia skiljer sig enormt och ju fler länder som kommit in i unionen, desto mer olika har vi blivit. Och få vill att ännu mer makt ska samlas i Bryssel, när de ser hur tafatt EU hanterar kriser.
EU kommer att implodera - en federation är spiken i kistan.

tisdag 11 september 2012

Kritisera Etiopien hårt för brott mot mänskliga rättigheter

Det är mycket glädjande förstås att journalisterna Johan Persson och Martin Schibbye frisläppts ur etiopiskt fängelse. Carl Bildt beskriver det diplomatiska arbetet i sin blogg. "Under samtalet berördes också den ömsesidiga strävan efter bättre relationer mellan våra bägge länder." ,skriver han bl a.

Det vore dock ytterst olyckligt om detta frigivande leder till mer bistånd eller andra förmåner. Inte minst efter avslöjandet om bluffvideon som användes vid rättegången för att fälla Persson och Schibbye.
Etiopien är och har alltid varit en brutal diktatur, alltifrån Haile Selassie och framåt. Den nu avlidne premiärministern införde dessutom begränsningar i enskilda organisationers möjligheter att verka i landet. Så länge detta gäller finns ingen som helst anledning att mildra tonen mot regimen i landet. Vi ska inte tacka och bocka för att de släppte journalisterna, vi ska kritisera att de bröt mot de mänskliga rättigheterna genom en rättegång med falska bevis.

måndag 10 september 2012

Valfrihet går före kunskap i skola

Det totala skolflummet fortsätter. Nu vill en rektor i Norrköping införa flexibla höst- och sportlov. Under fem veckor på vår och höst ska elever få välja när de tar ut lovet.
"– Ingen vuxen beordras att ta semester en viss vecka. Som vuxen har man valfrihet och det tycker vi är viktigt att eleverna också har" säger rektorn.
Man undrar hur undervisningen bedrivs i den skolan. Via internet kanske? Och om alla ska tillgodogöra sig kursen, hur hinner man då med allt som förväntas klaras av under en termin?
Och vad säger lärarna? Tycker de att detta är bra? Vågar de säga emot om de inte tycker det? I så fall kanske det märks i nästa individuella lönesamtal.
Sånt här flum är ett av skälen till att kunskaperna sjunker i skolan.