S bedrev inte S-politik

Alla undrar varför socialdemokraterna gått tillbaka så mycket och blivit ett parti som är nästan "normalstort". Framför allt borde S själva ställa sig den frågan.
Även om jag själv inte är socialdemokrat har jag alltid tyckt att S varit en viktig del av vänstern. Man fick nytt hopp 2014 när S skulle ta över tillsammans med MP (och med stöd av V i budgetarbetet) efter åtta år med alliansens nedmontering av välfärden, där de med sämst förutsättningar fått ta mest stryk.
Men inte bara jag märkte snart att förändringen uteblev nästan helt. "Lagt kort ligger" var den slogan den S-märkta regeringen levde efter och behöll det mesta av alliansens politik. Endast inflytandet från V gjorde att några sociala reformer genomfördes. MP blev helt överkört.
Detta är förklaringen till S´fall. S bedrev inte längre S-politik. Och varför då rösta på S? En hel del av rösterna på SD är rena missnöjesröster från S-väljare och de som verkligen vill ha välfärdspolitik värd namnet har gått till V.
Man får hoppas att S gör en ordentlig valanalys. Tyvärr verkar de mer intresserade av att samarbeta med borgarna och väldigt många socialdemokrater är inte intresserade av att S gör det.
Och partiet kommer att sjunka än mer om man inte ändrar på det.

Vad vilja socialdemokraterna?

Man blir inte glad när man hör Magdalena Andersson. Hon verkar vara en mycket kompetent ekonom och kan säkert sköta Sveriges finanser lika bra som Anders Borg. Men vad vill hon med pengarna?
Utgångspunkten verkar vara att inte ändra på något som regeringen infört - t ex sänkt bolagsskatt och rut och rot "för folk har ju vant sig". Man skulle ju annars kunna tycka att de som inte gillar att betala för andras städning, läxhjälp, bartendrar och nybyggda verandor, kunde vara en potentiell väljargrupp. Men sossarna är inte intresserade av dem.
Socialdemokraterna vill kalla sig framtidspartiet som slogan. Det är ju patetiskt. Politik handlar ju bara om framtiden. Moderaterna vill att framtiden ska handla om ytterligare skattesänkningar (fast det som blir kvar måste räcka att betala alla vård-skola-omsorgsföretag som etablerats). I folkpartiets framtid har vi en kepsfri skola. I KDs framtid är mammorna hemma med barnen. I centerns framtid...ja, har de någon?
Det var ingen tillfällighet att många faktiskt jublade åt Håkan Juholts passionerade tal när han blev partiledare. Han sa vad många ville höra och han sa det med patos. Tyvärr sjabblade han bort sig själv.
Men vad vilja socialdemokraterna idag? De vill vara ett framtidsparti. Kanske något man kan rösta på någon gång i framtiden?