torsdag 24 juli 2014

Könsstympning - en livslång tortyr

Då och då uppmärksammas en sedvänja som försvårar livet för miljoner flickor och kvinnor. Det har nyss varit ett stort möte i London, "Gir´ls Summit", där bl a könsstympning togs upp.
Denna bestialiska sedvänja påverkar de drabbade kvinnorna genom hela livet. De får svårigheter att kissa, menstruera, ha samlag och föda barn. Miljoner kvinnor har dött och kommer att dö, i alltifrån blodförgiftning direkt vid ingreppet, till barnsäng när de inte klarar att föda normalt, på grund av könsstympningen.
Nu har den vidriga gruppen IS (f d Isis) som nu plågar stora delar av Irak med sina omänskliga budskap och aktioner, också bestämt att alla kvinnor i deras områden ska könsstympas (en sedvänja som inte förekommit i Irak tidigare).
Vad får dessa män att hata kvinnor så? Om motsvarande ingrepp gjordes på män skulle hela ollonet skäras bort. Och de skulle ändå inte behöva föda barn.
Lika obegripligt är det att kvinnor som själva blivit könsstympade utför ritualen på sina döttrar. Med motivet att annars blir döttrarna inte gifta. Män i dessa kulturer accepterar inte en ostympad kvinna.
Könsstympning är tortyr och inget annat och tack och lov ett flyktingskäl. Men ofta är skadan redan skedd. Den kan inte göras ogjord och ett helt liv utan de livskvaliteter vi tar för självklara väntar.

måndag 21 juli 2014

En gång tyckte vi motstånd mot ockupation var rätt

Situationen i Gaza blir allt värre. Ändå börjar alla internationella kommentarer med att Israel har rätt att försvara sig.
Israel är en ockupationsmakt. Vad tyckte vi om motståndsrörelserna under andra världskriget? Tyckte vi inte att de ockuperade länderna, Norge, Danmark, Frankrike m fl hade rätt att kämpa mot ockupationsmakten? Vi tyckte det t o m rätt nyligen, när de afrikanska länderna kämpade mot apartheidsystem som förtryckte merparten av befolkningnen.
SÅ varför ska det vara så svårt att erkänna att palestinierna har rätt att bekämpa ockupationsmakten?

söndag 20 juli 2014

Det är inte synd om Israel

Hur kan Israel tro att mer krig och våld kommer att gynna deras sak? Om de hade betett sig som en normal stat hade de arbetat som alla andra när kidnappningen och senare morden på de tre israeliska tonåringarna upptäcktes. De hade inte behövt gå bärsärkagång bland Gazas befolkning och arrestera 400 personer. Alla dessa kunde knappast vara skyldiga till morden.
Men det gjorde man och svaret från Hamas lät inte vänta på sig och så var man igång med det gamla vanliga hämnd och åter hämnd. Men Israel har ju allt att vinna på att ta första steget till vapenvila och fortsatta förhandlingar.
Alternativet är att alltfler börjar hata Israel (liksom Hamas), men också antisemitismen ökar, för många kan inte skilja på sak och person. Och då är Israel i sitt esse, när de får inta offerrollen.
Men det är inte synd om Israel (möjligtvis om dem som bor där och vill se ett slut på ockupationen). Det är de som bryter mot folkrätten, använder opropotiornerligt våld, hämningslöst dödar civila m m.
Det enda sorgliga är att det internationella samfundet låter detta fortsätta decennium efter decennium.

lördag 19 juli 2014

Fel att stoppa nästan färdigt akutsjukhus

Jag är för att man kan överklaga byggplaner. Men det ska helst göras i planprocessen och inte när bygget är så gott som färdigt.
Det har grannar till den nya akuten vid St Görans gjort. Sjukhuset är, enligt SvD, i princip klart att tas i bruk. Då plötsligt ingriper Mark-och miljödomstolen, efter att grannar klagat på buller och att "det kommer att bli en massa spring".
Jag tycker inte detta är acceptabelt. Inte när det gäller ett samhällsbehov som akutsjukvård. Fel ett i detta är ju det absurda i att Karolinska får färre akutplatser, trots att behovet av dessa ökar lavinartat. Och nu fel 2: att hindra ett så gott som färdigt bygge att tas i bruk för att några grannar klagar. Sådant måste ju göras innnan ett bygge påbörjas.
Mark- och miljödomstolen borde hellre titta på ärenden med hotat strandskydd och naggandet i kanten av olika naturreservat.

onsdag 16 juli 2014

Snyltare på välfärden

DN har tittat på hur mycket de privata vårdbolagen har investerat i vård och omsorg. Som man kunde vänta handlar det om en bråkdel av alla investeringar jämfört med vad kommuner och landsting själva investerar.
I själva verket belastar riskkapitalbolagen vård och omsorg. De får betalt av oss skattebetalare för att ge vård och service, men vården är generellt sämre än den kommunala har tillräckligt många undersökningar visat. De investerar inte och de tar ut våra skattemedel som vinst. På vilket sätt gynnar detta svensk vård?
Privat vård har alltid förekommit. Men då har också de som drivit den stått för investeringarna själva. Inget hindrar att privata vårdgivare med eget kapital driver vård.
Dagens riskkapitalbolag är dock bara snyltare på välfärden. De måste bort!

Internationell rätt förlorar sin valör

Ibland blir det nästan patetiskt när olika parter i konflikter börjat tala om internationell rätt. Sen när brydde sig länder som Israel och USA om internationell rätt? Där tortyr blivit en självklar del av "terroristbekämpningen".Och vill de kalla sig demokratier.
Ännu värre är det i länder som aldrig ens hört orden internationell rätt. Länder där den patriarkala ordningen bestämmer vad som är rätt. Där t ex våldtäkt och lemlästande av kvinnor och barn är en självklar del av krigföringen.
Den ordningen gäller för övrigt också rättsskipningen i många länder. I vissa länder blir ju kvinnan t o m straffad om hon blivit våldtagen. Med medeltida metoder som spöstraff och stening.
Begreppet internationell rätt förlorar alltmer sin valör, medan våldet trappas upp i världens konflikter. Och FN:s stadgar och konventioner används bara som verbala tillhyggen när det passar.

tisdag 15 juli 2014

Cyniskt SEB låter kunderna betala eventuell skatt

SEB går med fem miljarder i vinst, framgår det i halvårsbokslutet. Ändå har VD Annika Falkengren mage att rakt upp och ner meddela att om det blir någon särskild bankskatt, som socialdemokraterna föreslagit, då får kunderna betala.
Stenrika SEB tycker alltså att det är självklart att en extra skatt på flermiljardvinsten ska betalas av SEB:s kunder.
Om jag vore kund där, skulle jag omedelbart säga upp mitt konto och flytta mina pengar. Det är kunderna som gör vinsten möjlig. Inte nog med att det är 0 kr i sparränta, de enda som ska tjäna något är aktieägarna. Och VDn själv förstås. Som inte tvekar att ta ut både hög lön och bonus, vare sig det går bra eller dåligt. Staten är ju garant, förväntar man sig, så man behöver inte vårda sig om sina kunder.
Om du är kund, låt inte denna cynism betala sig.