söndag 31 augusti 2014

Våga säga nej till Svenskarnas parti

Nu får det vara nog! Hur länge ska demonstrerande nazister på våra gator tolereras av etablissemanget?
Stats- och justitieministern säger sig värna om yttrande- och demonstrationsfriheten. Det är bra. Men de borde läsa idéprogrammet för Svenskarnas parti. AB citerar en passus som redan den bör falla under begreppet hets mot folkgrupp: "endast människor som tillhör det västerländska genetiska och kulturella arvet, där de etniska svenskarna ingår, skall kunna vara svenska medborgare".
Bara denna mening utgör ju ett tankegods som säger att det finns människor som inte tillhör ett visst "genetiskt arv" och därmed inte skulle kunna bli medborgare i vårt land. FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna sätter ju som första devis varje människas unika värde.
Det är bara att våga säga ifrån utifrån detta och säga nej till varje ytterligare förfrågan om att demonstrera eller hålla öppna möten från detta omänskliga parti. Och gör man inte det, låter Reinfeldts ord om "att öppna våra hjärtan" som bara ännu en floskel från denne man.


fredag 29 augusti 2014

Vinst utan skattemedel

Många tycker att Jonas Sjöstedt målat in sig i ett hörn med sitt ultimatum att bara sitta i en regering om man tar bort vinster i välfärden. Fegheten hos S och MP, att inte våga ta steget trots att merparten av svenska folket vill det, är mer än pinsam.
V har skissat en tänkt plan för hur det ska gå till (se DN Debatt 22/9). En variant är att istället för att tala om att förbjuda vinster i välfärden, kan man tala om att visst får privata företag agera i vård, skola och omsorg. Men de får inga skattemedel, utan får betala ur egen ficka.
Med tanke på hur stora vinster vissa företag redan gjort, bör inte det vara något problem. Och då finns det privata alternativ för alla som är intresserade av sådana. Sedan är ju frågan hur intresserade företagen är....

onsdag 27 augusti 2014

Välfärdsföretag utan välfärd

Exemplen blir bara fler och fler om hur de s k välfärdsföretagen skor sig på skattemedel och låter sina anställda arbeta utan hänsyn till arbetsrätten.
I Aftonbladet beskrivs hur ett RUT-företag, Hemfrid, tjänar storkovan medan de anställda får knappt 12 000 i månaden (före skatt). Orimliga arbetstider därtill - allt för kunden.
En av Expressens reportrar arbetade en tid hos ett privat hemtjänstföretag, Bonitas. Företagets huvudintresse var vinsten; därför måste all hemtjänst utföras på kortast (o)möjliga tid. Varje minut av arbetet skulle loggas i ett särskilt datasystem.
Det fanns ingen tid för rast överhuvudtaget. Här bryter företaget mot arbetsmiljölagen. Visserligen fanns en tid för lunchrast på en halvtimme inlagd, men tiden hos varje person var så snålt tilltagen att personalen ständigt låg efter. Företagets syn på de gamla och personalen måste vara att de är robotar. Ingen hänsyn till eventuella problem med resor i form av köer. Ingen förståelse för att de gamla gör saker i olika takt eller att något oförutsett händer. 128 kr i timmen för utfört arbete. Hinner man inte med får man avdrag. Många hemtjänstföretag har också principen att all ställtid mellan "brukarna" är obetald. Allt för vinsten.
Nu kan man ju säga att det här bara är två exempel. Men de är ju knappast de enda vi fått till livs de senaste åren. Och alltför många i vård, skola och omsorg vågar inte anmäla missförhållanden.
Nej, skandalrubrikerna om den här typen av företag återkommer lika ofta som SD-politiker uttalar sig osmakligt och rasistiskt. Det går inte att förklara bort som tillfälligheter. Fakta finns på bordet. Vi har chansen till förändring om några veckor. Endast ett parti har kategoriskt uttalat sig mot vinster i välfärden. Det är bara att rösta!

Volvo - ett döddansarföretag

Just nu handlar det mesta om valet. Men en och annan nyhet handlar om annat.
T ex så har Volvo lanserat en ny bil. En stadsjeep - 2014! Man är glad att företaget inte längre är svenskt.

onsdag 20 augusti 2014

Nya riskkapitalskandaler

Återigen en riskkapitalskandal. Attendo(I don´t)Care har brutit sitt kontrakt med i detta fall Linköpings kommun, genom att, trots att det finns i avtalet, inte ha gett sina inneboende på ett vårdhem de promenader och den egentid de utlovats. Vissa äldre har inte kommit ut på en hel månad. Personalen säger att de inte har tid. De är m a o för få.
Idag står det på en löpsedel att en 92-årig kvinna ramlat och legat ett dygn utan hjälp.
Skandalerna hopar sig i vinstmaximeringens spår. Hur ska en äldre person kunna välja mellan 80 hemtjänstföretag eller vårdhemskoncerner/företag? Risken är att biståndsbedömare dessutom kan ha intressen i något företag och rekommenderar det. Upplagt för korruption.
Är svenska folket verkligen så mån om s k valfrihet att man finner sig i denna uppsjö av alternativ. Som att stå framför schampohyllan i en butik. Men när det gäller vård, skola och omsorg gäller det livsviktiga val och inte en produkt som man kan byta nästa vecka om man inte är nöjd.
Kreti och pleti ska inte kunna starta dessa verksamheter. Där ska finnas grundläggande kriterier som måste uppfyllas för att komma ifråga, t ex en viss personaltäthet per person/barn etc.
Utan möjlighet till vinst faller en hel del av månglarna bort direkt. Det ska vi vara tacksamma för.

tisdag 19 augusti 2014

Slut på reformutrymmet säger Borg

Det finns inga pengar, säger Anders Borg. Hur kan han, som skryter om att han förvaltat Sveriges ekonomi så väl, plötsligt säga att man inte har pengar till saker som behövs i samhället?
Vad är det för förvaltning som subventionerar städning och läxhjälp, men inte har pengar till försvaret?
Hur ser en budgethantering ut, där miljarder kan läggas på sänkt restaurangmoms, medan skola, vård och omsorg blöder?
T o m medborgarnas egna beslut att skänka pengar till olika välgörande ändamål subventioneras (vare sig de vill eller inte), men satsningar på infrastruktur har fått stå tillbaka.
Inte ens de privatiserade offentliga tjänsterna i vård, skola och omsorg är ju egentligen privata. De bekostas av oss, direkt i företagens fickor.
Pengar till dem som har, har varit Borgs melodi. Men nu är reformutrymmet slut, säger han.
Borg har förverkligat sin vision, att satsa på dyra petitesser, men lämnat de stora investeringarna därhän. Dem får nästa regering ta hand om. Och starta med en så gott som tom statskassa, precis som det alltid har varit när borgerliga regeringar har suttit vid makten.

lördag 16 augusti 2014

M gör självmål

Tomma tunnor skramlar mest, heter det. Det är verkligen något man kan säga om stockholmsmoderaterna. Deras valaffischer har inga budskap om den egna politiken. Däremot pajkastar man mot oppositionen.
Och paj blir det, rakt i nyllet på dem själva. Att skriva "Boom. Där rök försvaret" och tillskriva det oppositionen är ren lögn. För vilka är det som dragit ner mest på försvaret? Det är ju moderaterna själva (så kanske var det ändå ett budskap om den egna politiken också).
Och Reinfeldt utlovar 150 000 nya bostäder nästa mandatperiod. När alliansen utlovade 40 000 nya studentbostäder under förra mandatperioden blev det 162. Trovärdighet noll alltså.
Överhuvudtaget ´blir det patetiskt att stå och lova saker, som alliansen kunnat genomföra under sina åtta år vid makten. Men det var bara skattesänkningar man var intresserad av att genomföra. Och det gjorde man med besked. Så OK, ett vallöfte infriat. Och vad det har gjort med samhället kan vi ju alla konstatera vid det här laget.

Ekot som ryktesspridare

Nu är dagens nyhet dementerad: Stefan Löfven förnekar att han sagt något om Göran Persson och Persson själv tror inte han får ta korna med sig in på UD och då är det inte intressant att bli utrikesminister.
Man kan fråga sig vilken lustigkurre det var som hittade på det här. Och hur ser Ekots källkritik ut? Det normala vore väl att gå till källan (dvs Löfven) om man får höra ett sådant här rykte.
I vems intresse sprider man det? Är det ett allianspåhitt? Eller en missnöjd socialdemokrat som tycker Löfven går för långt åt höger och vill ge honom en känga. Eller någon som t o m tycker att det är fel att ta in Margot Wallström igen och är trött på f d ministrar? Ja, man kan spekulera.
Men det är trist när en seriös nyhetsförmedlare som Ekot inte kan göra den enklaste källkontroll.

tisdag 12 augusti 2014

Vi har inte råd med Feministiskt Initiativ

Nu ska jag svära i kyrkan. Men i det samhälle vi nu har fått, har vi inte råd med någon allmän välvillig feminism.
Vi behöver en stark vänster som verkligen kan vara motvikt mot alliansen, men också mot en velig socialdemokrati och en vägg mot SD. Då kan vänstern inte splittras i flera alternativ.
Om det verkligen vore så att FI fick kanske 5 procents stöd, fine, då skulle jag med glädje också välkomna dem in i riksdagen.
I den senaste mätningen fick de 2,9. Precis under spärren och precis i det läge då de "stjäl" röster från vänsterpartiet, som får en försvagad ställning, utan att få något igen.
För vad vill FI? Jag läste på deras hemsida, men hittade inte ett enda konkret förslag. Bara allmänna termer om vikten av jämställdhet, antirasism och mänskliga rättigheter, som vem som helst kan skriva under på. Det gör just nu samtliga partier i valet (t o m Åkesson talar om jämställdhet).
Vänsterpartiet står för en konkret feministisk politik. Man vill införa sex timmars arbetsdag, få bort timanställningar och eviga vikariat, delad föräldraförsäkring m m.
I detta val är det livsviktigt att få bort alliansen. I det här läget är det därför säkrare med en röst på Vänsterpartiet, än allmän välvilja under begreppet feminism.

söndag 10 augusti 2014

"Det sovande folket" räckte bara i fyra år

I Jan Guillous krönika i dagens AB läser han Reinfeldts "Det sovande folket" med stort nöje. Om man såg boken då de s k nya moderaterna bildades kunde man konstatera att här var ju moderaterna nya samhällsvision.
Reinfeldt skapade den, men utan Per Schlingmans skickliga nyspråk hade den aldrig kunnat genomföras. Med orwellsk skicklighet gjorde han svart till vitt. Och så väldigt många gick på det.
Och man förstår den hastighet med vilket olika reformer genomfördes. De hade ju aldrig trott på en mandatperiod till. Att folk skulle köpa budskapet på nytt. Kanske gjorde de det för att väldigt många tyckte att de fått lite mer pengar och RUT och ROT. Det tog lite mer än fyra år att se genomslaget för politiken tillräckligt tydligt och många har äntligen lyft blicken ur den egna plånboken.
Problemet för M är att de genomförde sin vision de fyra första åren, sen har de bara haft fler jobbskatteavdrag att komma med. Förutom förhastade förslag som de fått dra tillbaka. Är det regeringsduglighet?


lördag 2 augusti 2014

Israel verkar inte förstå att det är krig

Utvecklingen i Gaza blir allt sorgligare. Men Israel verkar inte förstå att det pågår ett krig.
En israelisk soldat har försvunnit. Då talar Israel om att han blivit kidnappad. I krig kidnappas inte soldater, de tillfångatas. Vilken överraskning det verkar vara för Israel att soldater dör eller tas tillfånga i ett krig.
Men för denna enda soldat tycker Israel att de har rätt att terrorbomba hela Gaza och urskiljningslöst beskjuta och bomba sjukhus óch skolor. De civila offren i Gaza talar sitt tydliga språk.
Idag skriver också ett antal personer som sysslar med folkrätt om Israels kollektivistiska bestraffning av hela Gazas befolkning. Israels agerande påminner om hur tyskarna agerade under ockupationen av Frankrike. Om motståndsrörelsen gjorde en attack, brukade tyskarna ta sig till närmsta by och skjuta alla invånarna.
Netanyahu och hans regering hör hemma i den Internationella domstolen i Haag. Det gör också de av Hamas ledare som placerar vapen i civila byggnader. Det strider också mot folkrätten.
Och USA talar om vikten av fred och vapenvila, samtidigt som de fyller på Israels vapenförråd. Hur kan man tro att de kan medla i denna konflikt.

fredag 1 augusti 2014

Till slut tvingas Bromma lägga ner

Aftonbladet skriver idag om att man borde bygga bostäder på Bromma flygplats. Ett krav som V och MP länge drivit.
Det vore ju lite komiskt mitt i allt bostadsbristelände om man till slut blir tvungen att lägga ned flygplatsen i brist på ytterligare mark. För att Stockholm helt enkelt stagnerar utan bostäder.
Och det är alliansen som drivit det dit med sin totalt inkompetenta bostadspolitik, som i princip gått ut på att försöka privatisera hela bostadsbeståndet. Man såg en stad med bara bostadsrätter. Glädjen i att äga!! (Ja, den glädjen står ju mest bankerna för). Nu står man i sitt nyliberala paradis och det fungerar bara inte.
Och då hörs ropen på att slopa hyresregleringen. En massa människor tror (varav merparten knappast bor i hyresrätter) att bara man släpper hyressättningen fri så blir mer hyresrätter tillgängliga. Hur tänker man då?
Inga hyror kommer att sänkas, däremot höjas, vilket möjligtvis leder till att folk måste dra från hus och hem, men vart ska de ta vägen? Eller så rusar kostnaderna för bostadsbidragen i höjden rejält.
Nej, lägg ner Bromma flygplats och gör det till en stadsdel med allmännyttiga bostäder utifrån en grön vision. Det är en minoritet av affärsmän som vill ha kvar Bromma flygplats. Och politiker som drivs av egenintresse.
Men Stockholms mark blir allt dyrare och det är fullkomligt otroligt att den fortfarande får begagnas, av det miljö(för)störande flyget.