söndag 25 september 2011

Annie Lööf - en del av overklighetens folk

Nyss hörde jag Annie Lööf i Agenda. Och man ställer sig frågan: När var hon ute i verkligheten senast?
Hon talade sig varm för arbetskraftsinvandring. Kanada är hennes modell och Sverige skulle rent teoretiskt kunna ta emot 40 miljoner människor, "som skulle arbeta, starta företag och betala skatt" som hon uttrycker det.
Har hon aldrig frågat sig varför det inte redan är så, om det nu är så lätt som hon påstår. Enligt henne verkar man kunna fixa fram ett företag ur kappärmen. De enda som är intresserade av att starta företag i Sverige är riskkapitalister med världen som arbetsfält, som upptäckt att man knappt behöver något kapital om man ger sig in i den offentliga sektorn, för där bistår regeringen snällt med skattemedel till företaget. Och någon skatt här betalar man knappt.
Dessutom verkar Lööf inte kunna skilja på arbets- och flyktinginvandring. Det är naturligtvis jättebra om flyktingar kan få jobb, men det är väl tveksamt om de har kapital till att starta företag och deras skäl att komma hit är ju skyddsbehov i första hand.
I detta fall låter hon precis som sin företrädare och det hände ju ingenting då heller.

onsdag 21 september 2011

Vilken fredsprocess?

Det är ju sorgligt att se och höra Bildt och Reinfeldt tala om att en medlemsansökan till FN från Palestina skulle störa fredsprocessen. Det har ju inte förekommit någon fredsprocess på flera år.
- Det viktiga är att det inte blir någon konfrontation mellan USA och Palestina nu när länderna i arabvärlden befinner sig i, försiktigt uttryckt, ett formativt stadium. Det tror jag inte vore bra för någon - och det ligger heller inte i USAs intresse, säger Carl Bildt.
Och det som inte är bra för USA är ju inte heller bra för Sverige enligt vår regering. Huruvida det är bra för Palestina är ointressant.
Hela tiden talas om att palestinierna ska vänta, medan deras land mer och mer övertas av israeler. Det är beklämmande att se att vår regering, som alltid använder så stora ord om demokrati och mänskliga rättigheter, helt bortser från dessa när det gäller apartheidstaten Israel och USA vars rättsväsen mest påminner om det medeltida "öga för öga..." och som för ett olagligt krig i ett annat av Mellanösterns länder.
Ännu ett område där regeringens trovärdighet sjunker.

tisdag 20 september 2011

Snart mördas en man i Georgia

Om några timmar har ett antal personer i Georgia mördat en man. Och deras enda skäl att göra det är prestige.
Troy Davis sitter dödsdömd i ett fängelse i Georgia och ska snart avrättas. Han hävdar sin oskuld, sju av nio vittnen har tagit tillbaka sina vittnesmål, det finns inga tekniska bevis. Ändå vägrar överklagandenämnden hårdnackat att avlysa avrättningen. T o m en dödsstraffsförespråkare protesterar (det här ger ju förstås dödsstraffet än sämre rykte) och tusentals människor med honom.
Man borde inte förvånas, men slutar ändå inte att förundras över USAs primitiva rättssystem. Och med dessa, inte bara justitiemord utan med verklig död i dess spår, hamnar USA i paritet med de värsta skurkstaterna i världen när det gäller mänskliga rättigheter och brist på rättssäkerhet, såsom Saudiarabien, Nordkorea m fl diktaturer.
Det är skamligt och snart har ytterligare en, förmodligen oskyldig, människa offrats på detta skamliga altare.

söndag 18 september 2011

Det manliga svenska styret

Kommer Sverige någonsin att få en kvinnlig statsminister? Det är tveksamt så länge de största partierna är socialdemokraterna och moderaterna.
Alla de mindre partierna utom KD har haft kvinnliga partiledare. När socialdemokraterna efter stor vånda valde Mona Sahlin drog en smutskampanj utan dess like igång. Och hon hade inte bara de borgerliga emot sig. Motståndet inom partiet var enormt. Hela partidistrikt uttalade sig emot henne, särskilt de med tunga manliga kommunalråd i täten, och bitvis fick man känslan av att de hellre skulle rösta på något borgerligt parti än på S så att Mona absolut inte skulle bli statsminister.
Göran Persson på sin tid, verkade bara respektera en av sina kvinnliga ministrar, Anna Lindh, och hon skulle också ha kunnat bli statsminister om inte ödet ingripit. Det gör 0nt att tänka att samhället kanske skulle sett annorlunda ut nu om hon fått leva.

De nya bidragstagarna

"Det finns risk för att skolan använder diagnostisering för att få pengar", säger pedagogikforskaren Kristina Hellberg, apropå att allt fler barn för diagnosen adhd eller Aspbergers syndrom.
Det är intressant att se hur regeringen som hatade bidrag, nu är beredda att ösa ut dem. Men det är förstås en annan kategori som får dem nu. Nämligen företag av olika slag.
Riskkapitalister håvar in miljoner i skattemedel till sina skolor, vårdföretag och äldreboenden. Och här kom ett nytt grepp för att få mer pengar - vi ser till att vi får in barn med någon bokstavskombination, påhittad eller ej.
Och så har vi skatteavdragen som också är en slags bidrag; rut och rot och sänkt moms.
Men de som faktiskt skulle behöva bidrag för att klara sig, de måste vända ut och in på sin tillvaro, sälja hus och hem, innan de kan få socialbidrag när de blivit utförsäkrade eller råkat ut för något annat.
Regeringen tror att fuskarna finns bland individer (och några finns det alltid så klart), men generösa skattebidrag till företag göder lätt korruption, vilket vi ser mer och mer av i Sverige, där vi nu sjunkit till sjätte plats i Transparency Internationals korruptionsindex. För fem år sedan var vi trea bland dem som är minst korrupta.

lördag 17 september 2011

M omsätter inte sitt program i praktiken

Så har moderaterna kommit med ett nytt idéprogram. Istället för "den enda vägen" är man nu "det enda arbetarpartiet". Man kan tro att man fått ett socialdemokratiskt program i händerna. Trygghet och rättvisa är moderaternas värdegrund.
Ingen som läser detta kan tro att det här partiet regerat i fem år i det här landet. Men vänsterretoriken fortsätter med oförminskad styrka. Trovärdighetsproblemen ökar dock hela tiden.
Och så vill man framställa sig som ett miljöparti. Högtravande ord om biologisk mångfald staplas på varandra. Men förslagen handlar om att driva mer kommersiell verksamhet i nationalparker och se över allemansrätten. Och rovdjurspolitiken har vi redan sett för mycket av.
T o m boregerliga ledarskribenter kallar moderaterna idéfattiga. Nu har de t o m övertagit oppositionens politik. Men alla som ser sig omkring ser det systemskifte Adelsohn efterlyste på sin tid. Och inte ens han verkar glad över resultatet numera.

fredag 16 september 2011

Vassa granskare

En av de bästa tidningarna för den som vill följa politik är Riksdag & Departement. Dess tålmodiga journalister läser de luntor vi vanliga medborgare sällan ser eller orkar igenom. Och det är intressant att se hur ofta riksdagens och regeringens egna utredare dömer ut regeringens förslag som orealistiska eller feltänkta. Konsekvensanalyser saknas ofta. Nu ska Riksrevisionen granska de allt snabbare utredningarna,
Och i det senaste numret får man en snabb överblick över regeringens förslag i budgetpropositionen. Detta är ett axplocka av vad vi har att vänta framöver:
Regeringen vill
-avskaffa lön under uppsägning
- att det blir mer företagande i skyddad natur
- konkurrensen inom välfärden ska öka
- utförsäkrade ska digitalisera kulturarvet
m m m m.

Läs gärna Riksdag & Departement och få en överblick över dagspolitiken.

onsdag 14 september 2011

Bra lärare viktigare än typ av skola

En ny zeeländsk undersökning, den största i sitt slag, visar att det är lärarna som är viktigast för inlärning och kunskapsförmedling till barn. Så det är ju positivt att Jan Björklund vill satsa på bra lärarutbildning.
I undersökningen framkommer också att det inte spelar någon roll vilken skoltyp det är eller hur många barn det är i klassen om läraren är ställer höga krav och skapar arbetsro.
Men detta är ju ett utmärkt argument för att återförstatliga skolan. Gräset blir inte grönare med allsköns upplåtelseformer om inte lärarna är bra.
En skola där staten kan styra resurser dit det behövs istället för att olika kommuner använder skolbudgeten som dragspel och där det uppenbarligen kan sparas. En bra skola ger ju aldrig politiker lika mycket status som en tjusig sportarena eller spektakulära byggnader.
Så med Björklunds satsning på lärarna kanske de framöver också kan få jobba i skolor där kommunen kan planera framåt genom att få öronmärkta pengar för de skolor som verkligen behövs och där samarbete istället för konkurrens om elever är medlet för bra resultat.

tisdag 13 september 2011

Inkomstpröva samhällsservice

Några moderater har förstått principen om progressivitet. De hävdar att det är orättvist att låginkomsttagare betalar samma summa i TV-licens som höginkomsttagare. M a o; det är dyrare att ha TV för människor med lägre lön.
Om de nu kunde upplysa sitt parti om att denna princip gäller alla kostnader. För moderaterna vill ju att vi ska köpa alla tjänster från privata utförare. Det är väl en tidsfråga när skattepengarna inte längre räcker för att ösa ut över kreti och pleti som startat skolor och vårdcentraler (man vill ju också sälja ut statens företag så var ska pengarna komma från till slut och ju rikare du är desto fler avdrag kan du göra). Då kommer det att börja kosta på allvar. Redan idag har många inte råd att gå till tandläkaren eller ta ut sina mediciner.
Samhällsservice borde vara inkomstprövad. Istället för att hitta på en massa småavdrag på tjänster som städhjälp och restauranger eller för välgörenhet, borde man se till att alla har råd att vid behov ta del av samhällstjänsterna.
Men det skulle ju inte gynna moderaternas målgrupp så det lär vi väl inte se något av.

måndag 12 september 2011

Varför just restaurangägare?

Så nu blir det sänkt restaurangmoms istället för skattelättnad för pensionärer. Ja, det gäller ju att se till att arbetskraftsinvandrarna får något att göra. Det är ju den bransch dit flest arbetskraftsinvandrare sökt sig.
Regeringen talar om ungdomar och invandrare. Men de som är bosatta här i Sverige kanske kräver anständiga löner och rimliga avtal. Då är det enklare att fixa hit någon som är beredd att ta vilket jobb som helst i Billströms cirkulära migrationsdröm. För den som får uselt betalt kan inte stanna så länge, den kommer inte att ha råd.
Men man kan alltid hänvisa till det dumpade löneläget när inhemska ungdomar och invandrare söker jobb.
Om det nu blir några fler jobb. I Finland sänktes inte restaurangpriserna, utan restaurangerna tog hela momssänkningen direkt. Men fler jobb förutsätter ju fler gäster. Om man kan gå runt utan besväret att anställa och sänka priserna, kanske det är det enklaste för resturangägarna. Och då kommer i alla fall inte fler pensionärer att äta ute.

lördag 10 september 2011

Förvirrad Juholt

Man blir alltmer konfunderad över Håkan Juholt. Dagens huvudledare i DN refererar till ett anförande och en intervju som Juholt gjort med europaportalen.se Där verkar han ha sagt att EUs revisionsrätt ska granska alla medlemsstaters ekonomiska politik. Om han nu har sagt detta verkar det ju väldigt förvirrat. Det innebär ju total överstatlighet i hela EU, också över dem som inte är med i eurosamarbetet. Detta har aldrig varit socialdemokraternas linje tidigare.
Låt oss hoppas att karlen är felciterad eller misstolkad (av DN?) annars blir man verkligen orolig. Både Juholt och Waidelich verkar ofta brista i kunskap. Hur vore det med en EU-kurs? EU är inte lätt att begripa sig på.
Då var det glädjande att höra Jonas Sjöstedt ryta ifrån häromdagen i Rapport och säga att sossarna använder Vs retorik men står inte för den i realiteten. Han exemplifierade med bl a vinst i vården, som ju socialdemokraterna sagt sig vara emot, men röstat igenom i kommuner och landsting.
Det får inte bli med sossarna som med alliansen. Det låter bra, men därunder finns en annan agenda.

Storebror M utan vänner

KD krisar. Det är ju inget nytt i och för sig, men den totala förnedring som alliansbrodern utsatts för av storebror moderaterna borde ju få dem att lämna alliansen för att överhuvudtaget kunna se sig i spegeln.
Ingenting har de fått igenom utom vårdnadsbidraget som bara någon ynka procent av befolkningen varit intresserade av. Nu senast föll Maria Larssons förslag om ersättning till vanvårdade personer som växt upp i fosterfamiljer och barnhem. Och då får KD-folket stå där och slingra sig för att deras löften inte infriats.
Så därför hänger Göran Hägglund löst. Partimedlemmarna vill ha någon som kan lyckas bättre. Och då föreslår de - Mats Odell! En person som inte gjorde en enda sak rätt under sin tid som minister. Om det är urvalet i KD-leden förstår man partiets motgångar. Odell verkar dock själv ha vett att inte ställa upp.
Om Göran Hägglund också får gå är alla de som bildade alliansen i någon vattentunna hos Maud Olofsson eller hur det nu var, borta. Fredrik Reinfeldt får stå där utan de lojalitetsband som en personlig överenskommelse innebär. Enade de stod - söndrade de falla.

torsdag 8 september 2011

EU stoppkloss för miljöarbete

EU har åter visat att kapitalet betyder allt och miljön intet. Svenska kostråd, där närproducerat rekommenderas av jordbruksministern (eller vad han nu kallas nuförtiden) är ett handelshinder enligt EU.
Egentligen säger det allt. Det vi faktiskt skulle kunna ha EU till, nämligen ett gemensamt progressivt miljöarbete, där stater verkligen behöver samarbeta, går över i sin motsats därför att EU har ett enda syfte, ifall någon har missat det: att kapitalet fritt ska kunna flöda över gränserna.
Vi måste låta långtradarna frakta femtielva sorters yoghurt över hela Europa fast vi kan framställa alla dessa sorter själva om nu efterfrågan är så stor. Vi måste tillåta utfiskning, för något annat är handelshinder enligt EU.
Och Eskil får tala med kluven tunga. Det som är bra för människorna är inte bra för EU.

onsdag 7 september 2011

Blev systemskiftet som ni ville?

Nu har också SNS kommit fram till att privatiseringar inte ökar kvalitet eller effektivitet i välfärden, något som väldigt många av oss upptäckt för länge sen. Men för de flesta företag som gett sig in i välfärdsbranschen har varken kvalitet eller effektivitet varit målet, utan som för alla företag - vinst. Och det blir ju extra intressant när det inte ens är ens egna pengar som genererar denna vinst utan våra. Det är inte samma sak när kommunen köper möbler från ett tillverkningsföretag som när man upphandlar vård, skola och omsorg. Och det fanns faktiskt valfrihet i t ex skolan redan före privatiseringshysterin, med olika pedagogiker och inriktningar. Privatiseringarna har bara inneburit att pengar som kunde gått till välfärd i offentlig regi nu slösas bort på företag med oseriösa verksamheter (jag säger inte att alla är oseriösa).
Det måste vara deprimerande för alliansen att ständigt få höra att deras visioner slår fel. Eller det kanske är just den haltande och osystematiserade välfärdssektor vi nu har, som är deras vision. Systemskiftet blev precis som vi ville, kanske de konstaterar. Frågan är hur Schlingman ska lyckas beskriva det som stor social ingenjörskonst.

tisdag 6 september 2011

Nu löper Jägarförbundet amok

Jägarförbundet skriver ett märkligt inlägg i dagens DN. Nu återstår bara konflikt, menar de, när regeringen, efter hot om vite från EU, ställer in årets vargjakt. Hur ska man tolka det?
Det ligger nära till hands att tro att om regeringen inte gör som Jägarförbundet vill kommer förbundet att ta saken i egna händer, dvs skjuta varg ändå. En del av deras medlemmar kanske redan gör det, med tanke på det tjuvskytte som ständigt pågår mot vargen.
Dessutom har man en ytterst märklig argumentation att om flodnejonögat eller lökgrodan var hotade skulle minsann inte Världsnaturfonden och Naturskyddsföreningen föra något liv. Jo, det skulle de! Nu är just dessa arter inte hotade, men om dessa jägare var det minsta insatta i naturvård och naturskydd, skulle de veta att Naturskyddsföreningen eller WWF gör ingen skillnad på grodor och vargar. Men begreppet biologisk mångfald är uppenbarligen helt okänt för Jägarförbundet.
Varför för Jägarförbundet inte något liv om björn? Det finns dubbelt så många björnar i Sverige och de ger sig också på lösa hundar och har bevisligen attackerat människor. Men då är det knäpptyst från förbundet, för björnar jagar inte jägarnas villebråd, älg och rådjur.
Det finns bara ett skäl till att jägarna hatar varg; de konkurrerar om samma byten. Självklart kan de skydda sina djur mot varg om de vill. De kan koppla sina hundar och de kan skaffa viltstängsel till sina tamdjur (det är visst t o m subventionerat). Det är bara svepskäl.
Regeringen bör vara uppmärksam mot de här militanta lobbyisterna. Såvida de inte ingår bland dem förstås........

måndag 5 september 2011

USA lämnar demokratin bakom sig

Terrorns pris har blivit mycket högre än de som föll offer för terrorattackerna i USA 11 september. Framför allt har själva demokratin råkat ut för rena härdsmältan, inte minst i USA. Det är för all del inget nytt att USA har stött varje tänkbar regim av diskutabelt slag (tänk Latinamerika under hela 60- och 70-talet) liksom de stora skurkarna i Mellanöstern (inklusive Israel) där Saudiarabien med sin otroligt rigida och repressiva regim utgör kompis nr 1.
Men också i själva USA håller demokrati och mänskliga rättigheter på att förtvina. Än så länge sker det mesta av grov tortyr utanför USAs gränser (men med deras godkännande) där Guantanamo är toppen på isberget.
Men dödsstraffet har man kvar som enda västland. Och Wolfgang Hansson skriver i dagens AB att republikanerna nu arbetar för att Obama inte ska bli omvald genom att försvåra för människor att rösta i framför allt fattigare områden. Flera stater har infört lagstiftning som begränsar förhandsröstning. Personer som suttit i fängelse är fråntagna sina demokratiska rättigheter för livet, även sedan de avtjänat sitt straff. Vissa stater kräver en viss sorts legitimation av studenter, men universiteten utfärdar inte den typen av legitimation. I republikanernas värld ska bara rika rösta.
Och redan idag har USA ett röstningsförfarande som gör att man först måste registrera sig för att få rösta och det finns färre sådana kontor i fattigare områden, så redan det initiala att gå och registrera sig hindrar många från att faktiskt rösta. USA har det lägsta valdeltagandet i hela västvärlden. Färre än hälften röstar. Kan USA verkligen kallas demokrati?
Och föreställ er världen med någon som Michelle Bachman närmast den röda knappen för kärnvapnen. Man bävar.

söndag 4 september 2011

Sänk alltid skatten om något ska göras

Alliansen, denna gång med KD i spetsen, tror inte man kan åstadkomma någonting utan att sänka skatten. Därför föreslår bostadsminister Attefall (kd) att man ska få skatteavdrag om man hyr ut sin bostad (helt eller delvis) till behövande student. Ingenting kan tydligen göras utan skattelättnader.
I så fall är det bättre att se till att ROT-avdrag kommer byggföretag till del så det blir fart på byggandet av studentbostäder. Men rejäla investeringar är alliansen livrädd för. Hellre då lite småduttande med skatteavdrag till kreti och pleti. Men som sagt, skattebyråkratin är i alla fall en svällande bransch.

I byråkraternas paradis

Apropå KD-förslaget om skatteavdrag för gåvor så ser jag framför mig detta scenario:
Jag skänker 400 kronor till en välgörenhetsorganisation. Då får jag 100 kr i skattelättnad. Jag skänker dessa 100 kr till välgörenhet och får 25 kr i avdrag, som jag skänker och får då sex kronor i avdrag. Dessa sex kronor skänker jag och får 1,50 i skattelättnad.
Då har välgörenhetsorganisationen fått 532,50 av mig. Jag har själv betalat 400 kr. Resten har andra skattebetalare stått för (eller någon offentlig verksamhet som får mindre pengar snarare).
Vilket underbart system. Det skapar jobb för ett antal byåkrater, kanske t o m någon nyrekrytering. Dyrt blir det i slutändan i alla fal.

lördag 3 september 2011

EU-utträde ger sig själv

Annika Ström Melin i DN tycker att det är fel av vänsterpartiet att vara aktivt i EU eftersom man inte vill slopa kravet på utträde (än, diskussioner ska föras). Man ska leva som man lär, menar hon.
Men det vi lärt är att folkomröstningsresultat ska respekteras (till skillnad mot vad många gjort efter folkomröstningen om kärnkraft). 51 procent av svenska folket röstade för ett EU-medlemskap och då arbetar vi med den verkligheten. Det kallas demokrati. Och tycker man att EU fungerar dåligt på de flesta områden arbetar man självklart för förbättringar. Det är väl att leva som man lär.
Själv tror jag att EU kommer att implodera så småningom. Eurokrisen är det första tecknet. Tar man sedan in ett antal ytterligare länder med alltmer olikartade förhållanden riskerar man interna uppror i olika medlemsländer. Och dessvärre också mer extremism.
Få européer känner sig i första hand som EU-medborgare. Vi har inte heller, som amerikanerna, flyttat till en ny kontinent för att börja nya liv. Därför kommer vi aldrig att se De europeiska förenta staterna. Istället interna oroligheter för att människor upplever att de blir överkörda av byråkrater fjärran från deras egen verklighet. Vi är på god väg.

fredag 2 september 2011

Betongsosse ser Österleden som alternativ

Vad håller sossarna på med? I elfte timmen vill de skrota det nuvarande slussenförslaget. Det har jag all respekt för, men varför komma med det nu? Det kan ju inte ha undgått någon hur stark kritik förslaget fått och ändå har man valt att gå vidare med det.
"För mycket trafik leds rakt in i en av Stockholms sköraste miljöer. Dessutom är det en miljardrullning och ekonomiskt oansvarigt att skapa en omodern lösning som möter så mycket motstånd", säger Tomas Rudin (s) i DN.
Och så långt kan man ju hålla med honom, även om hans tystnad fram till nu är helt obegriplig. Men vad är hans alternativ? Jo Österleden!! Tala om omodern lösning.
Betongsossen tittar omedelbart fram. Har han aldrig hört talas om hållbara städer? Då kan man väl inte föreslå ytterligare en motorväg i Stockholms känsligaste områden (tunnel, ja, men vad då miljardrullning) förutom att man säger ja till Förbifarten. Är det inte färre bilar och mer kollektivtrafik som är alternativet?
Stockholm är i händerna på människor med ett 50-60-talsperspektiv på utvecklingen. Man ser bara ökad biltrafik framför sig och var ska man göra av den? Istället för att satsa på lösningar där bil in till city inte behövs för privata transporter. Och med färre bilar som ska in till stan räcker nuvarande trafiklösningar till för dem som ska igenom via t ex Essingeleden. Och stan är ju full av vatten. Varför utnyttjas inte det?
Tyvärr ser dock den hopplösa slussenlösningen ut att gå igenom. Motorväg till Gamla stan och förstörd utsikt väntar.

Lööfs bedrägeri

Man kan säga att Annie Lööfs manipulerande med att skriva sig på en annan ort än där hon bor (varför skulle en nygift person med en lägenhet i Stockholm där maken är skriven och där hon dessutom arbetar ha en lägenhet i Värnamo?). Ja, visst hon kan ha en lägenhet i Värnamo (hyra ut den eller betala hyran själv), men att skattebetalarna ska stå för hennes privata kostnader är inget annat än bedrägeri, även om lagen inte kallar det för det.
I andra länder är vi snara att tala om korruption när fattiga människor utnyttjar tjänstebilar inom biståndsprojekt privat och kör ärenden åt familjen, men välbeställda människor som överutnyttjar förmåner som i första hand gäller dem som bor i övernattningslägenhet i veckorna och faktiskt bor ute i landet, är också en form av korruption.
Det är lätt att se grandet i någon annans öga........

torsdag 1 september 2011

Moderaterna stärks av Annie Lööf

Dan Josefsson ger en träffande bild av Annie Lööf i en artikel på ABs kultursida. Han utmålar henne som en person som ligger helt fel i tiden; hon propagerar för platt skatt när svenskarna gärna betalar mer för att behålla välfärden, hon vill sälja ut den offentliga sektorn helt och avskaffa LAS. Hennes idol är den gamla nyliberalen Margaret Thatcher och hon beundrar 50-talsfilosofen Ayn Rand som såg altruism som ondska och att svaga människor varken förtjänar hjälp eller kärlek (det sistnämnda är i alla fall genomfört av alliansen redan).
Fredrik Reinfeldt kommer att framstå som vänsterextremist bredvid denna tjej. Märkligt nog är hon extremt populär hos de centerpartistiska ombuden, men några gamla centerpartister höjer på ögonbrynen, som Rune Lanestrand i en artikel på Newsmill där han menar att bratsen runt Stureplan har tagit över centerpartiet.
Svårt att säga om väljarna kommer att köpa denna svenska teaparty-variant. Risken är väl då att centerrösterna hamnar hos moderaterna, vilka i så fall kanske kan regera vidare utan centern i riksdagen. Och då är inte mycket vunnet.

Avdrag för välgörenhet - en reform för giriga

Jaha, så får Göran Hägglund också en av sina hjärtefrågor tillgodosedd. Regeringen gör gåvor till välgörenhetsorganisationer avdragsgilla. Det går väl an också för moderaterna, som tar varje chans till skattesänkning.
Många organisationer jublar förstås över detta beslut och ser framför sig att deras verksamhet kommer att få stora tillskott. Men jag frågar mig verkligen om det är för att få sänkt skatt man skänker pengar till verksamheter man vill stödja. Kanske vänder sig denna reform snarare till företag, där man kan använda sina övervinster till lite goodwill samtidigt som man får dra av på skatten.
Men varför ska vi andra vara med och betala för företags goodwill? Antingen är man altruistisk och skänker pengar för att man tycker det är viktigt och lovvärt - och då behövs inget skatteavdrag. Eller så är man girig också när man idkar välgörenhet. Ännu ett kännetecken för alliansen.