tisdag 28 december 2010

I fel ända på arbetslinjen

PJ Anders Linder i SvD tar upp frågan om frihet kontra arbetslinjen. Han skriver: En bra arbetslinje främjar en företagsam och dynamisk ekonomi där det skapas många jobb och där alla vuxna som har möjlighet, kan och förväntas ordna sin egen försörjning. Det är en politik för frihet och ansvar. Men rätten att arbeta mycket, gäller också rätten att arbeta lite om man så föredrar, så länge man klarar sig utan insatser från det allmänna.
Trevligt att man kan instämma i en ledarkommentar i Svenskan. Men förstås inte ett ord om att intet av detta har skett i Sverige i alliansens hyllade arbetslinje. Man har inte förstått att jobb inte bara kommer för att man talar om arbetslinjen. Att det är där man måste sätta in resurserna, hos företagen. Och inte minst i den offentliga sektorn (fast den vill man ju avskaffa).
Istället står man där och piskar, både funktionshindrade och sjuka, men inte blir det mer jobb för det.
Däremot har man gjort en eftergift till sin minsta samarbetspartner genom införandet av vårdnadsbidrag; något som totalt strider mot allt vad arbetslinje heter. Det har t o m Göran Hägglund själv insett, men förstås fått intern partikritik för.
Arbetslinjen är, som så mycket i moderaternas värld, en teori. Visst är det självklart att människor ska ha jobb, men då måste man börja i rätt ände.

måndag 27 december 2010

Ekonomiprojekt värt Nobelpris

Eurokrisen rullar på. Ekonomer blir alltmer tveksamma till detta projekt. Ett projekt så typiskt för ekonomisk teori.
Ekonomi har dessvärre alltför sällan koppling till verkligheten. Ekonomiska prognosmakare har ofta lika mycket fel som astrologer. Det är hemskt att de får ha sådan kontroll över människors privatekonomi.
Ta ett begrepp som bruttionationalprodukten, BNP. Det inkluderar alla varor och tjänster som produceras i ett land. Hög BNP definieras som god oavsett vad som produceras. BNP-måttet är m a o extremt trubbigt. Ekonomer ondgör sig alltid över låg BNP-tillväxt. Kina, Brasilien m fl har mycket högre tillväxt än Europa. Men det är ju där den mesta produktionen sker. Här producerar vi ju mest sopor.
Eftersom världen är så fixerad vid BNP-måttet borde det kanske förändras med hållbar utveckling som mål. All produktion som är direkt negativ för miljön borde avräknas BNP och allt som är positivt räknas till godo. Det vore något för ekonomer att bita i och kanske det s k Nobelpriset i ekonomi kunde kännas riktigt motiverat för en gångs skull.

söndag 26 december 2010

Reinfeldts berättelse

Berättelserna är döda och bara Fredrik Reinfeldt återstår, enligt Olle Svenning. Ja, men han har en berättelse. Den heter "Det sovande folket" och handlar om hur man monterar ned den offentliga välfärden och förlitar sig helt på marknaden. Staten (och i förlängningen kommunerna) ska inte äga någonting, varken företag eller mark. All verksamhet ska ske i privat regi. Låga skatter är det primära. I övrigt: rädde sig den som kan.
Men han läser inte ur denna berättelse. Den är en intern handlingsplan. Istället har han fått tag i något gammalt S-program från tidigt 80-tal, där man kan sno en del lämpliga slagord som man vet att "det sovande folket" köper.
Om fyra år kommer bokslutet att heta "Tidsmaskinen som gick baklänges".

lördag 25 december 2010

Moment 22 i alliansens Sverige

"Läkarens uppgift är att beskriva de begränsningar som personens sjukdom innebär, inte att göra ett utlåtande om vilken arbetskapacitet man har" säger Svante Borg, direktör på Försäkringskassan.
Som om dessa två saker inte har något samband. Och ännu mer cyniskt är det att skicka ut sjuka människor på en arbetsmarknad där det inte ens finns jobb för friska.
Det är helt orimligt att handläggare på Försäkringskassan får ännu större makt att ruinera människor. Inte bara deras ekonomi, utan också deras värdighet och självförtroende. Hur har vi i detta samhälle kunnat skapa en sådan hänsynslös institution?
För nästa steg är ju socialbidrag och något sådant får man inte förrän man gjort sig av med alla säljbara ägodelar t ex bil. Om man då bor i ett mindre samhälle, hur ska man kunna ta sig någonstans överhuvudtaget? Men då är väl argumentet att man ändå är för sjuk.....
För många har alliansens Sverige blivit ett moment 22.

fredag 24 december 2010

Ha en stilla(stående) jul på SJ

En minister som inte delar ut julklappar är den nya infrastrukturministern Catharina Elmsäter-Swärd. Tvärtom, enligt henne får man finna sig i att fira jul någon annan dag om inte tågen går. Och det gör de ju inte. Och inte tänker Elmsäter Swärd göra något åt det heller. Inga mer pengar. Bara applåder för att Trafikverket och SJ har en gemensam presskonferens.
Varför kan man inte sätta in tåg med plog? Förstör det designen på X200 eller vad?
Samtidigt är det ju oerhört märkligt att inte SJ tar med extra dryck och mat när de vet att de ofta blir stående. Som ett tips: På Air France blir man bjuden på ett glas champagne om man får vänta ombord i mer än en timme. På danska järnvägen bjöds man på en flaska öl när en vagn saknades.
Men sånt har inte SJ råd med. Viktigare med vinst än med kundservice.

En julkapp från statsministern

"Kvinnor måste jobba mer" säger Fredrik Reinfeldt. Det kan ju vara rubriksättaren, men det låter typiskt alliansen. En positiv reform som länge drivits av vänstern, dvs att alla som vill ska ha rätt till heltid, får Reinfeldt att låta som ytterligare en pålaga. Inget tal om valfrihet, utan nu är det som vanligt makroekonomin som gäller.
Men låt oss vara positiva denna dag, det är ju julafton, och se det som en julklapp från ministern, att de som vill nu ska ha en självklar rätt till ett heltidsarbete. För det var väl så det var tänkt?

tisdag 21 december 2010

Bra att H&M inte skänker kläder

Expressen avslöjar idag att H&M klipper sönder de kläder som reklameras för något fel och hoppas att vi ska bli upprörda. Ja, det som är upprörande är väl att presschefen säger att de faktiskt skänker kläder till välgörenhet.
För det första vet alla att ställen som Röda Korsets Kupan m fl inte tar emot kläder som inte är hela och rena. Dessa ska ju säljas vidare till affärens kunder.
Och att skänka kläder direkt till utvecklingsländerna är ännu sämre. Studier visar att skänkta kläder slår ut ländernas egna textilindustrier. Därför har så gott som alla kunniga och välrenommerade organisationer slutat skänka kläder direkt och säljer dem istället här hemma och använder pengarna till olika insatser.
Möjligtvis kan en del skänkas i direkta katastrofsituationer. Men då är det viktigt att det är rätt sorts kläder.
Så är det fel på kläderna klipp dem. Det bästa vore förstås om någon lagade dem. Men i vårt samhälle går ju snabba klipp före hållbar utveckling....

måndag 20 december 2010

När välgörenhet blir girighet

Välgörenhet är inget honnörsord för mig. Mycket av välgörenheten handlar om saker som i grunden handlar om rättvisa och solidaritet. "Det är så härligt att ge", som Ulf Adelsson, dåvarande partiledare i M hänfört utbrast. Inte ett ögonblick reflekterade han över hur det är att behöva ta emot.
De flesta sorters funktionshinder har ett riksförbund. Flera av dem ringer runt till folk och vill att de ska skänka pengar, särskilt vid den här tiden på året. Och då känns det väldigt snålt att säga nej. Men det som pengarna ska användas till är ofta självklarheter som samhället i jämlikhetens namn borde se till att dessa människor kommer i åtnjutande av.
Istället sparar samhället på de mest utsatta grupperna. Personliga assistenter, resor m m dras in, sådant som vi andra tycker är självklart. Då kanske de här välgörenhetsorganisationerna ändå kan innebära en viss kompensation för funktionshindrade, hemlösa och andra behövande.
Men inte för vår regering! De som ska kompenseras är istället de som skänker pengar. Här ska välgörenhetsgåvor bli avdragsgilla, så att de som trots allt lättar på sina plånböcker (ofta företag, stiftelser och rika privatpersoner) ska få en skattelättnad som kompensation för sin givmildhet.
Girigheten får ständigt nya ansikten.

Skolflum ger höga vinster

SVT Rapport har just beskrivit det totala skolflummet, dvs den okontrollerade spridningen av privata skolföretag. Och okontrollerad är rätt ord, för Skolinspektionen verkar vara en myndighet som inte kontrollerar någon i onödan.
I Rapport beskrivs en koncern yrkesskolor där eleverna inte har undervisningslokaler, en del får bygga dem själva istället för praktik och en del får ingen praktik alls.
Samtidigt visar Rapports kartläggning att skolkoncernerna gör allt större vinster, den största är uppe i en miljard i vinst i år. Men i verksamheten spars det.
Reglerna för dessa s k friskolor är ytterst frikostiga. Vill en skola, som uppfyller grundkriterierna, starta så ska de få det, oavsett om det redan finns tillräckligt med skolor i kommunen. Hur ska då kommunen kunna planera sin budget? Här går våra skattemedel till vinst i internationella riskkapitalbolag samtidigt som skolor utarmas alltmer och besparing är honnörsord.
Jan Björklund vägrar konsekvent att erkänna att hela systemet är fel (trots att Sverige är ett av få länder som tillåter vinst i skattefinansierad verksamhet). Det senaste påpekandet om detta var årets Pisa-rapport, där forskarna t o m nämnde friskolesystemet som en orsak till sjunkande resultat. Jan Björklund blundar och håller för öronen.
När marknaden talar tiger samhällsnyttan still.

söndag 19 december 2010

Kärnkraften dör - var är alternativen?

Det är många lobbyister som avslöjas i dessa dagar. Kärnkraftslobbyn arbetar förhoppningsvis i motvind. När kärnkraften behövs som bäst fungerar den inte. Flera reaktorer står stilla, trots att man förra året sa att detta inte skulle upprepas i år. Man känner igen resonemanget från andra samhällsbärande verksamheter.
En del kommer att hävda att det är för att de är gamla och det behövs nya. Men det är inte nya kärnreaktorer som behövs, utan nytänkande i energipolitiken. Bara för att kärnkraften inte släpper ut växthusgaser när den är igång, är den på intet sätt miljövänlig. Att bryta uran är bland det giftigaste som finns (för människor och miljö, ingen tillfällighet att urangruvorna i Canada ligger i indianreservat). Att transportera det är högrisk, ifall något händer under transporten. För att inte tala om att man ännu inte löst frågan om slutförvaring. Och uran är dessutom ingen förnyelsebar energikälla.
M a o INGET talar för mer kärnkraft. Och nu i vintermörkret verkar kärnkraftverken dö sotdöden. Utveckla nya alternativ nu! Det pratas så mycket om ny miljöteknik, men varför händer så lite?

lördag 18 december 2010

Använd trängselskatt till snöröjning

Merparten av trängselskatterna ligger kvar hos Finansdepartementet enligt artikel i DN. Men enligt kritiker förlorar skatten sin legitimitet om den inte går tillbaka till regionen.
I samband med folkomröstningen sas att det var till vägar och spår skatterna skulle gå. I väntan på att dessa investeringar kommer igång (förhoppningsvis inte när det gäller Förbifart Stockholm) borde man i denna dag kunna använda dessa medel till ökad snöröjning både på spår och vägar. Det sägs att årets snöröjningsbudget är slut, vilket märks på de många oplogade gatorna och gångvägarna (där entreprenörerna inte ens kör plogen i botten utan lämnar ett litet snölager för att inte slita på plogen, made in China förmodligen).
Här finns m a o ett utmärkt tillfälle att använda trängselskatten i regionen just nu. Pengar på hög gör ingen nytta (något som A Borg inte förstått).

fredag 17 december 2010

Sossarna förnyade sig redan på 90-talet

DN redovisar den senaste Synovateundersökningen om hur svenskarna skulle rösta idag om det vore val. Socialdemokraterna skulle få 26,7 procent.
I Aftonbladet fick vi förklaringen. Svenskt Näringsliv har köpt upp sossarna på PR-byrån Prime för att de ska lobba för mer s k tillväxtvänlig politik från socialdemokraternas sida. I detta ligger mer näringslivsvänlighet, mindre miljö, lägre skatter och mindre offentlig sektor.
Och sossarna verkar ju göra precis som lobbarna vill. Ledande sossar har ju t o m gjort avbön från sin egen politik. Ett parti helt utan styrsel uppenbarligen. Ingen vill rösta på ett sånt här velgäng.
Men denna linje började långt tidigare. Kanske var Prime i farten redan då, eller någon annan PR-byrå. Redan på 80-talet började sossarnas högersväng. Valutaavregleringen var en av de första spikarna i kistan. Men efter 90-talskrisen var den dåvarande sosseregeringen beredd att köpa många av Bildtregeringens påfund, typ friskolor och avregleringar av posten, el- och telemarknaden. Man tjatar om att socialdemokraterna måste förnyas. Den förnyelse man önskar av dem genomförde de ju redan på 90-talet. Total marknadsanpassning.
Det är därför de går kräftgång. Många gamla socialdemokrater kan inte tänka sig att rösta på V (byt partiledare i V snälla), men de önskar ett starkt vänsteralternativ. Vi har redan nog med marknadsliberaler bland partierna.

torsdag 16 december 2010

"Gårdsförsäljning" betyder spritkoncern

Ännu en gång ska stora koncerner få ta över våra hittills skattefinansierade verksamheter. Knappt har apoteken spritts för vinden förrän risken är att Systembolaget går samma väg. AB beskriver i dagens ledare den proposition som felaktigt går under benämningen "gårdsförsäljning av alkoholhaltiga drycker".
Denna rubrik ger ju association till jordbrukare som tillverkar öl, vin eller cider på sin gård och säljer sitt överskott. Men icke. Enligt propositionen handlar det tydligen om att alkohol ska kunna säljas var som helst. Och av vem som helst, nämligen också stora internationella vin- och spritkoncerner.
Vem är det som fortfarande tror att det finns några nya moderater? Nu har Fredrik beställt sin våta dröm, som han hade redan som MUF-ordförande, när han satt utanför NK och (olagligt) sålde alkohol till förbipasserande för att protestera mot alkoholmonopolet.
Samtidigt kan man som vanligt erbjuda storbolagen fri tillgång till törstande kunder på marknadens villkor.
Det finns många skäl att behålla Systembolaget. Där finns ju de alkoholpolitiska som har med hälsa och utslagning att göra. Men det främsta skälet för oss som tycker om gott vin är ju att med Systembolagets ställning i Sverige kan de köpa in stora mängder mycket bra viner till bra priser. Få länder har så bra vin till relativt låga priser som Sverige. M a o motsatsen till marknadsregeln att många aktörer ger lägre priser.
Det har vi för övrigt inte sett något av sedan avregleringarna av en massa verksamheter som borde fått fortsätta drivas som monopol. Säger bara SJ, elmarknaden, taxi, apoteken......

onsdag 15 december 2010

Positivt tänkande blir negativt

SvD har intervjuat Barbara Ehrenreich som skrivit boken Gilla läget - en pamflett mot samhällets glättiga attityd att positivt tänkande förbättrar ens liv, t o m när det gäller svåra sjukdomar som cancer.
Det är inget fel att ha ett positivt förhållningssätt till saker och ting. Men om kritik av t ex arbetsplatsen eller synpunkter som inte delas av en majoritet uppfattas som gnäll eller "skapar en negativ stämning" och skuldbelägger den som yttrar sig, istället för att tala om problemet, då har det positiva tänkandet istället blivit något väldigt negativt.
T ex har det slagit igenom i politiken. "Det är roligare att säga ja än nej" var ju ett slagord inför euroomröstningen. Tala om brist på argument! Men också en inställning att om man är emot något är man bakåtsträvande, negativ, förändringsobenägen och en massa andra negativt laddade saker.
Mona Sahlin, eller någon av de andra i sossetoppen, sa själva att de blivit ett nejsägarparti. De vill vara positiva, så de tar ytterligare steg till höger.
Och det kommer att bli ytterligt negativt för vårt samhälle.

tisdag 14 december 2010

Sätt Berlusconi i karantän

Berlusconi blir kvar som Italiens premiärminister. Han har själv fixat till reglerna så det blir så. Han anklagas nu också för att ha köpt röster vilket "ska utredas". Hur många gånger har hans korruption utretts utan att det lett till något?
Och hur kan EU ställa krav på minskad korruption i utvecklingsländerna så länge man har en sådan man i sina led? Att låta EU bestämma om de ministrar som ingår i ministerrådet kan platsa där eller inte kanske vore en god regel. Personer som är föremål för rättslig undersökning borde åtminstone hamna i någon form av karantän.
Det kanske skulle sätta press på länders regeringar att se till att inte halvskumma element som kommit till makten på ojusta sätt kan påverka EU.

måndag 13 december 2010

The dream is over

Mona Sahlin och Lena Hjelm-Wallén skriver desperat på AB Debatt att inte överge drömmen om fred i Mellanöstern. Nu hoppas de på EU.
Men EU mälde ut sig självt i det ögonblick man underkände valet i Palestina. Att först tjata om demokrati och sen underkänna valresultatet är att visa att man inte förstått någonting. Om Hamas fått chansen kunde de ha gjort något bra. Eller fortsatt sina beskjutningar mot Israel och då kunde man ha inlett bojkott m m. EU har noll trovärdighet.
Det enda som skulle kunna få Israel att upphöra med sina folkrättsbrott är att USA drar tillbaka sitt ekonomiska och militära stöd. Det är det enda språk Israel skulle förstå. Men det kräver att Obama blir omvald och att han i så fall skulle våga göra detta.
Och hur troligt är detta? Den enda dröm som återstår är en mardröm.

söndag 12 december 2010

Mörkblå presidentkandidater

Idag har DN en stort uppslagen artikel om tänkbara republikanska presidentkandidater till valet 2012. Och främst bland dem listas Sarah Palin. Frontfiiguren i den ultrakonservativa Tea Partyrörelsen. Man kan bli mörkrädd för mindre.
Vilket man också blir när man ser de övriga. Mike Huckabee, som ropar på avrättning lika tvångsmässigt som ayatollorna i Iran. Newt Gingrich, som i senaten motarbetat vartenda förslag som någonsin skulle gynna några andra än en välbeställd medelklass. Mitt Romney, som beskrivs som moderat, men är mormon vilket ger den kristna högern spader. Och en Chris Christie som kan vara en dark horse.
Det här gänget hindrar nu på olika sätt, via sina proselyter i representanthuset, Obama att få någonting vettigt gjort.
Och för en gångs skull kan man hoppas att många amerikaner inte kan tänka sig en kvinnlig president.

En enda person - åtminstone hittills

Hittills handlar sprängdådet i Stockholm om en person. Det ska vi komma ihåg. Ju mer det spekuleras och diskuteras, ju mer denna person uppmärksammas, desto större risk att fler vill få ett liknande eftermäle.
Och desto större risk att hela grupper av människor stigmatiseras av denna enda persons handling.
Låt oss hoppas att det bara handlar om denna enda tragiska figur och att vi tonar ner Magnus Ranstorp m fl tills det finns mer att säga.
Men medierna svärmar redan som flugor kring händelsen och många är intresserade av att visa sina trynen när det händer något.
Kan vi inte bara sitta stilla i båten?

lördag 11 december 2010

Fascistoida Försäkringskassan

AB skriver idag om en man som är multisjuk, sitter i rullstol, har endast ledsyn och går i dialys 20 timmar i veckan. Han ska nu utförsäkras. Motiveringen är att han kan bli bättre - om han får en ny njure. Han har hittills väntat i tre år på detta.
Men Försäkringskassan kan inte vänta - trots att de uppenbarligen inser att han inte kan bli bättre förrän han fått en ny njure. Mannen ska i arbetsintroduktion nu och dessutom sänks hans ersättning under den tiden.
Fråga: Vem anställer den här mannen, när man kan få en högutbildad arbetslös 25-åring, som inte heller får jobb?
Reglerna för Försäkringskassan är rent fascistoida och myndigheten borde anmälas till Europadomstolen.
Hur kan vi tillåta detta i Sverige idag?

Bibliotek till salu

Nacka kommun säljer sina bibliotek till privata utförare. Nu är väl allt i Nacka kommun privatiserat. Men på vilket sätt kan det löna sig för ett företag att driva bibliotek?
Ska man ta betalt för boklån? Kommunen kan ju knappast betala en vinstmarginal. Så det blir väl att ha så lite personal som möjligt (men där finns ju kulturministerns käcka idé om fler volontärer i kulturell verksamheten).
Kan någon berätta om en enda fördel med detta? Företag drivs för att ge vinst till sina ägare. Hur ska det gå till när det gäller bibliotek?

torsdag 9 december 2010

Obama kan inte göra någonting

Barack Obama gick till val med det stolta stridsropet "Yes we can!". Av detta har dock blivit intet. De stora frågorna har inte kommit ett steg närmare sin lösning. Guantanamo, som skulle stängas inom ett år från tillträdet, är fortfarande öppet.
Fredssamtalen i Mellanöstern har helt låst sig, då israelerna fortsätter sina byggplaner, fullständigt ointresserade av fred och avspänning.
Sjukförsäkringen, Obamas flaggskepp (liksom för några demokratiska presidenter före honom) har blivit knappt en tumme.
Fler soldater till Afghanistan när man skulle minska.
Och nu måste han sänka skatten för hög-höginkomsttagare.
Han är en av de mest bakbundna presidenter USA har haft. Det är som att det inte är möjligt för USA att ta minsta progressiva steg framåt. Vi får fortsätta leva med de arroganta amerikanerna. Man kan bara ana vad som skrivs i diplomatposten om dem.

Det nya bidrags-Sverige

För att fortsätta mitt resonemang från förra inlägget om Sveriges sjuka arbetsmarknadspolitik, tog flera medier idag upp den s k fas 3 för dem som förbrukat dagarna i a-kassan. Resultatet av detta är att det plötsligt inte är den som arbetar som får lön, utan den som har arbetsuppgifter att utföra. Det är ju mumma för arbetsgivare, att få betalt för att "anställa".
I själva verket betalar ju vi skattebetalare två gånger för detta, först till den s k arbetsgivaren och sedan för socialbidraget till arbetstagaren.
Det måste ju ändå vara billigare av många skäl att folk får arbeta i den utarmade offentliga sektorn, där man verkligen behöver förstärka, och där inte bara den som får jobb kan betala skatt och må bättre, utan det kan påverka hela personalkollektiv positivt, genom att arbetssituationen i hemtjänst och på sjukhus m fl arbetsplatser blir rimligare. Och i slutänden också för oss som är beroende av tjänsterna.
Men detta är alliansens metod att sänka lönerna. Med dessa s k gratisarbetande praktikanter och ökad arbetskraftsinvandring i låglönejobb, kan man pressa ned lönenivån generellt. Så länge man kan hålla uppe köpkraften hos de välbeställda med låga skatter, kan hjulen ändå snurra. Men då har vi ett annat Sverige.

onsdag 8 december 2010

Arbetskraftsinvandring till låglönejobb

Arbetskraftsinvandring är Billströms svar på integrationsproblemen. Enligt statistik från Migrationsverket har totalt 7000 utomeuropeiska arbetstagare kommit till Sverige de senaste två åren.
Drygt 3 000 av dem är dataspecialister, främst från Indien och det må vara hänt. Uppenbarligen lyckas inte vårt högteknologiska land få fram tillräckligt många yrkesskickliga i den branschen (de flesta ungdomar verkar mest roade av dataspel snarare än programmering, hörde jag från en lärare som undervisat i data och som upptäckt denna förskjutning i intresset).
De yrkesgrupper som i övrigt är mest representerade är restaurangpersonal och städare. Det är däremot helt obegripligt. Hur kan vi ta hit folk som städar och jobbar i restaurangnäringen när vi har en arbetslöshet på 10 procent? Vad gör de svindyra jobbcoacherna eftersom de inte lyckas förmedla dessa jobb till personer som redan står i arbetslöshetskön? Här kommer folk som inte gått en dag på sfi och börjar jobba direkt, istället för flyktingar som väntat i åratal på att få chansen.
Är det för att man vet att dessa arbetssökande är tillfälliga och måste lämna landet igen när deras jobbkontrakt gått ut? Ett sätt att utnyttja andra länders arbetskraft tillfälligt, istället för att se till att de ungdomar vars utbildning vi själva bekostat och flyktingar som fått uppehållstillstånd kan få ett permanent arbete?
Ännu en av alliansens skumma lösningar, där kapitalet tjänar på folkets bekostnad.

tisdag 7 december 2010

Ett ständigt "vad var det vi sa" i skolfrågan

Svenska elevers resultat i skolan blir allt sämre enligt den senaste Pisa-mätningen som redovisas i DN. Pojkars läsresultat ligger t o m under OECD-snittet.
En av de främsta orsakerna, säger docent Anders Jakobsson vid Malmö högskola, är det fria skolvalet. Det har fungerat som en social sorteringsmaskin precis som befarat. Högpresterande elever väljer vissa skolor, medan lågpresterande ofta blir kvar i skolor där resultaten är sämre. För det är ju betygen som avgör vilken skola man hamnar i. Närhetsprincipen är ett minne blott.
Och skolor med privat vinstmaximering som mål sätter gärna höga betyg, vilket ger betygsinflation. Ibland är det häpnadsväckande att se vilken låg kunskapsstandard det är hos elever som har förment höga betyg.
Segregationen är ett annat problem som också lyfts fram av Anders Jakobsson. Hur ska elever som går i skolor med noll procent svenska elever kunna integreras i det svenska samhället? Och det är ju inte så att alla kommer från samma land, utan det kan finnas upp till 60 nationaliteter i vissa skolor.
Man jämför ofta med Finland. Finland har inte detta jättelika segregationsproblem, då de tagit emot förhållandevis få flyktingar och fortfarande¨är ganska homogent jämförelsevis. Dessutom har de en statlig, sammanhållen skola och har inte släppt iväg en av de viktigaste samhällspelarna till marknadens ohämmade krafter.
Jan Björklund ser problemen, men han vågar inte (får inte för storebror M?) släppa sin ideologiska bindel för ögonen och se att skolan som privat lekstuga gör Sverige till en ointressant utbildningsnation.

måndag 6 december 2010

Borg hyllas trots felaktig politik

Anders Borg hamnar på fjärde plats bland EUs finansministrar i hanteringen av ekonomin. Borgarpressen jublar. Det gör inte Per Lindvall på E24. Han inser, liksom fler borde, att Borg för en högst oansvarig ekonomisk politik.
Finanserna går allt bättre, men Borg väljer att spara i ladorna.
"Vi sparar för mycket, då dessa sparmedel har mycket svårt att leta sig till några riktiga produktiva investeringar i den privata sektorn. Istället jagar de bara upp priserna på befintliga finansiella tillgångar, fastigheter och aktier eller letar sig till redan överhettade tillväxtländer.
Sverige har nämligen, liksom många andra länder, exceptionellt goda förutsättningar för att göra stora offenrliga investeringar. Det kan exempelvis vara infrastruktur, utbildning, forskning, rättsväsende eller varför inte integration av nysvenskar. " skriver Per Lindvall.
Även en icke-ekonom som jag kan ju räkna ut att man får mer utväxling på pengarna genom att investera dem i viktiga samhällsfunktioner, som vi ständigt talar om att vi behöver, än att i första hand skriva av statsskulden. Vi behöver ju verkligen investeringar i det offentliga. Men Borg tror väl att marknaden fixar det av sig självt. Det har han ju alltid trott.

söndag 5 december 2010

S fick flest röster av partierna i valet

"- Vi kan inte tala till en minoritet av folket och vänta oss en majoritet av rösterna", sa Mona Sahlin i sitt tal i socialdemokraternas förtroenderåd igår. Och så sågade hon den socialdemokratiska politiken.
Men nu var det ju faktiskt så att det socialdemokratiska partiet fick en majoritet av rösterna som parti räknat. De är fortfarande det största partiet. Och hade man inte tuggat skattesatser på borgarnas villkor, utan pratat om hur Sverige faktiskt börjar se ut, inte minst när det gäller jobben, så hade man kanske lyckats återvinna makten.
Nu verkar väldigt många tycka att förnyelse är lika med att gå än mer åt höger. Men vi behöver inte ett borgerligt parti till. Det kommer inte minst att märkas när den här mandatperioden är över.

lördag 4 december 2010

Nu urholkas arbetsrätten

SvD granskar gästarbetarnas situation i Sverige och ger ett exempel från byggsektorn i Malmö.
Utländska arbetare får sämre lön än svenskar, (80 kr/tim i detta fall) får skriva på att de inte går med i facket och arbetar med uppgifter som arbetsgivaren menar att de inte har utbildning för.
Detta är ett resultat av den fria arbetskraftsinvandringen som Billström är så stolt över. Önskeläge för oseriösa arbetsgivare, som kan få fortsätta med detta, för de "skapar ju jobb". På vilket sätt detta gynnar Sverige är helt obegripligt. Förutom att enskilda människor far illa, är detta ett sätt att urholka arbetsrätten och fackföreningarna (vilket ju är en gammal dröm hos moderaterna). Och att använda outbildad arbetskraft gör ju självklart att kvaliteten sjunker, vilket vi kan se i en annan artikel i SvD om att husen inte längre håller värmen.
Ett annat exempel är kulturministerns uppdrag i regeringens regleringsbrev till de statliga muséerna att de ska använda fler volontärer i verksamheten - dvs obetald arbetskraft. Varför ska människor jobba gratis? De ovanstående exemplen visar ett samhälle helt sett ur en besutten klass´ perspektiv. Så här får man saker gjorda utan att det kostar.
Men det måste väl ur ett längre samhällsperspektiv vara mer lönsamt att människor har riktiga jobb, så de kan betala skatt och därmed bidra till samhällsekonomin. Dessutom kan de då göra egna livsval, skaffa en bostad och skaffa barn. Människor utan jobb är ju enbart en belastning för samhällsekonomin; de kostar i a-kassa (om de haft ett jobb), socialbidrag och i värsta fall blir de sjuka i brist på mening i tillvaron.
Folk som inte ser de gamla moderaterna bakom masken måste vara blinda.

Dags för partisplittringar?

"Dags att byta ut Urban Ahlin" skriver AB i dagens ledare. Ja, om det bara gällde honom. Men i valrörelsen och dess efterdyningar har vi sett en hel hop med s k socialdemokrater vars åsikter tycks passa betydligt bättre hos moderaterna.
Vi som vill se ett vänsteralternativ i svensk politik kallas traditionalister och i ordet läggs en nedlåtande ton om brist på framtidsvision och förnyelse. På vilket sätt en återgång till ett förkrigs-Sverige, med massarbetslöshet, skatter som gynnar de rikaste, subventioner för hemhjälp m m, skulle stå förnyelse har jag ännu inte begripit. Men de som beskriver de s k nya moderaternas linje som något nytt är inte bara kortsiktiga framåt utan saknar också historiskt perspektiv.
Kanske vore en partisplittring det bästa för vänsterns partier. Att vänstersossar och de inom V som tröttnat på tjatet om kommunism kan slå sig samman och bilda ett brett vänsteralternativ, med jobb, miljö och välfärdsfrågor och en samhällelig helhetssyn i fokus.
Fast det påstår ju alla att de har......

torsdag 2 december 2010

Nu ska vi skjuta budbäraren

Politiska ledare uttalar sig officiellt om att mörda en annan människa. Det är vad som händer Julian Assange just nu. Att amerikaner, med sin hämndkultur, mycket lik den i Mellanöstern, uttalar sånt är knappast förvånande, om än officiellt på hög nivå (men nu när skiten hamnat i fläkten genom Wikileaks kan man väl lika gärna tala klarspråk direkt). Men att en kanadensisk politisk rådgivare till premiärministern gör det är mer anmärkningsvärt.
Och alla talar om Julian Assange istället för att tala om de anmärkningsvärda saker som finns i dokumenten (och då menar jag inte pikanta karakteristika om diverse politiska ledare). Hittills tycker jag den förra Wikileaksläckan om hur framför allt amerikaner och "våra" allierade i den afghanska armén skjuter civila till höger och vänster är mer upprörande, men det har inte lett till att ens våra svenska politiker har dragit öronen åt sig.
Sverige deltar just nu i ett av världens smutsigaste krig. Hur hamnade vi där?

onsdag 1 december 2010

Liten plats i arbetslivet för niqab

Det hör inte till vanligheterna att hålla med folkpartiet. Men ifråga om niqab får man nog ge dem rätt till en del.
Man kan och ska inte förbjuda folk att klä sig som de vill. Men det är fullkomligt självklart att i vissa sammanhang kan man inte ha kläder som täcker ansiktet. Det fungerar helt enkelt inte i vårt samhälle. Man kan inte gå in i en bank och ta ut pengar, i de flesta yrken krävs att man visar ansiktet och den kvinna som DOs yttrande gäller kommer aldrig att få jobb inom barnomsorgen eller skolan och det är fullkomligt korrekt och handlar inte om diskriminering. Vägrar man ha hjälm på en byggarbetsplats får man inte heller jobba där.
Och då kan man i förlängningen fråga sig om det är rimligt att en person som anser sig vara tvungen att bära niqab (och det finns ingen sådan religion) ska ta upp en utbildningsplats på en attraktiv utbildning, om det är så att personen tänker fortsätta bära niqab i sin yrkesutövning. Man har helt enkelt mönstrat ut sig från större delen av arbetslivet med den inställningen.
Men som sagt, därifrån till att förbjuda niqab på allmän plats är det förhoppningsvis långt (vilket vad jag förstår inte heller fp har gjort).