fredag 19 oktober 2018

Utförsäljning av hyresrätter prio ett för bostadsborgarrådet

Nu har Stockholm fått sin nya majoritet. Trots vissa positiva signaler, typ inget Nobelhus på Blasieholmen, ingen bebyggelse i Årstaskogen och en del annat, så sägs inget om de sociala delarna av politiken. De som för de borgerliga betyder mer privatisering på alla plan (igår ville t ex det nya kulturborgarrådet (c) ha privata bibliotek) och framför allt marknadshyror och utförsäljning av allmännyttan "i ytterkantsområdena" som den nye lilla bostadsansvarige moderaten uttryckte det.
Senast borgarna hade makten såg de till att större delen av innerstan nästan rensades på hyresrätter och vi i närförorterna fick kämpa hårt för vår valfrihet (vi som vill bo i hyresrätt). Och förvärrad bostadsbrist därefter.
Trots att marknaden för bostadsrätter nu börjar mattas tycker ändå M att folk ska äga sina lägenheter basta! "Det finns ju bara hyresrätter i dessa områden", anför bostadsborgarrådet som argument. Ja, därför att behovet av hyresrätter var väldigt stort när de byggdes och har knappast minskat sen dess. Det är faktiskt helt otroligt att det första bostadsborgarrådet gör är att avisera utförsäljning av allmännyttan med tanke på resultatet av den förra utförsäljningen.
Jag undrar om moderaterna i grannkommuner som Danderyd tycker att det ska byggas hyresrätter i Djursholm. Där finns ju inga sådana. Men då är tongångarna annorlunda.
Värna hyresrätten, annars stannar Stockholm.

onsdag 10 oktober 2018

Kristersson har redan gått in i kaklet

Det börjar bli pinsamt att se Ulf Kristerssons desperata försök att skapa en alliansregering. Trots att Stefan Löfven sa från dag ett att socialdemokraterna inte tänker stödja en alliansregering har Kristersson slösat bort en vecka av sin sonderingstid på att få till just detta. Dumma socialdemokraterna som inte vill stödja oss, verkar han tänka.
T o m Carl Bildt tycker att detta spel för gallerierna är ovärdigt. Han uppmanar indirekt Kristersson att söka läkare om han inte förstår att han redan gått in i kaklet.
För att inte tala om Ebba Busch Thor. Hon sa senast idag att alliansen "har fått ett större mandat från väljarna". Men det är ju det de inte har. Endast om hon räknar in SD kan man tala om större mandat. Men det är inte gratis säger Jimmie Åkesson.
Den enda möjligheten om SD ska hållas utanför är en S+C+L+MP-regering. Såvida övriga lägger ner sina röster.

tisdag 9 oktober 2018

Klimatförändringarna hotar demokratin

FN:s klimatpanel, IPCC, har kommit med en ny rapport. Den ger oss inte mycket hopp om framtiden om vi fortsätter som nu. Så mycket måste göras mycket snabbt och ingenting tyder på att så kommer att ske.
Klimatomställningen kommer att förändra våra samhällen i grunden, vare sig det görs någon omställning eller inte. Det som behövs är nämligen hårda bud. Vi kan inte lalla med klimatet. Ändå verkar det krävas starka händer som pekar med hela handen om något ska hända. Och vad leder det till för sorts samhälle såvida inte alla är överens? Hårda bud riskerar alltid att skapa konflikt.
Med klimatförändringarna hotas demokratin som vi känner den. Vi kommer att tvingas göra sådant som vi inte vill. Kanske t o m byta statsskick.
Kanske kommer den generation som föds nu under 2020-talet att bli mer mottaglig för sådant för sin egen överlevnads skull. Men hur blir det med vår egen välbeställda medelklass som i princip alltid fått det vi pekat på (från 40- till 00-talisterna)? Hur svårt kommer det att bli att få oss att acceptera att vi inte kan resa som vi vill, inte köpa vissa varor vi vant oss vid etc?
De gyllene åren är tyvärr över. Vi har att välja på att hacka i oss det eller gå under.

tisdag 18 september 2018

Behåll tidsväxlingen

Jag röstade nej till EU-medlemskap. Har inte funnit anledning att ångra mig. Det enda positiva jag i stort sett kunnat finna med EU var att det förlängde sommartiden från september till slutet av oktober.
Men nu är EU där och klåfingrar igen. Eftersom de inte lyckas komma överens om de viktiga frågorna som migration, klimat och miljö, lägger de krut på icke-frågor.
Nu har de plötsligt kommit på att vi inte ska växla mellan vinter-(s k normal)tid och sommartid. Fr o m nästa år vill EU att varje land bestämmer sig för det ena eller andra. Fullkomligt absurt.
Det kommer att leda till olika tider i olika länder utan koppling till geografiska tidszoner. Man tar sig för pannan.
Själv vill jag helst behålla växlingen för att inte få för mörka morgnar under vinterperioden. Men om jag måste välja föredrar jag sommartid hela året. Här i Norden behöver vi de ljusa kvällarna så länge som möjligt för att uthärda vinterperiodens mörker.
Men folk mår ju så dåligt av växlingen sägs det. Det är ju otroligt med tanke på att folk idag reser kors och tvärs över jorden med tidsväxlingar på ett halvt dygn i vissa delar av världen. En weekend-resa till New York ger en tidsskillnad på åtta timmar och man hör sällan någon klaga över det. Att då gnälla över en timmes skillnad två gånger om året är knappast övertygande.
Behåll växlingen!

lördag 15 september 2018

Några vill ha lågkonjunktur

Det är tio år sedan Lehman Brothers kraschade. Det skrivs en del pga det, men det verkar inte vara hela anledningen till att frågorna om finanskris och börskrasch tas upp hela tiden.
För det senaste halvåret har det talats om lågkonjunktur och finanskris en hel del. Johan Schück, DNs ekonomiska kommentator, gör inget annat än pratar om en kommande lågkonjunktur. Och det sker också på andra håll.
Varför det ? Vill man kanske ha en lågkonjunktur nu? Det finns säkert kapitalistiska intressen som vill det och som lobbar stenhårt för att den svenska ekonomin är för stark. Jag är ingen ekonom, så jag kan inte se orsakerna till varför man skulle vilja det, men jag har förstått att den typen av intressen finns.
Och ropar man tillräckligt mycket på vargen så kommer den till sist.

måndag 10 september 2018

S bedrev inte S-politik

Alla undrar varför socialdemokraterna gått tillbaka så mycket och blivit ett parti som är nästan "normalstort". Framför allt borde S själva ställa sig den frågan.
Även om jag själv inte är socialdemokrat har jag alltid tyckt att S varit en viktig del av vänstern. Man fick nytt hopp 2014 när S skulle ta över tillsammans med MP (och med stöd av V i budgetarbetet) efter åtta år med alliansens nedmontering av välfärden, där de med sämst förutsättningar fått ta mest stryk.
Men inte bara jag märkte snart att förändringen uteblev nästan helt. "Lagt kort ligger" var den slogan den S-märkta regeringen levde efter och behöll det mesta av alliansens politik. Endast inflytandet från V gjorde att några sociala reformer genomfördes. MP blev helt överkört.
Detta är förklaringen till S´fall. S bedrev inte längre S-politik. Och varför då rösta på S? En hel del av rösterna på SD är rena missnöjesröster från S-väljare och de som verkligen vill ha välfärdspolitik värd namnet har gått till V.
Man får hoppas att S gör en ordentlig valanalys. Tyvärr verkar de mer intresserade av att samarbeta med borgarna och väldigt många socialdemokrater är inte intresserade av att S gör det.
Och partiet kommer att sjunka än mer om man inte ändrar på det.

lördag 8 september 2018

M vill ombilda hyresrätter igen

Igår uttalade sig moderata oppositionsborgarrådet i Stockholm, Anna König Jerlmyr, i de lokala stockholmsnyheterna. Hon sa att visst ska vi bygga bostäder, men också att hyresrätter bör ombildas, särskilt i områden med mycket hyresrätter.
Moderaterna (och alliansen) har m a o inte lärt sig någonting från de katastrofala ombildningarna av hyresrätter under förra mandatperioden. Ca 40 000 hyresrätter ombildades då till bostadsrätter, som slumpartat tillföll dem som just då råkade bo i lägenheten. Visst fick man bo kvar i hyresrätt i dessa bostadsrättsföreningar om man inte hade råd/lust att köpa. Men då fick man en ny hyresvärd och blev helt utlämnad till föreningens godtycke. Det är allmänt känt att många föreningar på olika sätt försökt göra sig av med eventuella hyresgäster.
Denna utförsäljning av allmän egendom spädde på bostadsbristen ytterligare och vars efterverkningar vi fortfarande lever med. Nu vill alltså M upprepa denna dumhet.
Det första den rödgröna majoriteten gjorde redan dag 1 när de tillträdde 2014 var att stoppa ombildningarna och det ska vi vara evigt tacksamma för. Det har ändå byggts fler bostadsrätter än hyresrätter under denna mandatperiod för byggbolagen tycker det är lönsammare. Men nu börjar efterfrågan vika så smått. Framför allt har priserna sjunkit något. Alla vet att det är hyresrätter som efterfrågas av bostadssökande (som folk har råd med dessutom). Att då åter minska antalet hyresrätter är ju rent kontraproduktivt.
Men när ideologin (det är viktigt att folk ges möjlighet att äga, enligt Jerlmyr) får råda spelar förnuftet ingen roll. Stoppa dem!

måndag 3 september 2018

Klargörande om centerns politik

Partiledarutfrågningarna gav i alla fall en lite klarare bild av partierna. Men utfrågarna kunde ha gått hårdare åt Jimmie Åkesson. Han kom undan alla frågor utanför migration och integration med att han inte kunde siffrorna. Inte för att sifferexcercis är något att stå efter, men han verkade ha dålig koll på det egna valmanifestet. Och inte ett ord om "essens"-frågan från utfrågarna. SD menar ju att det finns en "essens" i varje människa som gör att hon alltid står för en viss kultur. Det är det nya ordet för ras.
En person vars politik verkligen förtydligades var Annie Lööf. Det blev mycket tydligt att för centern är arbetsgivarna och ägarna alltid viktigast. Miljöpolitiken får inte störa skogs- och markägare och arbetslivet ska helt skötas på arbetsgivarnas villkor. För Annie Lööf finns inte verkligheten för en anställd som mist jobbet och är 58 år. Det ska bara gå att bli återanställd på något märkligt sätt.
Hon vill få bort turordningsreglerna i LAS. Här finns bara arbetsgivarperspektivet. Hur detta ska gå ihop med Löfvens önskan om samarbete med centern är en gåta. Det borde i alla fall vara så att för S är en sådan politik helt omöjlig. Men man vet aldrig. Därför är det säkrast att rösta på det enda vänsteralternativet i svensk politik om man vill ha kvar ett låginkomstperspektiv. Så rösta på vänsterpartiet i så fall.

torsdag 23 augusti 2018

Våldtäktsstatistiken är missvisande

Nu har det kommit statistik som visar att merparten av dem som är dömda för våldtäkt är utomlands födda. Gruppen afghanska unga män sticker särskilt ut.
Sådan statistik ger naturligtvis SD vatten på sin kvarn. Vad var det vi sa! De kommer hit och våldtar!
Men man kanske inte ska dra alltför stora växlar på denna statistik. Statistiken talar om dömda för våldtäkt. Vad vi vet om våldtäkt är att de sällan anmäls överhuvudtaget och om det går så långt som till åtal är domen ofta frikännande i brist på bevis. Hela metoo-debatten handlar ju om det. Om eget skuldbeläggande från kvinnornas sida eller att det är ingen idé att anmäla för det leder ingen vart utom till ytterligare förnedring för kvinnan.
Metoo visar ju också att män ur alla samhällsklasser, etniciteter etc kan vara förövare. Det är naturligtvis viktigt att ta hand om unga invandrarpojkar och berätta om de sexualnormer som råder i vårt samhälle (men under ytan är det sig ganska likt i alla länder). Och det är bra att våldtäkt straffas och att det ses som ett allvarligt brott i Sverige.
Men det är så mycket lättare att ta fast unga invandrare än välbeställda medelålders män med fina jobb, som har råd med dyra advokater om nu någon vågar anmäla dem. Men det betyder inte att våldtäkt skulle vara ovanligare bland vanliga svenssons. Man ska inte stirra sig blind på statistiken.

onsdag 22 augusti 2018

Vem tror att Trump har rent mjöl i påsen?

Nu har även Donald Trumps f d advokat blivit dömd för skattebrott och andra förseelser. Det som den f d kampanjledaren Paul Manafort dömts för kan tydligen anses gränsa till landsförräderi med klar koppling till Ryssland och Ukraina.
Finns det någon vettig människa som inte tror att Donald Trump inte har sina fingrar i denna syltburk? Han är den första president som inte offentliggjort sin självdeklaration. Det kan bara betyda att han har något att dölja. Skumma Rysslandsaffärer? Skattefusk? Nolldeklaration? Att han inte är så rik som han påstår? Vad det än är. så är det något som han inte vill ska komma fram.
Och eftersom han bara omgett sig med sina förtrogna och likasinnade (som även Manafort och Cohen var tills de hamnade i kylan) kan man ju tänka sig att Trump sysslat med samma saker som de.
Vi minns ju dessutom hur Trump ropade under valrörelsen mot Hillary Clinton då hennes mail hackades: - Fortsätt hacka! vilket ju faktiskt var en uppmaning till trollen (ryska eller ej) att bryta sig in i motkandidatens korrespondens (oavsett Hillarys slarv i övrigt).
Tänk om Nixon på sin tid uttryckt att det var självklart att bryta sig in i demokraternas partihögkvarter.
Att republikanerna dessutom accepterar att presidenten ljuger i var och varannan mening, uttrycker sig som en elvaåring på twitter och kallar medierna för folkets fiende, borde ju bara det få kongressen att gemensamt ropa på riksrätt.
Hur länge ska demokratin komprometteras i USA?

torsdag 9 augusti 2018

Den blinda fläcken i skolpolitiken

Lärarbristen är monumental. Alltför få söker till lärarutbildningen, så vi kommer inte ifatt heller. Politikerna sliter sitt hår för att komma på hur vi ska få fler lärare. Men är det lärarbristen som är det stora problemet?
Nej, det man blundar för och inte vågar eller vill beröra är antalet skolor. Nu kan ju nästan vem som helst få starta en skola bara man säger att man ska uppfylla läroplanen (vilket bevisligen många sedan inte gör). Men om många kan få starta skolor (som dessutom ska betalas med skattemedel oavsett vem som driver dem), sprids ju resurserna ut på ett väldigt oekonomiskt sätt.
Om det finns för många skolor i förhållande till efterfrågan (och det verkar dessutom ändras från läsår till läsår) blir det svårt att planera för antalet elever och för skolorna att få tillgång till behöriga lärare.
Skolan i Sverige är obligatorisk, det råder skolplikt. Samhället har alltså ansvar för att alla barn går i skolan och har rätt till likvärdig undervisning var de än bor.
Det talar för två saker: att staten bör ha ansvar för skolan (som den en gång hade) och har det yttersta ansvaret för att resurserna används på ett effektivt sätt. Då är det ingen självklarhet att skolor får etablera sig hursomhelst. Några grundläggande kriterier måste vara uppfyllda, bl a att skolorna har behöriga lärare. Finns inte det, bör åtminstone inga nya skolor etableras och de som inte har tillräckligt elevunderlag bör avvecklas.
Politikernas trovärdighet i skolpolitiken är noll om deras huvudparoll är "valfrihet till varje pris". Och så är det ju. Priset visar sig vara elever som går ut skolan utan de kunskaper man kan förvänta sig, vilket beror både på lärarbrist och glädjebetyg.
Ta skolan på allvar någon gång!

onsdag 1 augusti 2018

Vi har idag förbrukat jordens resurser för i år

Idag är det Earth Overshoot day. Det betyder att vi till idag har förbrukat de resurser som gör planeten hållbar för 2018. Resten av året lever vi alltså över våra tillgångar. Och det här gör vi varje år och Overshoot Day inträffar allt tidigare på året.
Ekonomer jublar över Sveriges starka ekonomi. Vi konsumerar som aldrig förr och då blir ekonomin stark om man använder måttet BNP (bruttonationalprodukten).
Det borde vara dags att sluta använda det måttet. I måttet ingår inte bara de produkter som tillverkas och som vi köper, utan också de sopor vi kastar och den miljöförstöring vi orsakar.
Många kommuner försöker idag införa hållbarhetsmått, dvs hitta sätt att mäta de ekologiska fotavtryck vi gör. I längden kan vi inte förbruka mer än vi producerar. Enligt lagen om entropi försvinner ingenting någonsin, som tas fram. Det byter kanske skepnad, men finns kvar i någon form.
Ekonomer borde därför helt överge det trubbiga BNP-måttet och istället enbart titta på hållbarhet. Då kanske inte Sverige har Europas starkaste ekonomi. Vi kanske lever extra mycket över våra tillgångar. Det är dags att byta perspektiv. Det är sånt här EU borde syssla med. Jag säger inte att det är lätt, men i längden nödvändigt


måndag 30 juli 2018

Sätt stopp för skorvarna i Östersjön

Just nu ligger ett stort lastfartyg och läcker olja utanför Västervik. Man har plockat upp minst 7000 liter olja. Det är bara ett av hundratals fartyg som läcker olja i Östersjön om året. Antingen för att de springer läck av olika skäl eller för att de helt enkelt rensar tankarna. Och detta oskick beivras nästan inte alls. T o m när myndigheter ser från luften att fartyg läcker blir det sällan någon påföljd.
Östersjön är ett mycket känsligt hav och ett av världens mest trafikerade. Det är dags att länderna runt Östersjön tar tag i oskicket med läckande olja.
För att överhuvudtaget få trafikera Östersjön borde följande krävas:
1. Alla fartyg med olja ombord måste ha dubbla skrov
2. Inga bekvämlighetsflaggade fartyg får gå i trafik i Östersjön
Det är otroligt att det fortfarande går fartyg utan dubbla skrov i trafik med olja i lasten, trots att man pratat om det i minst tjugo år nu. Ett första steg är att förbjuda enkelskrov i Östersjön.
Genom att bekvämlighetsflagga sina fartyg, t ex med Panamaflagg, är ett sätt att undgå regler i sjötrafiken. Besättningarna har ofta varken försäkringar eller normala arbetsrättigheter. Alla bekvämlighetsflaggade fartyg borde direkt forslas till kaj.
Man pratar ständigt om miljöhänsyn, men när det kommer till kritan går näringen först. Dags att sätta stopp för det.
.

söndag 22 juli 2018

En vinst för svenska bönder

Det verkar som om det behövs en katastrof för att vi ska uppskatta svenska bönder. Många köper nu svenskt kött för att stödja våra bönder, som i värsta fall får nödslakta sina djur. På Gotland säljer Coop nu enbart gotländskt kött.
Torkan (och de brinnande skogarna) har fått många att inse hur sårbara vi är. Men vad gör då EU?
De vill pracka på oss ännu en av sina korkade regler. Sverige måste sluta med kontroll av djurimport från övriga EU. Vi får inte längre skydda oss mot djursjukdomar som kan komma med levande djur från utlandet. Det strider mot EUs inre marknad.
Och Sverige törs som vanligt inte strunta i EU-reglerna. Vi är väl det enda land som följer varenda idiotisk regel som EU inte ens borde hålla på med. Nu riskerar vi, förutom sjukdomar, också ökad antibiotikaresistens.
EU klarar inte att hålla på med rätt saker, t ex gemensam migrations- eller miljöpolitik, som är gränsöverskridande. Istället småplottrar de med oväsentligheter.
Ett sätt att komma undan EU-regeln om djurimport är ju att faktiskt att sluta importera levande djur. Djurtransporter är ju ändå ofta en plåga för djuren.
Att sluta importera levande djur och att vi svenskar slutar köpa importerat kött vore en vinst för svenska bönder. Om vi drar ner på köttätandet per person, kommer kanske ändå behovet av kött att kunna täckas av svenska bönder. Det vore väl win-win.

torsdag 21 juni 2018

SD drömmer om folkhem men röstar emot hela idén

Idag är SD Sveriges näst största parti, enligt den senaste opinionsundersökningen. Men vad vill då SD förutom att stoppa all invandring? Deras vision är "det svenska folkhemmet". Det pratar de ofta om. Då allting var som bäst på 50- och 60-talet.
Men tro inte på detta. Det är bara retorik a la Schlingman. För vad var det som skapade det svenska folkhemmet? Jo, reformer som kom alla till del, alltifrån barnbidrag, daghem, allmän sjukförsäkring, semester, ATP, bostadsbidrag m m m m. I stort sett enbart socialdemokratisk och vänsterpolitik.
Allt detta som gröpts ur alltmer, med privatiseringar och marknadslösningar under alliansens styre, där reformerna handlat om omfördelning via jobbskatteavdrag till de mest välbeställda, rut-och rot-reformer som används mest av de välbeställda, inskränkningar i sjukförsäkring arbetslöshetsförsäkring via facket. Allt under retoriken att moderaterna var ett arbetarparti. Och s dagens socialdemokrati har inte ändrat särskilt mycket på detta.
SD säger sig också vara ett arbetarparti med sin folkhemsdröm. Men hur kommer det sig då att de röstar emot varje förslag som kan innebära minskande klyftor? De är för vinster i välfärden till riskkapitalisternas glädje, Trots att de haft en vågmästarroll i riksdagen, har de alltid röstat med de borgerliga. Förmodligen i ett slags hopp om att få ingå i någon regeringsbildning framöver.
Men vad förenar dem med de borgerliga förutom en stenhård migrations- och invandringspolitik? De borgerliga drömmer inte om något folkhem, för de tror att det betyder att alla ska vara lika, när innebörden istället är att alla ska ha lika chanser. Det har man inte i Sverige idag.
Och alla som delar den drömmen om lika chanser för alla kommer inte att få se ett folkhem med SD vid makten. Eller med alliansen för den delen.

Dags att gå nu Melvin Samson

Skandalerna på Nya Karolinska tickar vidare. Igår visade DN att sjukhusdirektören Melvin Samson visst kände till den katastrofala kösituationen på NKS förra sommaren, som han tidigare sagt att han inte var informerad om. Han har landstingets högsta lön, men gör inget åt bristerna på det sjukhus han är chef för. Och det är ju lika illa om han inte känner till dem. Den mannen sköter helt enkelt inte sitt jobb. Det är dags för honom att avgå.
Men lik förbannat fortsätter stödet för honom hos det alliansstyrda landstinget. De ansvariga landstingsråden Irene Svenonius (m) och Karin Starbrink (l) tycker fortfarande att Melvin & co ska leda sjukhuset, trots visad inkompetens. Man går emot personalens önskemål om en annan styrmodell eftersom den nya inte fungerar och litar fortfarande på sjukhusstyrelsen och dess chef. Närmast ofattbart. Vi medborgare kan i alla fall i höst se till att byta landstingsmajoritet, så vi får bort alliansgänget som i tolv år försämrat både sjukvård och kollektivtrafik.

torsdag 14 juni 2018

SD gynnas av medierna

Nu jobbar den borgerliga pressen inklusive AB, stenhårt på att dissa Stefan Löfven så mycket det bara går. Inget gör han rätt och S är i kris. Däremot finns inga gränser för hur bra det går för sverigedemokraterna. Självklart ligger det sanning i detta, men man vet ju sedan tidigare att det medierna skriver om, det tycker folk är viktigt.
Om man bara skriver om migration och lag och ordning, uppfattar många att det är den viktigaste frågan. Och skriver man hela tiden om socialdemokraternas kris och hur dåligt det går för dem, så vill man många inte rösta på en förlorare.
Medierna bidrar verkligen till att stötta SD. Jimmie Åkesson dyker upp överallt och får uttala sig. Folk gillar vinnare. Det märks ju på stödet till SD. Och partiet har gjorts helt rumsrent nu. Däremot förekommer knappast någon kritisk granskning av alliansen. De verkar själva ha kommit överens om att inte debattera med varandra, utan de har allt fokus på S.
Medierna är mest fokuserade på det politiska spelet. De riktiga valfrågorna spelar en underordnad roll. Och personfixeringen blir alltmer dominerande. Valrörelsen verkar bli en trist historia.

tisdag 12 juni 2018

Ta pengar från rut till tandvårdsreform

För första gången kommer jag att använda mig av ett rut-avdrag (det är väl utföraren som får bidraget). Jag har anlitat en firma för att få mina fönster putsade.
Jag blev faktiskt chockad när jag såg att avdraget var på halva beloppet. Den andra halvan av min fönsterputsarkostnad betalas alltså av skattebetalarna. Det bär mig verkligen emot att mina skattepengar används för att städa framför allt högavlönades hem på olika sätt.
Vänsterpartiet föreslog idag en maxtaxa för tandvård. Det ska aldrig kosta mer än 2000 kr att få sina tänder lagade. Det tycker jag är en bra reform som skattepengar kan användas till. Ta gärna kostnaden för detta från rut. Jag har hellre dåligt tvättade fönster.

lördag 9 juni 2018

Domstolen slår fast: Inget Nobelcenter på Blasieholmen

Nu är förespråkarna för ett Nobel Center på Blasieholmen desperata. Mark- och miljödomstolen har avrått från bygget. Nobelstiftelsen protesterar i en debattartikel i DN mot domstolens skäl att säga nej till centret.
Bl a hänvisar de till riksintresset. "Nobelpriset är kanske den mest kända företeelse som Sverige internationellt förknippas med" skriver de. Det må så vara, men varför detta riksintresse ska manifesteras just på Blasieholmen finns det inga argument för. (Dessutom; det mest kända Nobelpriset är det i litteratur och det har ju Svenska Akademin själva sett till att solka så gott det går).
Särskilt inte när man ser den bild som hör till artikeln. Bilden visar hur centret skulle se ut där på Blasieholmens udde. En jättelik koloss á la husen runt Sergels Torg som från sjösidan helt skymmer Nationalmuseum och vyn vidare mot slottet. Det påminner om det sämsta i 60-talets arkitektur, guld eller inte.
Det är svårt att tänka sig detta hus på något ställe överhuvudtaget, men absolut inte i centrala Stockholm vid vattnet. Få motsätter sig ett Nobel Center, men att det ska ligga på Blasieholmen finns det knappast stöd för, opinionsmätningar eller ej.
Mark- och miljödomstolen har sagt sitt. Det krävs prövningstillstånd för att ta ärendet vidare. Måtte de inte få det.

söndag 3 juni 2018

Om krisen kommer är beredskapen inte god

Läste broschyren om "Om krisen eller kriget kommer". Det är väl bra att människor får en hum om att samhället kan kollapsa. Men samhället har ju gjort allt för att vi ska bli så sårbara som möjligt.
Det behövs ju bara ett elen slås ut så är vi helt oskyddade. Man har tagit bort de tidigare alternativen ett efter ett.
Snart finns inga analoga telefoner kvar. Kontanter försvinner i snabb takt och bankerna vägrar handskas med dem, liksom alltfler affärer. Vid data- eller elfel kommer inte en krona fram. Allt drivs ju med el i botten. Mobiltelefoner måste ständigt laddas. Andra sorters batterier räcker kanske längre, som ficklamps- och radiobatterier, men på det stora hela är vi extremt sårbara och samhället har låtit det ske, t o m uppmuntrat det. Vi ska helst ha all kontakt med myndigheter via nätet.
Broschyrens lista på förnödenheter är väl bra i sig, men i vilken enrummare kan man förvara allt det där, t ex dunkar med vatten, som dessutom ska stå mörkt och svalt.
I broschyren är det som om vi fortfarande levde som på 50-talet om det skulle bli en kris. Samhället tycker att vi ska klara en vecka, men vad händer sen? Hur ser beredskapen ut då?
Samhället borde kanske tänka lite självt om att inte göra oss så sårbara som man gör.

torsdag 31 maj 2018

Vallöften i elfte timmen

"Om Stefan Löfven skulle vinna höstens val tänker han sätta stopp för SMS-anställningar och andra omotiverade tillfälliga anställningar. Han vill dessutom ändra lagstiftningen om hyvling, alltså att arbetsgivare från en dag till en annan kan minska personalens arbetstid och lön.
Statsministern tänker reglera arbetskraftsinvandringen hårdare, ställa större krav på arbetsgivare som tar emot bidrag från Arbetsförmedlingen och sätta åt företag som fuskar med löner, skatter och arbetsmiljö. Villkoren i offentlig upphandling ska bli mer rättvisa, lönedumpning förhindras och skyddet mot trakasserier av personalen i till exempel affärer eller på restauranger bli bättre. Deltidsarbetandes villkor ska förbättras, arbetsmiljö bli bättre och nya möjligheter till vuxenutbildning öppnas."
Detta skriver Aftonbladet på ledarplats att Stefan Löfven och socialdemokraterna vill göra om de vinner valet. 
Men de har ju haft makten i fyra år. Varför är det inte gjort? För att oppositionen inte vill något av detta och det inte skulle gå att få igenom det, skulle Löfven svara.
Men finns det då någon trovärdighet kvar efter en mandatperiod där inte mycket hänt. Små steg har tagits, varav de flesta är initierade av vänsterpartiet. Men det känns trögt när sossarna i elfte timmen talar om sånt som man hoppades skulle genomföras denna mandatperiod, men som inte ens lades fram som förslag. Och om han tror att dessa förslag skulle förverkligas i ett samarbete med L eller C, som Löfven önskar är han mer än blåögd.
Det är bara att se den bittra sanningen. Vi har just nu sex borgerliga partier, MP som saknar riktning och ett vänsterparti. 
Om ovanstående vallöften ska kunna uppfyllas är det vänstern som måste stärkas.

onsdag 30 maj 2018

Varför får vi alltid säljarens perspektiv?

Oron är stor på bomarknaden läser vi numera. Och allra störst är oron hos byggföretagen som bygger bostadsrätter. Ekonomiskribenterna följer deras oro i varje konjunkturkurva.
Det är dåligt om bostadspriserna sjunker. Man skyller på allt från amorteringskravet till bankernas strängare låneregler. Väldigt lite om en marknad mättad på svindyra bostadsrätter med väldigt hög standard. De stackars byggföretagen måste sälja med rabatt.
Det är märkligt att vi alltid får säljarens perspektiv. Är det dåligt att bostadspriserna sjunker? Ja, för säljarna, men knappast för köparna. Om priserna skulle bli mer normala kan fler köpa en bostadsrätt och därmed minska trycket på bomarknaden. Men vinsterna blir förstås inte lika stora då för säljarna och dem är det synd om. Inte om alla dem som behöver en bostad och inte har råd att köpa.
Men allra mest behövs hyresrätter. Om anvisad mark inte används av byggföretag för att marknaden gått ner, då bör kommunen gå in och bygga hyresrätter med rimliga hyror. Det är det som verkligen behövs.

Artificiell natur

T o m EU har nu insett att plast i naturen inte bara är onedbrytbart utan också skadligt för människor och djur. Vad gör då Stockholms stad? Jo, deras grönområdessatsning består av konstgräs. Allt fler parker i Stockholm beläggs med konstgräs för "vanligt gräs blir så slitet". Så stockholmarnas natur är alltså inte natur egentligen.
Vi bygger tätt och därför behövs grönytor menar man. Men att då använda ett material som alltmer döms ut och vars effekter i den här formen man idag inte vet så mycket om, måste vara fel väg att gå.

fredag 18 maj 2018

Hur länge står amerikanerna ut?

Hur mycket elände ska världen tåla från USA innan dess nuvarande labile president äntligen får sitt eget "you are fired" kastat i ansiktet.
Bara de senaste två veckorna har han gjort världen osäkrare genom att:
1. Dra sig ur kärnteknikavtalet med Iran. Det är som att provocera Iran att faktiskt skaffa kärnvapen.
2. Öppna en amerikansk ambassad i Jerusalem. Som om det inte finns nog med problem i denna region redan. Och sen tror han att hans son ab alla människor, tillsammans med svågern, ska lösa mellanösternkrisen. Han har ju gjort den tusen gånger värre.
3. Fortsätta planera en militärövning med Sydkorea utanför Koreas kust och därmed äventyra det toppmöte med Nordkorea, som annars kanske faktiskt kunnat ge honom en fjäder i hatten.
Världen måste på något sätt sätta ner foten för denne marodör. Han ljuger som en borstbindare och ändå behandlas han som en statsman. Skulle Löfven uppträda på detta sätt hade han fått avgå för länge sen. Hur länge kommer amerikanerna att stå ut?

torsdag 17 maj 2018

Centralisering - ökad risk att dö i kö

Såg SVT:s Dokument Inifrån om Måns Roséns utredning av den högspecialiserade vården (finns på SVT Play). Det var deprimerande. För att komma fram till önskade resultat (nämligen ökad centralisering av inte bara högspecialiserad, men så småningom alltmer vård) har utredaren Rosén lekt väldigt mycket med siffror trots förment vetenskaplig approach.
Det hela går ut på att specialiserad vård bara ska utföras på vissa sjukhus, främst de stora universitetssjukhusen i Stockholm, Göteborg och Malmö. På mindre sjukhus menar utredaren att man gör för få canceroperationer av vissa typer, för att det läkarna ska få tillräcklig övning och erfarenhet. "Man kan rädda 500 liv på ökad centralisering", menar utredaren.
Sedan försöker han leda denna tes i bevis, men tar inte bara med dem som avlidit efter svåra operationer, utan också dödsfall i förlossningsvård och palliativ vård (där folk dör i alla fall) i sin statistik.
Denna undermåliga utredning har nu hela riksdagen tagit till sitt hjärta och centralisering pågår för fullt på landets sjukhus, till väldigt många läkares stora förtvivlan. Man slår sönder fungerande verksamheter, menar man.
Men man bör också titta på regeringens direktiv till utredningen. Där görs klart att s k nivåstrukturering (dvs centralisering av olika typer av behandling) är önskvärd, vilket väglett utredaren lite väl mycket.
Framför allt står inget om det stora problem som redan finns och som ökad centralisering ytterligare kommer att bidra till, nämligen längre köer. Om bara några få sjukhus får utföra vissa operationer, så säger det väl sig självt att de sjuka får vänta längre. Så i förlängningen kanske det istället kommer att handla om liv som går till spillo i köer istället för att räddas.

tisdag 15 maj 2018

Den tysta våren närmar sig

Har just varit en vecka på Öland. Finaste vädret på många år så här tidigt i maj.
Men det finns något som oroar en fågelskådare som jag. Jag har märkt det i några år, men det tycks mig som om antalet fåglar minskar, åtminstone inom vissa arter. Har aldrig sett så få sädesärlor på Öland som i år t ex.
Men man ska väl inte förvånas. Vi människor bidrar ju ständigt till att livsbetingelserna för fauna och flora försämras. Dels bidrar vi till klimatförändringarna i stort, men också till olycklig miljöförstöring i det lilla.
Jordbruket är en stor bov i det hela med sin stordrift och giftspridning. Skogsbruket likaså, där vanlig skog försvinner i takt med hyggena och plantager träder i dess ställe.
Läste om en studie gjord i ett naturreservat i Tyskland, där man sett att en 70-procentig minskning av antalet insekter skett. Och minskar insekterna är inte bara fåglar illa ute. Insekterna är i själva verket grunden för att något ska växa och fortplantas. Utan insekter inga frukter och bär, ingen stapelgröda. Förutsättningarna för liv upphör.
Vi är inte där än, men vi är dessvärre på väg om vi inte blir mer ekologiska i vår hantering av naturen.

fredag 4 maj 2018

Heder åt Ulf Kristersson

Moderaterna har lagt sin skuggbudget. Den som de vill gå till val på.
Jag säger bara heder åt Ulf Kristersson. Han hymlar inte med vad moderaterna vill. Det är skattesänkningar och hårdare tag. Avdrag istället för bidrag.
Moderaterna föreslår nytt jobbskatteavdrag. Det ska betalas med minskade eller avskaffade bidrag. Ingen tvekan om vilka man vill gynna. Utökat Rut och Rot. Lägre ingångslöner för nyanlända och marknadshyror (få ihop det den som kan).
Säga vad man vill, men Kristersson & co är tydliga. Inget nyspråk att linda in försämringarna för mindre bemedlade i, som på Reinfeldts tid. Kristersson är en ny Bo Lundgren.
Ingen behöver tveka om vad moderaterna står för. Minns det till valet.

torsdag 3 maj 2018

Systembolaget garant för brett utbud av bra vin

Systembolaget vilar på en skör tråd efter dagens riksdagsomröstning om att tillåta gårdsförsäljning av alkohol. Ett EU-direktiv säger nämligen att då måste alla som framställer alkoholhaltiga drycker få sälja dem på samma sätt.
Här går alliansen tillsammans med SD på samma myt som tjatats om i decennier. Tänk att få handla vin och sprit i vilken livsmedelsbutik som helst. Det är nämligen målet i förlängningen av detta förslag. Men när köpte man ett bra vin i en livsmedelsbutik utomlands sist? Inte ofta. Då bör man gå till särskilda vinbutiker (i Frankrike säljs i princip dessutom enbart franskt vin) och inte är vinet billigt där.
Vi har en väldigt bra vin & spritbutik i Sverige som heter Systembolaget. Ingen annanstans i världen finns ett så stort utbud av vin (och öl?) som hos Systembolaget, världens största vinimportör. Och med de stora kvantiteterna kan priset också hållas på en rimlig nivå.
Bortsett från alla argument om ökade alkoholskador, missbruk och våld, är ovanstående tillräckligt bra argument för att behålla Systembolaget intakt. Inte plottra bort det breda utbudet genom småimportörer vars utgångspunkt är vinst och därmed att köpa billigt och sälja dyrt.
Redan idag kan man ju direktimportera vin om man så vill.
Men risken att få bläck i flaskan ökar betydligt om den säljs på Lidl eller liknande.

måndag 30 april 2018

Ersätt politiska vildar

Är det verkligen seriöst att politiska vildar får sitta kvar i riksdagen trots att de lämnat sitt parti? Trots allt väljer vi ju inte personer (trots viss personkryssning) utan partier.
För att ta SD som exempel (de har flest politiska vildar): Där sitter nu personer som valt att hoppa av partiet av olika skäl, framför allt för att de inte vill följa partilinjen. Men det är ju den väljarna har röstat på. Eftersom SD dessutom är vågmästare blir det desto viktigare att ledamöterna står för samma sak.
Dessutom har en del av vildarna bildat något slags nytt parti eller sammanslutning som sitter i riksdagen helt utan mandat från väljarna. I förlängningen kan ju detta bli ett reellt hot mot demokratin, om ett antal individer sätter upp sig på listor för något parti, men sedan övergår till något annat och kan kuppa igenom saker utan minsta parlamentariskt stöd.
Eller så ska vi betala för personer som bara är ledamöter på pappret, men som inte gör något arbete i riksdagen (t ex Kent Ekeroths mamma som uppbär riksdagslön utan att göra något).
M a o: Lämnar man sitt parti som riksdagsledamot, lämnar man också riksdagen och partiet kan sätta in en ersättare. Det är det enda demokratiska förfarandet.

onsdag 18 april 2018

EU blir till slut som FN

Ska EU ta in fler medlemmar? Det tycker Jean-Claude Juncker, EU-kommissionens ordförande. Han är nog ganska ensam om det. Nu vill han inleda förhandlingar med de två ansökarländerna Albanien och Moldavien. Annars riskerar vi ett nytt krig på Balkan, menar han.
Men EU är knappast i skick att ta emot fler medlemmar, särskilt inte på den nivå Albanien och Moldavien (Europas fattigaste land) befinner sig.
Storbritannien, ett av få nettoinbetalande länder, försvinner. De som kommer in blir ytterligare bidragsmottagare. Och vi får ytterligare EU-migranter som dras in i tiggarnätverken.
EU har ju redan förlorat legitimitet i flera länder, framför allt Polen och Ungern. De bryr sig inte om EU-dekreten och trampar på de viktiga demokratiska principerna. M a o har EU stora problem att hantera utan att nya fattiga länder kommer in under parollen "annars blir det krig igen på Balkan".
De östeuropeiska tog man ju in för att de skulle komma in i västvärmen fast inte alla (Bulgarien och Rumänien) inte uppfyllde de ekonomiska kriterierna, vilket f ö också gällde Grekland.
EU behöver inte fler medlemmar just nu. Det är redan att få ihop dem som är med. Annars riskerar EU att bli som FN, ett viktigt forum vars regler man struntar i när det passar.

Viktigare med fungerande tåg än hög hastighet

Kanske har Sverige höghastighetståg 2040, kanske inte. Och vad är hög hastighet? Sist jag for med SJ snabbtåg gick det i 200.
Vad vi inte har är däremot ett fungerande järnvägsnät. Underhållet är sorgligt eftersatt på många håll och verkar inte åtgärdas förrän något händer. Det är ständiga signalfel och nätet verkar för litet för att en massa olika aktörer ska rymmas där. Dessutom ligger olika verksamheter i olika bolag som ska gå med vinst. Dessutom verkar inte tågen tåla vårt klimat.
Medan man väntar på långbänken om höghastighetståg borde man göra något åt denna röra.

söndag 15 april 2018

Nya kvastar krävs i Börshuset

I dessa tider av vidrigheter i världen stannar jag i ankdammen en stund.
Behöver vi Svenska Akademin? Man kan fråga sig detta efter att de i princip omöjliggjort sig själva med de senaste veckornas intriger och smutskastning.
Nej, vi behöver inte en sådan akademi. Men Nobelpriset i litteratur har gjort Sverige känt internationellt i över ett sekel, så det är värt att bevaras. Men då krävs nya kvastar i Börshuset.
1. Statuterna måste ändras (i samarbete med hovet, universiteten m fl).
2. Samtliga av dagens ledamöter måste avgå.
3. Nya ledamöter utses i enlighet med de statuter som tas fram. Vissa kompetenser måste finnas i akademin.
4. Ledamöterna sitter i max tio år. Det gör också att "så har vi alltid gjort"-mentaliteten inte fastnar.
5. Jämn könsfördelning i akademin är ett måste.
Det finns säkert ett antal fler punkter som bör prägla en ny akademi, Det viktiga är att vi blir av med den gamla.

måndag 9 april 2018

Vissa arbetsgivare fuskar med allt

Idag skriver DN om hur det ser ut i arbetslivet för framför allt papperslösa människor. Ja, för de arbetar nämligen och mer än de flesta. Arbetsmiljöverket, Skatteverket och gränspolisen har tillsammans gjort nästan 400 razzior hos olika arbetsgivare, framför allt inom byggsektorn, hotell- och restaurang, skönhets- och städbranschen, och funnit att det i princip fuskas med allt.
Lönen kan vara så låg som 12 kr i timmen, folk sover på arbetsplatsen, övertid är legio, lönerna är svarta och många har inte tillstånd att arbeta i Sverige.
Arbetsgivarna hävdar att de inte klarar sig utan att bryta mot arbetsmiljölagar och skatteregler.
DN skriver: "Över 12 000 personer som skulle utvisas, har redan gått under jorden. Migrationsverket talar om ytterligare 42 000 de närmaste fyra åren."
Arbetsgivarna kan knappast rösta på SD eller M i alla fall, eftersom de håller dem som ska utvisas under armarna (dock på ett icke människovärdigt sätt).
Mikael Roos på Arbetsmiljöverket som leder myndighetssamarbetet mot osund konkurrens säger i DN: "- Folk har inte en aning om vad som pågår under ytan i vårt samhälle, hur det fuskas med nästan allt. Det finns en aningslöshet i Sverige, också bland många politiker".
Vårt samhälle håller på att undermineras - och det är svenska arbetsgivare som bidrar till detta. Om utvisningar inte kan verkställas av olika skäl, låt då hellre dessa människor få arbeta här på drägliga villkor. För till slut kommer allt skumrask som pågår också att drabba dig och mig.

söndag 8 april 2018

Varför avgår inte Frostensson?

Något är väldigt märkligt med krisen i Svenska Akademin. Varför avgår inte Katarina Frostensson självmant?
Uppenbarligen har hon ju brutit mot stadgarna genom att avslöja kommande nobelpristagare för sin man, kulturprofilen, som sedan vidarebefordrat detta till diverse kvinnor i sin närhet. Hur kan man låta sig bli föremål för en uteslutningsprocess om man vet med sig detta?
Eller så har hon inte avslöjat något för sin man. Då måste någon annan i sällskapet vara den skyldiga. Profilen var/är ju mycket god vän med flera av ledamöterna. Då sitter Frostensson kvar för att visa att hon minsann inte gjort sig skyldig till något stadgebrott. Att avgå skulle då bara bevisa att hon är skyldig.
Å andra sidan är det väl tillräckligt komprometterande att ha varit/vara delägare i den omstridda klubb som sköttes av kulturprofilen. Den fick ju pengar av Akademin. Det ser ju inte så bra ut.
Men Akademin är ju ingen statlig institution, så där tar man väl inte så hårt på jäv.
Men kanske borde hon ändå avgå för att rädda Akademin. Eller så är den redan ohjälpligt skadad.
Tretton vid bordet lär ju betyda otur.

söndag 25 mars 2018

Inga miljömål nås i denna takt

Har aldrig förstått hur man kan kalla en dieselbil miljövänlig. Men det gjorde den förra regeringen och lurade därmed en massa människor att köpa dieselbilar. Tänk om de köpt hybridbilar istället i väntan på att de bästa riktiga miljöbilarna tas fram.
Naturligtvis blir det ett ramaskri när människor som köpt en dieselbil nu får höra att de inte får köra på vissa gator i svenska större städer. Visserligen kan de byta bil till år 2022 (väldigt många byter bil oftare än så), men "andrahandsvärdet sjunker ju".
Fast det otroliga är ju egentligen att fossildrivna bilar överhuvudtaget får köra i innerstäderna år 2018. Att det inte står matarbussar vid ytterstadsparkeringar och plockar med sig dem som ska in till stan. Nu talar vi istället om "vissa gator" år 2022. Det är ju patetiskt.
Varje litet omställningsbeslut orsakar konvulsioner i samhället. Vi kommer aldrig att klara några miljömål i den här takten.
Inget vinstdrivande företag (bil och oljeindustri t ex) kommer att på eget bevåg ta ansvar för miljön. Både piskor och morötter har varit för få hittills och samhällsstyrningen har uteblivit. När får vi höra positiva kommentarer om viktiga omställningsbeslut, istället för en massa gnäll från drabbade och protester från den sittande oppositionen?

Nu hettar det till ytterligare i Trumpadministrationen

Trump  har nu utsett John Bolton, en av USAs värsta hökar, till nationell säkerhetsrådgivare. Dessutom har Mike Pompeo, f d CIA-chef, blivit utrikesminister. Ytterligare en kompromisslös person långt ut på högerkanten. Är dessa Trumps förstahandsval? Eller är det så att bara högerextremister kan tänka sig att tacka ja till ett jobb i Trumpadministrationen?
En efter en blir ju avskedade av Trump, som verkar tro att han fortfarande leder sin dokusåpa, som väl just gick ut på att undvika att bli avskedad. Hur många vill utsätta sig för risken att få avsked på grått papper (fast det borde väl nästan en merit att få sluta hos Trump)? Presidenten verkar ju inte ta sitt jobb på minsta allvar.
Det enda allvarliga är följderna av hans presidentperiod. Nu har det hettat till ytterligare med ovanstående extremister som hans närmaste medarbetare.

fredag 16 mars 2018

Nya moderaterna fanns aldrig på riktigt

Lars Leijonborg, förre fp-ledaren, kommer nu med sina memoarer. Där frågar han sig bl a om nya moderaterna var på riktigt.
Jag förstår inte hur någon kan tro att de s k nya moderaterna var något annat än gamla moderater, bara i en ny språkdräkt. Det såg deras mycket skicklige pr-man Per Schlingman till.
Om man tittar på vad de s k nya moderaterna åstadkom under Fredrik Reinfeldts tid, så var det ju bara vad moderaterna alltid velat göra. Sänka skatten, särskilt för välbeställda, ta bort förmögenhets- och fastighetsskatt, införa avdrag för hushållsnära tjänster, samtidigt som allt handlar om stöd till mindre bemedlade skulle bort eller minskas (t ex sjukförsäkringen).
Enligt Leijonborg sa Fredrik att nya moderaterna var på riktigt. Leijonborg har nu börjat ifrågasätta det. Det borde han gjort från början, då kanske välfärden stått lite starkare.

måndag 12 mars 2018

Arkiv som svarta hål

Svensk förvaltningstradition verkar vara på väg att försvinna. Antingen på grund av okunskap eller medvetet.
När man hör Maria Åberg, Transportstyrelsens förra generaldirektör, verkar det vara brist på kompetens. Hon verkar inte ha varit medveten om vilken typ av information Transportstyrelsen hanterade. Så blir det ju ofta när man tillsätter chefer i toppen som inte har grundkunskap om den verksamhet de är satta att leda. Mycket vanligt i förvaltningar idag. Chefstjänster är ofta belöningar, åtminstone på den nivån.
När det gäller den medvetna ignoransen av hur svensk förvaltning ska fungera har vi exemplet UD och kampanjen för att sitta i FNs säkerhetsråd. Här har man inte diariefört några handlingar. Det måste ha gjorts medvetet för att undvika att journalister och allmänhet ska hitta informationen.
Visserligen är kunskapen om arkivkunskap väldigt låg i många myndigheter inklusive regeringskansliet. Ju färre fasta tjänster och alltfler visstidsanställningar gör att man inte utbildar anställda på samma sätt som nyanställda med fasta tjänster. De erbjuds ju oftast utbildningar om hur svensk förvaltning fungerar (eller borde i alla fall). Men folk som får ett visstidskontrakt har ett slutdatum (även om det ofta förlängs tills lagen säger att man blir "inlasad", då åker man ut) och varför lägga utbildningskrut på dem? Så ser dagens myndighetsarkiv också ut som svarta hål i mångt och mycket.
Det försvårar historisk forskning och ansvarsutkrävande, underlättar fusk och gynnar inte minst spridning av falska uppgifter, då det är svårt att verifiera saker utan underlag.
Förvaltning och arkiv låter inte så sexigt. Men utan dem vittrar staten sönder.

lördag 3 mars 2018

Vi måste förgifta bina... eller?

Den europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet, EFSA, har nu konstaterat att bekämpningssmedel som innehåller vissa s k neonikoteonider är skadliga för bin och humlor (surprise surprise). Rapporten från EFSA visar också på risker som inte tidigare rapporterats.
Bin och humlor (och andra pollinerande arter) är livsviktiga för vår långsiktiga överlevnad. Men när det gäller den kortsiktiga överlevnaden handlar det om lönsamhet. Att sluta med bekämpningsmedel innebär för de flesta odlare alltför stora avbräck i en lantbrukares ekonomi. Och slutar lantbrukarna, så försvinner ju det odlade också.
Detta är ett exempel på miljöfrågornas dilemma. Det som är bra för oss på kort sikt är dåligt på lång sikt. Men vi måste överleva på kort sikt.
Kanske är jordbrukssubventioner trots allt en väg att gå. Vi behöver vårt jordbruk av många skäl, både ur försvarsperspektiv, förvaltning av landskapet och för att import av allt i längden blir mycket dyrt.
Så vi måste tänka längre om vi ska ha bin och humlor i framtiden. Annars dör landskapet ändå ut på sikt.

tisdag 27 februari 2018

Nätläkare utarmar sjukvården

Läste en artikel om nätläkare. Det är det nya geschäftet som utarmar sjukvården. Plötsligt ställer läkare diagnoser utan att undersöka patienterna. Eller så säger de att det kan vara ditt eller datt, gå till en vårdcentral om du är osäker. Och då får landstinget två notor.
I värsta fall kan det ju handla om direkta felbedömningar som ger ytterligare klagomål till IVO. Dessutom föreskrivs alltmer antibiotika, för många hävdar att det måste de ha vid minsta förkylning.
Det kan ju låta plausibelt att här finns nu ett gäng läkare som kan ta hand om enklare fall och att det blir en avlastning i den alltmer pressade vården. Men det blir dyrt. Har landstingen råd med denna service som alltså kan generera mer utgifter, då patienten ändå kan hamna i den ordinarie sjukvården till slut?

måndag 26 februari 2018

Friskolor tränger ut begåvade studenter

Nu har problemen med friskolorna fått ytterligare en dimension. Inte nog med att det sätts glädjebetyg på löpande band i (de flesta av) dessa skolor. Nu visar en rapport från Skolverket att de som gått i kommunala skolor har bättre resultat på högskolan än dem från friskolorna, trots att friskolestudenterna har högre betyg.
Detta orsakar ju att studenter från kommunala skolor missgynnas vid antagningen till högskolan eftersom den sker efter betyg. Denna orättvisa måste kommas tillrätta med. Antingen har man andra kriterier än betyg vid antagning till universitet och högskola eller så måste betygsättningen bli mer jämlik över landet. Förr rättades alla nationella prov (centralprov som de kallades) av helt utomstående. Det vore ju den enklaste lösningen. När det gäller yrkesinriktade högskolor bör antagning kompletteras med inträdesprov.
Allra enklast vore förstås att förstatliga skolan och slopa de lekstugekoncerner som gör Sverige till åtlöje med sin marknadsbaserade skola.

Moderaterna vill åter sälja ut hyresrätter

Alla som vill värna någon form av rättvisa på bostadsmarknaden bör undvika moderaterna. Nu aviserar de åter, i en debattartikel i Aftonbladet, att hyresrätter bör omvandlas till ägarlägenheter. De skriver: "I valfrihetens Sverige behöver vi reformer som främjar omvandling av både hyresrätter och bostadsrätter till ägarlägenheter. Så stärker vi äganderätten, valfriheten och rörligheten på bostadsmarknaden.
På vilket sätt detta på något vis skulle öka valfriheten är obegripligt. Vi som vill bo i hyresrätt då? Men för moderaterna är det väl otänkbart att någon frivilligt bor i hyresrätt. Man menar att detta ska minska segregation och öka rörligheten. Hur verklighetsfrånvänd får man bli?
I Stockholm, där moderaterna sålde ut 40 000 hyresrätter under alliansperioden, upptäckte man till slut att näringslivet började klaga. Det fanns inte lägenheter till dem man ville rekrytera. Och var det rimligt att företagen skulle köpa lägenheter till sina anställda?
Nu har det äntligen börjat byggas hyresrätter, men de är tyvärr väldigt dyra för folk med lägre inkomster, dvs genomsnittslönen i Sverige, som ligger runt 25 000. Ändå är det ett steg i rätt riktning. Fler hyresrätter måste byggas inte färre.
Och ska nu de som faktiskt byggts göras om till ägarlägenheter av moderaterna vid eventuellt maktskifte? Ska vi åter få hyresgäster som måste slåss med näbbar och klor för att inte tvingas köpa sin lägenhet?
Alla som vill ha en bostadspolitik för alla, undvik moderaterna i höstens val. 

onsdag 14 februari 2018

Näringslivet jämför bilar med samhällsservice

Nu är näringslivet verkligen desperat. Det senaste exemplet på deras fasa inför ett tänkbart vinsttak för företag i välfärdssektorn är direkt absurt. De menar att om Volvo skulle få ett vinsttak på sju procent skulle företaget gå under.
Redan att Volvo skulle gå under med ett sådant vinsttak är ju tämligen otroligt med tanke på de miljarder de tjänar, men det är inte poängen. De jämför tillverkningen av bilar med att undervisa barn och ta hand om gamla och sjuka i vården. Dessutom med andras pengar, dvs våra skattemedel. Det är en cynism utan like. Att de inte skulle förstå skillnaden mellan produktion av varor och att tillhandahålla samhällsservice finner jag trots allt otänkbart.
Denna cynism visade sig senast i exemplet Vittraskolan i Hammarby Sjöstad i skolkoncernen Academedias regi. De fick inte tillräckligt med elever (kan man förstå när man ser hur de bedrev verksamheten) och då lägger de bara ner skolan. De är ålagda att fortsätta verksamheten terminen ut med sina elever (som sedan måste omplaceras i andra skolor) och har då i princip en lärare för samtliga lektioner (gymnastikläraren). Föräldrarna är rasande, men det är priset för att sätta sina barn i förment privata skolor. Man kan inte lita på dessa företag.
Det vore en välgärning om vinsttaket blev verklighet som ett första steg att rensa välfärden från parasiterna på verksamheten (jag vet att det finns bra verksamhet av privata aktörer också, men vinst hör helt enkelt inte hemma i offentlig välfärd). Tyvärr går borgarna plus SD emot folkviljan. 80 procent av befolkningen vill ha bort vinsterna, men pengar talar högst. Ja näringslivet fullkomligt gallskriker vid tanken.

tisdag 13 februari 2018

Avgå Irene Svenonius

Idag sköts beslutet om att sälja gamla Karolinska upp. Ett litet steg i rätt riktning, även om det borde framstå som självklart att man inte säljer ett sjukhus som behövs, för att sedan hyra det för miljontals kronor. Hör de inte själva hur det låter? Våra skattepengar ska användas till att hyra ett sjukhus för miljoner, som vi redan äger. Nya Karolinska (NKS) verkar ju närmast oanvändbart idag dessutom, med de arbetsmiljöproblem som bl a räknades upp i en artikel i DN.
Bakom denna jätteskandal finns politiska beslut i Stockholms läns landsting, med borgerlig majoritet. Största ansvaret bär finanslandstingsrådet Irene Svenonius (m) som låtit NKS´ styrelse ha lekstuga med stockholmarnas pengar, utan att ifrågasätta orimliga konsultavtal där personer gått mellan det enda upphandlade konsultbolaget (Boston Consulting Group) och sjukhusstyrelsen. Svenonius´ man som är upphandlingschef på Karolinska och varit den som godkänt konsultnotor och konsultinköp på Karolinska.
Hon anser själv att detta inte är jäv och att internrevisorerna inte haft något att anmärka. Men med tanke på hur personer både inom konsultbolaget, sjukhusstyrelsen och landstinget verkar involverade med varandra, kan man nog inte lita på det. Det luktar korruption lång väg om hela skandalen.
Nu avslöjas dessutom att gamla Karolinska ska säljas till en person som suttit i sjukhusstyrelsen. Det finns tydligen inga gränser för vänskapskorruptionen.
Den första som bör avgå är Irene Svenonius och med henne också sjukhusstyrelsen och sjukhuschefen. Om det inte är korruption har inkompetensen inga gränser.
Någon gång bör ansvar faktiskt utkrävas. Och vi medborgare i Stockholms län har i höst chansen att rösta bort den mest inkompetenta majoritet som någonsin haft makten i landstinget.

tisdag 6 februari 2018

Rädda gamla Karolinska

Nu får det väl ändå vara nog när det gäller Karolinska sjukhuset. Att det nya är rena lekstugan vad gäller penningrullning har ju framgått med all tydlighet i bl a DNs granskning. Att styrelsen får sitta kvar är helt obegripligt.
Men nu öppnar moderaterna & co för ny pengarullning. Gamla Karolinska ska säljas till någon miljardär som dessutom har kopplingar både till NKS och Boston Consulting Group (BCG). Som om inte jäv vore tillräckligt avskräckande, visar det sig ju att det gamla sjukhuset fortfarande behövs. Så fram till 2020 (det kommer att behövas efter det), ska landstinget, dvs vi skattebetalare, betala hundratals miljoner till den nya ägaren för att få fortsätta använda det gamla sjukhuset. Det är ju faktiskt helt perverst. Den 13 februari ska landstinget fatta beslut om försäljning. SD är vågmästare, såvida inte någon vettig i det borgerliga lägret tar sig samman och inser vad som pågår och röstar emot. Rädda gamla Karolinska!
Dessutom renoveras Södersjukhuset, med resultat att det blir färre vårdplatser där. Hur i hela friden tänker landstingsmajoriteten? Stockholm växer, men moderaterna & co verkar tro att de inflyttade alla är friska 25-35-åringar. Dessvärre kommer också de att bli gamla. Hur kan sjukvården få skötas på det här sättet?

torsdag 1 februari 2018

Rör inte sommartiden

Plötsligt har regeringen fått för sig att vi ska ta bort sommartiden, alternativt införa den hela året.
Tydligen kan dock inget land göra det självt, i varje fall inte som medlem i EU och det kanske är lika bra det.
Det bästa med EU var just förlängningen av sommartiden från slutet av september som Sverige hade från 1980 och fram till EU-inträdet i mitten på 90-talet, då den förlängdes till slutet av oktober. En lisa för oss ljustörstande svenskar.
Jag vill absolut inte ha tillbaka s k normaltid hela året. Jag är kvällsmänniska och det är jobbigt första veckan när det blir sommartid och man ska upp en timme tidigare, men nu som pensionär gör man ju som man vill.
Vi behöver allt ljus vi kan få. Rör inte sommartiden snälla ministrar!

torsdag 25 januari 2018

Omöjligt förvara kärnavfall

Nu har mark- och miljödomstolen sagt nej till slutförvaring av kärnavfall i kopparkärl. Det är för stor risk att de kommer att rosta och att radioaktivitet läcker ut.
Man har pratat om det här länge. Och varje förslag om slutförvaring faller på att metoderna innebär för hög risk. Berggrund kan skaka sönder av skalv vi idag inte kan förutse. Och uppenbarligen finns det inga metaller eller ämnen som är helt osårbara för förvaring i tusentals år.
Så nu står vi där med Svarte Petter medan kärnkraftverken fortsätter att producera sitt avfall. Och hur säker är den tillfälliga förvaringen egentligen?
Man kan fråga sig hur länge vi ska förlita oss på denna icke förnybara och livsfarliga energikälla. Ingenting tyder heller på att vi kommer att minska elförbrukningen i framtiden. Elbilar låter ju bra, men om alla har det kommer elanvändningen att öka högst avsevärt (förutom att åtminstone de nuvarande batterierna kräver den icke förnybara metallen kobolt). Och solpaneler kräver också tillverkning med icke förnybara ämnen.
Vår välfärd har målat in oss i ett hörn. Finns den kvar om hundra år?

fredag 19 januari 2018

De små stegens väg till Östlig förbindelse ( f d Österleden)

Ett av stockholmsmoderaternas vallöften var att bygga den s k östliga förbindelsen mellan Nacka och norra Stockholm (tidigare kallad Österleden, men det namnet har väl fått dålig klang efter protester).
Staten har hittills satsat 180 miljoner på att utreda denna förbindelse. Nu vill man ha ytterligare 300 miljoner av staten och den s k Sverigeförhandlingen som beordrat utredningen, säger att om man inte får dessa 300 miljoner, har man kastat bort de tidigare beviljade 180 miljonerna.
Känner ni igen händelseförloppet?
Om regeringen beviljar de 300 miljonerna, kommer nästa steg. Då kommer argumenten om att en halv miljard har lagts ner på att utreda denna östliga tunnel. Nu måste den börja byggas för att inte denna halva miljard ska vara bortslösade skattemedel.
Den rödgröna majoriteten i Stockholm har sagt nej till att finansiera denna förbindelse. Men i Sverigeförhandlingen tjatar man då om att regeringen ska gå in med ytterligare pengar.
Man kan bara hoppas att regeringen hellre satsar pengarna på underhåll av tågtrafik och utbyggd kollektivtrafik, än att lägga pengar på projekt som tar oss än längre bort från de uppsatta miljömålen. Effektivare färjetrafik kanske t ex kunde vara ett alternativ till biltunnel.

onsdag 17 januari 2018

Fel fokus i diskussion om gängkriminalitet

Nu har diskussionen om gängkriminaliteten hamnat helt fel. SD tycker att militär kan sättas in mot vissa typer av kriminella. Stefan Löfven uttryckte på sitt vanliga otydliga sätt på fråga från journalister, att detta inte kan uteslutas, men att det på intet sätt är aktuellt nu. Media hängde på direkt. Här luktade ännu en spricka i regeringen och höll statsministern verkligen med SD (moderaterna gör det ju, om de nu inte t o m var först med att föreslå det)?
Som vanligt fastnar man på en liten detalj som blir höna av en fjäder. Den här regeringen kommer inte att sätta in militär i städernas förorter. Man undrar hur de som förespråkar denna lösning egentligen har tänkt.
Ska militär patrullera i förorterna eller ska de kallas in vid skottlossning. Då hinner de knappast före polisen, som ju är utbildad för ändamålet. Man kan också fråga sig hur befolkningen kommer att uppfatta närvaron av militär. Särskilt de som flytt från krig. Tror man bara förvärrar problemet med denna lösning. Bättre då att samhällets institutioner samarbetar mera, något som också föreslås. Inga militärer på våra gator!
Att göra en lag mot s k blåljussabotage är ju bra. Men tänk, jag trodde redan det var olagligt att attackera blåljuspersonal. Tänk så fel man kan ha.

tisdag 16 januari 2018

Tänk på var du lägger din röst i landstingsvalet

Det moderatledda Stockholms landsting liknar alltmer ett svart hål. Här har den marknadsledda experimentlustan nått sin kulmen, framför allt med jätteskandalen Nya Karolinska. Här har politiker, sjukhusledning och konsulter blandat ihop sina roller till en enda sörja.Konsulter (Ringman Uggla från konsultgruppen BCG) går direkt från BCG till att bli produktionsdirektör (vad nu det är) på sjukhuset och handlar då upp sin förra arbetsgivare. Ett klart fall av jäv. Också mellan de styrande politikerna i landstinget och olika aktörer förekommer vänskapskorruption.
Övriga sjukhus går på knäna för att merparten av pengarna går till Nya Karolinska. Dessutom fick dessa ta över förlossningspatienter från nedlagda BB Sophia (som inte lönade sig tillräckligt).
Moderaterna fortsätter att prata om vikten av vårdval inom alla vårdområden, trots att det är uppenbart att något sådant inte finns i praktiken. Man kan t ex få föda barn i Finland om det vill sig illa.
På trafiksidan har vi fått den efterlängtade och dyra Citytunneln. Den skulle öka tågtrafiken för hårt prövade pendlare. Men istället får de stå på vissa av perrongerna och se hälften av tågen fara förbi. Idag backade Tamsons (moderat trafiklandstingsråd) från försöket med s k skip stop. Men fler tåg kommer inte att köra. Det klarar inte banorna uppenbarligen. Citytunneln har inte haft den effekt man utlovat från landstingets sida. Men biljettpriset höjer man gärna. Nu ännu en gång, trots alla brister. För landstingsskatten får ju inte höjas enligt den styrande borgerliga majoriteten.
Landstingsvalet kommer ofta i skymundan i valtider, då rikspolitiken tar det mesta utrymmet. Men om vi vill ha något annat än ett borgerligt landsting, som i flera mandatperioder ödelagt vården och misskött underhållet för landstingets tågtrafik, är det dags att rösta bort dem. Gör det!

måndag 15 januari 2018

Här finns pengar till försvaret

Nu är Folk o Försvar i full gång. Alla tycks vara eniga om att försvaret bör få mer pengar. Och mycket är bra med det, t ex att återinföra den allmänna värnplikten. Men var ska alla miljarder tas som det ropas så mycket om?
Värst är Moderaterna och KD. De vill höja mer än alla andra. Och Ulf Kristersson har redan antytt var han vill skära i dagens utgifter. I sjukförsäkringssystemen förstås. Här finns uppenbarligen oändliga resurser för moderaterna att ösa ur. Det enda som är viktigare för moderaterna än Försvaret och polisen är skattesänkningar. Det kommer alltid först.
Ett tips: Rut och rot är dyra reformer som drar resurser från viktigare angelägenheter i ett samhälle. Det kan inte vara samhällets uppgift att subventionera hushållstjänster för medborgarna (eller att stötta just de företag som sysslar med sånt). Här finns pengar att hämta.
Skola, vård och omsorg är uppgifter för ett samhälle. Men inte att betala aktiebolag för att bedriva verksamheten, där vinster är huvudmålet (försök inte påstå något annat). Våga äntligen få bort vinsterna ur välfärden.
Sedan. för att inte belasta arbetstagarna med stora skattehöjningar, finns kapitalet. Det är orimligt att Sverige, som ett av få länder, inte har varken arvsskatt eller fastighetsskatt.
Det finns m a o källor att ösa ur för att ge ytterligare pengar till Försvaret.

onsdag 10 januari 2018

Ta opinionsmätningar med en nypa salt

Opinionsundersökningarna kommer att dugga tätt under detta valår. Men de blir allt mindre tillförlitliga, det har vi ju sett både i Sverige och utomlands.
I Aftonbladets senaste undersökning får L bara drygt tre procent och Björklund förutses bli chockad. Men han kan förmodligen ta det lugnt.
Just nu skriver tidningarna mest om brott, lag och ordning och integration. Och vips - vad svarar folk är den viktigaste valfrågan? Lag och ordning och integration så klart. Eftersom det skrivs mest om det måste det ju vara viktigast eller? Och det är M och KD som talar mest om dessa frågor, därför har KD gått om L för tillfället (KD fick 4 procent).
Sen har ju knappast Aftonbladets undersökningsmetod, med s k webbintervjuer, dvs frågeformulär skickade i mail till dem som anmält sitt intresse att delta, någon större statistisk relevans. Inte ens SCB med sina grundliga halvårsundersökningar, får korrekt statistik, då många inte kan nås på telefon och många inte heller vill svara.
Så ta dem med en nypa salt. Dessvärre kan nog inte Björklund ens hoppas på att skolfrågan ska bli viktig, med tanke på att det är hans naiva skolpolitik som lett till skolans totala förfall. Det gäller också MP som inte velat få bort månglarna ur skolan.
Skola, vård och omsorg är nog fortfarande de hetaste frågorna för väljarna.