De enkla jobben är redan bortrationaliserade

Fortfarande talas det om "enkla jobb" som en lösning för nyanlända och arbetslösa utan längre utbildning. Ja, det är alliansen som talar om detta. "Vi måste skapa enkla jobb" som de säger.
Men varför finns inte dessa enkla jobb redan? Jo, kära allians, för att de är bortrationaliserade. Företagen (och den offentliga sektorn som de senaste decennierna verkat enligt New Public Management) anser sig inte ha råd med enkla jobb. Varför tror man att de plötsligt av ren välvilja skulle återinföra vaktmästare och vad det nu kan vara man rationaliserat bort?
Nej, naturligtvis är det vi skattebetalare som förväntas bidra. Och inte för mycket, så att de som får de s k enkla jobben, inte får en rimlig lön, utan ändå kanske måste leva på socialbidrag.
Det är inte "enkla jobb" som behövs utan riktiga jobb.

S=med moderaterna light

Nu får vi veta att S också vill sänka bolagsskatten, de vill också satsa på forskning och skola och infrastruktur, bara lite mer eller mindre än moderaterna beroende på vad det gäller.
Snart är de till förväxling lika.
Vinst i vården - ja, men inte till alla
Oj, nu satsade Borg på infrastruktur - så oansvarigt att satsa så mycket.. Fast S vill också satsa, men regeringens satsning räcker inte enligt dem.
Ja, visst ska det ställas krav på sjuka och arbetslösa - fast inte lika hårt som M.
Trovärdigheten för socialdemokraterna sjunker för varje punkt de presenterar.
Föreslår att de inför nästa budget presenterar sitt budgetförslag före regeringen så har de i alla fall tolkningsföreträdet.
Eller så kan de sjunga tvåstämmigt med Borg.

I Schlingmans värld

De fyras gäng, nåja tre, Bildt är väl en joker här, skrev en debattartikel i DN igår inför sina besök på parnassen i Davos i veckan. En ny bild av Sverige växer fram, skrev de och suger i sig berömmet från världens stora över att Sverige klarat finanskrisen så bra.
Det är ingen ny bild av Sverige som växer fram, det är den gamla bilden av Sverige de beskriver, så som Sverige såg ut före 2006. Det luktar Schlingman lång väg, annars måste man verkligen fråga sig vilken värld de här människorna lever i. Eller kanske inte, de är ju höginkomsttagare (och har alltid varit) och njuter nu sitt otium i ett för dem välfungerande Sverige, där deras skattesänkningar gett dem ännu mer i plånboken. (Till skillnad från låginkomsttagare, där de få hundralapparna snabbt ätits upp av prishöjningar på i stort sett allt).
Det Sverige som tusen och åter tusen arbetslösa, utförsäkrade, sjuka, unga förtidspensionerade och barn i fattigdom, upplever, finns inte i deras världsbild. Att den hänsynslösa politik de bedrivit har ökat klyftorna och skapat ett ännu större utanförskap (deras favoritord i förra valrörelsen hörde man inte lika ofta i den senaste) vill de inte se. I varje fall inte tala om, men då har de ju den nye statssekreteraren i PR (Schlingman) att vända sig till.
Och det har de gjort med besked. Detta är höjden av hyckleri (läs den gärna, den innehåller för mycket av den varan för att citera här).

Många väntar på att bli sedda i valrörelsen

DN:s Annika Ström Melin kommenterar i ett ledarstick att Thomas Bodström åker till USA för att bo där några månader. "Bodström lovar att komma tillbaka nästa vecka och sedan stanna över valet innan han återvänder till USA. Socialdemokraterna litar tydligen på att väljana kan vänta", skriver hon.
Men det är inte Thomas Bodström väljarna väntar på, Annika Melin. Väldigt många väntar på att bli synliggjorda i det här valet. Det gäller ungdomar, ensamstående föräldrar, arbetslösa och sjuka. Dvs de som inte ens har pengar att göra avdrag från. Som jag skrev igår, det är de besuttnas problem som står i centrum denna valrörelse (och vad annat kan man vänta med en regering vid makten som mest ägnat sig åt att berika de rika). De andras problem berörs knappt. Och vart tog miljö- och klimatfrågorna vägen? De berör ju oss alla.

Dyrtid tydligare för vissa

Många är nu upprörda över höjda skatter efter de rödgrönas budgetförslag. DN hade dock en intressant artikel häromsistens om en medelklassfamilj som hade fått flera tusen mer om året i sänkt skatt. De tillfrågades om vad de gjort med pengarna. De svarade dock att de inte märkt att de fått mer pengar.
En av orsakerna till detta torde vara att det mesta blivit dyrare. Matpriserna har gått upp, liksom hyror och el, avgifter hos läkare, luncher på stan m m. Så en medelklassfamilj kanske inte märker så mycket av skattesänkningarna.
De som märker något är däremot de som redan har det knapert och som inte fått någon del av Borgs skatteregn. Dvs sjuka, arbetslösa, pensionärer och ensamstående med barn. Det är dem som de rödgröna vill kompensera med sitt budgetförslag. Och det är på tiden.