Allianssyndromet har drabbat miljöpartiet

Miljöpartiet håller som bäst på att regera sönder sig. Ingenting är längre heligt. Riksdagsledamoten Jens Holm (V) berättar i sitt senaste nyhetsbrev om att miljöpartiet röstade emot en hel hög med miljörelaterade förslag som var uppe till votering i onsdags, bl a förbud mot bottentrålning, förbud mot ålfiske pga av den akut hotade ålen och för mer ekologisk mat inom offentlig sektor. Detta gällde för övrigt också V:s förslag att riva upp FRA-lagen och att stoppa och granska FRAs samarbete med USAs spionorgan NSA.
När miljöpartiet inte ens kan stå för saker som de tidigare sagt sig vara för, då har makthungern tagit över. Det måste betyda att S bestämmer allt i regeringssamarbetet.
Visst måste man kompromissa i ett regeringssamarbete, men om inget finns kvar av partiets grundläggande ståndpunkter, måste ju väljarna fråga sig varför de ska rösta på dem.
Allianssyndromet har nu drabbat miljöpartiet, dvs att den stora äter de små.

Inga guld och grön skogar med EU

Svenskarna blir alltmer EU-skeptiska framgår i dagens DN. Majoriteten tycker att utvecklingen i EU går åt fel håll. Och undra på det.
Inget av de guld och gröna skogar som ja-sidan utlovade i folkomröstningen om EU 1994 har blivit av. Redan då skrattade vi åt förbjudna krokiga gurkor och jordgubbar med fel form. Men det skulle bli värre.
EU är inne i våra innersta lagrum, t ex i den svenska offentlighetslagstiftningen. Medborgarna ska ha allt mindre insyn i sina samhällen, medan NSA ska ha mer.
Euron har blivit en katastrof för många länder. Och Tyskland går för bra, så deras budgetöverskott skapar obalans i den gemensamma ekonomin. Tack och lov hade svenskarna redan börjat tvivla, så vi gick inte med i detta flumprojekt.
Ja, men fredsprojektet då? Tja, man kan ju faktiskt säga att EU är ett av skälen till krisen i Ukraina. För att inte tala om att EU underkände det palestinska valet som Hamas vann, fast man själva legat på för att det skulle hållas just demokratiska val. Där bidrog man till mer kris i Mellanöstern. Man kunde åtminstone väntat och sett vad Hamas gjorde av sin demokratiska makt. Och i Bosnienkrisen stod man bredvid.
Och ju fler länder som går med i EU, desto svårare att nå konsensus. Väldigt många av de länder som nu är med och som bidrar till EUs kris levde ju egentligen aldrig upp till de krav som ställdes.
Så nu ligger Grekland i ekonomiska spillror och överallt i EU kommer sitter Rumäniens romer och tigger, utan att EU sätter kraft bakom åtgärder mot den misär de lever i i Rumänien.
Så vad kan EU-parlamentet göra åt allt detta? Vad kan få oss EU-medborgare att tro att parlamentet kan ha tillräckligt inflytande i någon fråga? Det är snarare i våra egna parlament som EU får alltmer inflytande.

Internet - en stor sophög

Den mänskliga närvaron på internet minskar, enligt it-nätverksföretaget Incapsula. Bara knappt 40 procent utgörs av riktiga människor. Resten är spam, hacking och bots samt reklam kan tilläggas.

Trots allt twittrande och facebookuppdateringar i tid och otid är merparten på nätet alltså likt en jättelik avskrädeshög. Dessutom kan man ju faktiskt säga att en stor del av de mänskliga aktiviteterna på nätet också är direkt motbjudande, som barnporr, roaming, hat- och håninlägg och allt snillrikare bedrägerier. För att inte tala om FRA och NSA m fl.

Det talas ofta högstämt om yttrandefrihet och demokrati i samband med internet. Och visst har nätet haft och har stor betydelse för människor som är förtryckta och via nätet kan få ut och ta del av budskap från omvärlden. Och där pågår miljoner viktiga, intressanta och underhållande diskussioner om allt mellan himmel och jord i chatrum, på bloggar m m.

Men nu när vi haft internet i 20 år kanske det är dags att också fundera på vad nätet gör med oss, både fysiskt och psykiskt. Och hur sanslöst sårbara vi blir när allting digitaliseras och varenda tjänst ska utföras via nätet. De analoga lösningarna försvinner mer och mer (ofta innan mobilnät och bredband installerats på mer avlägsna platser). Ett stort strömavbrott, som det i december 1983 då halva landets elström slogs ut, skulle idag försätta merparten av Sveriges arbetsplatser ur funktion.

Och vad gör vi när 75 procent av nätverksamheten består av automatiska tjänster? Hur vet vi att vi kommunicerar med riktiga människor till slut och inte bara datorer?

EU - vår storebror

Förra veckan röstade riksdagen för en inskränkning i vår grundlag. Offentlighetsprincipen inskränks alltmer.

Svenska myndigheter får rätt att hemligstämpla material ”om det kan antas att Sveriges möjligheter att delta i internationellt samarbete försämras”. Det är vårt EU-medlemskap som gör att riksdagen nu röstar för förslaget om inskränkning och ökad sekretess. Förslaget innebär också att andra länder i vissa fall har vetorätt när det gäller att hemligstämpla handlingar som kommit till Sverige. Endast vänsterpartiet och miljöpartiet röstade emot.

Tidningen Journalisten påminner om hur det lät inför Sveriges omröstning om EU-medlemskap. Vi skulle verka för mer öppenhet i EU och inget skulle få rubba vår offentlighetsprincip.

Någon sa då att påverka EU är som att öppna fönstret en kylig dag och förvänta sig att det ska bli varmare ute. Det blir inte varmare ute. Men det blir allt kyligare inne.

Vi medborgare övervakas alltmer (tänk FRA, NSA) och våra grundlagsstadgade rättigheter inskränks. EU äter sig in i minsta detalj. Var det det vi ville med vårt medlemskap?