Ännu en gång ska stora koncerner få ta över våra hittills skattefinansierade verksamheter. Knappt har apoteken spritts för vinden förrän risken är att Systembolaget går samma väg. AB beskriver i dagens ledare den proposition som felaktigt går under benämningen "gårdsförsäljning av alkoholhaltiga drycker".
Denna rubrik ger ju association till jordbrukare som tillverkar öl, vin eller cider på sin gård och säljer sitt överskott. Men icke. Enligt propositionen handlar det tydligen om att alkohol ska kunna säljas var som helst. Och av vem som helst, nämligen också stora internationella vin- och spritkoncerner.
Vem är det som fortfarande tror att det finns några nya moderater? Nu har Fredrik beställt sin våta dröm, som han hade redan som MUF-ordförande, när han satt utanför NK och (olagligt) sålde alkohol till förbipasserande för att protestera mot alkoholmonopolet.
Samtidigt kan man som vanligt erbjuda storbolagen fri tillgång till törstande kunder på marknadens villkor.
Det finns många skäl att behålla Systembolaget. Där finns ju de alkoholpolitiska som har med hälsa och utslagning att göra. Men det främsta skälet för oss som tycker om gott vin är ju att med Systembolagets ställning i Sverige kan de köpa in stora mängder mycket bra viner till bra priser. Få länder har så bra vin till relativt låga priser som Sverige. M a o motsatsen till marknadsregeln att många aktörer ger lägre priser.
Det har vi för övrigt inte sett något av sedan avregleringarna av en massa verksamheter som borde fått fortsätta drivas som monopol. Säger bara SJ, elmarknaden, taxi, apoteken......
torsdag 16 december 2010
onsdag 15 december 2010
Positivt tänkande blir negativt
SvD har intervjuat Barbara Ehrenreich som skrivit boken Gilla läget - en pamflett mot samhällets glättiga attityd att positivt tänkande förbättrar ens liv, t o m när det gäller svåra sjukdomar som cancer.
Det är inget fel att ha ett positivt förhållningssätt till saker och ting. Men om kritik av t ex arbetsplatsen eller synpunkter som inte delas av en majoritet uppfattas som gnäll eller "skapar en negativ stämning" och skuldbelägger den som yttrar sig, istället för att tala om problemet, då har det positiva tänkandet istället blivit något väldigt negativt.
T ex har det slagit igenom i politiken. "Det är roligare att säga ja än nej" var ju ett slagord inför euroomröstningen. Tala om brist på argument! Men också en inställning att om man är emot något är man bakåtsträvande, negativ, förändringsobenägen och en massa andra negativt laddade saker.
Mona Sahlin, eller någon av de andra i sossetoppen, sa själva att de blivit ett nejsägarparti. De vill vara positiva, så de tar ytterligare steg till höger.
Och det kommer att bli ytterligt negativt för vårt samhälle.
Det är inget fel att ha ett positivt förhållningssätt till saker och ting. Men om kritik av t ex arbetsplatsen eller synpunkter som inte delas av en majoritet uppfattas som gnäll eller "skapar en negativ stämning" och skuldbelägger den som yttrar sig, istället för att tala om problemet, då har det positiva tänkandet istället blivit något väldigt negativt.
T ex har det slagit igenom i politiken. "Det är roligare att säga ja än nej" var ju ett slagord inför euroomröstningen. Tala om brist på argument! Men också en inställning att om man är emot något är man bakåtsträvande, negativ, förändringsobenägen och en massa andra negativt laddade saker.
Mona Sahlin, eller någon av de andra i sossetoppen, sa själva att de blivit ett nejsägarparti. De vill vara positiva, så de tar ytterligare steg till höger.
Och det kommer att bli ytterligt negativt för vårt samhälle.
tisdag 14 december 2010
Sätt Berlusconi i karantän
Berlusconi blir kvar som Italiens premiärminister. Han har själv fixat till reglerna så det blir så. Han anklagas nu också för att ha köpt röster vilket "ska utredas". Hur många gånger har hans korruption utretts utan att det lett till något?
Och hur kan EU ställa krav på minskad korruption i utvecklingsländerna så länge man har en sådan man i sina led? Att låta EU bestämma om de ministrar som ingår i ministerrådet kan platsa där eller inte kanske vore en god regel. Personer som är föremål för rättslig undersökning borde åtminstone hamna i någon form av karantän.
Det kanske skulle sätta press på länders regeringar att se till att inte halvskumma element som kommit till makten på ojusta sätt kan påverka EU.
Och hur kan EU ställa krav på minskad korruption i utvecklingsländerna så länge man har en sådan man i sina led? Att låta EU bestämma om de ministrar som ingår i ministerrådet kan platsa där eller inte kanske vore en god regel. Personer som är föremål för rättslig undersökning borde åtminstone hamna i någon form av karantän.
Det kanske skulle sätta press på länders regeringar att se till att inte halvskumma element som kommit till makten på ojusta sätt kan påverka EU.
måndag 13 december 2010
The dream is over
Mona Sahlin och Lena Hjelm-Wallén skriver desperat på AB Debatt att inte överge drömmen om fred i Mellanöstern. Nu hoppas de på EU.
Men EU mälde ut sig självt i det ögonblick man underkände valet i Palestina. Att först tjata om demokrati och sen underkänna valresultatet är att visa att man inte förstått någonting. Om Hamas fått chansen kunde de ha gjort något bra. Eller fortsatt sina beskjutningar mot Israel och då kunde man ha inlett bojkott m m. EU har noll trovärdighet.
Det enda som skulle kunna få Israel att upphöra med sina folkrättsbrott är att USA drar tillbaka sitt ekonomiska och militära stöd. Det är det enda språk Israel skulle förstå. Men det kräver att Obama blir omvald och att han i så fall skulle våga göra detta.
Och hur troligt är detta? Den enda dröm som återstår är en mardröm.
Men EU mälde ut sig självt i det ögonblick man underkände valet i Palestina. Att först tjata om demokrati och sen underkänna valresultatet är att visa att man inte förstått någonting. Om Hamas fått chansen kunde de ha gjort något bra. Eller fortsatt sina beskjutningar mot Israel och då kunde man ha inlett bojkott m m. EU har noll trovärdighet.
Det enda som skulle kunna få Israel att upphöra med sina folkrättsbrott är att USA drar tillbaka sitt ekonomiska och militära stöd. Det är det enda språk Israel skulle förstå. Men det kräver att Obama blir omvald och att han i så fall skulle våga göra detta.
Och hur troligt är detta? Den enda dröm som återstår är en mardröm.
söndag 12 december 2010
Mörkblå presidentkandidater
Idag har DN en stort uppslagen artikel om tänkbara republikanska presidentkandidater till valet 2012. Och främst bland dem listas Sarah Palin. Frontfiiguren i den ultrakonservativa Tea Partyrörelsen. Man kan bli mörkrädd för mindre.
Vilket man också blir när man ser de övriga. Mike Huckabee, som ropar på avrättning lika tvångsmässigt som ayatollorna i Iran. Newt Gingrich, som i senaten motarbetat vartenda förslag som någonsin skulle gynna några andra än en välbeställd medelklass. Mitt Romney, som beskrivs som moderat, men är mormon vilket ger den kristna högern spader. Och en Chris Christie som kan vara en dark horse.
Det här gänget hindrar nu på olika sätt, via sina proselyter i representanthuset, Obama att få någonting vettigt gjort.
Och för en gångs skull kan man hoppas att många amerikaner inte kan tänka sig en kvinnlig president.
Vilket man också blir när man ser de övriga. Mike Huckabee, som ropar på avrättning lika tvångsmässigt som ayatollorna i Iran. Newt Gingrich, som i senaten motarbetat vartenda förslag som någonsin skulle gynna några andra än en välbeställd medelklass. Mitt Romney, som beskrivs som moderat, men är mormon vilket ger den kristna högern spader. Och en Chris Christie som kan vara en dark horse.
Det här gänget hindrar nu på olika sätt, via sina proselyter i representanthuset, Obama att få någonting vettigt gjort.
Och för en gångs skull kan man hoppas att många amerikaner inte kan tänka sig en kvinnlig president.
En enda person - åtminstone hittills
Hittills handlar sprängdådet i Stockholm om en person. Det ska vi komma ihåg. Ju mer det spekuleras och diskuteras, ju mer denna person uppmärksammas, desto större risk att fler vill få ett liknande eftermäle.
Och desto större risk att hela grupper av människor stigmatiseras av denna enda persons handling.
Låt oss hoppas att det bara handlar om denna enda tragiska figur och att vi tonar ner Magnus Ranstorp m fl tills det finns mer att säga.
Men medierna svärmar redan som flugor kring händelsen och många är intresserade av att visa sina trynen när det händer något.
Kan vi inte bara sitta stilla i båten?
Och desto större risk att hela grupper av människor stigmatiseras av denna enda persons handling.
Låt oss hoppas att det bara handlar om denna enda tragiska figur och att vi tonar ner Magnus Ranstorp m fl tills det finns mer att säga.
Men medierna svärmar redan som flugor kring händelsen och många är intresserade av att visa sina trynen när det händer något.
Kan vi inte bara sitta stilla i båten?
lördag 11 december 2010
Fascistoida Försäkringskassan
AB skriver idag om en man som är multisjuk, sitter i rullstol, har endast ledsyn och går i dialys 20 timmar i veckan. Han ska nu utförsäkras. Motiveringen är att han kan bli bättre - om han får en ny njure. Han har hittills väntat i tre år på detta.
Men Försäkringskassan kan inte vänta - trots att de uppenbarligen inser att han inte kan bli bättre förrän han fått en ny njure. Mannen ska i arbetsintroduktion nu och dessutom sänks hans ersättning under den tiden.
Fråga: Vem anställer den här mannen, när man kan få en högutbildad arbetslös 25-åring, som inte heller får jobb?
Reglerna för Försäkringskassan är rent fascistoida och myndigheten borde anmälas till Europadomstolen.
Hur kan vi tillåta detta i Sverige idag?
Men Försäkringskassan kan inte vänta - trots att de uppenbarligen inser att han inte kan bli bättre förrän han fått en ny njure. Mannen ska i arbetsintroduktion nu och dessutom sänks hans ersättning under den tiden.
Fråga: Vem anställer den här mannen, när man kan få en högutbildad arbetslös 25-åring, som inte heller får jobb?
Reglerna för Försäkringskassan är rent fascistoida och myndigheten borde anmälas till Europadomstolen.
Hur kan vi tillåta detta i Sverige idag?
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)