lördag 7 augusti 2010

Vilka pengar ska värna välfärden?

Anders Borg slår sig för bröstet och talar om Sveriges goda ekonomi. Men hur den kommer att se ut framöver kan man verkligen undra när man ser vad alliansen vill göra.
Man vill sälja ut de statliga bolagen och pekar ut några, som dessutom är väldigt lönsamma, som Nordea, Telia och t o m Vattenfall om centern får som de vill. Samtidigt har riskkapitalbolagen julafton varje dag när de köper upp alltmer av den svenska s k friskolemarknaden. Och här behöver man ju inte ens riskera kapital, för det är fortfarande vi skattebetalare som betalar vinsten till de utländska riskkapitalbolag som äger merparten av de s k friskolorna.
Och till detta kommer skattesänkningar av olika slag och bidrag till städhjälpar och husbyggare (fast det kallas avdrag, det gör det alltid när välbeställda får bidrag).
Var ska staten få in pengar? Vi gör oss av med fler och fler intäktsmöjligheter. Den välfärdens kärna som Fredrik Reinfeldt säger sig vilja värna är väl stor som en vindruvskärna ungefär.

fredag 6 augusti 2010

Bomben som verkar i generationer

Idag för 65 år sedan föll den första atombomben över staden Hiroshima i Japan. Över 100 000 dog direkt och tusentals fler under åren som följde, av strålskador och cancer. Också Nagasaki bombades på samma sätt 9 augusti.
Vi vet ju att vinnarna skriver historien, men det vore på sin plats att ändå utpeka USA för krigsbrott. Näst efter judeutrotningen under andra världskriget, är detta det vidrigaste brott som begåtts i krig. Man har inte bara gett sig på oskyldiga civila som var på plats 1945, utan också generationer därefter, som drabbats av missbildningar och strålskador långt efter kriget.
(Det gäller för övrigt också krigföringen i Vietnam, där växtgifterna man spred än idag påverkar människor och miljö i Vietnam).
Krig är alltid brutala, vem som än för dem, men de som har tillgång till massförstörelsevapen och dessutom använder dem, borde på något sätt få stå till svars.

Centern bryter mot alliansens paradportal

Nu haglar vallöftena tätt. Centern är illa ute och föreslår därför något de kallar "samhällslön". De är det första partiet i alliansen som erkänner att alla kommer inte att få jobb - någonsin, vilket hedrar C.
Samtidigt visar det på en av många splittringar i det borgerliga blocket. Splittringar som sällan redovisas i den borgerliga pressen, där man ägnar spaltkilometer åt att visa att de rödgröna inte alltid tycker lika.
Men centerns utspel är ju de facto ett brott mot paradportalen i alliansen, nämligen arbetslinjen. Man kan dock vara lugn för att det inte blir någon samhällslön enligt centerns modell, om alliansen får fortsätta (vilket bara är ytterligare ett skäl att inte rösta på dem). Där är det moderaterna som håller i taktpinnen.

torsdag 5 augusti 2010

Strunta i SD

SvD har på ledarplats redan lagt upp stragein för vad som ska hända efter valet. Givetvis vinner alliansen och lika självklart kommer man då att alliera sig med miljöpartiet (och de ställer naturligtvis upp eller?) för att undvika att bli beroende av SD som naturligtvis också kommer in i riksdagen.
Men varför helt enkelt inte strunta i SD och ta sig fram med hoppande majoriteter, oavsett vilket block som vinner. Om SD blir tungan på vågen, så låt dem bli det. Man behöver inte förhandla med dem, de får väl rösta utifrån sin politik. De kanske ändå kan neutraliseras, för i deras huvudfråga är ju ändå de andra rätt överens (utom möjligtvis folkpartiet).
Men visst är det en olycklig utveckling. Desto tristare då att höra vänsterväljare som tänker rösta blankt för att det enda vänsterparti som har chans att få något inflytande (särskilt om många röstar på dem) har gått in i en koalition. Tendenserna från sektvänstern sitter kvar. Se sanningen i vitögat: vänsterpartiet kommer aldrig att få majoritet i det här landet, men kanske kan dra politiken lite mer åt vänster om de får chansen att sitta i en regering.
Inte för att alliansen utgör någon god förebild. Där har ju alla blivit småmoderater. Men hellre småsossar än småmoderater när det handlar om samhällsmodell.

Osmakligt valfläsk

MacDonalds har i vissa kommuner erbjudit möjligheten att rösta samtidigt som man tar sig en hamburgare. I Botkyrka har man dock sagt nej till detta, men inte i Norrtälje.
Det gäller att försöka kapitalisera på allt. Men det ligger något cyniskt i att på detta sätt kommersialisera vår yttersta medborgerliga rättighet.
Det måste väl finnas andra sätt att öka valdeltagandet än att använda den här typen av lokaler. Och hur ska det egentligen gå till? Ska MacDonalds ha tillgång till röstlängderna? Eller ska valarbetarna sitta i oset och stimmet på MacDonalds och jobba och få en hamburgare för besväret?
Och när MacDonalds väl har börjat kan väl andra företag följa efter. Rösta på Statoil och få fem liter bensin gratis. Provsitt Valborg och lägg din röst när du är på Ikea---osv.
Det blir som med posten: Var kan jag hämta ut mitt paket? - Ja, det blir till vänster där bakom potatisen. Och där kan man ju poströsta också.

onsdag 4 augusti 2010

Nu jobbar fuskarna

Två procent har fått jobb sen de utförsäkrades från sjukförsäkringen. Det tycker Arbetsförmedlingen är ett bra resultat. Jag håller med.
Man har kanske fått ut de två procenten som fuskade med sjukförsäkringen, den jättegrupp som alliansen talade om innan förra valet.
Resten är faktiskt sjuka. Fast inte enligt sjukkassans läkare förstås. De kan ju bedöma arbetsförmåga utan att ens träffa patienterna. Så dessa patienter hålls i arbetsmarknadsåtgärder, detta limbo innan socialen väntar för många av dem. En del har redan hamnat där, och några har tagit så drastiska steg att de avslutat sina liv.
Men vi vet vid det här laget att moderaterna försöker förverkliga det som står i Fredrik Reinfeldts bok "Det sovande folket". Där skriver han bl a: "Vi vill inte se ett samhälle där folk svälter, men i övrigt ska inga standardkrav skattefinansieras".
Om väljarna kunde komma ihåg det på valdagen.

Ännu ett klavertramp av Carlgren

Det är ju osannolikt hur vår s k miljöminister ständigt kan trampa fel. Nu får han t o m skäll av Alf Svensson, sen Sverige via Andreas Carlgren lade ned sin röst i FNs omröstning om ifall rent vatten ska räknas som en mänsklig rättighet. Det tycker inte Sverige numera - och det är vår pinsamma alliansregering som försätter oss i den situationen med hänvisning till någon byråkratisk regel.
Men nu är det så att rent vatten måste vara en mänsklig rättighet, för utan rent vatten dör människor. Och det är precis det som sker hela tiden. Människor, särskit barn, dör av det förorenade vatten de tvingas dricka i brist på rent vatten. Och snart står vi dessutom inför problemet med färskvattenbrist. Det är sådana problem mänskligheten brottas med idag och alla länder - FNs samtliga medlemsländer - har skrivit under Millenniedeklarationen, där ett av målen är att andelen människor som saknar tillgång till rent vatten ska ha halverats till 2015. Glädjande nog är detta det millenniemål som går bäst (se http://www.millenniemalen.nu/flx/v3/maal/millenniemaal_7/), men ännu saknar en miljard människor rent vatten. Att understryka att det är en mänsklig rättighet kanske kan påskynda arbetet.