Skolpeng huvudorsak till låg kunskapsnivå

Jag har tagit upp denna fråga flera gånger, men varje gång jag läser sådant som Somar Al-Majers ledare i AB idag, som läraren som "aldrig sätter sin fot i en skola igen", blir jag rasande på de regeringar som skapat denna totala flumskola. Det gäller både S och alliansen.
Skolpengen är ett dråpslag mot en jämlik skola. Sedan har alliansen byggt på med att kreti och pleti kan driva skolor, det är ju vinsten som är det viktiga. Men grunden är alltså skolpengen. Den pengapåse som följer varje elev och som skolorna kämpar om att få del av.
Särskilt om man driver skolor av vinstintresse blir skolpengen viktig- Det är ju från den vinsten ska tas. Och då spelar det ingen roll om elever lär sig något eller ej, de blir godkända så att skolans rykte hålls uppe. Läraren på en s k friskola, Lotta Sjöberg berättar för AB att hon var tvungen att godkänna elever som borde fått underkänt och var chockad över den låga kunskapsnivån inom sitt ämne (samhällskunskap). Hon påpekade detta för rektorn för att få mer resurser, men det var ju dödsdömt. Istället förlängdes inte hennes provanställning.
Det är skolpengen som är huvudorsaken till att kunskapsnivån i svenska skolor sjunker. Lärare har inget att säga till om längre.
Det finns andra sätt än skolpeng att fördela pengar till skolor. Det gjordes ju då staten var huvudman. Låt staten ta över på nytt!
Rösta för en skola fri från marknadskrafter och skolpengshysteri.

Det luktar korruption

Finansmarknadsminister Peter Norman är i blåsväder. I samband med ett lagt mångmiljonpaket till landsbygden skriver han ett sms till en lobbyist på LRF; "You owe me big time". Han förväntar sig en gentjänst av den här personen.
Redan misstanken om korruption är illa nog. Och att sms blir offentliga är ju ingen självklarhet. Så hur många sms av den här typen har utväxlats mellan regeringen och näringslivet.
BB Sophia är ett annat exempel. VDn för BB Sophia var tidigare rådgivare åt landstinget i den här typen av frågor och bytte plötsligt helt fot, från att rekommendera att alla BB borde vara kopplade till gynekologiskt intensivvård, till att hävda motsatsen. Ser ut som en tanke...
För att inte tala om de läkare som fick köpa Serafimerlasarettet för en spottstyver och sedan sålde det för miljoner.
Ordet korruption ligger nära till hands. Måtte en ny regering kunna skilja på offentligt och privat.

Valaffischen - en skräpfaktor

Valaffischerna har spelat ut sin roll. Dessa nollbudskap sprids nu över stan och den enda effekten är att det ser skräpigt ut. Man skäms inför turisterna när man går kända stråk som nu är behängda med ointressanta nunor i mer eller mindre sönderriven form.
Det vore skönt om vi till nästa val kunde bestämma att vi avstår från valaffischer, som ju bara är en onödig kostnad för partierna (särskilt de fattigare). Valaffischer var det tidiga 1900-talets viktigaste kommunikationsmedel för partierna förutom torgmöten. Idag, en bit in i 2000-talet, finns betydligt effektivare kanaler att nå ut. Jag skulle kunna köpa denna tradition (ungefär som julgran och lutfisk till jul) om det inte vore för skräpfaktorn. Så låt oss skippa detta till nästa val.

Våga säga nej till Svenskarnas parti

Nu får det vara nog! Hur länge ska demonstrerande nazister på våra gator tolereras av etablissemanget?
Stats- och justitieministern säger sig värna om yttrande- och demonstrationsfriheten. Det är bra. Men de borde läsa idéprogrammet för Svenskarnas parti. AB citerar en passus som redan den bör falla under begreppet hets mot folkgrupp: "endast människor som tillhör det västerländska genetiska och kulturella arvet, där de etniska svenskarna ingår, skall kunna vara svenska medborgare".
Bara denna mening utgör ju ett tankegods som säger att det finns människor som inte tillhör ett visst "genetiskt arv" och därmed inte skulle kunna bli medborgare i vårt land. FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna sätter ju som första devis varje människas unika värde.
Det är bara att våga säga ifrån utifrån detta och säga nej till varje ytterligare förfrågan om att demonstrera eller hålla öppna möten från detta omänskliga parti. Och gör man inte det, låter Reinfeldts ord om "att öppna våra hjärtan" som bara ännu en floskel från denne man.

Vinst utan skattemedel

Många tycker att Jonas Sjöstedt målat in sig i ett hörn med sitt ultimatum att bara sitta i en regering om man tar bort vinster i välfärden. Fegheten hos S och MP, att inte våga ta steget trots att merparten av svenska folket vill det, är mer än pinsam.
V har skissat en tänkt plan för hur det ska gå till (se DN Debatt 22/9). En variant är att istället för att tala om att förbjuda vinster i välfärden, kan man tala om att visst får privata företag agera i vård, skola och omsorg. Men de får inga skattemedel, utan får betala ur egen ficka.
Med tanke på hur stora vinster vissa företag redan gjort, bör inte det vara något problem. Och då finns det privata alternativ för alla som är intresserade av sådana. Sedan är ju frågan hur intresserade företagen är....

Välfärdsföretag utan välfärd

Exemplen blir bara fler och fler om hur de s k välfärdsföretagen skor sig på skattemedel och låter sina anställda arbeta utan hänsyn till arbetsrätten.
I Aftonbladet beskrivs hur ett RUT-företag, Hemfrid, tjänar storkovan medan de anställda får knappt 12 000 i månaden (före skatt). Orimliga arbetstider därtill - allt för kunden.
En av Expressens reportrar arbetade en tid hos ett privat hemtjänstföretag, Bonitas. Företagets huvudintresse var vinsten; därför måste all hemtjänst utföras på kortast (o)möjliga tid. Varje minut av arbetet skulle loggas i ett särskilt datasystem.
Det fanns ingen tid för rast överhuvudtaget. Här bryter företaget mot arbetsmiljölagen. Visserligen fanns en tid för lunchrast på en halvtimme inlagd, men tiden hos varje person var så snålt tilltagen att personalen ständigt låg efter. Företagets syn på de gamla och personalen måste vara att de är robotar. Ingen hänsyn till eventuella problem med resor i form av köer. Ingen förståelse för att de gamla gör saker i olika takt eller att något oförutsett händer. 128 kr i timmen för utfört arbete. Hinner man inte med får man avdrag. Många hemtjänstföretag har också principen att all ställtid mellan "brukarna" är obetald. Allt för vinsten.
Nu kan man ju säga att det här bara är två exempel. Men de är ju knappast de enda vi fått till livs de senaste åren. Och alltför många i vård, skola och omsorg vågar inte anmäla missförhållanden.
Nej, skandalrubrikerna om den här typen av företag återkommer lika ofta som SD-politiker uttalar sig osmakligt och rasistiskt. Det går inte att förklara bort som tillfälligheter. Fakta finns på bordet. Vi har chansen till förändring om några veckor. Endast ett parti har kategoriskt uttalat sig mot vinster i välfärden. Det är bara att rösta!

Volvo - ett döddansarföretag

Just nu handlar det mesta om valet. Men en och annan nyhet handlar om annat.
T ex så har Volvo lanserat en ny bil. En stadsjeep - 2014! Man är glad att företaget inte längre är svenskt.